「名垂青史」的恐怖片,真的可怕嗎?

有部電影近期以“屠版”的架勢在各位關注的公眾號上炸開了花。仔細想想今年大家對恐怖片的熱情和往年相比真的高漲了好多。

想起每次恐怖片宣傳的話語總是圍繞著“年度最佳恐怖片”“里程碑之作”等等詞彙,看完了發現完全是“虛假宣傳”不免對恐怖片本身觀感質量大打折扣,這一次的電影更讓《好萊塢報道》評價為“註定名垂青史的恐怖電影”。

有這麼誇張嗎?

《遺傳厄運》

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

IMbd7.4;

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

爛番茄89;

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

Metacritic網站評分高到了87,WTF?要知道Metacritic網站一向評分極為嚴格,它是專門收集對於電影、電視節目、音樂專輯、遊戲的評論的網站,分數多為平均分,最高是綠色圖標,分數從高到低依次是黃色,紅色排列。這個分數可是了不得。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

豆瓣評分7.2,這是在打分人數目前多的情況下,剛出評分的時候一度是9分的級別,不過即使如此,它依然好於86%的恐怖片,70%的驚悚片。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

誰知,求知慾讓我點開,求生欲讓我差點睡著。這部電影雖然是恐怖片,可並不是對所有人友好。尤其對宗教不是很瞭解的朋友來說,好多細節完全猜不透。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

影片圍繞一家四口人的故事展開。女主人安妮的母親艾倫去世了,在葬禮上安妮公式化的讀著悼詞,並沒有表現出很大的悲傷。

小女兒查理早先被外祖母撫養,現在回到了父母和哥哥身邊,誰知奇怪的事情開始陸陸續續發生。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

這裡要提一下查理的扮演者,16歲的米莉·夏普洛。小米莉是美國知名童星,別看年紀小,出演百老匯音樂劇,提名格萊美最佳音樂劇專輯都不在話下。

在片中的這一造型驚悚程度也是滿分,這是她第一次出演電影,表現非常棒。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

查理天生有些古怪,繼承了媽媽手工好的優秀基因,不過平時的她有一個挺可怕的習慣,時不時嘴裡發出彈舌音,這個聲音是瀰漫在全片各個角落的,看完電影會有後遺症。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

她還會對鴿子的屍體下手,拿剪刀剪斷鴿子的頭,emmmmm......

哥哥皮特的扮演者亞歷克斯·沃爾夫大家應該也熟悉,出演過巨石強森電影《勇敢者的遊戲:決戰從林》。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

有一天皮特同學聚會,父母強制要求查理也去參加,想讓查理多接觸接觸社會,鍛鍊下社交能力。皮特和朋友們悄悄在樓上吸食大麻,一個疏忽查理誤食了堅果蛋糕,查理對這個過敏。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

情急之下皮特開車帶著查理前往醫院,在路上查理因為喘不過氣打開車窗探出頭呼吸,意外發生了。夜晚路上沒有燈光,皮特車速很快,為了躲避一具橫在馬路中央的死鹿屍體,緊打方向盤,查理一頭撞在了電線杆上,然後......

頭斷了......為了大家的心理承受能力,我還是不放圖片了。

在西方來看,開車遇到鹿的屍體都不是什麼好兆頭。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

《看不見的客人》《逃出絕命鎮》哪一個不是遇見鹿了以後出了大事。皮特或許是因為驚嚇過度,沒有回頭看而是一腳油門開回家。查理的事情對安妮打擊巨大,連續幾日失去親人,她的精神也出現了問題。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

在禱告會,安妮認識了同樣喪失親人的喬安,喬安告訴安妮,她會通靈之術,逝去的人可以與他們重新相見。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

與此同時皮特備受煎熬,接連發生怪事。有陌生女人衝他大叫,上課時看到鏡子裡的自己露出詭異微笑,不自覺頭撞向課桌摔斷了鼻樑......

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

安妮的丈夫終日沉浸在壓抑的家庭氛圍中,可怕的事情還在發生,查理好像真的回來了。

《遺傳厄運》有將近兩個多小時的片長,並不是全程高能,前一個多小時都在鋪墊和渲染氣氛。直到後半段事情向著無法挽回的方向發展時,分分鐘透露出的信息量多到爆炸。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

本片的爭議性很大程度在它不僅僅是一部恐怖片,片中有許多涉及到宗教方面的隱喻,如果對西方宗教相關背景知識不是很瞭解,那這部電影留下的印象也僅限於表面上的恐怖元素。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

安妮母親項鍊上的圖案;

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

查理撞向電線杆上的圖案;

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

安妮身上帶著的項鍊;

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

以及在最後閣樓牆面的塗鴉圖案都是一致的。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

埋藏在片中的細節也有細思極恐的一面,比如說安妮在做模型時,手邊的顏料瓶倒下,顏料灑了一桌,其實如果不仔細看的話,你不會發現安妮的手根本沒有碰到瓶子。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

影片開始安妮找到母親留下的遺書裡寫著一段匪夷所思的話:“我們的犧牲比起我們得到的獎勵來說算不上什麼。”

這裡所指的犧牲,是安妮母親操控的,她不光要“犧牲”自己,還要讓家裡的每一位成員付出代價。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

隱喻有許多表現,很明顯的一點是“斷頭”不止一次出現。

查理剪鴿子頭,查理的死法,宗教儀式上無頭的幾位教徒,無形之中成為連鎖反應。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

《遺傳厄運》有很深的“宿命論”,安妮一家房屋坐落的地理位置更將“孤立無援”感凸顯出來。每一位家庭成員被看不見摸不著的神秘力量牽引著,身不由己。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

原生家庭自帶的“罪惡”是無論如何掙扎,都難逃的噩夢。電影沒有想在結尾處帶給觀眾光明,這種無奈,壓抑的情緒隨著故事結束徹底down到低谷,越陷越深,世世代代接受著“懲罰”。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

此外,本片的音效方面可謂是下足了功夫。查理時不時發出的彈舌音從開始到結束總會在你一晃神的時候出現。

冥冥之中好像有另外一個人在注視著發生的一切,有點像《閃靈》中的“鬼視角”。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

道具很逼真,尤其是安妮做的模型。真實還原了家中每一個角落的擺設,這個微型空間按理說是很出色的手工作品,在影片中代表著另一種恐懼。安妮可以把查理那天出事的場景逼真還原,就好像當時她親眼看到一樣。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

這是種預知未來,還是說冥冥之中有人操控著安妮復原了當時的狀況,一旦深究,結果往往會更可怕。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

文化差異導致這部影片在中國市場的口碑並沒有太高,但不能否認的是該片確實一定程度上為恐怖類型片增添了濃墨重彩的一筆。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

一直以來我們願意相信人心善良,哪怕是在恐怖片中也期盼看到一些溫暖人心的存在。《遺傳厄運》要更殘忍,現實,甚至於它很冷漠。既然想要索取,必須拿出同等價值的事情作為交換,其結果是不可逆轉的。

“名垂青史”的恐怖片,真的可怕嗎?

與惡魔交易的瞬間,自己也成為惡魔,安妮一家人親自釀下的苦果,還得自己來品嚐。

(本文觀點系作者本人)


分享到:


相關文章: