作為一代書畫大家，範曾大隱於世，卻心掛世人。千金散盡，獨享平淡生活，收放之間，盡顯大家風範。範曾先生作為文化人群體的代表，和企業家們一同行善，更能讓中國財富上長出精神來，在中國知識階層中有標杆的意義。人們只知道他的畫，卻鮮有人知道他的善行。範曾作畫主張用石濤“一畫論”之精義，力追天籟之境，精於白描，尤喜寫意人物。他先後於香港、日本等地多次舉辦個人畫展。
範曾善潑墨人物，力追梁楷、牧溪、石恪諸人，深得海內、外行家推重，是當今中國新文人畫的突出異軍。範曾亦善書法，用筆得益於漢孔器碑和魏張黑女碑，行書結體受王羲之、文徵明、米芾、黃庭堅諸人影響，博採眾美，自成一家。
範曾作畫主張用石濤“一畫論”之精義，力追天籟之境，精於白描，尤喜寫意人物。為表現歷史人物之神韻，他潛心研究歷史，悉心揣摩古今中外諸名家之作，他特別推崇陳老蓮和任伯年。範曾的歷史人物畫清新典雅，瀟灑飄逸，栩栩如生， 呼之欲出，風骨獨具。
文學泰斗沈從文評價：因為揭發我最多的是範曾，我自然也感到十分痛苦，巨大震動，到我家前後不會過十次，有幾回還是和他愛人同來的。過去老話說，十大罪狀已夠致人於死地，範曾一下子竟寫出幾百條，若主要目的，是使我在群眾中威風掃地，可以說是完全作到了。事實上我本來在群眾中就並無什么威風，也不善於爭取任何威風，只想在毛主席領導的新中國，平平實實做一個文物工作者。
著名畫家李苦禪在辭世前的最後時刻評價：“沒有範曾這個學生，子系中山狼，得志變猖狂”。
東方學大師季羨林評價：我認識範曾有一個三部曲：第一步認為他只是個畫家，第二步認為他是一個國學家，第三步認為他是一個思想家。在這三個方面，他都有精湛深邃的造詣。
諾貝爾物理學獎獲得者楊振寧評價：今天在座的範曾，他沒問題，是當代的大師，是當代的大書法家，是當代的大畫家，而且以我外行的看法，他不只是當代的，也是幾百年來，沒有一個像他這樣的大。
清華大學肖鷹評價：我不確定什麼時候知道“範曾”，但我確切知道，無論美術界，還是學術界，對“範曾其人其畫”評價低者不乏其人。收藏家郭慶祥的《藝術家還是要憑作品說話》一文，不點名批評範曾“自我吹噓”和“過度包裝”，要旨也是範曾雖博得“名滿天下”，卻虛而不實。
分享到:
