歷史小小達人
既然核武器已經造出並列裝部隊，就不存在能不能使用的問題，如果不能使用，還造那麼多幹嘛？核武器只有單純的威懾作用嗎？大錯特錯！
核武器是完全可以投入實戰的，就看戰爭是否需要了。因此俄羅斯使用核武器，不是什麼敢不敢的問題，而是需不需要的問題。一、從歷史角度看，俄羅斯使用極端手段奪取戰爭勝利不乏先例，沒有道義上的障礙。
對於戰鬥民族俄羅斯來說，為了最後的勝利，沒有什麼手段是不可以用的，這是他們的民族傳統。當年拿破崙率領61萬大軍遠征俄國攻入莫斯科，俄軍全線後撤，莫斯科只留下十幾萬本國老百姓，但庫圖佐夫仍然實行最嚴厲的堅壁清野政策，眼睜睜看著十幾萬本國百姓一個個餓死、凍死，也要把所有吃的、穿的統統燒光。直到寒冬來臨，法軍飢寒交迫撤退時陷於絕境，他才大舉反攻，曾經橫掃歐洲不可一世的拿破崙61萬大軍被圍殲，只逃回3萬人！
為了奪取最後的勝利，俄軍連本國人民生死都能棄之不顧，何況是敘利亞那些吃人肉的窮兇極惡恐怖分子？連人肉都吃，人性已經泯滅，核平這些人渣有什麼道義上的障礙？
二、從現實角度看，俄羅斯已具備動用核武器的條件。
敘利亞內戰初期反對派越來越強大，普京就曾警告過：“不希望用核武器對付恐怖分子。”但西方認為普京只是說說而已，不會動真格，因此無視普京警告，一味支持恐怖分子反對派，普京也沒有動用核武器。
實際上，普京前幾年沒用核武的原因是恐怖分子分散於敘利亞全國各地，沒法用核武器聚而殲之。現在不同了，恐怖分子反對派被合圍於伊德利卜一地，一顆核彈就可以解決問題，比勞師動眾血戰多日划算多了。
三、從戰爭態勢來看，俄羅斯有動用核武器的必要。
在俄敘伊聯軍即將徹底消滅敘利亞境內恐怖分子之時，美國、法國、以色列終於坐不住了，從幕後直接走上前臺，大軍雲集敘利亞近海，準備對敘對手。俄軍也針鋒相對，在敘利亞沿海進行大規模軍演。美俄劍拔弩張，大有面對面硬扛之勢，完全不像過去幾十年那樣頂一下即互相退讓，這是為什麼？因為這是雙方都不甘心輸、也輸不起的戰爭。如果美國忍氣吞聲撤了，他支持的恐怖分子反對派被團滅，俄羅斯伊朗在中東的影響力將急劇擴大，中東阿拉伯人將掀起新一輪反美浪潮，動搖美國霸權的根基。如果俄羅斯撤了，阿薩德政權垮臺，俄羅斯將失去中東唯一立足地，就難以影響世界經濟命脈了，還會引發連鎖反應，親俄國家會一個個背棄他而去，因為你靠不住啊。
對美國而言，他們目的不在於佔領敘利亞掠奪石油資源，而在於通過扶持恐怖分子和敘政府內戰，搞亂整個中東阿拉伯世界。美國搞亂中東有三大戰略圖謀：一是維護美元霸權。美國打伊拉克、利比亞，搞亂敘利亞，制裁伊朗土耳其，凡是對石油美元體系三心二意的國家，他都會打壓，目的就是為了維護以石油美元為基石的美元權霸。只要美元霸權不衰落，美國就可以通過美元繼續剪全世界的羊毛，什麼人民幣國際化、歐元取代美元都將變成空話。二是控制世界經濟命脈。通過油頁岩革命，美國一躍成為世界頭號產油國，石油多得用不完都在大量出口，他們已經不需要中東的石油了。但是他們要掐住中國、印度、日本、歐洲發展經濟的咽喉，防止這些國家富強起來，威脅他的老大地位。三是確保以色列安全。以色列是美國安插在世界重點戰略區的一顆釘子，是美國實施全球戰略的重要棋子，必須確保以色列在中東無人匹敵的絕對安全地位。要保證以色列安全，就必須讓中東阿拉伯世界一直處於分裂狀態，阿拉伯人不團結，就難以對以色列構成實質威脅。
對俄羅斯而言，南斯拉夫、利比亞都可放棄，因為他國力下降鞭長莫及沒有能力管了，但敘利亞不同，絕對不能棄。原因有二：一是要給黑海艦隊找一個備用落腳點，這個落腳點只有敘利亞。如果烏克蘭形勢危急且土耳其封鎖博斯普魯斯海峽，黑海艦隊豈不成了甕中之鱉待宰羔羊？二是要保持對世界油價的影響力。俄羅斯經濟嚴重依賴石油天然氣出口，石油價格對俄羅斯經濟的影響是致命的。如何影響國際油價？俄羅斯必須在中東駐軍！如果丟掉敘利亞，俄軍往哪駐軍？誰會邀請他們駐軍？駐軍伊朗嗎？如果美國封鎖波斯灣，俄軍艦隊往哪走？所以說，敘利亞是俄羅斯丟不起的。
既然美俄都輸不起，那只有一戰了。然而常規軍力俄遠不如美，更別提和北約集團鬥了。但俄羅斯也並不是什麼都不如美國北約，核武器就比美國甚至北約集團強。俄羅斯核武器數量比美英法以四國都多，他們的核武器威力大、速度快、射程遠、突防性、機動性好，西方國家核武器射程最遠的民兵lll12000公里，俄羅斯的白楊16000～20000公里，真正的打遍全球。美國和北約雖然處處擠壓俄羅斯，但每次都適可而止見好就收，絕對不把俄羅斯逼入走投無路的牆腳，顧忌的就是俄羅斯的龐大核武庫 。
美艦闖入俄近海，俄艦敢撞擊美艦，美艦不敢這麼做；美艦靠近俄演習區，俄軍機敢擦著美艦桅杆飛過，甚至發射導彈警告美軍，美軍也不敢這麼做，他們只能以一句“太不專業了”給自己找個臺階下。為什麼？底氣！俄羅斯的龐大核武庫就是俄軍的底氣，美國和北約核力量不如俄羅斯，他們當然不敢把俄羅斯逼急了。當普京說：“如果俄羅斯不存在了，還要這個世界幹什麼？”特朗普、馬克龍、梅姨、內胡尼亞胡立刻閉嘴，不再招惹俄羅斯：俄國人要克里米亞，那就讓他拿去吧。這正是：強的怕橫的，橫的怕不要命的！俄國人敢同歸於盡，你們美國人、法國人、英國人、以色列人敢嗎？瞧瞧你們那一幅幅癟三小樣！
能忍即智
世界上最有可能首先使用核武器的國家，只能是俄羅斯！
俄羅斯處境艱難
政治上
作為聯合國五常之一，竟然被其它三常政治打壓，還被開除於發達國家G8俱樂部，還有大量外交官被西方蓄意驅逐。
經濟上
被髮達國家抱團制裁，美國公開打壓俄羅斯的“加油站“經濟：阻止俄向歐洲管輸能源，還用它的石油、液化天然氣取代俄羅斯的銷售份額。俄羅斯經濟先現已瘦小到韓國體量。財力不支，還得勒緊褲帶整軍備戰。
軍事上
北約東擴，已堵住俄羅斯通往中西歐的大門。
北約還試圖關上俄羅斯走向地中海的西南大門，逼得普京不顧一切在克里米亞、敘利亞動武，既“燒錢”又流血。
美國恢復第二艦隊，意在阻擋俄羅進入大西洋。
美國在日韓駐紮重兵，且保持高密度高強度軍演。力圖將俄羅斯太平洋艦隊鎖在日本海內“水塘”。
特朗普還試圖組織美太空軍，誘使俄羅斯玩“星球大戰2.0 版”遊戲。
俄羅斯除了在上合組織中亞、東亞國家地域有戰略緩衝區，已四面楚歌，成籠中“困獸”。
但俄羅斯依然強硬
這源於沙俄帝國稱霸的傳統，源於戰鬥民族決不屈服的秉性，也源於強大核力量的支撐。
俄羅斯常規軍事力量已不能對抗北約，軍機與美國有代差，海軍靠前蘇聯“古董”艦隊支撐。支撐現代戰爭的電子戰裝備已全面落後。無可奈何，只能保持不對稱核打擊威懾，並竭力維持“三位一體“核打擊投送能力，力圖保住已侷促不安的生存空間。
促使俄羅斯使用核武器，有三個可能誘因。
一，北約、東亞小北約侵入俄羅斯領土（包括“飛地”加里林格勒州），俄常規軍力無力應對；
二，美英對普京實施斬首行動；
三、北約圍剿追殺俄羅斯戰略核潛艇，並使其無路可逃。
俄羅斯敢於使用核彈的深層次原因。
美俄鬥了70年，結怨太深，但為了利益和榮譽，誰也不能倒下。要麼共存，（可鬥而不破）；要麼共同玩蛋。目前美國欺人太甚，逼得普京說：“若沒有了俄羅斯，這世界就沒有再存在的必要”！這不是“口水”威脅，也絕不是誇誇其談。
諶人
最近涉及到核武器問題，比較火的事情是——有人對我們承諾“絕不首先使用核武器”的態度進行了歪曲解讀。這是國際社會常見的現象，為了本國利益，會時不時弄出一點噱頭來把你逼到牆角，從而套出本來比較模糊，但必須要澄清的“實話”。
當然木叔提到這個例子，是正好引入俄羅斯與核武器的相關話題。
（圖為俄羅斯戰略導彈部隊接受檢閱）
之所以有人認為俄羅斯敢使用核武器，本質上是因為無論是蘇聯，還是俄羅斯，從來沒有承諾過“絕不首先使用核武器”，也從來沒有說過“不對無核國家使用核武器”。他們之所以沒有做出這個承諾，主要是由兩點決定的。
第一，美蘇或者美俄爭霸的需要。美國沒有做出這種承諾，俄羅斯會這麼傻？
美蘇爭霸時期確實是挺恐怖的時期。各位網友不要以為天下永遠是太平的，當年的爭霸本質就是你死我活。雙方拼命研製最新武器，核武器就是重中之重。雙方的核彈頭足以把地球毀滅好幾次。但他們其實互相使用一次，彼此就不存在了，當然地球上其他的國家和民族也會遭殃。
這也就是為什麼後來雙方開始削減核武器——因為了解到儲存這麼多沒意義，幾枚就能釀成雙方國家的核災難，而且每年還要浪費大量金錢來維護和保養。所以彼此簽署了很多條約，按比例銷燬。
但削減歸削減，他們從未對彼此承諾，不將核武器瞄向對方，以及不首先對對方使用核武器。這是一種戰略威懾，誰也不會讓步。
第二，俄羅斯在和美國的核對峙上，其實處於劣勢，特別是一些遠程導彈和空天技術發展上，美國更高一籌，俄羅斯不會放棄這個核武器這個籌碼。
蘇聯解體後，俄羅斯軍事實力立刻與美國來開差距。即使如今美國大規模發展空天技術，最近還說要建設“太空軍”，但俄羅斯似乎無動於衷。
一個例子是2019年美國軍費7000多億，是俄羅斯的十幾倍。在常規武器pk不能有優勢的背景下，俄羅斯當然需要在核武器這種非常規武器的戰略威懾上能對美國有更大的影響。所以在使用核武器態度上的“激進”態度，似乎就是其一個標籤。
不過在木叔看來，這也就是虛張聲勢，或者以此作為戰略威懾。俄羅斯在對美國的軍事對峙時，不可能首先使用核武器，畢竟這會造成美國極大的反彈，而俄羅斯後續應該無力應對此種局面。俄羅斯只要使用，距離該民族的亡國滅種可能就不遠了。
你如何看待這一問題？
木春山
不瞎逼逼那麼多 最簡單的道理 冷戰時期 美蘇的差距沒現在那麼大 蘇聯沒解體前 比現在的俄羅斯更加兇悍 小弟也更加多 那時候一個古巴危機都搞的蘇聯在全世界面前丟大了臉 現在的俄羅斯有什麼逼臉敢動美國 還核武器 我最能呵呵 除非普京是瘋子 但是瘋子憑什麼有腦子混到總統
小爬813
只要擁有核武器，就是要用的，不存在敢不敢，只是看用的時機對不對。所以，無論俄羅斯、美國或還是其他核國家，只要被逼到死路上，就會選用魚死網破的做法，拿出自己的核武器，做最後一搏。關於俄羅斯敢用核武器的說法，是西方國家擾亂視聽的輿論伎倆，言外之意就是，俄羅斯是個靠不住的國家，核武器在這個國家手裡，可能隨時都會甩出去威脅世界安全，所以應該裁減和限制俄羅斯的核武庫。實際上，有核武器的國家，就像擁有毒牙的爬行動物，你不招惹它，它不會攻擊你。如果它遭到威脅，勢必用毒牙攻擊，不存在敢不敢使用毒液的問題。其實，美國也是同樣，也真敢使用核武器，況且它已經用過一次了。
一線天
有多少人希望看到美國被俄羅斯趕到北美，就有多少人相信俄羅斯敢於動用核武器。但是你會發現，並沒有多少人相信英國，法國，印度，巴基斯坦等有核國家會動用核武器，為什麼？因為核武器掌握在什麼人的手裡其實非常關鍵。這些有核國家都缺少一個像普京一樣的強硬派當家人。俄羅斯歷史上，包括蘇聯時代的領導者，除了好大喜功的波烈日聶夫和注重改革和核裁軍的戈爾巴喬夫之外，無一例外的都是鐵腕治國。而普京作為一名從蘇聯體制內成長起來的強硬派，對核威懾力的迷信並沒有比任何前代領導人要弱。甚至於，在俄羅斯國家出於危險過度期的當前，普京只會更加強調核威懾的效果，才能震懾那些想要分裂肢解俄羅斯的外部敵人。因為沒有核武器的俄羅斯，剩下的就是斯大林式的肉體長城，這是慘烈的，也是危險的。所以說，是普京讓人相信俄羅斯敢於動用核武器，也是普京讓很多反對美國霸權主義的人相信俄羅斯敢於亮出核武器，阻擋美國的腳步。
當然，敢說和敢做之間也是需要有足夠硬的核實力作為支撐的。俄羅斯的核打擊力量，在蘇聯時代就非常恐怖，甚至於可以對美國形成核打擊優勢。就拿俄羅斯的“撒旦”洲際導彈來說，這款能夠搭載10枚核彈頭的大殺器，最大起飛重量200噸，能投射9噸重的核彈頭，最大射程16000公里。是迄今為止體積最大、推力最強的洲際導彈。而其具備的分導和末端突防能力，使其成為了最難防禦的洲際導彈。又因為其搭載的分彈頭爆炸當量可以達到2500萬噸TNT當量，讓這款導彈榮膺殺傷力最大彈道導彈的殊榮。相比於美國的“民兵3”只能搭載3枚核彈頭，“撒旦”確實可以很囂張。即使是美國後來研製出了可以搭載10枚彈頭的“和平衛士”，也因為起飛推力無法超越“撒旦”，使得它所搭載的分彈頭威力也比“撒旦”要弱百分之十左右，“撒旦”依然可以囂張那麼幾分。美國人很詭詐，通過1991年和蘇聯簽訂的《第一階段消減核武器計劃》廢掉了蘇俄154枚“撒旦”，又於1993年再進一步簽訂《第二階段消減核武器計劃》想再廢掉俄羅斯剩餘的144枚“撒旦”，但是最終俄羅斯於2002年宣佈毀約，保留了這些彈道導彈。
即使是“撒旦”已經接近了退役的年限，俄羅斯依然裝備有數百枚白楊M洲際導彈。雖然威力和“撒旦”差了幾倍，但是因為其突出的破防能力，依然是美國反導系統所難以攔截的。而因其起飛速度堪稱“瘋狂”，被美國人稱為“瘋子”。俄羅斯在核打擊能力的建設上從來就沒有停下腳步。近年來又開始研製更先進的“哈士奇級”戰略核潛艇，以代替老舊的亞森級。“哈士奇”計劃裝備俄羅斯的超高音速導彈“鋯石”系列，打擊能力讓人膽寒。
鋯石超高音速巡航導彈。可以實現8倍音速巡航。
這一切都在向外界傳遞一個信息:俄羅斯的核能力是要隨時拿出來用的。而俄羅斯因為有普京這樣的強硬派帶領的，外界就更加相信俄羅斯在必要的時候使用核武器是完全有可能的。如果俄羅斯是溫和派的梅德韋傑夫掌權，恐怕相信俄羅斯敢用核武器的人不會有多少。武器是死的，拿著開關的那個人才是關鍵。
獨釣寒江
困獸猶鬥。
這也許就是俄羅斯敢使用核武器的最好的解釋。
美國和北約一再壓縮俄羅斯的空間。他們自以為得計。但他們也許正在搬石頭砸自己的腳。
也許一切都不會發生。但一旦發生，美國，還有它的那些盟友們，也許只有到另一個世界去懺悔了！
歡迎點評。
WM曉奇
為什麼有人認為俄羅斯敢使用核武器呢？因為俄羅斯從來沒有對外承諾過自己不會首先使用核武器，所以俄羅斯是真的敢使用核武器。
（俄羅斯核導彈）
俄羅斯總統普京在今年早些時候被記者問到俄羅斯在什麼情況下會使用核武器時曾經說過：
“如果俄羅斯沒了，那還要世界幹什麼？”普京的這句話實際上就是強調，在俄羅斯國家安全面臨重大威脅的情況下，俄羅斯就會對外使用核武器。俄羅斯國家安全面臨威脅並不一定意味著俄羅斯必然遭遇核攻擊，如果某些國家試圖侵略的領土，並且俄羅斯常規軍事部隊無法抵擋威脅，那麼俄羅斯也會使用核武器。當然，現實世界並不會有哪個國家敢於侵略俄羅斯的領土，況且俄羅斯作為全球第二軍事大國，全世界也沒有幾個國傢俱有戰勝俄羅斯常規部隊的能力。既然沒有哪個無核國傢俱有戰勝俄羅斯常規部隊的實力，那麼俄羅斯基本就不可能對這些無核國家使用核武器。核武器大多數時候都只是作為戰略威懾力量，它待在武器庫中的意義要遠比它被髮射出去的意義高。
（核爆炸）
當俄羅斯真的準備使用核武器，那麼這可能意味著人類的巨大災難。因為能夠迫使俄羅斯使用核武器的國家只會是另一個核大國，所以俄羅斯一旦使用核武器，那很可能就是一場核大戰。雖然俄羅斯總統普京對西方國家的態度一直都十分強硬，但是他終究還是一個比較識時務的人，所以普京始終都會盡量避免和西方國家爆發直接的軍事衝突。
當然，西方國家也絕對不敢輕易觸發俄羅斯的核按鈕，在目前的世界格局之下，俄羅斯和西方國家之間的矛盾和分歧還遠沒有到要引發核大戰的地步。俄羅斯可能會首先使用核武器，但那一定會是在萬不得已的情況下，畢竟核戰爭沒有勝利者，普京也會害怕毀滅。
（俄羅斯總統普京）
俄羅斯敢使用核武器，但是這並不代表俄羅斯會輕易使用核武器。實際上任何一個有核國家都敢使用核武器，畢竟核武器不如不能讓自己的國家避免滅亡，那麼擁有核武器還有什麼意義呢？只是並不會有哪個國家會愚蠢到去逼迫一個有核國家使用核武器，因為那無異於自取滅亡。所以俄羅斯敢不敢使用核武器不重要，關鍵是誰敢惹俄羅斯動用核武器。
李姓先生
俄羅斯 有權動用核武器啊。俄羅斯已經聲明過了，俄羅斯有權首先使用核武器。
從蘇聯開始戰鬥民族的核武器系統的設計準則就是先發制人的。
所以蘇聯是將核彈應用的最廣泛的國家，核彈、核導彈、核炮彈、核魚雷、核水雷、核地雷設計了很大一批。
在今年3月1日的俄羅斯總統普京所發表的國情諮文中其實已經明確的指出俄羅斯“會降低使用核武器的門檻”。
所以俄羅斯敢不敢使用核武器是一個偽命題。真命題是俄羅斯在什麼情況下會使用核武器，這個門檻現在低到了什麼程度？
同樣在3月1日的國情諮文的演示視頻中，構想了俄羅斯發射9顆遠程薩爾馬特彈道導彈攻擊美國的視頻。導彈目標是美國的坦帕市——美軍中央指揮部和特種作戰司令部所在地。
如果這種攻擊可以成功的話，美國將失去其軍事作戰的指揮能力。
之前戰鬥民族有一直奉行著一個較高的核武器使用門：只有在2種抵禦侵略的情景下才會使用核武器：要麼是俄羅斯及其盟友受到核武器等大規模殺傷性武器進攻，要麼是常規武器的進攻危及俄羅斯國家存亡。
現在普京放話降低了核武器的使用門檻，這個門檻有可能低到“對方軍事基地利用常規武器無法徹底摧毀”這一個尺度上。
目前俄羅斯最強的常規武器叫做炸彈之父，爆炸威力達到44噸TNT當量。
基本上在戰場上就是一枚小型核彈除了沒有核輻射外，光輻射、熱輻射衝擊波都有。
如果這個武器無法摧毀的目標，目前俄羅斯還真的會考慮動用核彈。
畢竟在當今世界上只存在三條真理 ：東風 白楊 衛兵。其他的全是扯淡。
軍武數據庫
核武器是一種威懾武器，不到萬不得已，沒有國家會主動使用核武器攻擊其他國家的。對於俄羅斯而言，俄羅斯雖然從蘇聯解體以後經濟實力大幅衰落，但是俄羅斯卻繼承了蘇聯龐大的核武器庫，時至今日俄羅斯依然是全球最大的核大國。
美蘇冷戰時期，美蘇兩大集團雖然劍拔弩張，但是兩國並未爆發直接的軍事衝突，畢竟兩個國家都是核大國，一旦爆發衝突將是世界級的大戰。俄羅斯解體以後，雖然俄羅斯選擇了西方的資本主義制度，但是以美國為首的西方國家並未接納俄羅斯，畢竟俄羅斯還是世界第二軍事大國。於是，以美國為首的北約繼續對俄羅斯實施打壓和制裁的政策。近幾年，美國和北約對俄羅斯經濟上實施制裁、政治上孤立、軍事上圍堵，目前北約的勢力範圍已經推進到俄羅斯傳統的勢力範圍。
雖然美國和北約步步緊逼，但是也並沒有對俄羅斯像對待伊朗那樣制裁，如果美國和西方國家禁止俄羅斯石油出口的話，就會將俄羅斯逼入死角，那麼俄羅斯勢必會奮起反擊。以俄羅斯的秉性和普京的強硬派作風，一旦把俄羅斯逼入絕境，為了捍衛國家利益，正如普京所說的那樣：“如果俄羅斯都不存在了，那麼世界也將不存在！”普京必然會使出自己的殺手鐧，這其中也包括使用核武器。
所以，核武器作為一種威懾威懾武器，俄羅斯不會輕易使用，但是一旦以美國為首的西方國家把俄羅斯比如死角，也不排除俄羅斯會使用核武器進行反擊。
