飯桌上那點事
先來看看事情的經過。9日1日河北省一對老人去附近超市買菜，老人把超市的菜擇去葉子，引起賣家不滿，說了兩人幾句。兩老人不依不饒，罵罵咧咧，期間經人相勸，兩人離開了超市。兩人離開後心有不甘，過會兒又到超市鬧事，店家"怒從手頭起，惡從膽邊生"，抓起店裡刀具把兩人捅死。店家隨後跑掉，思量連殺二人，自己也活不了了，最後店家自殺身亡。
真是"禍從口出"，兩個老人如果規規矩矩，怎能命喪小店。俗話說:"兔子逼急了也咬人"，何況一個大活人?兩個無素質的老人去超市買菜，把人家店裡菜撿來撿去，把老葉剝去扔到一邊，店家肯定不會願意。如果人人到店裡都這樣，人家生意還怎樣做?
現在有不少中老年人都有這樣的毛病，非要依自己心裡所想，我到你超市買東西，我想怎樣就怎樣，從不為店家想想，店小利潤薄，經不起這些人的胡折騰。人家好言相告，你就收斂一些吧，可這兩個老人，不僅不聽勸，還對人家破口大罵，這事擱誰都壓不住火。於是店家反唇相譏，老人也掛不住，但想想事情因你倆而起，你們哪點做的對了?所幸被眾人好言相勸，終於離去。本來事情到此就結束了，生氣歸生氣，睡一覺就過去了，有什麼了不得的?你大不了換一家再去買去，可是你們這種德行，到哪裡都會留下罵名。
兩個老人離去後不久，可能因為氣憤不過。又來小店鬧事，跳起腳地罵店家。(也不看看你們倆是什麼東西!)店家氣憤不過，這倆老傢伙分明是砸人家生意!說話又極其難聽，抄起傢伙，把這兩人捅倒，而後跑掉。
警察在追捕店家時，得知45歲的店家因害怕法律制裁畏罪自殺。這事到此就完全結束。為了一點蠅頭小利，倆老人放棄自尊，變身為倆潑婦，這才引起殺身之禍。這種禍端完全是咎由自取，好端端地別人能把你倆怎麼了?人家店家是做生意掙錢，你幾次三番上人家店裡鬧事，人家生意還做不做了?把人家生意攪黃，是不是這倆人的心中所想?那麼大的人了，有沒有禮義廉恥之心?
再有店家激憤殺人更不可取!完全可以打110來干預此事。如果這樣就不至於毀掉兩個好端端的家庭。是不是燕趙之地多荊軻之類人呢?
行雲流水1437995
俗話都說“禍從口出”，簡簡單單的四個字卻是多少前人的經驗總結！儘管說兩位老人的不幸殞命值得公眾同情，但是究其來看他們的遭遇與其惡語相向、出口傷人的錯誤行為不無關聯。真是可憐！ 可悲！可嘆！
9月1日，河北省秦皇島市的一對老夫婦到當地的一家超市買菜。這家超市是老兩口常去的地方之一，在超市內二老與一位賣菜的小夥發生口角。而在這之前，雙方也曾多次發生過爭吵。
正所謂“仇人相見，分外眼紅”，當天兩位老人在痛罵了小夥一番後或許還是覺得不夠解氣，於是乎他們選擇了去而復返再次辱罵了小夥。這是這第二次的辱罵之舉徹底激怒了賣菜的小夥，讓他動了殺念。兩位老人從超市後門出去後不久，便被持刀趕來的小夥當場殺害，小夥連害兩名顯然其自身也難逃一死。案發後的第二天，小夥被發現已經畏罪自殺。
一次普通的口角之爭卻付出了三條人命的慘痛代價，這種結果實在是太過於沉重。說實話，兩位老人與小夥之間儘管多次爭吵，但是相信雙方在現實生活中並沒有太大的交集，說他們之間存在某種深仇大恨顯然是不可能的。從常理推斷，雙方之間所謂的矛盾估計也僅僅是為買菜過程中的一些諸如價格、斤兩之類的小問題。
我們都知道，到超市購物完全是一個自發自願的過程，基本不存在強買強賣的可能。老人之所以選擇超市買菜無非是想圖個便宜、圖個新鮮，但凡這中間他們覺得有任何的不滿意之處完全可以選擇不買，根本沒有與小夥發生口角之爭必要。
關於雙方之前的孰是孰非目前已經無從考證，但是就事發當天的情況來看，如果說兩位老人能夠嘴上積德，注意自己的言行，那麼如今的他們肯定還會安然健在，不會在光天化日之下落得個一命嗚呼的悽慘結局！
老人的行為固然有錯，但是賣菜小夥因此而動刀就實在是太過匪夷所思了。他在遭到老人的辱罵後感到惱火，這是人之常情。但雙方之間的矛盾也就僅僅是言語之爭，為此殺人實在是太過沖動，太過殘忍！一時的衝動不僅害了連他自己在內的三條人命，更讓兩個家庭徹底破碎，上演了一場原本不該發生的悲劇！
如果說雙方都能夠理性一點、剋制一點，注意自己的言行，那麼這樣的悲劇完全是可以避免的！正所謂“己所不欲，勿施於人”，任何人都要注意自己的言行，否則傷害別人的同時也是在傷害自己！
通城丹妹
我也遇見過垃圾老年人，事情發生在電梯裡面。那天我在負三層停好車，在等電梯，然後電梯在一層停了，然後在下來，裡面有個很瘦的老年人，用肩膀扛著一袋米，看到自己到了負3很生氣，狂暴的按電梯關門鍵，我當時沒說什麼，然後又到了一層，進來兩個老人家，在進的過程中，那個扛著米的老人又在狂暴的按關門按鈕，導致進來的2個老人家都被電梯門關門撞到，我當時就火了，就說你幹嘛啊，人家還沒進來，你按什麼按啊，結果他比我還惱火，說別人關我什麼事，我背的米太重了，我要上去，然後我就說米重你不會先放下來嗎？他就說你這個傻屌，你想怎麼樣，你打我呀？我就說我打你幹嘛，我就罵你，你太沒素質了，然後了，他一直強調讓我打他。。。。從這件事我真的看出來了，老人家真的以為我們年輕人不敢動手。。所以變得這麼垃圾。。。
NaturalVirus
老兩口買菜惹糾紛，大罵小夥，被連捅十幾刀，兩人當場死亡。我的看法如下。
人老了，退休在家，享受一下公園與家兩點一線的休閒，或釣釣魚，做做家務，買買菜，做做飯，是多麼愜意和悠閒的生活呀。
老了，沒事幹了，有的人耐不住寂寞，編了一套順口溜，說的就是老年人的孤獨生活：喝茶水看報，娶媳婦弔孝。如果能再添一句就是“找彆扭胡鬧。”
老兩口買菜，本來是無可非議的事情，買賣之間，引發爭論，也是斷不了的事。一般人爭論兩句，過去就算了。可是這兩口子卻氣性過大，不依不饒。走出老遠又返回去繼續鬧事罵人。這次就沒有那麼幸運了，出門後，被菜店老闆用刀刺進十幾刀而當場死亡。
本來就是雞毛蒜皮的事，因為過了嘴癮，卻葬送了兩條生命。縱觀事情發生經過，對這老兩口蓋棺定論：不做死，不可活。
再返回來說說菜店小老闆。買和賣隔櫃檯，心情本來不一樣，買菜的總想挑挑揀揀、要點好的，順便再添個一星半點的。而賣菜的卻想利益最大化，不讓挑來挑去，弄爛了菜不好賣，更不願給夠了稱再拿走一些。但是做為賣方，顧客就是上帝，也是自己的衣食父母，本著和氣生財的原則，應該能夠忍受顧客的一些挑剔和無理。象你這樣對顧客的錯誤不加忍讓，導致雙方爭吵不休，一是攪的你幹不成買賣，二是影響你的商店形象，最終會影響你的收入，造成自己不可低估的損失。
對於這兩個老年人，從其性格上來分析，一個是愛挑肥揀瘦，一個是遇事不饒人。對於這種人，你應該敬而遠之，儘量的讓著他們才是，你何必與他們爭來鬥去，互不相讓，使矛盾升級到非用刀去解決問題呢！這樣，你失去的不是更多嗎？
你自殺身亡，遠離凡塵而去，可是你想過你的父母，你的妻子，你的兒女和親戚朋友嗎，你走了，他們怎麼辦？
衝動是魔鬼，最後我也送菜店老闆一句話：現在放下屠刀，也難立地成佛了。
民諺民俗民間故事
這是河北版的“反殺”案。與“崑山反殺案”相比較，他們有共同的特點：
1、挑釁者都是身強力壯、膀大腰圓、脾氣囂張。從網絡公開發布的視頻來看，崑山反殺案的劉海龍、秦皇島案的老兩口老頭，都是身體健碩、戰鬥力頗高。具有主動出擊傲視天下爭強好勝的實力。
2、勝利方都是幾經挑戰，情緒激奮、反抗力被臨時誘發，洪荒之力發作，奮起暴擊、一擊制勝，都是屬於激情殺人。
3、“君子性非異也，善假於物也”。兩案兇器都是刀類。如果沒有藉助刀具的戰力，於海明和趙廣軍很可能以失敗告終。但武器都不是隨身攜帶，而是臨場發揮，就地取材。
4、圍觀者無動於衷。無論大街上交通要道行人絡繹不絕，還是超市裡人頭攢動人聲鼎沸，都沒有人上前勸解阻止。魯迅先生說，中國人都愛看熱鬧。確實如此。
5、被殺死者，都是因二次進擊而斃命。如果二者在第一次取得勝利，或者就此下個臺階，結束戰鬥，就不會使案件升級。
6、兩案都是因瑣碎之事引起，彼此之間前世無怨後世無仇，都是小糾小紛釀成大禍。你生氣來我不氣，氣出病來無人替。所以修身養性、心平氣和不要停留在口頭上，而要從小事做起，要付諸行動。忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。還是三思為妙吧。
中國觀察家
聞秦皇島市又發血案，而且是年輕人十幾刀殺死老兩口，吃驚非小，這人都怎麼了？
2018年9月1日18時23分，秦皇島市海港區團結裡某超市，故意殺人案，兇手逃走。19小時後此案告破，也就是今天13時，罪犯嫌疑人趙某被發現在河北大街湯河橋處畏罪自殺。
這一次，我同情小夥子！哪怕是一命抵兩命也不合算。
我覺得如果從深層次來分析，這不剛是壞人變老了那麼簡單，而是新舊兩個時代文明的碰撞產生出來的矛盾。60歲或者說70歲以上的老人，其文化程度明顯不高。從久遠歲月裡帶來的市儈、愚昧、無知積蓄已久，和對當今時代的不理解、不滿，隨時都有爆發的可能。
老人的青春還停留在七、八十年代，他們的思維也停留在那個時代。所謂江山代有才人出，各領風騷數百年。既如此那就有可能把舊時的思維帶到今天，比如：超市派雞蛋，他們會起早搭乘公交車去排隊；超市裡頭的水果蔬菜他們又擇還又捏；豆角一根根揀；隨地吐痰……
但是嫌棄歸嫌棄，年輕人還是要一分為二地看待問題。三十年前的日子苦，很苦，不由得人去勤儉節約，去做出挑肥揀瘦的事，甚至可以說這樣的性情才是一種美德！超市也好，攤點也好，並不討厭他們那些行為，因為利潤早已經計算在外，何況如今買菜的大部分都是老年人呢。
每二十年又是一代人。如今的七零後已經過時了，下一個十年就八零後淘汰，再一個十年就是九零後退出歷史舞臺……就這麼殘酷！今天不管你多麼時尚，多麼潮流，多麼前衛，時間到了，一代新人替舊人——乃自然規律！
那一天非得到來不可，躲都躲不掉。在座的每一個人也會遭遇今天的蒙童的不理了、厭棄……
老年人搶座、罵人打人，噪音汙染……確實給我們帶來很多煩惱。某些老年人倚老賣老，耍流氓，性騷擾，確實噁心……
但那又怎樣樣，未必一個個都給掐死？
每一個時代都是屬於年輕人的，每一個時代都有不著調的老年人，怎麼樣和平共處是一門學問，讓我們各自拿出自己的慈悲和包容，才能建立一個和諧社會。
一方面我們奉勸老年人多學習，多與年輕人交流，一方面呼籲年輕人能夠對老年人的缺陷表示諒解。然後，年輕人也要回家勸解自己的爸媽，擺事實、講道理，遠離庸俗和粗暴。
本案自殺身亡的超市年輕人，我們在表示惋惜的同時對於他的暴虐非常憤慨！到底什麼事讓他不想活了呢？
首先，我不表示他是一個十惡不赦的壞人，但不是壞人還遠遠不夠。作為超市老闆，每天接待百家客，與眾多的老年人打交道，理應瞭解這一行了，老老實實做人本本分分賺錢。現在人人都活得累，人人都活得不容易。由於不能適應市場行情，不懂人心，僅僅因為與人口角而起了殺心，也丟掉自己的性命，這不是一個好心態的人。
到底是什麼原因促使十幾刀致人死地而自裁，我們期待進一步報道。各位大佬，各位親愛的粉絲們，大家都好，大家一定要好好的！
洪帥湖浪
老兩買萊惹糾紛大罵小夥被連捅十幾刀，兩人當場死亡，對此有何看法?
做人做事都要適當，不能過份，“退一步海闊天空“，這老兩口也是絕根之人，不懂節制，買萊跟小夥吵起來了，惡語相向，開口大罵，他們跟這小夥結下仇了，吵過好幾回，吵一會走了的，想不過還是不服氣，又重新走過來又罵，何必找氣嘔?哪知這老兩口還挺倔，禍從口出，這次小夥沒忍住，拿刀連捅老兩口十幾刀，雙雙死亡，小夥子也畏罪自殺。
其實這兩口子也蠻過份，他們己經跟小夥子吵幾多回了，你總說這不好那不行的，不是害別人生意嗎?小夥一般都忍讓，砸人飯碗，奪人活路，老兩口怎麼不明白這個道理呢，事不過三，把吵架的功夫拿去公園遛遛彎，健健身，忙點別的不更好嗎?這一下惡罵，使自己很快進入地獄，衝動是魔鬼，二個家庭都完了，早知今日，何必當初，為他們痛心!替他們遺憾，惋惜!這個慘烈的結局，是大家都不願看到的!!可是卻偏偏發生了!!
秋實18202042318
突然想起一句話：千萬別欺負老實人，老實人火了，你連下跪的機會都沒有。不知道殺人的小夥子是不是老實人，但這兩個老人確實最後連下跪的機會都沒有了。
昨天談論起這件事情，我朋友，一個很佛系的人，一般真沒有過多過偏激的觀點，竟然說：這不是自找的嗎？不就是買個菜嗎？半斤八兩，塊兒八角的事。如果不高興，就別去他那裡買了。何必要較這個真呀！
我感覺到這老兩個真的沒有活明白。特別是二次返回超市繼續辱罵小夥子的時候，這確實做的有點過分了。
從小夥子最後捅人的動作來看，他已經相當的氣憤，喪失理智，下手之狠，並且來回捅兩人多次。相當可見對於他來說，心中的怒火已經徹底戰勝了他的理智！
據說兩位死者與小夥子已經發生過多次衝突，這一次老兩口辱罵別人以後覺得還不過癮，二次返回。招致殺身之禍。
做生意的都講究一個口碑和聲譽，被人一而再，再而三的被人辱罵，特別是堵著門口大罵絕對是一件非常讓人不能容忍的事情。說輕了，這是砸人買賣，說重了，這是沒有給別人留下活路。
我有一個開小飯桌的朋友，很理智開明的一個人，和她接觸感覺到心胸很開闊。前一段時間也是非常憤怒，輕易不發火的她，竟然找到別人的家裡去和別人幹架。為什麼？她的小飯桌裡一個孩子的媽媽是賣淨水器的，想讓我的這位朋友買一臺淨水器，說這臺淨水器多好多好，孩子們可以直接喝涼水。我朋友說，這怎麼能行，水必須燒開了才能喝。就沒有買她的淨水器。正好，她的孩子鬧肚子去了醫院。我朋友說，如果是否飯菜質量有問題，我會負責到底。醫院檢查的結果不是食物中毒，是腹式感冒。但這位家長一直在外面說，是由於食物不衛生，喝的水髒引起的。我朋友一聽真是火冒三丈，直接找到她家，對她說：你知道，我就是吃這碗飯的，你這樣在外面亂說，其實就是砸我飯碗的，以後我還怎麼開小飯桌。對你來說過了過嘴癮，但對我來說意味著滅頂之災。再胡說八道，我會滅你全家！那人乖乖住了嘴。
那老兩口，三番五次去超市鬧，他可能就是發洩一下情緒，但這樣一弄，人家還怎麼做生意，這不就是砸人飯碗的事嗎？附近的超市肯定不止這麼一家，實在不行，大不了不去就行了，何必糾纏不休。
所以，禍從口出，一定要謹慎自己的言行，得饒人處且饒人，別那麼較真！
這樣較真，連命都沒了，有意思嗎？所以，老兩口真沒有活明白，死的也糊里糊塗的！
寐語小築
我搬新家。我裝修，人沒住進去，不在家，樓下鄰居一老夫妻住1樓，有空調位置。他們騰出空間要給自己裝防盜窗，就把自己家2臺空調裝在我家陽臺 ，問他們怎麼不經同意擅自把空調放在我家陽臺外面， 老頭解釋說他有產權證陽臺外面都是他買的，讓他拿出產權證他不拿。老頭夫妻賊勢力眼，後來我家樓下又新搬來一個鄰居，房東開寶馬，老夫妻還親熱的指導樓下這個開寶馬的房東怎麼裝修，再一次把2臺空調悄悄(晚上私自爬進我家院子)按我家陽臺 。我家再次跟他們要產權證看。然後兩夫妻就一通大罵，又反悔說這個他們沒有產權，但是公用的，不用經過我同意，就是可以隨便裝 想裝哪裝哪裡，要死要活。無奈只好自己認倒黴。諮詢了物業說他們沒有我們家陽臺產權。可以要求他們拆。但要走法律途徑。物業管不了。平時這兩老夫妻也是很自私 ，他們家住1樓，小區人行橫道就3米寬樣子。老頭倆給自己家裝了一條加寬樓梯臺階，他養花就養花吧，自己家門前還放了2米左右寬違章花臺架子。就剩一米給比人走路，這倒不是最方便，每天附近的路上澆花都是溼嗒嗒的，老式馬路鋪的那種磚塊，會儲水，一不小心踩上去就濺起一身水，賊髒賊噁心。物業不敢管，倚老賣老。每天經過還瞪著你。可笑
格日樂3670
如果第一次不滿意，你吵也吵了，罵也罵了，以後別去找那個小老闆買菜就行了。大路朝天，各走一邊。我對你的服務不滿意，我不讓你賺我的錢。
兩個老人得有多無聊，還要去多次爭吵？
直到事發那天，罵了一次不過癮，還要再回去罵一次！
不到忍無可忍，小老闆何至於來回捅幾次補刀？
無關對錯，無關正義。
老人在家裡，有沒有和子女炫耀過這個事？子女有沒有勸解？
事情可一可再，不可三。
負面消息太多，我只有躲在家裡發抖。
