2333考研成功大吉大利
一個小區一夜之間藥死了多條狗，可見這個小區已成狗患。總結一下連日來的報道，恐怕不僅是這一個小區藥死狗了，甚至明早打開頭條不定又見到幾個小區狗被藥死了。可見藥狗的新聞已不算什麼新鮮事了。
當今社會不是一些人恨狗，而是激起了民眾的憤怒，看了這個命題深感內疚，狗在當今社會為何被大眾誅之，被人大量的藥死呢。這是因為在外國養的導盲犬，獵人養的犬，一些孤獨老人養的足不出屋的小犬，公安養的獵犬等這些才是人們的朋友，它們在不同的位置上做著自己的貢獻。在二十年代初，哪家養了一隻小寵物犬還會投去羨慕的目光。現在不同了流浪狗，家中養的狗氾濫成災，因狗鬧的糾紛，傷人事件層出不窮。無論是在公園，廣場遛狗不牽繩，狗屎到處可見，一個樓道三四家養狗，不分白天黑夜一個比一個叫的歡，擾民不得休息，有哪位養狗人士可憐身邊受害的鄰居。正因如此，那些口口聲聲講狗是人類的朋友養狗人士，您們想一想貓和其它動物也是人們的寵物，為何沒有激起民憤呢？究其原因，是因為養狗愛狗人士在社會道德修養上出了問題，做出了許多有違社會公德的事情來，是您們的不負責任想養就養，不想養就棄之不管，造成流浪狗過多，又是你們做出了種種讓人做嘔的舉動上了傷了周圍大眾的心。更是你們城市明文規定不讓養大型犬，你們犬養的比山羊還大。還是你們因養狗不栓繩咬傷孩子患狂犬病潛伏一二十年，有的導致死亡，還死亡家屬三代人的痛苦。綜上所述，現在城市養狗就是禍害，那些假借愛狗人士之名，實際縱容養狗人增長狗脾氣，繼續做著違背民意的事情，，，，，。狗是人類的朋友不假，但在目前中國的國情來看，城市養狗就是禍害，百害而無意。希望養狗人士年內別在亂放狗了，說不定哪天您們的孫兒也會葬身在毒藥之下。以上觀點有為愛狗人士，敬請諒解。
理療劉
近日，有媒體爆料，在瀋陽華潤橡樹灣小區二期園區，兩天內有多隻寵物狗疑似誤食了有毒物突然死亡。據瞭解，業主安女士的寵物狗是第一個死亡的，事發當天，安女士的母親帶著寵物狗下樓遛彎，沒想到第二天凌晨一點的時候，小狗就口吐白沫，全身抽搐，沒多久就死了。
然而並不只有安女士的愛犬遭遇不幸，一夜之間，小區10來條寵物狗都相繼死亡，有的是養了七年多的小寵物狗，還有的是重達百餘斤的阿拉斯加犬。事後，小區業主和工作人員在小區的草坪中散佈著很多香腸丁，裡面還拌著紅色的小顆粒，隨後物業將這些東西交給了警方。目前警方已經介入調查，案件還在進一步調查中。
（新聞圖片）
瞭解整件事的來龍去脈之後，我們不難看出，這個給動物投毒的人很顯然不僅僅是針對一隻狗，而是整個小區的寵物狗，心思如此歹毒，實在太可惡了。
狗狗是人類的朋友，就算你不喜歡，也不應該將他們活生生毒死！如果小區中有寵物狗驚擾了你的生活，那也應該第一時間和寵物主人聯繫，協商出一個解決對策才對，怎能對整個小區的狗都痛下毒手？！ 畢竟很多狗都因為你的投毒無辜枉死，難道你良心就不會受到譴責嗎？
（新聞配圖）
再有，也有律師指出，像此類的事件中，如果投毒者的行為是主觀意願，那就已經涉嫌投放危險物質罪。如果沒有造成嚴重危害結果，可能面臨三年以上、十年以下刑期；如果造成嚴重後果，則刑罰更重。
狗狗儘管是動物，那也命，任何人都沒有權利剝奪他們活著的權利。在這裡還是希望這個世界上任何生命都能被溫柔以待吧。但願像此次這樣的投毒事件不要再發生了。
以上是我的答案，歡迎評論！
瀋陽網
肯定都沒拴狗繩。
我就經常看見遛狗的人任其養的狗在人家汽車輪子上撒尿。你覺得沒有關係，問過人家的感受嗎？
其實這事都不用溝通，各個城市都有個人飼養寵物的規定。照著規定做就可以了。不按照規定養狗，還有不聽勸不自覺的，導致矛盾激化。
現在已經沒有溝通渠道了。誰出來溝通誰就是嫌疑人。誰也不會傻到現在站出來提意見的。即使不是你做的，你出來提意見，也會認為是你做的，把責任都怪在你頭上。
天明遙遙山海關
愛狗人士對社會對國家一點正能量都沒有，愛狗人士是邪教組織，已經危害社會了，應該給與打擊，愛狗人士都是變態自私的人！現在狗已佔取人的生存空間，狗已經成災了，已經危害到人民生命安全了，中國人太多，城市人口密度大，不適合養狗，應該出臺法規，對養應該進行培訓，拿到養狗許可證才能養狗，還要每個月交高額的環境汙染費，這樣養狗也規範了，養狗的也少了！不要象現在這樣，高興養就養，不高興養了，就遺棄！養狗是有害無宜，每條狗都有狂犬病，只是不知什麼時候病發而已！養狗只是哪些變態自私的人豆哈樂而已！不是人們生活的必須品！所以！希望媒體能正面宣傳，讓國家立法.不要讓狗成災!希望國家對城市養狗進行收費管理員,不收費沒人管理員,收費了養狗的也少了,城市也乾淨了,狗咬人的糾紛也少了!這麼大個國家,狗成災了都治不了,真是悲哀!
有情389
一定是狗狗嫌棄狗主人素質差，然後可憐的狗狗憤怒至極，集體服毒自殺了……
每一次出門爹媽不管它隨它到處撒歡，隨他隨地大小便，隨他亂吼亂叫……最後狗狗面對千夫所指，不堪重負，最後集體服毒而亡……
可惜了狗狗了，這樣好的狗狗用自己悲壯的舉動依然無法喚醒沒有素質的養狗人？最近不少狗狗以這樣的方式來控訴人類對它不公，來呼籲愛狗人士愛護動物，規範養犬，然而愛狗人囂張的氣焰仍然沒有得到遏制，狗狗何其悲壯，而且愛狗人士依然無動於衷？文明養犬刻不容緩……
然後明確告訴各位沒素質的愛狗人士，狗狗是自殺的，報警也沒有用的，還有就是出門遛狗未給狗帶口罩，至於有沒有拴繩不知道，所以自己也有責任！然後，怎麼證明那狗是你家的？怎麼證明狗是被別人下毒毒死的，而不是你給狗子下毒，陷害別別人的？有沒有屍檢報告？有沒有視頻證據？有沒有證人？還有警察很忙，人的事都管不過了，就不要佔用公共資源了！當然你要報警說你爹被毒死了，警察肯定去，但是會不會說你報假警那就不得而知了！
最後下面的話送你：
我家的狗狗不咬人，我的狗為何只咬你而不要別人，一定是你嚇著狗了或者挑逗狗了它才咬人的，我家狗狗只咬素質差的人，我家狗狗只咬壞人，哪個咬人的不是我家的，哪個咬人的狗是人朋友寄養在我家的，狗狗是人類的朋友怎麼可能咬人……以愛狗同盟為組織的邪教成員，每天編故事給這個社會製造矛盾，這樣人的極端行為，嚴重影響到了這個社會的和諧穩定，望國家出面剿滅這些邪教成員！最令人震驚的是狗咬人時他們從來不說狗的錯，都是被咬人的種種錯，最令人汗顏的是他們從來不指責棄狗的人，而無端指責不愛狗的人！你愛狗就要強迫別人也愛？大家有沒有發現，凡事狗咬人的新聞下面基本沒有愛狗人士，凡事人打狗的新聞下面全是愛狗人士，那個義憤填膺，那個同仇敵愾啊！真是一群邪教組織成員，讓人噁心！對於不按規定，養狗遛狗的人，應該按照治安處罰給予拘留罰款，狗傷人的，應該以危害公共安全罪抓起來判刑，像處理酒駕一樣，對於狗狗造成嚴重後果的狗主最高可判死刑。對於隨意丟棄狗狗的按遺棄罪，危害公共安全罪抓起來入獄……沒有強有力的措施是無法規範很多養狗人的行為的。所以為了震懾違法必須嚴格制度，不反對任何人養狗愛狗，但請文明理性按規矩養狗！
青年狗粉問禪師：“現在這個文明社會竟然有人吃狗狗，我真的好心痛，要怎麼辦啊！”說罷泣不成聲。禪師一言不發，帶他去後山的墳地轉了一圈，狗粉突然大悟：“您的意思是說這些吃狗狗的人都得死，是嗎？”禪師終於忍不住了，怒道：“我是讓你來看看你爹的墳！你爹死的時候你都沒現在哭的兇！”
摩羯你不懂
我們國家有禁養限養犬類管理的國家層面立法的法律嗎？沒有，只有個部委發出的家犬管理條例，和各地方的文件規範類限制養犬條例，你不覺得管理和法律及其滯後嗎？
現在急迫的是應該立刻出臺及其嚴格的國家立法禁養限養犬類的法律，同時各地的文件規範類限制養犬條例同時取消和廢止，在國家出臺的限制養犬法律的基礎上，地方只能增加更嚴格的法規內容和執行行為絕對不能打折扣，並且著重加入這條，因為狗造成他人傷亡的狗主也應承擔刑責。
文明養犬，依法依規養犬，為狗辦證做免疫，不散養，遛狗繫繩戴嘴套，異煙肼與你無關。
投毒罪是對人來說的不是對狗，毒死人才算犯罪，如果毒死違規養狗的狗主人不用償命，那肯定去毒死狗主人不會毒狗，真可惜啊異煙肼不是毒藥。
強烈譴責使用異煙肼的人，強烈譴責把藥片塞到香腸裡的人，更強烈譴責把藥片塞到雞肝裡的人，最強烈譴責把塞有異煙肼藥片的香腸和雞肝放在路邊草叢裡垃圾桶旁邊的人！以上行為均可導致可愛的無人牽的狗很快死去，並且無藥可救，關鍵還對人沒有傷害！太悲痛了！
我家異煙胼對人無毒也不毒狗”，“我家異煙胼安安靜靜地躺在草地和垃圾桶那裡，你不去吃它，怎麼會被毒？”我家異煙肼雖然沒拴繩，可那也是我的，我放在那裡，又不是給你們家狗吃的，你們家狗不主動招惹它去吃它，怎麼會中毒?
赤腳獸醫vv
各位頭條網友大家好！
近日來通過各種新聞渠道獲悉，近期各地發生多起狗狗中毒死亡事件，在此，向無辜死亡的狗狗們表示深切哀悼！
透過現象看本質！通過此事，我們也彷彿看到了某些自以為是為我獨尊的養狗者們的低下素質。時下，溜狗不拴繩、不戴籠者隨處可見。通過此事我們可以看出某些自以為高尚的人，其玩狗的快樂，其實是建立在小區鄰里的痛苦和恐狗情緒之上的！！
在此，我謹友好提醒廣大頭條朋友：千萬要愛護小區裡的可愛的狗狗，他們是我們人類的好朋友，千萬不要用西藥異煙肼去藥狗狗！雖然異煙肼作為處方藥在藥店裡就能買到，雖然異煙肼是治療結核病的藥物對人體無害，雖然三片異煙肼摻在火腿腸裡就能毒死一條狗狗，但是我還是奉勸大家，千萬要理性行事，雖然大家深受不文明養狗者之害，但是還望大家愛護狗狗，雖然他的主人缺德，但狗狗是無罪的！希望大家愛護狗狗，與狗狗和平相處。
謝謝大家！
齊魯青未了186
哪裡有配方，給我，明天就行動！我說這話不是因為我不喜歡狗狗，實在是受不了一些沒有素質的養狗人。主要有三點：第一，公共場合遛狗不拴繩，無論多大的狗，都不拴繩，你不怕可有人害怕，能考慮下別人的感受嗎？第二，狗狗往輪胎上撒尿，狗主人你看到為什麼不制止？別人輪胎招你惹你了？你不知道狗尿腐蝕輪胎和輪轂嗎？第三，狗狗隨地便便，主人不清理，說實話看到過清理便便的主人，實在少之又少。大多數人遛狗就是讓狗狗出來便便，你們為了自己家乾淨，怎麼就不能顧及一下公共衛生呢？奉勸那些養狗的人，自己素質不夠，就不要養狗，起碼不要侵害別人的利益吧，再有就是給你的狗狗辦證，打疫苗，萬一哪天它翻臉咬了人，你們起碼得對被咬的人負點責任，因為現在沒人相信狂犬疫苗了！
長春帥大叔
如果有人連以下問題都分辨不清，我勸大家還是把精力用在自身智力的提升上，不要再操心狗狗的事了：
首先，投毒是違法行為。這個行為的惡劣程度一定惡於狗咬人，更何況被毒死的狗不全是咬人的。
其次，不喜歡狗不意味著有權力剝奪別人養狗的權力。有些人整天對狗喊殺喊打，把所有養狗人看做自己“假想敵”，我想問這些人：你有權力讓別人在不違法的前提下按照你的喜好生活嗎？建議：你不喜歡狗就到商店買個狗狗布偶練拳擊，沒人管你；如果你敢當面指責或干擾別人規範的養狗行為，我估計你不會順利。
第三，為投毒行為叫好比投毒更讓人噁心。投毒人，估計已經規劃好自己的下半生，反正不可能再是正常人；為投毒行為叫好的人呢？就是一群慫貨加娘炮。你們心裡的懦弱無能，通過你們字裡行間的惡毒表露無遺。有本事說出你能拿上桌面的東西，證明你以狗為仇的合法依據，否則就是躲在暗處瞎哼哼，你的話，帶著明顯讓人捂鼻的酸臭味!
不加分辨地對養狗行為或狗狗喊殺喊打，說明很多人還缺乏起碼的常識分辨力。單憑自己喜好就能超越別人，有不少人可能早就在北上廣實現財務自由了，但事實或許並不如此。
WDX2016
又是一個關於狗只的新聞話題！
這些年來，我感覺平靜的城市生活，總被狗只喚醒攪亂，這到底是民眾的幸還是不幸？
這裡試著解答，儘管個人閱歷見識不同，自然理解看法不同，存在明顯個體差異。但我儘量公允，站在兩邊四方說幾句心裡話。
其一，狗只主人方，面對這樣的結局，其群體確實感到觸目驚心，相當的殘忍！這是私產，又是這個群體某些家庭情感寄託一一我們離開老家農村，養只狗做寵物以承續對家鄉思念，容易嗎？你想過這對我們群體造成的可能後果嗎(另投毒也可能誤傷檢食兒童)？你們還有一點法制觀念嗎？
其二，在愛犬人士組織中，這又是一起集體浩劫及集體悲劇。你們對這些個可愛動物，怎麼就背地下得了手？！難道我們這個組織是虛妄的存在嗎？！你們可以質疑，但絕沒有搏奪狗只生命的特權！有看法"冤屈"完全可上訪上訴呀？
其三，在毒狗人士，這真酣暢淋漓為民"除害"。這些人也可能是為好這一口狗肉(牟利)，也可能真"打抱不平"，更可能尋隙"報仇"一一他在想，不這樣不足以除恨。其實，他沒有換位思考，這樣做的法理根基一一這合法嗎？當滅了你的寵愛，你又作何感想？！
其四，看瓜鄰居認為這適可又不適可。適可，我又得一方寧靜，也免了家人下樓活動的恐懼。不適可，人各有愛，犯不著背地放"冷槍"，毒殺蹏奪犬隻狗命。
做為一個被狗傷害多次的過來人，我心裡自有一杆秤。我巴望這個社會再也沒有痛徹心扉的狗患，也相信這起事件真象，警方一定會依法給出。但真犯不著把事情這樣搞大，弄得滿城風雨。倘若當初雙方都能理解對方的感受，各自明智點也就沒這麼個熱鬧的故事了。當然未定案前，也不排除社會混混搞事一一非法牟利。所以在養狗家庭一定要負責任文明養狗，在剪滅方一定要遁法守制，按法律規定來。太多的狗患新聞，也提醒各地方組織要切實關心民心、民意，做好城市管理工作！
