老倆口買菜兩次大罵店主,被捅十幾刀當場死亡,對此大家有何看法?

堅持不懈樸實無華


筆者對此悲劇感到惋惜,案件細節也隨之曝光。老兩口是小超市附近小區的退休工人,60多歲本應頤養天年,怎奈口無遮攔引來殺身之禍。本案中小夥(趙某40多歲)行為過於衝動,老兩口案發前的行為過於偏激,甚至違法。

根據《BN傳媒》爆料:老兩口多日前曾在超市趙某處購買了西瓜,說西瓜不新鮮吃了後鬧肚子,所以找到超市趙某理賠。趙某先是答應賠30元,老兩口不答應,趙某而後賠300元,老兩口覺得應該賠1萬元。筆者認為在此期間並無不妥,屬於正常交涉。只是賠償金額無法達成一致,那麼接下來老兩口的行為就涉嫌違法了,甚至有敲詐勒索的嫌疑。

老兩口稱:不賠錢就罵你49天,案發時已經罵了趙某第5天了。(當眾辱罵他人系違法行為)我國《治安管理處罰法》第四十二條:明確規定,公然侮辱他人或捏造事實誹謗他人:根據情節輕重可予以治安處罰或拘役等。情節特別嚴重還會涉及《刑法》第246條侮辱罪。所以筆者認為:老兩口連續罵人多日已涉嫌違法,而後有聲稱不給錢就罵你(七七四十九天)這就難免涉嫌敲詐。


如果說老兩口對趙某稱:不給錢我們就報警,或投訴消協,這均屬於正常維權。

那麼恰恰相反老兩口選擇違法手段(罵人)涉嫌敲詐碰瓷。因為鬧肚子是不是西瓜引起的?吃多了也有可能造成鬧肚子,鬧肚子有多種原因。這需要醫療機構的鑑定。退一萬步說就算是西瓜原因也不應該當眾辱罵他人,這也警示人們遇見類似事情,應選擇正確處理方式。

再看看趙某,他的行為無疑是錯的太沖動了。但在視頻中看,並非窮兇極惡,一位過路的路人身穿藍上衣上前勸說制止趙某,趙某手持尖刀並無任何傷害其他人之意。


筆者認為趙某正確處理方式應該也是報警,第一次發生口角時就應該報警,避免日後麻煩。那麼趙某不報警,直接結果導致老人認為自己有理,自然會認為趙某理虧。所以才敢多次來辱罵趙某,其實趙某在案發當天報警也是沒問題的,怎麼著也得為一家老小考慮一下啊!太沖動了,不可取。有人說是彼此都不願意退讓引發的問題(退一步海闊天空),我卻不這麼認為,因為“糾紛”事實上是存在的,所以我認為是雙方處理方式的問題,只要有一方報警也就不會出現如此人間悲劇了。


明辨是非123


獨角獸觀點:得饒人處且饒人,步步緊逼喋喋不休,釀出慘案就不值得了。本來誰都想好好過日子,這樣一下破壞了好幾個家庭,只能讓人唏噓不已。

案件回顧:9月1日晚18時23分,秦皇島市公安局110指揮中心接到群眾報警,在海港區團結裡某超市發生一起故意殺人警情,造成兩名受害人死亡。接警後海港分局立即對案件展開偵查,經工作查明犯罪嫌疑人趙某,案發後嫌疑人趙某逃離現場。據悉,死者是老兩口,經常去超市買菜,跟賣菜的小夥吵過幾次,當天又吵了起來,罵了一次覺得不解氣,又返回去罵第二次,小夥兒拿著刀從超市後門追出去,老倆口當場死亡。秦皇島市公安局海港分局立即對犯罪嫌疑人某進行抓捕,經過19個小時的追捕工作案件宣佈告破。犯罪嫌疑人趙某被群眾發現在河北大街湯河橋處畏罪自殺,經辨認已確認死者身份。

其一雖然死者為大,但我覺得這件事情老兩口做的有些過分。從案情通報可以看出,老兩口是因為前幾天買的西瓜不甜跟攤販發生了衝突。事發當日,老兩口又去買菜,結果又罵了起來。在老兩口返回罵第二次的時候,攤販忍不住拿刀將其殺害。俗話說,得饒人處且饒人,老兩口估計也就買的幾塊錢的菜,罵過也就算了(更何況西瓜不甜未必就是攤販的責任)。竟然還出現返回第二次罵人的情況,就有些得理不饒人的意思了。再說了,賣菜的那麼多,何必非得在一家買,我總感覺有些倚老賣老的意思。

其二攤販不該一時衝動動刀殺人,這樣也害了自己的家庭。有關通報並未涉及攤販的家庭,但是40多歲的男人賣菜為生,相必家庭條件也一般。看起來這案件也有一些老實人被逼急了,作出不計後果的傻事的樣子。雖然被罵多次確實很惱火,但是人到中年,誰不是上有老,下有小,遇事不能衝動,要不最後受苦的是自己的小孩。

其三出門在外,和氣生財,平安最重要。最近出了好幾單普通人因為口角然後導致一方死亡的案件,個個都是悲劇。出門在外,要想想家裡的親人,吃點虧就吃點虧。遇事如果恃強凌弱,欺負別人,一不小心丟了自己的性命不就值當了。


律師獨角獸


據悉,是老人因為買菜和攤主發生了爭吵,本來爭吵很正常,但兩個老人罵完第一遍之後不爽,離開之後又返回菜場,罵了第二遍,這個賣菜的攤主,忍無可忍,於是就動了刀子,將兩人捅死之後,自己也了結了生命。

真是禍從口出的真實寫照啊,我們都知道,平時去菜市場買菜,難免會因為價格問題跟攤主發生爭辯或者是爭吵,雙方退一步就完事了,買菜的繼續逛街買菜,賣菜的繼續逛街賣菜,相安無事。大不了你以後不要買這家的菜或者大不了人家不賣給你了,這都說得過去。


為何要過去,再罵第二遍?這樣的意義何在呢?難道就是自己出口氣,過癮一下,這過癮不要緊,自己的命沒了,如果這兩個老人知道小夥會要自己的命,恐怕給他們一百個膽子也不願意吧。


其實有很多時候,都是意氣用事害了人。可能就因為一句話不服氣,就造成了非常大的矛盾,最終無法收場,或者悲慘的收場,這又是何苦呢?


大家記住一句話,出來混的才早要還的,整個世界就是個江湖,人在江湖哪有不遵守江湖規矩的道理?遇到類似的事情,忍一忍吧,如果覺得對方人品差,相信老王,他一定會收到懲罰的。


老王偵查記


我十分理解這個年輕人,就在前幾天,下樓買早餐,一個老頭在我後面,排到我了他就先喊要這個要那個,我只說了一句你等會,還沒排到你,結果他就破口大罵,各種歪理邪說,我說你再說一句試試!他說你還敢打我啊?我進廚房拿了菜刀就砍他~被早餐店工作人員欄下來了!他也不逼逼了!我說你再不講理我就直接弄死你!弄死你我也比你後死!他瞪著眼睛看我,我說你別倚老賣老裝逼!我還真不怕弄你!要不你報警,我擋著警察面直接弄死你!後來他被工作人員勸走了!有的時候很多壞人老了,倚老賣老,真遇到不要命的他們也不敢得瑟~所以請老人遵守社會道德~別等死了才後悔!


蒼鷹老A


根據警方的通報,犯罪嫌疑人趙某系外來人員,之前一直在超市經營蔬菜水果。趙某作案逃離現場後,畏罪投河自殺身亡。兩名老人經搶救,無效死亡。

老人是超市的常客,基本上每一天都會來買菜。據說事情的起因是倆老人前幾天在趙某處買的西瓜,回家食用後拉了肚子,隨後老人找到了趙某討要說法。趙某先提出賠償老人三十元,後又漲到三百元,但均遭到拒絕,老人要求趙某賠償一萬元,如果不能夠滿足就要連續在趙某的攤位前大鬧50天。說到做到,事發當天老人已經連續對趙某進行幾天的語言暴力了。哪知就在那天趙某的情緒崩潰持刀行兇,最後造成三人同歸於盡的慘劇……!

如果事情的經過和傳言出入不大,那麼孰是孰非朋友們心中自然有個判斷。一個愛鑽牛角尖的人,一定就是個心胸狹窄的人,一定是個偏執的人。一旦形成這樣的性格特徵,基本上是很難糾正過來的,會伴隨一生。隨著年齡的增加,生理機能衰退,這樣的人只會越來越偏執,所以有時候我們看到一些上了歲數的人,反而越來越不講道理,甚至讓人感覺不可理喻!之所以有些老人被冠以為老不尊?試想一個為了些蔬菜水果,為了佔一點便宜,就可以不顧自己的儀表形象,大庭廣眾,光天化日滿口汙穢的罵大街 ;依仗自己的年齡弱勢,自己受到社會保護的優勢,稍微吃點虧就倚老賣老,撒潑打滾!這樣的老人讓人怎麼尊重?正因為這一小部分老人的言行舉止受到大眾詬病,反而使那些真正需要得到幫助的老人失去機會。本次事件足以說明,倚老賣老的手段並不高明,它只能夠威脅善良的人,讓胸襟寬闊的人妥協,當遇到一個性格同樣偏執的人,就很難得到你想要的結果。行兇者當然會受到法律的制裁,道義譴責。其個人素質修養也許低下,脾氣暴躁,就算是火藥桶,但火柴畢竟掌握在自己手中,你不去點燃它就沒有殺傷力。做人做事儘量寬容,凡事退一步就海闊天空,進一步非但寸步難行,很多時候會付出生命的代價!別忘了崑山的龍哥!








拘板擺設de武


這又是一起不該發生的悲劇,本來就是雞皮蒜毛的事情,為何演變成殺身之禍了呢?老人變壞了,這是事情的根源,我們常說罵人不能罵爹孃,這是莫大的侮辱。

四川廣元有個輔警,最後衣服一脫說到,你不能罵我媽,意思我不幹了,也得揍你,如果不是氣急敗壞會這樣嗎?有些老人確實也是,專門罵人家老媽,能不引起憤怒嗎?兩個人拌兩句嘴怎麼可以那麼狠毒罵人家老媽呢?

很多老人為老不尊,我行我素,蠻不講理,總認為自己年齡大了,沒有人能把我怎麼滴,殊不知引來了殺身之禍,這是根本不該發生的悲劇,超市買東西付錢走人,就是這麼簡單,怎麼會發生矛盾呢?即使發生矛盾你也不能罵一次不過癮,再回來繼續罵啊!誰也受不了,根本不是單純的趙某衝動,更多的是太傷心了,有可能罵的實在受不了了。

有些老人確實也是,扯開嗓門,拼命的罵,她的意思就是讓全世界都能聽到,罵的肆無忌憚,罵的你都想鑽進地縫裡,很多髒話都無法接受,別說趙某誰都不能接受。

特別是罵娘,這可是大忌啊,這就是底線,罵其他的我們一般都能忍耐,第一次不過癮,你再來第二次這不是找死嗎?就像劉海龍一樣,拳打腳踢不算你還拿刀,這就是找死的節奏,你已經把人逼到了極點,所以發生了命案。

一般情況大家都能接受,但如果你超越了底線就可能會招來殺身之禍,這件事情希望引起大家的思考,莫要把事情做絕了,得饒人處且饒人。

最後趙某畏罪自殺,罵死了兩個家庭,多麼悲哀啊,老人變壞了確實是一個社會問題,希望大家文明處事,善良做人。


大海傳媒


真是讓人心痛,本來事件完全可以避免,老兩口嘴上積點德,嘴上不饒人,自作孽,可惜了小夥!目前個別老人素質堪憂,倚老賣老,為老不尊,公交車強制孕婦讓座等等,不值得尊敬!但大部分老人還是比較謙和的。

案件回顧:9月1日晚18時23分,秦皇島市公安局110指揮中心接到群眾報警,在海港區團結裡某超市發生一起故意殺人警情,造成兩名受害人死亡。接警後海港分局立即對案件展開偵查,經工作查明犯罪嫌疑人趙某,案發後嫌疑人趙某逃離現場。據悉,死者是老兩口,經常去超市買菜,跟賣菜的小夥吵過幾次,當天又吵了起來,罵了一次覺得不解氣,又返回去罵第二次,小夥兒拿著刀從超市後門追出去,老倆口當場死亡。秦皇島市公安局海港分局立即對犯罪嫌疑人某進行抓捕,經過19個小時的追捕工作案件宣佈告破。犯罪嫌疑人趙某被群眾發現在河北大街湯河橋處畏罪自殺,經辨認已確認死者身份。


回到文中,兩位老人自己首先有點過了,估計當時罵的很難聽,言語的刺激有時比肢體的刺激還厲害,人的情緒很容易被激怒,失去理性!也可能兩位老人平時就是那種不吃虧的人,把不吃虧當成人生教條,就像崑山劉某一樣,出來混的,總有一天要還的!即使小夥子畏罪自殺了,我還是要說幾句,老人和我們的生活年代不一樣,價值觀都不一樣,遇事不能衝動,事情的解決總有辦法,千萬不能用刀去解決!

自古以來,都很重視以和為貴,矛盾雙方都相互換位思考,多替對方考慮一下,不必非得爭個我高你低!

您認為呢?



慢慢紅塵路有你陪伴66


我怎麼看啊,得饒人處且饒人啊,還能咋看?

說白了,這起悲劇完全是可以避免的,原本是口角之爭而已,但兩位老人罵了一次之後,還要再返身回去再罵一次對方,估計老兩口做夢都想不到小夥子居然拿刀捅他們!

並且是毫不留情的捅了兩人,一個沒留。

可惜……



日常生活中,人們交往接觸時,難免會因某種意見不合而產生糾紛,這很正常,但是如何面對這些紛爭卻考驗著我們的智慧,心理大度者,吃點小虧嘴上認個輸就得了,少不了幾兩肉;而雞腸小肚者則斤斤計較,得理不饒人,啥都可以吃就是不能吃虧,這樣的人,表面看他們是走到哪裡都能贏、都能賺便宜,實則是一著不慎滿盤皆輸……

人,都有情緒的,當一個人被激怒了,你不知道他(她)會爆發出什麼樣的能量。

退一步海闊天空,忍一時風平浪靜。

切記:出門在外,低調、低調、再低調……

現在雙方都已離去,我們就不去說哪方好與不好,只能說,願你們在天堂不再吵架……

大家覺得呢?


普了次法


又一曲人間悲劇,三條人命,眨眼沒了。


人間少了三個丁,只願天上多了三顆星,逝者安息,天堂裡沒有爭吵。

一直以為,作為走過半個世紀的老人,應該嚐遍世態炎涼,笑看風雲淡,心胸豁達,寵辱不驚,風花雪月我不沾,粗茶淡飯我最愛!

為老不尊,乃至引發諸多非議。既然以往買菜與店主發生多次爭執,完全可以另擇地點,換一家即可,何必每次非要去人家那,爭贏不可呢?作為店主,絕對秉承和氣生財,誰也不願與人輕易爭吵來影響生意,影響口碑!


兩個老人,應該是有個商量,可是都不熄火,我是老人,你既不敢罵,更不敢推搡,否則俺們就地一倒裝死,看你怎麼賠?到醫院檢查一遍都夠你出出血的!他們就是抓住店主這個弱點,故意找茬,等待店主動手好賴賬,所以9月1日越發肆無忌憚,罵完後,人已走了,又轉回來再次破口大罵!

一句話,不是老人變壞了,而且壞人變老了,如同北京公交上那位老者,性騷擾人家女孩,被女孩說後,怒不可遏,下車直接一腳把人家姑娘揣倒,罵罵冽冽揚長而去!

45歲的店主也是苦逼呀!不管開始因何起爭執,但這對老伴,每次來買菜都要罵幾句,既影響生意,又不能打,更不能還口,否則誰還再來買菜?

不是在沉默中死亡,就是在沉默中爆發,天天賠小心,這哪裡是人過的日子呀!終於在9月1日這天,店主不管不顧,丟妻棄子,衝冠一怒,忍無可忍,拿起了刀,血案發生了。

事後店主逃開了,隨後也自殺謝罪。

一切終於平息了,可這是到底為了什麼?

陽關有路偏不走,地獄無門獨自闖!


阿倫196836844


一件小事引發了一個血案!

太暴躁了!退一步海闊天空,忍一忍風平浪靜!

這不又因為吵架,賣菜小夥子惱怒了,就開始追著殺了老兩口。都是小事情引發的血案。不知道吵架有什麼好,罵人有什麼好,這下,老兩口丟了性命,賣菜的小夥子肯定是涉嫌謀殺判刑了,有可能是死刑,因此小夥子也畏罪自殺了!


事件回放:9月1日晚18時23分,秦皇島市公安局110指揮中心接到群眾報警,在海港區團結裡某超市發生一起故意殺人警情,造成兩名受害人死亡。接警後海港分局立即對案件展開偵查,經工作查明犯罪嫌疑人趙某,案發後嫌疑人趙某逃離現場。據悉,死者是老兩口,經常去超市買菜,跟賣菜的小夥吵過幾次,當天又吵了起來,罵了一次覺得不解氣,又返回去罵第二次,小夥兒拿著刀從超市後門追出去,老倆口當場死亡。秦皇島市公安局海港分局立即對犯罪嫌疑人某進行抓捕,經過19個小時的追捕工作案件宣佈告破。犯罪嫌疑人趙某被群眾發現在河北大街湯河橋處畏罪自殺,經辨認已確認死者身份。

看了這個事件後,可以看到殺人真不需要過多的理由,只是吵了幾架,小夥子就忍不住了,就追著把兩個罵他的老年人殺害了。真的有什麼深仇大恨麼?肯定沒有,估計還是因為雞毛蒜皮的小事吵起來的,吵架前幾次,小夥子沒動手,當天老兩口先吵了一次架,走了後又覺得不解氣,又去罵小夥子,結果小夥子氣壞了,就拿著刀追過來殺了老兩口。殺人後,小夥子也非常害怕,最後就畏罪自殺了。


因為吵架,三個鮮活的生命在一天內就隕滅了。如果當時雙方中有一方能夠忍一忍,可能就沒有這場血案了。

從中可以得出如下啟示:

1、不吵架

不論發生什麼糾紛,千萬別吵架,吵架吵不出什麼好結果,最後都是罵街。一個是難聽,另一個是真丟人。還容易升級成打架鬥毆,甚至故意殺人。

2、不打架

無論遇到什麼事,堅決不能打架。打架違法,打贏坐牢,打輸住院。打架是堅決不能打的,打架鬥毆非常可能引發殺人血案。

3、遇事忍讓為先

所謂忍一忍風平浪靜,退一步海闊天空,多忍讓,就不會有太多的矛盾,也不會吃多大的虧,忍讓更不是懦弱,忍讓是生活中的大智慧。值得大家深思,也值得大家遵循。

綜上所述,這件罵人引起的殺人案真的是是一個深刻的教訓。當事雙方稍微忍忍,也就沒事了。真的是退一步海闊天空,忍一忍風平浪靜!


分享到:


相關文章: