「死神」方便怒撕《甜蜜暴擊》,還稱鹿晗是個「娘炮」

“死神”方便怒撕《甜蜜暴擊》,還稱鹿晗是個“娘炮”

我認為只有公開抵制這種娘炮汙染搏擊圈的行為,才是真的對搏擊有利,讓學生的家長知道練搏擊可以讓自己的孩子變得更陽剛,讓懦弱的少年知道搏擊可以讓自己無所畏懼,讓世人看到我們搏擊人那份自信的氣質,這才是我們搏擊人應該向社會輸出的價值取向,才應該是我們搏擊人對社會盡到的責任。

某些為娘炮站臺的同行,你希望你的兒子欣賞娘炮成為娘炮嗎?如果你不希望,你為什麼對娘炮如此寬容呢?某些朋友曾大肆批判一龍,這次對鹿晗如此寬容,試問一龍和鹿晗,到底誰對中國搏擊的發展貢獻更大?到底是誰帶來了幾百上千萬的關注?

如果單純從流量和關注度的角度,那一龍對於中國商業搏擊的這種普及肯定是起到了一個居功至偉的巨大價值和作用,那麼為什麼有些人要對一龍窮追猛打,對一龍持否定態度。但是同時又對這樣的一個所謂“他能創造搏擊流量”的一個小鮮肉。抱一個如此寬容的態度,這是為什麼呢?對此我想說兩句話:一,己所不欲勿施於人。二.為人做事不要雙重標準。

一個演員,就應該演什麼像什麼,演的不像,就是演員不合格!

“死神”方便怒撕《甜蜜暴擊》,還稱鹿晗是個“娘炮”

鹿晗飾演的是一名拳手,就應該演得像一名拳手,但是從頭到尾他都不像一個拳手,他的角色塑造就是失敗的!

我們自然不能要求鹿晗擁有職業運動員的技術,但是最起碼應該在他的身上看到他努力的影子,看到他鑽研這個角色的印記,但是我們沒有看到。他的動作甚至不如只練一週的業餘學員,鹿粉說他努力了,努力就是這個效果嗎?

導演、編劇是有責任,但是鹿晗是一個有思想的活人,他演不好這個角色他可以不接這部戲,既然接了就要演好,他沒演好,他就應該被有良知的觀眾與他自己的擁躉所質疑。這點無可厚非!

其實這部劇的好與壞,於我個人沒有影響。但是我不希望我們搏擊人病急亂投醫,認為鹿晗這樣的人氣小鮮肉,《甜蜜暴擊》這樣粗製濫造的電視劇能夠帶動搏擊產業發展。

做為一名深深熱愛搏擊事業的“搏擊老兵”,我也希望能有娛樂圈有影響力的明星幫助推動中國搏擊的發展,但是顯然鹿晗並不能承擔這個角色,這部電視劇也起不到推廣搏擊的作用。

《甜蜜暴擊》這部電視劇,本身滿足的就不是搏擊潛在用戶的胃口。那些看完了整部劇的小姑娘,依然分不清拳擊與搏擊,因為對這些她們一直都不會感興趣,這部劇也沒(準備)給她們講明白。她們只關心偶像的精緻與否而已。搏擊是這麼推廣的嗎?鹿粉說的“肌肉男都是四肢發達頭腦簡單的人”這樣的言論是正確的嗎?

再來談一談三觀問題吧。這部劇的所謂國家體育總局、世界搏擊總會支持,劇中的“卑鄙的巴西柔術”、比賽打死人、非正規的黑比賽和私鬥,這是在推廣搏擊?有誰會覺得這對社會傳播搏擊的正向意義會有幫助呢?

“死神”方便怒撕《甜蜜暴擊》,還稱鹿晗是個“娘炮”

搏擊本身是很有魅力的。搏擊人自信的氣質、搏擊人坦蕩的性格、對夢想的追求,還有那些英姿颯爽的搏擊動作,這部劇體現出了幾個?

我希望未來真的能出現更多經典的搏擊題材劇,能夠充分展現搏擊的魅力,推動這項運動的發展。只是此時此刻的鹿晗先生,和這部《甜蜜暴擊》不但讓普通觀眾甚至您自己的粉絲都產生了強烈的(對於那些與搏擊無關但是邏輯混亂的劇情)的不滿。

同時,只有我們表達了該有的意見與批評,才能讓有心之人做出更好的作品。


分享到:


相關文章: