痴郎探班

不知道從什麼時候開始起，在景區自殺似乎成了一種“時尚”，僅近幾個月，就連續出現了華山跳崖和峨眉山跳崖事件！

事實上眾所周知，在景區山脈上跳崖或者通過其他手段自殺，這一類的自殺行為在國內外一直存在，而且數量並不少見，只是近年來網絡越來越發達，尤其是一些自殺行為因為某些原因，在現場被直接拍到，經過媒體和網絡的熱炒之後開始不斷傳播，某種程度上來說也算值得慶幸，也正因為在第一時間被發現，有些自殺行為得到了周邊人的制止和解救，而有些自殺雖然沒有得到現場解救，但因為在第一時間被周邊人發現，方便在事後及時尋找遺體，以讓受害人家屬儘早知道，因為在這種新聞的同時還有另一種新聞，就是景區工作人員在巡山時，經常會在一些偏僻位置發現早已經腐敗甚至白骨化的無名屍體，猜測是自殺但由於已經不好確認屍體的身份，無法讓其家屬知曉，死者也得不到真正的安寧。

至於景區會不會在這一類自殺行為中承擔責任，一般情況下不會，也很少聽說受害人的家屬在事後會起訴景區，畢竟通俗的說，是自殺者自己想要放棄自己的生命，當主觀意識選擇要放棄時，跟他所在什麼區域或者能不能阻止他自殺是不存在關係的，這就好比受害者如果在自己家裡自殺，是否難道要起訴物業公司？如果在大街上自殺，是否要起訴政府？顯然這是毫無道理的！

如果自殺者想真的自殺，外界一般很難阻止的了，尤其是景區，本身就是一個旅遊的地方，景區不可能束縛住旅遊者的手腳，例如剛發生的這起峨眉山跳崖事件，跳崖的位置加裝了護欄，但自殺者還是翻越了過去。。。。

對於這一類的自殺我們感到相當惋惜，畢竟生命只有這一次，父母養育了你這麼多年輕易放棄並不是最佳的選擇，也許在自己的生活中的確遇到了困境，但自殺並不是唯一的道路，其實我個人一直認為一些自殺者選擇在人多的地方，甚至景區自殺，相信他的內心還是充斥著猶豫，否則快速自殺的手段會有很多，還是簡單的那句話:不要輕易的放棄自己。

遼寧資深球迷

我的觀點：景區肯定沒責任，這樣的事情誰也攔不住。

因為記得上個月才有一個男子在華山長空棧道跳下懸崖，短短几天竟然發生了第二起跳崖事件。再加上最近接二連三的一些案件，讓我覺得很壓抑。 從通報上看，跳崖的女子才21歲，在現場群眾的“不要跳，快回來”的勸導聲中縱身跳下，她的揹包還放在一邊。不知道現場遊客親眼目睹這一幕受到多大的心理衝擊。這姑娘的縱身一躍，讓我隔著屏幕都覺得很難受😭。 我們不知道她遇到了什麼，也無法知道這決絕一跳背後的心酸。不管怎樣，她聽從自己的內心，祝她走好。有的時候，生命之輕，輕的就像一片樹葉悄然飄落。有的時候，生命之重，重得讓人無法呼吸。 人生不易，且行且珍惜。

律師獨角獸

那一躍，看的鼻子發酸，捨身崖不是最好的歸屬，成不了仙的，下面只是陡峭的岩石和雜草。死都不怕，還怕活著嗎？別犯傻了……

馬燈部落J

峨眉山上舍身崖，靚麗女孩不聽勸，縱身一跳速求死，鮮活生命化青煙。

閻王教人三更死，不會留到五更天。心生絕望魂出竅，空留軀殼難怡然。人生自古誰無死，陰晴圓缺總難全。

逝者如斯懶得論，責任景區沒一點。青山綠水處處在，何處沒有鬼魂冤。自赴閻羅尋短見，責任理當自己肩。生前勇做清白者，死後更莫討人嫌。二十年後投胎現，唯願順利日子甜

平淡人生一帆順

本來我以為是一起偶然事件，想自殺誰也擋不住。但查閱資料，發現這是一個自殺聖地，叫捨身崖，眾多輕生者慕名而來。景區法律上沒有責任，同一個地方點接連出現跳崖事件，景區也採取了懸掛勿輕生標語、發現輕生者工作人員及時勸導、加強安保等措施。

2015年6月，26歲小夥從峨眉山捨身崖金剛嘴跳了下去，下方是700多米的懸崖。

同樣在2015年12月，湖南遊客林先生站在捨身崖邊，招呼另一名遊客接過自己的手機，請他幫忙發送一條已編好的短信，然後自己轉身跳下了懸崖……

今年5月，有一位男遊客因工作原因，在峨眉山金頂捨身崖試圖跳崖輕生，中途後悔，僧人和遊客一起用消防水帶將其拉了上來。

捨身崖是峨眉山最神秘的地方，流傳著很多的傳說。從峨眉山捨身崖跳下去的，難以找到屍身。

自金頂下望，可見雲霧似海，時而波濤翻湧，時而風平浪靜，變幻無窮。有的網友說太美了，有讓我跳下去的衝動，想擺脫世間的紛擾！這次輕生的女孩雙手伸展，背向懸崖，縱身一躍雲海飛翔！

來此輕生的人，有臨時起意，也有做好充足準備的，大多是生活中遇上挫折、感情受到創傷，且多為年輕人。他們遠沒有表面看起來那麼堅強那麼雲淡風輕，心裡有不為人知的壓力！

希望在捨身崖，看著壯闊的日出，讓每個人心中不再有跳下去的想法，而是對未來生的希望。

生命如此短暫而且可貴，輕易不要走上輕生的路，且行且珍惜。

如果您同意我的觀點，請點擊右上角紅字"關注"，謝謝！

慢慢紅塵路有你陪伴66

景區沒有責任，真想死的人誰也攔不住

在峨眉山捨身崖縱身一躍的人她不是第一個，據記錄，每年至少有幾十人從這裡跳崖身亡，平均每月就有幾起。9月4日這名遊客不知遭遇了什麼，也選擇在此縱身一躍。

很多人說在山頂望著綺麗絕美的風景、層層疊疊的雲海，讓人有種想飛身一躍，滿足自己在天空翱翔的願景。

但此遊客明顯不時衝動跳下去的，周圍有很多人勸阻她回來，可她最終還是選擇了輕生。

為了安撫人心，不讓來此遊玩的人們有輕生的念頭。捨身崖護欄邊上還掛著佛曰：“不可”，為的就是勸阻那些在生活中不如意，遭遇挫折的人，要勇敢向前，不可一時衝動，選擇輕生。

可是既然是抱著必死的心，誰又能勸得動？

相傳，金頂捨身崖可以昇仙？

捨身崖的名字來自民間故事，有很多版本，並沒有什麼可信度。但比較出名的兩個故事是：藥王的故事和三霄洞的故事，所以，不要迷信相信在捨身崖縱身一躍可以得道昇仙，事實上跳下去是屍骨難尋，因為下面都是未被開發的原始叢林，地形複雜。

人生在世，誰還沒點過不去的坎，堅持一下也許就雨過天晴了呢，你們認為呢？

保險島

之前的一男子在華山跳崖事件，我們已經討論過景區該不該負責的問題了。今天再來說一下：自殺作為社會現象，不是景區可以防止的！景區有安全保障的義務，可以加強安全方面的措施，但是卻防止不了隨時或者預謀想自殺的人，所以景區對於自殺的人不負有相關的法律和民事責任的！

如果某地景區自殺多了，唯有有關閉景區或者把景區打造成銅牆鐵壁，則亦已非無風景矣。

這一次的跳崖和華山的跳崖有幾分相似之處：都是年輕人，之前沒有什麼跡象，跳崖時張開雙臂，彷彿在尋找釋放和解脫，並向圍觀的人說了聲“謝謝”。

曾幾何時，生命變得如此的廉價

9月4日中午，來自湖南寧遠的21歲女孩李某某在峨眉山景區金頂“瑞吉山石”處，不顧眾人勸阻，張開雙臂跳下山崖。

事發後，景區與派出所第一時間展開了搜救。很可惜的是，跳崖者已經沒有了生命的體徵。

曾有120多名輕生者跳崖，被景區挽救

據在峨眉山金頂工作13年之久的公安局副局長段學明說，在這裡跳崖的不計其數，其中得到挽救的有上百人。他說自己在金頂工作期間在捨身崖邊與輕生者上演了120次“生死對話”，挽救了120多名輕生者的生命。　　

你連死都不怕，難道還怕活下去嗎？

現在的生活節奏越來越快，生活壓力也越來越大，精神的匱乏也越來越凸顯，導致了很多人不堪壓力，總想找到別的方法去逃避，或是走一些極端的道路來結束暫時的痛苦。

輕生，始終是自己不敢直面生活的一種表現，也沒考慮到自己的離去帶給親朋的一種痛苦。生命本就是一場自己與自己的博弈，不要早早的認輸！

如意島理財

景區是沒有責任的。不知道她經歷了什麼會有這樣絕望的一跳，21歲這麼好的年紀。

她在跳崖時有很多遊客在勸阻她，希望她不要這樣，可是女孩子還是跳了，在她跳崖時，遊客發出心痛和驚嚇的叫聲，遊客的心裡肯定是有陰影的，一條生命在他們眼前消失，有的會為女孩子感到悲哀！為啥她要這樣絕望的選擇。

就前不久華山棧道男子跳下懸崖，這才多久，人的生命本就一次，他們絕望的一跳是什麼原因讓他們不珍惜寶貴的生命，總是有原因的。

太多來自於太過壓抑，他們心理脆弱，不知道該找誰傾訴，所以悶著，一時走不出來，才會有如此極端的想法，誰不想好好的活著，世界如此美好，誰會想到這樣離開，是現在的社會太殘酷了太過於現實。

生活不易且珍惜且珍惜自己的生命。希望下次不要再有這樣悲哀的事情發生。🙏希望都要珍惜自己的生命。

她背對著懸崖跳下是在對這個世界的告別，她肯定是很留戀這個世界，但是世界給與她的是殘酷和絕望。

一路走好！下輩子做一個快快樂樂，沒心沒肺活著不累的女孩子。

一指染沙

我看了媒體的報道，先來給大家說說大概事情經過：

事件回顧：

在昨天中午的時候，有一名年輕女子在峨眉山縱身跳下，後來經過搜救發現，女子已經沒有生命體徵，年僅21歲。需要注意的是，當時在現場就有很多人勸阻女子不要輕生，但是女子卻執意以跳崖的方式結束了自己年輕的生命。

女子跳崖景區有責任嗎？

首先可以肯定的是，景區是沒有任何責任的。女子是自殺行為，景區是無法阻擋的。如果是女子在景區遊玩的時候，因為景區管理不當致女子死亡，這種情況景區是有責任的。而自殺行為，景區是沒有責任的。之前華山也發生過遊客自殺的事件，這個其實跟那種情況差不多，是遊客的自身問題。

而在出事以後，他人報警景區的警察聯合景區相關人員進行及時搜救，已經做到了相關的義務工作。所以，景區是不存在相關責任的。

如何看待此事？

我不知道這名女子是遇到了什麼煩心事、困難事。但是可以說，跳樓是最不負責任的。既對不起自己，也對不起自己的父母。古人云：身體髮膚受之父母，不敢毀傷，孝之始也。

你才21歲，以後的路還很長。就這樣縱身一躍，結束了自己的一生。對得起辛苦養育自己的父母嗎？盡到最基本的孝道了嗎？

同時，此事也反應出了現在的部分年輕人抗壓能力還是比較弱的。在這裡，也想給所有讀者說一句心裡話：遇到困難不要怕，死並不是一種解脫，反而是讓家人、朋友陷於悲痛之中。

關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。

保險島島主

世界上再嚴密的安全措施，都擋不住一個一心求死之人，你又怎麼能苛求景區對此承擔責任呢？

女孩的行為屬於故意自危，景區無需承擔責任

21歲，花季之齡，卻一心求死，很想知道究竟是什麼給了這位姑娘如此大的壓力，讓她不管周圍眾人的勸阻，毅然決然地仰身墜入了深不見底的懸崖，這個結果，對於周圍人來說，都感覺很惋惜，都在想，既然你連死都不怕，又為何不能勇敢地活下去呢？但是大家不知道的是，有時候活下去比死更難受，更需要勇氣，這對她來說也許不是痛苦，而是一種解脫……

女孩的這個行為，可以歸責於景區不履行安全保障義務嗎？很明顯是不可以的，女孩的自殺不同於一些遊客由於景區的安全措施沒做好導致受傷，這是她故意自危的行為，在法律上稱之為被害人故意自危，在這種情況下，景區是根本沒有辦法阻止的，即使在各個懸崖邊安裝上安全護欄，女孩想要在景區自殺的話，有的是辦法，因此，法律不強人所難，景區無需為女孩的死承擔任何責任……

如今，死者已逝，只願生者堅強

關鍵字: 跳崖 社會 景區