4萬多名球迷投票世界足球先生,超八成球迷支持魔笛,僅一成球迷支持C羅,你怎麼看?

萬象曰


有時候數據並不能代表真正的結果,更何況這個投票具有很大的爭議性。如果說莫德里奇驚險戰勝C羅奪魁,還可以想象;如果說莫德里奇以壓倒性的優勢擊敗C羅,那就有點匪夷所思了。

此前,國際足聯官方正式公佈了FIFA年度最佳球員的最終三名候選者,C羅、莫德里奇和薩拉赫當選。其中,薩拉赫的入選頗具爭議,因為有球迷覺得梅西和格列茲曼都比他的表現優秀。不過沒有球迷質疑C羅和莫德里奇的入選,因為他倆那是絕對的當之無愧。



隨後,知名媒體《阿斯報》進行了一項調查,看看這三位候選人誰能夠奪得最後的大獎。該媒體一共徵集了42311份球迷的投票,最後的結果非常有意思。結果顯示有34783位球迷將這一票投給了莫德里奇,佔比約為 82.2%;有5815位球迷將這一票投給了C羅,佔比約為13.7;有1713位球迷將這一票投給了薩拉赫,佔比為4.0% 。可以看到,魔笛備受球迷的青睞,以絕對的優勢力壓C羅和薩拉赫。



莫德里奇碾壓C羅,這樣的結果合理嗎?顯然不合理!首先,這一投票由《阿斯報》發起,而《阿斯報》是皇馬的喉舌。一直以來,該媒體都是銀河戰艦的御用媒體。在如此情況下發起的投票,其公平性值得懷疑。而且,C羅走後,莫德里奇成為馬德里各大媒體追逐的第一球星,如果結果對魔笛不利,那它顯然會受到皇馬以及皇馬球迷的抨擊。



其次,這一投票以西班牙為主戰場,樣本太集中。這顯然不符合一般的數據調查,就算是這次調查對象是4萬多名球迷。西班牙當地球迷多數是皇馬球迷,大多數皇馬球迷肯定是支持莫德里奇。這就好比在皇馬主場調查國家德比輸贏,結果肯定是支持皇馬贏的多。如果把樣本值保持原樣,將範圍擴大到世界各地,結果肯定會是另一種樣子。



莫德里奇與C羅都在上個賽季拿出了無與倫比的表現,他們兩個誰拿到世界足球先生都不會令人意外,但要說一方以超乎想象的優勢壓倒另一方奪魁,那就有點胡扯了。《阿斯報》的調查不錯,但是地點和對象都有所偏頗, 並不具有什麼說服力。



不過當地皇馬球迷還真有點人走茶涼的意思,當初的C羅是何等的受歡迎。

小易原創,歡迎交流,謝謝點贊和關注!

球盲百小易


人氣完爆C羅!莫德里奇的世界足球先生穩了?未必!

全文大概800字,看完需要2分鐘。如果覺得太長不看,那就看我的總結如下:

第一,震驚!莫德里奇的支持率是C羅的6倍多!世界足球先生還有懸念嗎?

第二,超80%球迷支持莫德里奇?先看是哪些球迷在支持他!

第三,票選?這些球迷能左右世界足球先生的評選結果嗎?

第四,太深奧!足球也講“概率學”和“樣本”?

阿斯報發起了名為“你認為誰將獲得2018年最佳球員?”的投票……82.21%的球迷選擇了莫德里奇。 在這次調查的最終結果中個,莫德里奇以34783的票數遙遙領先C羅的5815票(13.74%),第三名薩拉赫獲得了1713票(4.05%)。

按照《阿斯報》的問卷調查,支持莫德里奇獲得世界足球先生的球迷數量,是C羅的六七倍,

這是不是說明莫德里奇獲得世界足球先生已經是板上釘釘的事了?未必!

咱們先看下,是哪些球迷在支持莫德里奇?咱們從數據來源來看,莫德里奇這82.21%的數字,出自《阿斯報》的問卷調查。可《阿斯報》是馬德里的足球報紙,參加問卷調查的,馬德里當地球迷佔的比例很高,對馬德里當地球迷來說,支持皇馬球星莫德里奇,不是很正常的事嗎?

而參加這個問卷調查的,也只有4萬多人,無論是從參與人數看,還是從參與的區域限制來看,這個樣本太少,而且太集中,缺乏參考性。

不信?如果是《獨立體育報》的問卷調查,你看看C羅的支持率會達到多少?

當然,皇馬的喉舌《阿斯報》這個問卷調查,不僅僅是為了“摸底”,更有為皇馬球星莫德里奇“造勢”的意思,現在是商業足球,講的是“眼球經濟”,要想拿到金球獎和世界足球先生,也跟所在俱樂部的“造勢”有關。

C羅離開皇馬的過程不愉快,皇馬系足球報紙肯定要想方設法把資源放在留在皇馬的莫德里奇身上,而馬德里當地球迷支持他,本身也是意料之中的事。

不過這些球迷並不能真正左右世界足球先生的評選結果,畢竟該獎項是由記者,國家隊主帥,國家隊隊長和球迷共同,世界各地球迷投票只佔據25%的比重,稀釋一下,馬德里當地球迷,又能給評分佔到多大比例?

所以,個人覺得,不能因為《阿斯報》的問卷調查,就覺得莫德里奇的世界足球先生穩了。對此,你怎麼看?


綠茵守望者


發現媒體球員球迷選最佳球員都是瞎選,沒有標準!莫德里奇在皇馬三中場都是被替代最多的!皇馬三中場(卡塞米羅,莫德里奇,克羅斯)莫德里奇是出場時間最少,被換下最多,被替代次數最多的!貢獻莫德里奇整個賽季才進2個球助攻7次!另外兩個卡塞米羅(7個進球3個助攻),克羅斯(5個進球8個助攻)莫德里奇幾乎算最差的!他拿了最佳中場!搞不明白拿什麼標準評判!世界盃只要看過的都知道,其實莫德里奇只進了兩個進球助攻一次,而且有一個進球還是點球,還罰丟一個點球!表現上真的不能說太好!看看淘汰賽後面,最大貢獻是誰?佩裡希奇,曼朱基奇啊,這哥倆一旦沒有貢獻,克羅地亞進攻幾乎就癱瘓!莫德里奇你說他調度?不是吧?在皇馬調度的是克羅斯啊,克羅地亞幾乎就是全攻全守,沒有什麼調度啊!比起莫德里奇當年的斯內德無論什麼數據都遠比現在莫德里奇出色!他也是世界盃亞軍,斯內德不單單有歐冠,還有聯賽,盃賽冠軍呢!哈維,伊涅斯塔為什麼沒有世界足球先生,金球獎,就因為數據一般般!但就是他們一般般,數據也比莫德里奇出色,都還不敢想世界足球先生和金球獎呢!莫德里奇被炒到金球獎這麼火爆,實在話我看不懂!感覺上很多誇莫德里奇的人,支持莫德里奇的人沒有怎麼看過皇馬比賽,不知道在皇馬莫德里奇都是三中場被替代最多的!……最後如果是球迷選,魔笛人氣高c羅那麼多,我是不相信的,因為評選需要填寫可不是像網上評論罵人那麼簡單!不是真球迷,鐵粉誰會那麼麻煩去選?


頹廢楓少數派


2017年進球最多,梅西;2017年助攻最多,梅西;2017年創造機會最多,梅西;2017年過人最多,梅西、2017年射正最多,梅西;2017年關鍵傳球最多,梅西;2017年單場最佳球員次數最多,梅西。




日初173


那八成球迷都是梅吹嗎?有點理性和知識嗎?魔笛優秀,是的,可是他還不足以駕馭金球,成就差太多,別拿世界盃亞軍說事兒,那是因為小組分區,世界盃,歐冠,聯賽,C羅的表現都完全碾壓魔笛


薄霧繚繞


這個選魔笛就確實沒道理了 這樣的話10年 13年 金球獎 世界足球先生 就太不公平了 而且C羅的個人成績本來就更好 這是毫無疑問的 這是評的個人獎項 歐洲足球先生也就算了


KKK24LLL


其實莫德里奇的支持率比c羅高是很正常的一件事,但是要說壓倒性的得票碾壓還是令人很意外的。

這一年c羅作為皇馬的鋒線尖刀和頭號球星,贏得了歐冠的三連冠,但是他在皇馬的一切榮譽,作為皇馬核心的莫德里奇同樣也有,而且兩人在皇馬的重要性基本上是一樣的,一個是頭號射手,一個是戰術核心。

再說到世界盃上,c羅第一場打西班牙打出了神級表現大演帽子戲法,但球隊止步十六強,在和烏拉圭隊的比賽中c羅幾乎沒得到過什麼機會,葡萄牙完全被烏拉圭戰術剋制。

而克羅地亞隊打出歷史最好成績進入決賽,恐怕再看好克羅地亞的人也不敢往這想吧?作為克羅地亞當之無愧的第一球星和戰術核心,贏得世界盃金球獎幾乎可以說是眾望所歸。

所以俱樂部c羅和莫德里奇打成平手,而世界盃莫德里奇完勝c羅。這是莫德里奇的支持率超過c羅的原因之一。

再有一個原因我猜是球迷們已經厭煩了長達十年的梅羅爭霸,巴不得趕緊選一個人出來終結這一切,畢竟十年時間實在是太長了。

最後還是忍不住黑一下某些追星族,可能在他們看來,之所以百分之八十的票都投給了莫德里奇,那是因為這些人都是梅吹,都嫉妒他們的總裁先生,為了不讓總裁先生得獎所以才投給莫德里奇的。

只針對某些追星族,真正的c羅球迷不必對號入座。


肖國吉的格雷斯科


小編,這是事實真相嗎?答案當然是否定的。明白人一看都清楚,這樣的“標題”不外乎吸引眼球而慣用的小伎倆,可信度幾乎為零,說話時根本沒過大腦。大凡懂球的都知道,無論何時何地,可以說C羅的粉絲全球第一,商業價值更是雄冠全球。所以小編這樣的標題黨真是小兒科,譁眾取寵罷了


相人山


我好想笑!黃狗看見對騾子不利的新聞!都要嘲諷一波當事人!實在想不通接受現實不行嗎?總是自欺欺人有什麼意義?難道這就是你們當狗的職業?哈哈哈,可以理解


最佳賢內助2


整這個投票本來不存在真實性,這個報紙是屬於皇馬的附屬體,而且針對的都是西班牙球迷,現在C羅走了 ,那這些球迷透皇馬不就正常了,等於自家人投自家人一樣,這也算結果嗎?如果是整個歐洲或者全世界展開投票,試試看,莫德里奇會是這種狀況嗎?這些狗屁的報紙怎麼能代表結果尼


分享到:


相關文章: