十年後房子真的降到普通人可以接受的二三十萬一套嗎?

用戶8084447381977


十年之後,房子二三十萬一套,這是天方夜譚加不切實際的想法。

二三十萬一套的房子,現在也有,但估計除了必須住不可的人,很少有人去問津。而題主所說的房子,肯定不是今天二三十萬一套的房子,而應該是那種讓人望而卻步的房子。

也就是說,按照主要城市的價格,到二三十萬一套的話,那房產價值縮水的程度要在數十倍以上。

社會財富是不斷增長的,這毋庸置疑。這一點,我們不必多談。

可是如果按照目前主流城市的房價標準,房價到二三十萬一套的地步,那應該是發生了極其意外的事情,到那時恐怕也不會有人買房了。

即便我們現在面臨房產泡沫,可是在若干年之後,房地產市場的主流房產也不可能會縮水到二三十萬一套的地步。

房地產市場,出現波折的話,也會有一個“波峰-波谷-波峰”的恢復過程。

一直以來,很多人喜歡拿日本房價說事。這裡,我們就拿日本作為例子看一看。

確實,日本在經歷過“失去的二十年”,房價一度非常萎靡。

可是最近幾年,日本的房價又有復甦之勢。

下面,根據媒體公佈的數據,我們看2015年以來的日本房地產市場。

日本不動產經濟研究所的數據顯示,2015年,日本每套房屋均價上漲了7.2%。

而到了2016年上半年,日本的住宅平均銷售價格同比上漲幅度達到了1.8%。

2017年之後,日本房價出現兩極分化的趨向。東京、大阪和京都為核心形成的三大都市圈呈現上漲趨勢,而其他地區則大多下降。

2018年年初的數據顯示,首都圈地區二手房價格從2013年開始上漲,部分地區的房價已恢復至接近到2000年的水平了。

那麼,從日本這個曾經的房產泡沫看,即便是房產泡沫破滅之後,也會有一個逐漸恢復的過程。

以上是一個特例,他們用了十年以上的時間來恢復。而我們,則不一定會走這條路。即便出現波折,可房價也不會下跌到縮水數十倍那麼慘的地步,更何況還會有恢復的過程。

十年後房子真的降到二三十萬一套,誰會相信呢?


靜觀財經


答案毫無疑問是,不會的。

現在的房價高是肯定的,我也相信,現在的房價是不可持續的,會下降的。

但是,要想下降到每套二三十萬也是不可能的。就算按30萬算,100平米算,每平3000塊錢。現在發達點的縣城都不止3000塊錢。說實話,小編所在的農村裡的集資樓,賣價也在2000塊錢。

不說別的,就說人工費用,現在建築工人的月工資已經逼近萬元了,有的甚至已經過萬。還有建築材料的價格也是不斷上漲。


最重要的是,土地出讓價格不斷拍出天價。以石家莊土地出讓市場,近年來頻出地王。榮盛集團以近三十億元拿下了棉四地塊。你讓榮盛賣3000?痴人說夢吧。

再說,中國現在正是洶湧的城市化時期,剛需量非常巨大,還有很多進城務工的農民工,和大學畢業生還沒有住房。這樣巨大的剛需,房價不可能在十年後降到二三十萬每套。


百味雜陳


縱觀古今中外,房價要跌,要麼是經濟大衰退,要麼是發生戰爭。所以,10年後,房價降到普通人買得起的二三十萬,你可以自己考慮下有沒有可能,或者可能性有多大。

有很多人拿商品房和手機,以及過去風靡的新事物,比如自行車,或者電視機等來比較,覺得這些東西最後都普及了,也平價了,也沒有那麼好的市場了。這個還真沒有可比性。因為一個是資產,一個是消耗品。一個是保值品,一個是貶值品。

最多房子上漲慢一點,但是降很多,沒有什麼可能。而且,房地產市場是具備地域性的,每個城市都會有不一樣,是區域性的市場,你拿18線小縣城和一二線城市籠統而論,也沒有說服力。

也許,炒房的紅利期不如以前了,國家的限購限貸,房產稅等,會制約炒房。但是,如果你是剛需,早晚都要住一套房,還是早買為好。很現實的講,銀行按揭貸最多貸30年,你過了一定年齡,都貸不到30年。而且,你能保證你年紀大了以後,掙的錢比年輕時候多?再說了,先想辦法買了房,然後揹著壓力努力幾年,不好麼?越大年紀,越明白,早努力早背壓力好!

還有,你說租房一輩子。中國的租房狀況暫且不說,你年輕時隨意租,老了呢?等你60多,70多,80多,人家還會租給你?人家生怕老人在房裡過世了,他房子租不出去了,一般都要求不租給年紀太大的,你老了怎麼租?

還是不要幻想了,努力奮鬥,趁年輕,早買房吧!


南希shuo


剛好最近買完房,而且湊巧買的是保定雙競雙限的房子,這種房子由政府規定了開發商拿地的成本,並限制建成後出售的價格——目前是1萬元左右1平,而且規定10年內不讓賣。

地點是在三線土錘小城保定。

開發商是隆基泰和,保定比較有實力的了,他們為了能夠賺點兒錢,不僅強制綁定了精裝修(裡面油水肯定能撈一把了),還出了個根本不合法,但屬於行業潛規則的2萬元的電商費,又叫排卡費——他們的意思應該是他們的房子賣的特別火,只有交了這2萬元錢的人,才有資格買。

因為被媒體曝光過不合法不合規,他們又改成了車位券,說是在買車位的時候能抵2萬元,其實他們的車位普遍比市面上高出了3-5萬元。

所以,開發商明裡暗裡又賺一筆。

現在回答題主的這個問題,我覺得基本上10年後,不會出現二三十萬一套的房子,畢竟現在是城鎮化進程中,畢竟是地少人多,雖然不像香港那樣緊湊,但目前棚改、城鎮化進程過程中,房子的需求量是剛需。10年後,也不會是非剛需。而且買房的成本在這裡,100萬買的房子,怎麼可能住10年就30萬賣出去?

所以10年後,咱們看看我買的房子,究竟能漲,還是降吧?!

保定萬和春天住區,1萬1平左右,房價115萬左右。

10年後見!


CEO來信


十年後,我覺得房子價格不會跌。

原因分析如下:

第一,目前物價飛漲,特別政府批蓋的土地,那是漲了又漲,手續是一批又一批,開發商既然開發房地產的,當然是要賺錢了,那花出去的錢怎麼拿回來,那肯定在房子價格上炒作了,目測房價不會跌。


第二,就當前的材料來說,那都是一直小幅度上漲,特別是鋼材,石材,零星材料都在漲,運輸費用也在漲,裝修價格也在漲,開發商能貼著錢的把房子低價賣給老百姓嗎?

第三,當從人口開講,老年化是有點嚴重,大多家庭也就生個兩胎,但是並不代表人少那麼一點房子就一點要降,何況一個十年後,人口能有多少變化呢?這個是我們誰都無法估測的,專家說的也不一定準。

第四,就當前的工價來說,一個大工工價三四百,隨便一個打雜的小工工價都一兩百了,和三四年簡直翻了一個倍,目測可能只會漲不會跌。

第五,從目前的經濟水平來說,物價也是漲了又漲,老百姓要生活,必須要出去打工,工價高了,物價也會跟著上漲,當前的經濟狀況一直都處於上漲狀態,也許十年後的5萬元只能抵現在的1萬元使用,所以房價可能會跌嗎?

所以,從經濟的發展角度,土地、物價的提高,工價的上漲等綜合分析,我覺得十年後房子是不會跌的。


我本有夢怎言笑


不邀自來。對於題主的這個問題,不會有百分之百的答案,只是從概率講,我認為可能性不大。我談談我的看法。

一,剛需

房子是剛需,幾乎每個人都需要買一套。以前,我聽別人說過,房子最終會不值錢,就和原來的大哥大、電腦、自行車一樣,風靡一時,最終會沒落。我對這種看法,不敢苟同,他們之間也沒有可比性。大哥大和電腦的沒落是因為被現在的只能手機代替,自行車的沒落是被轎車電車代替。我們對獲取信息和代步的要求沒有變,這是剛需,變的只是滿足我們需求的產品。同樣,我們對住的需求沒變,這也是剛需,但是,卻沒有什麼能代替房子滿足我們住的需求。我們國家,人口基數大是國情,人多就需要大量的房子,現在農村不讓蓋房,逼很多農村人都去城市買房。現在國家又放開了二胎,對房產的需求還會增加,因此,放假降的可能性不太大。



二,經濟

目前看,房價高,很多人買不起房,而對於房子是剛需,因此,絕大部分人是貸款買房,只要付了首付就可以。如果房子降價,就會影響買房人的還款態度。如果房價下降的厲害,房子的總價值還不到還款數額,很多人就會拒絕還款,寧願讓銀行沒收房子。如果全國都發生了這樣的事,銀行收不到錢,只有房子,而房子又賣不出去。這就有可能發生經濟危機。2008年美國的次貸危機就是這樣引起的,為了中國經濟平穩發展,國家也不會允許房子價格降太多。



三,成本

現在不僅買房貴,開發商蓋房成本也高,尤其是近幾年來,地氣、原料、工錢等價格上漲,導致房子成本上漲,開發商作為商人,不可能賠本賺吆喝。因此,他們不會降價。就算不降價,房子也能賣,為啥要降價呢?除非全國買房人一條心,同時抵制。


四,炒房人

只要有這批人的存在,房價不會降太多。因為中國人都有從眾心理,當看到房產火爆市場,就會跟風,就會製造一種房產市場火爆的假象。同時,他們只放出少量房源,而買房者頗多,供不應求,只會漲價。

綜上所述,房子下降的可能性不大,由於國家一些政策的實施,房價或許會穩定一段時間,不會暴漲暴跌。要想房子降價,就需要增收房產稅和遺產稅,讓房子活起來,而不是囤起來。


香香說事


十年後的房子究竟是什麼價格,能否降到二三十萬一套,誰都無法準確預測!因為,現在的市場形勢瞬息萬變,連算卦先生都算不出來。

在房地產市場,有三種聲音:漲、持平、降!發出這三種聲音者是各有各的理論根據,各說各的理。

依我看,供需關係才能決定房子價格的最終走勢!如果房屋存量有限,購房者數量增多,房價肯定要漲!但如果房屋存量過高,但購房者寥寥無幾,房價肯定要跌,不但會跌倒二三十萬一套,而且有可能跌到十萬元一套!說到這,有人會認為我弱智,會拿房屋的建造成本說事!其實,我認為老是拿“成本”說事的人才是弱智!為什麼呢?先說說煤炭市場的事情。前幾年,煤炭行業經歷了一個10年的輝煌期,凡是經營煤礦的無論大小業主,都發了財。但近幾年,煤炭市場陷入了低谷,迫於生存的壓力,有相當一部分煤炭企業絲毫不計成本,都在賠錢賣煤!對此,有人會不理解:煤礦停產不就行了?幹嘛要賠錢生產呢?其實,沒有經營過實體經濟的人不瞭解情況。許多實體企業一旦停產以後,再想開工,會非常困難!所以,只有賠錢維持。房地產也是企業,它沒有任何理由逃脫企業生產、生存與發展的規律!如果大家都不買房子,沒有人會相信它不降房價!因為,房子除了居住的功能之外,既不能吃,也不能喝!它不賠本銷售還能怎樣?只不過是這種結果很難出現,原因就在於:購房者還在“前仆後繼”!

所以,現在還無法預測十年之後的事情!如果大家想讓房屋漲價,你就“買、買、買”!如果大家想讓房屋降價、並且降到二三十萬一套,你就“等、等、等”!只要所有人從今天開始十年內不買房子,嘿嘿,你就可以達到心理預期了!


鄉鄉鄉鄉下人


你好,嗨住租房來回答這個問題。

整體房價平穩運行,熱點城市繼續降溫

2017年可謂是樓市調控大年,在密集出臺的限購限貸、限價限售調控政策後,一線城市及部分熱點二線城市房價終於開始慢慢降溫,過快上漲勢頭得到抑制。

根據國家統計局24日發佈的2018年1月份全國房價數據可以看出,15個熱點城市新建商品住宅銷售價格繼續保持穩定,北上深同比下跌,僅廈門、濟南、武漢、廣州四城同比上漲。

15個熱點城市無論從環比數據還是同比數據來看,漲跌幅都不是很大,整體房價趨於平穩;部分熱點城市前期調控效果仍在發酵,繼續降溫成為主基調。

調控不會松,2018年將是建立房地產長效機制的一年

2月16日新華社發表了題為《“房住不炒”讓房價漸回理性》的文章,就2018年樓市調控發文,文中表示房價控制並非這輪調控的終極目標,2018樓市將繼續從緊調控!

新華社開年發文,日光盤、地王熱等樓市高燒現象逐漸退幕,在“房住不炒”指揮棒下,房價逐漸迴歸理性。

歷時一年半的調控最直觀的效果就是我們看到的一二線房價降溫,與此同時,伴隨熱點城市的降溫,三四線樓市開始崛起。

從目前看,調控仍然沒有鬆動的跡象,房價控制並不是此輪調控的終極目標。住建部部長王蒙徽明確,堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,完善促進房地產市場平穩健康發展的長效機制。要深化住房制度改革,加快建立多主體供給、多渠道保障、租購併舉的住房制度。

可見2018年樓市調控還將繼續,在多種精細化調控手段下,房價穩定波動將成為常態,大起大落是小概率事件。

買房並不是解決住房問題的唯一途徑,房價也不會降到人人都買得起的地步

房價上漲有其自身邏輯性,一線城市四五萬一平的均價不是憑空冒出來的,房價是一個一個城市綜合競爭力、人均收入、物價水平等的綜合反映,也許許多人的工資都跑不贏房價上漲的速度,但如果一旦房價暴跌,人人均可買房,將會引發一系列經濟問題和社會問題。無論是市場自我修正還是宏觀調控的大手,都不會讓這種情況發生。

正如住建部所言,房價控制並非此輪調控的終極目標,調控不是為了讓房價回到二三十萬一套,讓人人皆可買房。解決住房問題的手段,除了增加商品房供應,完善租賃住房也是重要手段。

事實上廣州、南京、北京、上海等城市已經開始租房租賃試點工作,2018年住建部將大力發展住房租賃市場,可以預見的是,未來兩到三年租賃住房市場將迎來新的發展。

在大城市打拼的年輕人,買不起房同樣也能擁有高品質的生活。租好房,就上嗨住APP,海量真房源,助力城市安居夢。


嗨住租房


我相信,絕大多數人和我一樣,一面狠狠痛罵房價漲得讓老百姓承受不起,一方面又特別害怕房價真的下跌。當自己有剛性需求買房的時候,如今的高房價讓人望而卻步,或者要搭上兩代人的所有積蓄,或者要揹負長達二三十年的還款壓力。但如果說房價真的要降了,因為中國的絕大多數人都有房,或者年輕人的父母也有房,又非常害怕房價下跌造成自家的房子不值錢,這樣的話就相當於普通家庭最大的財產消失。

老百姓必須理性對待房價,客觀分析房價。首先要說當前的房價確實高於普通老百姓的負擔能力,對比國際發達國家收入、房價比,我們國家的負擔率是最高的,所以說中國當前的房價肯定是過高的。


當前國家出臺了非常多的房價調控政策,但要說房價會大幅降低我卻是萬萬不能苟同的。特別是說未來十年房價降到二三十萬,我覺得是萬萬不可能的。

一方面國家調控房價(包括限購、廉租房、公租房、保障房)只是為了讓房價處在合理區間,並不想讓房價大幅下跌。如果放假真的大跌會導致地方政府財政出現巨大問題,國家肯定不願意看到。再者如果房價大幅下跌會導致貸款買房者出現大量的棄房而不還款,給銀行造成貸款回收問題,甚至直接會造成整個國家的經濟崩潰。

另一方面雖然當前生育率持續下降,而且今後出生的孩子的父母、爺爺奶奶、姥姥姥爺都有房子,從主觀上分析房子會出現過剩。但中國人一方面有買房保障的習慣,新婚時還有住新房的習俗,就算是老人的房子留給了孩子,孩子也不會居住,還會再購買一套房子。加之中國的房子老舊比例較高,年輕人也不願意在老舊房屋中居住,老房子空置率或者拆除率就會提升,年輕人得到了補償款,為了更好的生活環境必定再去購買新房。

再一方面隨著國家的持續強盛,人民的生活必定越來越好,購買力還會持續提升,這時候國人考慮的更多的就是居住環境。同時,城市規模又不能無限制擴張,今後必定出現的景象就是高層小戶型逐漸減少,而別墅、獨門獨院等戶型受到追捧,那麼一些擁擠小區必定會拆除,寬鬆居住條件小區將拔地而起,產生同等面積地面居住人數大幅下降的事實。那就是說人少了,房子也會減少,人有錢了,房價也自然不能降低。

最後我要說國家正在富強,人民生活必定越來越好,房價在國家的調控下,在人民的意願下必定會處在科學合理的範圍內,我們既不要擔心房價的持續上漲影響生活質量,也不要誇張的分析房價會大幅下跌變成便宜的麵包價。讓我們懷著平常心,享受美好生活。


抑鬱症患者每日日記


小馬說券回答您的問題。

我個人認為,就算降到這個水平,買不起房的人還是買不起,下面聽我慢慢道來。

21世紀,我國進入市場經濟高速發展階段,房地產異軍突起,成為我國最大的經濟支柱,由房地產衍生,帶動數百種產業的發展,現在我國沒有任何一種產業,能有如此大的影響力和帶動效力。國家出臺的抑制政策,反而成為房價上漲的理由,是不是覺得有點像牛市的股票。一旦房地產泡沫破碎,對我國經濟及所有公民的影響都是災難性的。回到題主的問題,一旦泡沫破滅,連生計都是問題,房價確實是便宜了,但是你的錢也會不值錢,到那個時候還是一樣買不起房。如果大家不信,我們來看看日本房地產泡沫破碎,對國家經濟帶來了多大的影響。

1991年,日本樓市決堤,房價一瀉千里,造成歷史上最大的房地產泡沫之一。  

  

1990年,股票市場率先崩盤。短短一兩年間,日經指數從最高的38915點跌到14309點,跌幅高達50%以上。  

接著,樓市崩盤。由於土地市場與資本市場關係密切,資本市場崩盤隨即傳導到樓市。金融機構為避免損失,要求企業償還貸款,企業不得不變賣股票和不動產,大量地產拋到樓市,地價應聲而跌。房地產企業倒閉,銀行因為不良貸款率暴增而倒閉,普通國民住房轉眼之間成了負資產。  

崩盤之前,難道日本政府沒有做出任何努力嗎?  

其實,早在崩盤之前幾年,政府就已看到樓市和股市的狂熱,頻頻出手,可惜無濟於事。  

當時日本的樓市調控措施與現在並沒有什麼兩樣。1987年,日本政府要求金融機構嚴控房地產貸款量,“房地產貸款增長速度不能超過總體貸款增長速度”;同時提高房地產稅收,持有不到兩年的土地交易被課以重稅。  

然而,這些舉措對房市並沒有產生任何正面影響。土地管控措施,非但沒能遏制地價飛漲,反而因為對土地限制過多,從而導致供給不足,地價不降反升。  

在貨幣市場上,日本開始大幅度收縮。在短短1年內,日本央行連續3次提高貼現利率,連續5次加息。然而,過於著急的貨幣政策,反而成為股市崩盤的導火索。  

崩盤都是在最不經意的時候來臨。城市化紅利消失、人口紅利衰退、資本過度炒作、對樓市股市過度依賴、調控政策過於剛猛……所有或隱或顯的負面能量,在這一刻全面爆發。  

崩盤的代價有多大?  

20年來,日本六大主要城市住宅用地價格跌幅達到65%。隨著房價暴跌,國民財富持續縮水,損失高達1500萬億日元,相當於日本3年的GDP總和。日本經濟更是萎靡不振,二十年間,日本年均GDP增速只有0.75%。  

這是所有日本人都難以磨滅的記憶。在日本有一個名詞“泡沫經濟”,特指八十年代那段瘋狂的時光;從1990年至今的二十多年,日本人又發明了一個名詞“失去的二十年”,失落情緒遍及整個日本。  

時隔20年之後,日本經濟開始溫和復甦,但日本地價和房價遠遠未回到當初的水平。  

以東京都市圈為例,2014年東京及周邊地區一套公寓均價241萬人民幣(63.16方),均價不到4萬元,還沒回到歷史最高水平。  

我建議如果是剛性需求,現在能貸款買就買了吧,錢留著只會貶值,說不定你的全部身家到時候連一個月房貸都還不起。但是如果是投資買房一定要謹慎了,隨時讓你變負資產。

就算到時候房價降到現在普通人能買的起的水平,買不起的一樣還是買不起,因為經濟整體下滑,錢會越來越不值錢。你想等房價下降,結果等來一堆廢紙。


分享到:


相關文章: