爲什麼唐斯會拒絕5年1.87億提前續約?他是想藉此逼森林狼交易掉巴特勒嗎?

貓貓來了123


最近老是看見唐斯和巴特勒矛盾的傳言,感覺有一些道理,但是從未得到當事人的正面回答。或許有關森林狼隊的一些問題還可以有另外的角度去看。


我看到最準確和權威的事實無非有兩個,一個是巴特勒拒絕森林狼隊的提前續約,並與尼克斯傳出緋聞,他自己也表示對與詹姆斯合作持開放態度。二是唐斯拒絕森林狼的頂薪續約,並非題主所說的五年1.88億啊。於是各路媒體把這解讀為倆人之間的矛盾,都給管理層施加壓力,試圖把對方擠兌走。但是他們不提前續約都有充足的理由,未必是互相擠兌。

巴特勒不提前續約主要原因是提前續約在薪水上太虧。巴特勒目前這份合同存續期間,聯盟工資帽暴漲了一次,現在的頂薪跟以前的頂薪絕對不可同日而語。如果他選擇提前續約,最多能拿到五年1.2億左右的合同,而明年跳出合同,他最高能拿到5年1.88億的合同,差距十分明顯。類似的情況還有歐文,克萊,倫納德等人。這些人即便沒有跟球隊傳出矛盾,也都沒有選擇提前續約。他未必能拿到那麼大的合同,但是還是要爭取一下的。
羅斯有可能觸發羅斯條款,不提前續約也在情理之中。
其實目前唐斯拒絕的並不是題主所說5年1.88億合同,他目前最高能獲得的合同是5年1.58億。因為他新秀合同結束後最高起薪是工資帽的25%,而一旦觸發羅斯條款,他的新合同起薪會是工資帽的30%,這就造成了續約價碼上的巨大差異。羅斯條款觸發條件非常苛刻,有三個條件任選其一,在新秀合同期間獲得MVP,兩次獲得全明星首發,兩次進入最佳陣容。目前唐斯不具備前兩個條件,但是他已經入選過一次最佳三陣,只要下賽季繼續進入最佳陣容,他就能觸發羅斯條款。因此我覺得這才是唐斯不提前續約的真實原因。
問題的關鍵在於森林狼管理層的抉擇。維金斯已經簽訂了頂薪合同,接下來唐斯和巴特勒都在尋求最高頂薪。森林狼上個賽季下大決心搞來豪陣,肯定不想沒出任何成績就分崩離析。但是說實話,如果真如他們所願,三份頂薪合同恐怕是森林狼不能承受的,別忘了還有蒂格的兩年3800萬。鑑於唐斯的受限制自由球員身份,他走的可能性比較小。巴特勒跟蒂格選的話,肯定是選擇巴特勒,但是蒂格恐怕很難放棄他的球員選項,這就讓管理層十分為難。森林狼隊有三個選擇,一是協調好隊內關係,安撫好巴特勒以較低的價格續約。二是想方設法把蒂格交易走,換來一些選秀權。三是心一橫多交奢侈稅。四是提前交易巴特勒止損,因為他的交易價值最高。前幾條選擇看起來都比較困難,只有交易巴特勒比較容易,這恐怕也是大家爆炒巴特勒出走的主要原因。

森林狼用一個賽季的現身說法證實,在NBA一味囤積球星進行豪賭是行不通的,現在他們要為自己當初的任性付出沉重的代價了。是認賠離場還是加重籌碼,這是一個巨大的問題。


看看球聊聊天


或許森林狼命中屬性就是留不住球星,從加內特到樂福,終究次次為他人做嫁衣裳。休賽期,先是巴特勒拒絕了4年1.1億的合同,並嘲諷唐斯稱不想和沒鬥志的人一起打球,隨後他和唐斯的矛盾被公開化。近期,森林狼向球隊核心唐斯提供5年1.87億的頂薪,試圖提前續約,可是唐斯也同樣拒絕了。為什麼同時會拒絕這份誘惑的頂薪呢?他是像逼森林狼交易巴特勒嗎?我認為有一定的關聯,為啥呢?請君聽我往下細細道來。

唐斯和巴特勒的矛盾

雖然年齡不大,但是唐斯的脾氣可不小,在被巴特勒點名後,維金斯依然手握泡著枸杞的保溫杯一笑而過,而唐斯則狠狠的回應,這也讓雙方的矛盾迅速激化,甚至到了有我沒他的地步。天下無賊中的黎叔說過人心散了,隊伍不好帶,對於唐斯來說更是如此,與其和巴特勒繼續戰鬥,不如依仗年輕貌美,讓森林狼把巴特勒交易出來,換來稱心如意的小弟,何不更美哉。

唐斯想保留未來的選擇性?

如果唐斯在休賽期未進行提前續約,那麼19賽季他將成為受限制球員,雖然森林狼依舊擁有匹配任何球隊報價的權利,但是對於唐斯來說這對他的未來更有選擇性。正所謂成功要趁早,如果新賽季,森林狼因為休賽期的糾紛再次離開季後賽成為魚腩球隊,那麼,難免唐斯會有想法,畢竟總冠軍誰不想要,輝煌的職業生涯誰不想要,而且在他之前,加內特和樂福已經為了做好了足夠的鋪墊。

綜上所述,這個休賽期及賽季的初期,森林狼的管理層將迎來最大的挑戰,如果處置得當,森林狼也許還能保留希望,否則未來也難免出現人財兩空的囧相。


分享到:


相關文章: