「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

百元實戰利器,音速Ⅳ TD版球鞋測評


一、引言

國產體育用品第一梯隊目前就屬李寧和安踏和匹克比較優秀,雖然從市場佔有率來講安踏略勝李寧一籌,但在籃球鞋方面,李寧是當之無愧的老大哥,從高端新球鞋來說韋德之道在口碑上略勝湯普森一籌,中端鞋中,李寧超輕,音速,韋德延伸版球鞋系列還有馭帥系列都還不錯處在一個百家爭鳴的境況,而安踏的籃球鞋,一下子能想起來的也就是要瘋系列了。

安踏最近聯名美國國家航空航天局NASA的幾款鞋很不錯,又有扳回一城的趨勢。

然而小編今天給大家帶來的球鞋是李寧因素系列四代的TD版。

何為TD版?就是簡版,正版球鞋中減少一部分的配置(例如取消碳板、氣墊等)在外觀上稍作改動的鞋。

為何測評四代的TD版,現在音速六都出來很久了,原因就是四代音速是最經典的一代,而在TD版中,四代的TD版是歷年中口碑唯一一雙超過正代球鞋的簡版,而且在這個音速五音速六大行其道的時期,去淘寶淘一雙四的簡版,十分十分的優惠(其實是小編買不起當紅正代,只能從前些年的款式中找)

言歸正傳,下面就進行音速四TD籃球鞋的測評

二、音速ⅣTD版官方配置介紹

先說一下音速四代正代球鞋的配置

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

圖2.1 音速Ⅳ正代球鞋

因為小編沒有找到好看的圖,所以就在這裡用文字給大家解說一下吧。

首先包裹性,音速4搭載了前掌內靴的配置,鞋面採用了熱貼膜以及熱熔工藝,包裹感可以說是恰到好處

保護性,首先柔軟的鞋面和內靴帶來良好腳感的同時,導致了是鞋面支撐性的減弱,但是音速四作為一雙真高幫的球鞋,它在保護性上比中低幫還是要好很多

後跟的tpu可以有效支撐鞋面

抗扭轉也是音速的優勢,搭載碳板抗扭轉真是無壓力,中底穩定性還是相當強的,碳版一般在耐克高端球鞋中才能看到(例如Hyperdunk系列)。

重點是緩震採用了Bounse+科技,什麼事Bounse+呢?

就是在過去Bounse減震膠的基礎上、又推出號稱為Bounse+的新發泡材料、在鞋身的標識上也增加了一個類似十字花螺絲一樣的“+”號,據說這種Bounse+材質在發泡技術上有了新的突破、比過去的Bounse反彈力增加了27%。

說白了,bounse就是EVA的一種,而Bounse+就是增強了原性能的bounse,兩者實際上沒有區別,一款只是另一個增強版而已。

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

圖2.2 乙烯-醋酸乙烯共聚物(EVA)

它在常溫下為固體,加熱融熔到一定程度變為能流動,並具有一定黏度的液體。

EVA橡塑製品是新型環保塑料發泡材料,具有良好的緩衝、抗震、隔熱、防潮、抗化學腐蝕等優點,且無毒、不吸水。

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

圖2.3 EVA的化學結構式

不同的EVA濃度所得到的產品性能也不同具體如何設計應該是李寧的內部資料小編也不得而知。


接下來介紹一下音速Ⅳ TD版(普及版)

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

圖2.4 音速Ⅳ普及版

如圖2.4所示,音速四TD在外觀上和正代區別不大,也是採用了內靴和熱熔工藝

真高幫的外觀和正代也是一樣的,但是第一個不同的地方後跟處取消了TPU支撐,在後腳支撐性上比正代稍差。

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

圖2.5 音速Ⅳ普及版鞋底

如圖2.5 鞋底採用了全張大香蕉防滑底,比四代正代在耐磨性上要好一些。

第二個不同的地方TD版取消了碳板,在圖中可以看到,沒有碳版,抗扭轉會很差。

第三個不同的地方,TD版鞋底沒有運用Bounse+科技,而是採用了EVA,就是之前我所介紹的乙烯-醋酸乙烯共聚物材料。

除了以上三處不同和外觀的小變動其他方面和正代是一樣的。價格要比正代便宜100元左右。

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

圖3.1 音速四TD版整體圖

已經打了半年,所以外觀小髒但是看起來還是比較騷的。

中底很厚在增高方面也是一把好手

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

圖3.2 光源圖

如圖3.2,我再鞋子裡放了一個小燈,這雙鞋的透氣性是我穿過最好的,打球的時候如果碰上颳風天會明顯感覺到氣流在腳趾縫中流動,真的很涼爽。

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

圖3.3 整體圖

由於找不到李寧的鞋盒了所以用AF1的盒子墊一下。

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

圖3.4 eva底

雖然TD版沒有搭載Bounse+科技只是普通的EVA,但是我穿起來比B+感覺更軟,可能B+的鞋子我沒有完全踩開,如圖鞋底很軟,起跳和落地能明顯感覺到形變,緩震個人來講很滿意,上下樓梯的時候尤其可以感覺到腳下的形變,上課都不覺得累了!!!

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

圖3.5 鞋底

採用全張橡膠大底,我在塑膠外場的防滑性可圈可點,值得表揚。

來說一下缺點吧:

1.沒有了TPU支撐總感覺腳後跟後面支撐會有些軟

2.因為是內靴陪熱熔所以鞋面支撐性很差,容易磨損

3.鞋墊是海綿鞋墊,穿一段時間容易磨穿鞋墊,和上一期‘匹克的良心’硅膠鞋墊沒法比

4.沒有碳版甚至沒有橡膠抗扭轉片,所以大體重變向狂要慎重可能會崴到

四、總結

總體來講分為五個方面總結滿分為五顆星和之前的一樣

首先自我介紹一下

小編身高181,體重72kg,正常後衛位置,在塑膠外場打球每週打四次左右

1.緩震性

★★★★

沒有硅膠鞋墊,但是著一雙EVA底的緩震性出奇的好,甚至超過了搭載B+科技的底,可能是我體重輕沒有踩開那些底,像我這個體重的這種底很滿足,給四星

2.防滑性

★★★☆

因為沒有打過室內場,塑膠外場防滑性可以正常打球變向,抓地性尚可,突破有一點拖沓,沒有摩擦的聲音,聽起來不是非常放心,水泥外場有土或者灰塵的話防滑性會有所降低。所以給三星半

3.耐磨性

★★★★☆

小編打了半年鞋底沒有明顯的變薄,壓馬路的話更是不成問題,水泥地上看網友的測評也很耐操。所以給四星半。

4.保護性

★★★

放外翻沒有上一期匹克閃電二代做的好,鞋面支撐性不高,雖然是高幫鞋,但是完全不不能放下心來還要搭配專業護具比較好,看在是高幫的面子上給三星!

5.透氣性

★★★★★

我唯一一雙打球感覺到氣流的鞋子,五星!夏天打球就靠它了!

以上總結代表小編個人感受,具體請各位看官老爺根據自己實際情況自行感受

總體來說外觀很好看配色夠多也夠騷,鞋底比上一期的閃電二更軟更舒服,如果換一個硅膠鞋墊應該更軟,不過太軟的話也不好沒有很強的反饋反彈力會影響突破效率,大家自行斟酌吧。

最後小編買入時花了129元。感覺還是很值

最後的最後老規矩附上音速四TD所有配色供大家參考!

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

紫色

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

騷粉白

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

黑籃色

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

晶藍色

「主流外測評」第2期 百元實戰利器,李寧音速四代TD版測評

黑紅色


分享到:


相關文章: