如果用10個騰訊換洛馬,美國會答應嗎?

子衿與薔


10個騰訊換洛馬公司?想什麼呢?這是太看得起騰訊了還是太瞧不起洛克馬丁公司了?騰訊有什麼資格可以和洛馬公司一比?是天天飛車還是王者榮耀?是微信還是QQ?一個搞虛擬網絡經濟抄襲壟斷的公司居然和一個手握眾多世界頂尖軍工技術的工業設計製造公司相提並論,美國人看到估計都會笑我們人傻錢多。



騰訊的起步和發家基本上就是一部抄襲史,在中國這個不成熟的市場依靠壟斷和打壓小公司完成了自己從小企鵝到巨獸的轉變過程,現在到達了一定體量後就更加猖狂了,這從微信封殺抖音鏈接我們就能看出來。好吧,搞壟斷就不說了,騰訊對於一個國家有什麼特別重要的意義嗎?沒有!他所造的這些軟件現在哪個公司弄不出來,他有所謂的核心技術嗎?如果偷窺收集用戶資料算的話,那他還真是有。騰訊現在為什麼市值能達到5000億美元,就是仗著自己有QQ和微信這兩款即時通訊軟件的海量用戶捆綁在搞壟斷而已,沒有騰訊,還會有李迅、王迅,市場上聊天軟件那麼多,類似的遊戲也那麼多,還找不出頂替騰訊的來?所以無論騰訊市值多高,他的重要性對我來說還比不上淘寶,騰訊倒閉了,也就是換個軟件聊天打遊戲的事而已,能起多大風浪?


那洛克希德馬丁公司對於美國人有多重要呢?這個公司的任務就是從事先進技術系統,產品和服務的研究,並且主抓國防科技產品的研發生產,他佔據全球最大軍火商交易已經十多年,也是美國國防部賴以依靠的頂樑柱企業。在美國軍隊中,海陸空裝備幾乎一半都是洛克希德馬丁生產的,從天上飛的F22、F35、F16、U-2間諜偵察機、SR-71“黑鳥”戰略偵察機,C一5系列“銀河”大型軍用運輸機及岸基反潛機P-3系列、C-130系列軍用運輸機到水裡遊的濱海戰鬥艦以及福特級航母多個關鍵部件和指揮控制系統再到HAAD“薩德”反導系統、“三叉戟”IID-5潛射彈道導彈幾乎無所不包,一個洛克希德馬丁幾乎撐起了美國國防的半壁江山,對於這樣一個公司,一百個騰旭估計也換不來。


看完了實體制造業,我們再來看看騰訊的強項網絡軟件,不為人知的是洛馬公司每年編寫的軟件代碼數量比微軟還多,美國軍隊所需要的軍用軟件和信息安全系統等幾乎都是洛馬公司編寫的,騰訊那點抄襲改編的小伎倆水平也就在我們這個市場能混的下去,在成熟點的發達市場早就被罰的傾家蕩產了,更別說搞壟斷了。

綜上所述,騰訊對於美國來說幾乎毫無意義,而洛馬公司卻是美國傲視全球的靈魂所在,騰訊看起來市值高,在美國人眼裡也不值一提,遑論交換?



軍武吐槽君


單純從股市市值上看,騰訊早已遠超洛克希德馬丁,但無論出多少錢,也不可能讓美國賣洛馬給中國。

以現在的股市市值計算,騰訊的市值為4100多億美元,而洛馬不過907億美元。一個騰訊能買4個半多洛馬。這還是騰訊股價經歷了一段比較大的下跌後的情況,在2018年年初騰訊總市值一度達到接近5800億美元,值將近六個半洛馬。

理論上,洛馬股票也是股市上交易的,別說10個騰訊,就是騰訊自己收購洛馬從財務上來說都難度不大,但我們都知道這是天方夜譚。

美國表面上奉行經濟自由政策,但在稍微敏感點的領域,中國資本都受到嚴格限制。不要說洛馬,稍有技術含量或戰略意義的公司,中資想收購完全不可能。典型的就是當年中海油收購美國優尼科石油公司失敗。區區石油公司的意義,比洛馬差無數個數量級。

洛馬上美國乃至地球上技術實力最強大的軍工企業,產品有F-22戰鬥機、F-35戰鬥機、F-16戰鬥機、C-5Z戰略運輸機、C-130多用途戰術運輸機、P-3C反潛機、瀕海戰鬥艦、HAAD“薩德”反導系統、“三叉戟”IID-5潛射彈道導彈等,成功收購西科斯基飛行器公司後,洛馬又有了世界頂尖的直升機研發生產能力。

(洛克希德馬丁公司生產的F-22戰鬥機)

洛馬本身掌握著美國頂尖軍事技術的很大部分,其價值遠遠不是錢能買到的。能出得起錢按市值買下洛馬的國家甚至公司有很多,但實際上是完全沒有可能的事情。


仁勇校尉


真是有意思的話題。騰訊現在估值5000億美元左右,10個騰訊即5萬億,這意思是問50000億美元能否買下洛馬的意思?5萬億看著好像很多,都超過日本GDP總量了,但小兵覺得,還真就買不下洛馬。

洛馬不是能用錢能買來的。擁有洛馬公司意味著什麼?意味著你擁有領先其他國家至少1代以上的技術優勢!是至少!個別領域起碼是兩三代。洛馬能夠穩居世界軍售排行榜第1長達19年,依靠不是別的,而是紮紮實實的技術優勢。

洛馬的產品線之廣讓人驚歎。從太空的哈勃望遠鏡,到空中的F-22,F-35,F-16,C-5,C-130,再到海上P-3C,瀕海戰鬥艦,陸上的THAAD“薩德”反導系統,大洋中的“三叉戟”IID-5潛射彈道導彈等。陸海空天,無所不包。而且,“洛馬出品,必是精品”幾乎已經成為信條,為各國所信賴,是高精尖的代名詞。

而騰訊呢,騰訊主要做的是即時通訊和遊戲,從QQ到微信,再到王者榮耀,雖然也風靡一時,擁躉眾多,但真正較真起來,那些東西都是虛擬的,價值很難衡量。對國防安全而言,永遠比不上實實在在的威懾力。

最關鍵的是,洛馬是跟美國國防戰略捆綁的,背後站的是美國聯邦政府和國防部。沒了洛馬,美國技術優勢起碼喪失一半以上。有技術不怕掙不到錢,但有錢卻不一定能買來技術。這一點中國擁有切身的感觸。

所以,美國是絕對不會同意賣洛馬的,別說10個騰訊,就是100個,也不見得能換來洛馬。
圖為洛馬公司內部F-35脈動生產線


兵者詭道也


看到這個題目,大部分人肯定第一想法是:臥槽,沒腦子的才換!

但是,這是個偽命題,因為沒有十個騰訊。

那我們如果換個問法,用十個騰訊的市值換洛克希德馬丁呢?

相信一大部分人想一下後會說:

臥槽!沒腦子的才換!

先說可行性,洛馬公司在美國才是洛馬公司,他的成功是建立在美國一整套的高精尖科技,離開美國,他造不出F22和F35。所以,買來的洛克希德就不是原來的洛克希德了。

再說美國的損失,失去一個洛克希德肯定是有損失的,甚至是不小的損失,但對美國的軍工行業影響會傷筋動骨嘛?肯定不會的,美國能產生一個洛克希德,就能產生第二家、第三家。只要他的科研優勢和人才制度還在,只要他的社會體制沒變,這種科研巨頭就不會消失。

再說一下中國的損失,十個騰訊的市值,那是五萬億美元,那是什麼概念呢?中國近半的GDP,中國的外匯儲備才3萬億美元。

五萬億美元,中國拿出這麼多錢,中國經濟半癱;日本拿出這麼多錢,日本完蛋;俄羅斯拿出這麼多錢,抱歉,他拿不出來。那麼這五萬億產生的戰略價值就遠遠的超過了洛克希德,中國承擔不起,即使買來了,也沒有能力研發了。

所以美國還是很樂意這麼多錢賣掉的,反而我們承擔不起。

經濟全球化的時代,軍事力量是保障,資本才是王道。要不然大家以為前蘇聯怎麼解體的呢。


黑猴子的故事


洛克馬丁公司與騰訊公司是兩個不同行業的企業,互相併沒有關係,不存在換與不換。把騰訊換過去,不出一年會被facebook K死。而把洛克馬丁換到中國,不出一天老總就被抓進去了。

經濟體制與商業環境不同,無法同堂競技。洛馬的私有制軍火商企業在我們這裡沒有生存土壤,頂多只是一些國有兵工廠的供應商而已。


新科技觀察員


出這種問題的人是非常幼稚的。

騰訊和阿里巴巴之所以能得到那麼高的市值,是因為騰訊的qq和微信承擔了“全國社交統一平臺”的角色,而阿里巴巴的淘寶和天貓承擔了“全國統一市場”的角色。這麼重要的名次角色,通常是要正府法定發文才能確立,但是由於互聯網時代的到來,政付無法控制人民去什麼網絡平臺社交和交易,而這兩種活動又天然地需要一個統一平臺,所以這個“全國統一社交平臺”和“全國統一市場”掌握著整個國家的社交輿論以及市場的命脈,其重要性是完全不亞於所謂的軍事的,所以一個軍工廠換一個騰訊還要問他配不配,你能為了武器就出賣你自己國家的一個統一的社交平臺或者統一的市場嗎?

騰訊和阿里的市值現在已經是富可敵國,隨著社會發展以後這種全球排名靠前的企業將跨國化甚至是國家化,比如馬斯克的SpaceX和亞馬遜的火箭公司,都已經擁有比很多國家還要強大的太空技術,隨著時代進步這些公司甚至以後會在太空建立國家!騰訊市值比得過很多國家,又遠遠超過SpaceX,你竟然說用十個騰訊換,看來你對商業和社會太缺乏常識。


Paul7615


美國100%不會答應!

別說10個騰訊,就算再搭10個阿里、10個京東、10個百度,美國人也不會答應。

這些公司和市值,對美國來說只是財,何況人家也不缺,自己有微軟、谷歌、亞馬遜、推特非死不可……

美國之所以能誕生和成長出微軟、谷歌、亞馬遜、推特非死不可……恰恰是因為它有洛克希德馬丁、波音、諾思羅普格魯曼、通用、雷神、L-3通信、聯合技術……

而後者這些公司對美國來說就是命,賴以生存的根基。沒有哪個傻子會拿命去換財,美國不會,中國也不會。

如果美國拿10個蘋果換1個成飛,你覺中國會答應嗎?

這個類比都太抬舉騰訊了。蘋果是有自己的芯片,有自己的操作系統,是真正的高科技實體企業。騰訊有什麼?

今天騰訊沒了,最遲辦年就會崛起個奔通;

今天蘋果沒了,恐怕要10年才會再有個鴨梨;

今天洛克希德馬丁沒了,恐怕50年前都不會再有個同樣級別的公司替代。


大塊兒板兒磚


這個問題很簡單,洛馬是頂級的軍工企業幾乎沒有同類公司可以匹敵,而騰訊是民用企業幾乎每一個國家都有即時通訊企業比如臉書等等。對一個國家來說安全是第一位的,就算不為了侵略別國但也不可能讓別國威脅自己的國家,就像“反殺案”中檢查機關給出的解釋一樣威脅到自己就可以反擊。錢嘛油價多加點,稅率多加點,房地產多賣點,印鈔機多開動點就OK了,所以說這兩個企業沒有可比性的!


潘朵拉魔盒30744698


換位思考,你是美國,你答不答應?人家要十個騰訊做啥?Facebook要比騰訊好很多,是美國的,騰訊遊戲做得好,現在是世界第一了,很賺錢,但這個世界上最獲得玩遊戲者尊崇的暴雪等幾家最好的遊戲製作公司,暴雪是美國的,騰訊自己做出好遊戲才是近幾年的事情。人家要了你騰訊有啥用呢?賺錢,不錯,有中國八到十億的用戶,價格合適,美國會有人要的,但要用洛克希德馬丁來換,放著是你,你願意嗎?騰訊今天擁有的幾乎全部技術,大多數尤其一些核心技術來源於的不少科技行業佼佼者,好的技術也許不一定能讓人暴富,但一定能叫人長期受用,這是洛克希德馬丁的價值所在之一,在當今人類世界還並沒有到達世界大同、全人類一國的時候,一個國家的軍事科技可謂國家安全的基石之基石,尤其那些最先進武器的核心技術,這是洛克希德馬丁公司的又一價值所在,我相信在美國政府眼中,洛克希德馬丁公司甚至比蘋果、谷歌還要重要,即使前者的市值比後二者差的多,你騰訊比蘋果、谷歌差的遠了吧?


久卓子60


10個騰訊換暴雪都未必換的到


分享到:


相關文章: