34歲的人,放棄月薪1.4萬的工作,選擇月薪3000元的公務員值得嗎?

老兵東雷


如果你是女生,就值得。目前國家公務員轉正之後工資就超越3000吧 沒有那麼低的工資 ,公務員工資現行政策職級並行 只要年度考核稱職及以上的,五年晉升一個級別,兩年晉升一個檔次,國家有工資政策公務員也是最先執行落實。最重要的是公務員有住房公積金,到退休可以提出來,退休之前可以優惠貸款買房,如果你工作突出還可以獲得升職,工資會隨職務而增長。公務員剛入職工資可能不是多誘惑,但是工資增長速度和待遇都是很有保障的。即使終生不能獲得提拔,工資按最基礎的晉級晉檔算到退休按目前政策也差不多一萬多,這僅僅是縣區級中等城市。而且如果你是入職市級以上機關,工資級別更高。以上僅僅就工資而言,重要的是,公務員可以步入仕途,你會獲得走上領導崗位的機會。體制內的穩定和工作環境的優越,非常適合女性。


深宮小舞


公務員一直是一種非常吸引人的工作,完善的保障體系,巨大發展前途,吸引了不少年輕人努力考試加入公務員隊伍。

對於34歲的人,已經有14000元月薪的工作,如果考上了月薪3000元的公務員,值不值得?

一般來說,這是很難斷定的,還是因人而異的。

社會企業和機關公務員隊伍雖然是不同的環境,但社會企業也是有發展前途的。

34歲,月薪14000元,對於不少人來說是一輩子達不到的高薪。還有很大的前進空間,再努力一把或許薪酬可能會更高。有錢能夠創造更好的物質生活條件,獲得更多的發展機會,讓孩子也有更好的成長教育條件。

但大家有沒有發現?我們社會上談論得最多的就是月薪,每月掙多少錢?錢越多越有面子。可是有時候還是感覺,錢再多也不如公務員隊伍有發展前途。

公務員隊伍不僅僅有穩定的收入,而且有晉升的空間。可以行使公權力,即使不用以權謀私,各種辦事也十分方便,大家也會高看你一眼。如果有發展前途,甚至可以成為一個單位或者一地的長官,這是比高薪更有誘惑力的優點。

公務員的另一個優點在於其收入的穩定性,只要沒有貪腐行為、違法亂紀行為,考核合格,職務、工資是穩升不降的。公務員是嚴格執行各種勞動保障法律法規的,各種保障非常齊全。比如公務員醫保、各種休假制度、各種補貼制度,而且其退休後的待遇比企業工作人員要高出接近一倍。

而如果為企業工作,為別人打工。進入五六十歲之後,如果自己再沒有過人的才能,那麼自己的崗位就會轉換為非重要崗位,收入也會降低。萬一離職就會成了就業困難人員。可以說,保障性比較差。

所以,相對來說兩種職業還是互有優點。如果是34歲了(35歲報考公務員就超齡了),在企業打拼的這些年已經買房買車、有孩子了,建議即使是3000元的公務員崗位,也要痛快的入職。因為隨著年齡的增大,各種瑣事增多,在企業是很難照顧到家庭,擁有充足的時間的,而且會影響到收入。但是公務員隊伍不一樣,是非常穩定的。


暖心人社


月薪一萬四,想幹月薪三千的公務員。問值不值?

我想,這個問題看看近年來不斷降溫的公務員國考熱度,答案就已經出來了。


考公務員好不好,決定性的指標要看其在國家發展進程中的地位、重要性是否越來越重要。

計劃經濟時期,國家幹部是社會的精英,國家主要人才、精銳部分都分佈在黨政機關,因此那時的國家幹部地位是至高無上的。


現如今,特別是現在國家改革開放進入關鍵時期,國家的主戰場在經濟、科技領域,國家重要人才全部集中精力搞經濟建設,資金財力投放也是如此。

反觀近年來報考公務員的所謂人才,主要來自二三類以下院校,211、985院校的寥寥無幾。

這也從一個側面說明,畢業於重點大學想幹事的人才,都投奔到與經濟發展密切相關的行業中去了。

我若是你,芳齡34、月薪一萬四,就不會腦殘到提出想當公務員的荒唐想法。

我問你,你當公務員圖啥?

圖名~?他的名聲還嘹亮嗎?

圖利~?除了每個月有限的幾個錢💰除非你去貪!

想發家當公務員,你早晚要出事的啊!

拆開玉籠飛綵鳳,打破金鎖走蛟龍!

現如今的公務員隊伍中,每年都有許多人辭去公職闖天下,這些有識之士中不乏相當級別的領導,市長、縣長、處長比比都是!

你說你一個月薪三千元的小吏算個啥?

我曾看到一個網友說:人家公務員退休了能開一萬多!

我給這個網友的回覆是:一看你就是打過麻將的,張嘴就是〔一萬〕!我的一個副省級城市副處級退休的朋友一個月也沒開到六千五,那少了的三千五你給呀?不要無端猜測,妄言過頭是要負法律責任的!

三千元的小吏,咳……

無一用處啊!


禪趣一生


我的觀點:因為題目描述的並不是很清楚,僅僅從月薪角度來考量。公務員就像一個圍城,外面的人想進去,裡面的人想出來。不管如何,一定要仔細考慮。

第一建議題主先看如今的工作。如題目所說,題主如今的工作月薪1.4萬,在不少城市應該也不算低了。在考慮如何選擇時,題主更應該關注目前這份職業的發展前景如何。如果目前的職業主要靠的年輕有衝勁,對專業的要求不太高,或者說就是我們常說的吃青春飯的職業,將來沒有很好的途徑轉為領導層,那麼題主可以去做公務員。如果題主目前的職業,依靠積累的人脈,將來可以做老闆的,那就不建議去轉行了。以我為例,我們做律師的,自然越做越好,讓我去當公務員我肯定是不願意的。

第二再看公務員。我們國家的官本位思想,導致公務員一直以來的社會地位確實比其他行業高。但是隨著八項規定以及從嚴治黨的進行,公務員的很多隱形福利已經沒有了,管理也越來越嚴格。並且目前拿到手的工資肯定是比其他公司低的,大概就是社會的中檔水平。另外,過去那種喝茶看報紙的現象基本上沒有了,去看看南方的公務員,基本上個個忙得要死。像深圳,公務員並不是令人羨慕的職業。但是題主34歲了,屬於公務員的末班車,要結合自己的情況好好考慮。要是本來家庭條件過得去,或者比較需要時間照顧家庭,公務員還是值得考慮的。

總之呢,我看了其他人的評論,大家大體還是認為公務員比較好。當然了,可能我在南方,對這方面的感覺並不那麼好。所以,我建議題主一定要仔細考慮自身條件,以及自己的內心想法再做決定。


律師獨角獸


我國約九成公務員是科級以下的基層公務員,他們的工作與老百姓生活息息相關,媒體卻鮮有描寫。我請到一位入職七年的北京公務員,讓他聊聊在北京乾基層工作的樂與愁,這裡面有不客氣的吐槽,也有為人民服務的覺悟。說的都是實在話。

公務員就是個圍城,城裡的人想出去,城外的想衝進來。

2011年,在網上看到北京市XX街道辦公務員招錄公示名單時,我還有點不敢相信自己的眼睛,沒背景沒關係的我經過筆試面試的層層廝殺,成功上岸。當時覺得自己非常幸運,我,一學歷史的外地文科男,終於拿到了體制內的門票,在北京紮根了!

沒進去之前,北京的公務員於我有著種種光環,社會地位高、福利待遇好、仕途發展佳,家鄉人羨慕的眼神和恭維的話語一度讓父母覺得倍有面兒,但幾年下來,如人飲水,冷暖自知。

一句話,北京市的基層公務員,沒那麼差,但絕對也沒你想的那麼好。

每當有人問起我的工作,我習慣含糊地以「公務員」糊弄過去。

有那不知趣的,非要深入挖掘到哪個單位,於是我嘴裡便蹦出「街道」二字,這種情況下,多數人會不假思索地接茬,「哦,就是居委會的吧!」

「嗯嗯...反正也差不多。」如果他能看到我的內心戲碼,那無數的小飛刀肯定會讓他立即閉嘴。

鑒於大部分人對街道和居委會傻傻分不清的現實,今天我就借機科普一下:街道辦事處是區政府的派出機構,是最基層一級的政府,其有編制的工作人員就是公務員,比如我;社區居委會則是居民自治組織,其有編制的工作人員並沒有公務員的身份,屬於社工。

作為街道的下一層級,居委會的工作更加接地氣,全都是跟老百姓直接打交道,所以更繁瑣,上門入戶是常事,加班加點也跑不了,而社工的待遇非常一般,普通社工也就三千多吧。幾年來一直傳說要提高社工待遇,但好像遲遲沒見落地,心疼自己的同時,更心疼我的社工兄弟姐妹們。

千萬別想當然地認為在街道上班的都是大媽,其實,街道每年招進來的年輕人不少,但來了的年輕人都想被遴選走。

應屆畢業生因為沒有兩年基層工作經驗,只能報考街道這樣的基層崗位,比如我,當時想著先進了體制內再說,然後再考到市裡,但計劃永遠趕不上變化,沒多久,一紙通知橫空出世——在職公務員不得報考國考和市考,基層公務員往上走的路徑就這樣少了一條。

這種情況下,遴選似乎變成了唯一的出口——新招錄的街道公務員工作滿5年後,在單位同意的情況下可以參加市級遴選和國家遴選。國考和市考,你是在和體制外的人員交手,有先發優勢,而遴選則是內部過招,強強對話。每年北京市放出來的市級遴選崗位並不多,還有諸多專業上的限制,國家遴選更是難於上青天——全國各地公務員都可以參加國家遴選,高手雲集,競爭酷烈。

遴選上不去,那麼只剩下在本單位熬年資了,我們單位多的是乾了十幾年的小科員,就算你熬夠了年資,並且競聘成功,升到副科長、科長,也就是多個一千來塊錢工資,而且這點錢不白拿,給你的活兒也多了不少,市儈一點說,挺不划算的。

在此,給想進體制內的同學提個醒,凡能報考市裡就選市裡,退而求其次就區裡,最好別選街道,活多錢少晉升慢,誰來誰知道。特別是男同志,要是家裡沒有能在北京買房的資本,進了街道,可能會像我一樣,為娶不娶得到媳婦而憂心忡忡。

街道的工作不好乾,特別是北京的街道,雖然級別不高,但誰讓你在北京呢,在北京當公務員,你就必須有更高的站位,更高的政治素質,更強的奉獻精神,因為首都無小事。

街道都乾點啥?作為最基層一級的政府,街道管的是一個轄區吃喝拉撒方方面面的事兒,區裡有多少委辦局,街道就有多少對應的小科室——民政、房管、城建、綜治、城管等等。小到辦理一張老年卡、為孩子上學開具借讀證明、社區安裝健身器材,大到徵地拆遷、拆違控違、整治群租房...都算上,而且你這個地界兒上沒人管的事兒最終都會跑到街道頭上。

有一次,社區裡一名失獨老人腦梗病危,把求助電話打給了經常上門探視的社區居委會,由於無法聯繫上老人的親屬,街道便和居委會同志一起擔當起「家屬」的重任。

當時我作為街道值班人員,跟著上了120急救車,發現裡頭一股惡臭,老人大便失禁,拉了。我們便在籠罩著臭味的急救車裡呆了半個鐘頭,差點沒吐了,把老人送醫院後,我們輪流守夜看護,幾天後老人不幸去世。

街道又把遺體送到殯儀館,辦壽衣、遺容、火化,最後我看著面容清癯的老人被推進焚化爐,給他鞠了一躬,老人生命的最後一程,竟是我這個陌生人送走的。那時候有個感覺,就是街道工作雖然微不足道,也掙不到啥錢,但是不可或缺,沒有街道,世界就亂套了。

街道還因為夾在區政府和老百姓之間,很多工作不好開展。區裡的委辦局基本不需要直接面對老百姓,發發文件,下下通知,最多再到街道調研一下,而街道可是直接和群眾打交道的,千萬別小看群眾工作的難度,就拿整治「開牆打洞」來說吧。

在北京,很多沿街老樓都存在開牆打洞的現象,地段好點的老小區普通兩居室一月租金有五六千,但如果開牆打洞,改成底商出租,房東每年可以到手二三十萬的門臉租金。可想而知整治「開牆打洞」的難度——這是從人嘴裡奪食的買賣。

街道工作組要聯合工商、城管、公安、社區居委會和物業的同志,挨家挨戶瞭解情況,曉之以理,動之以情,不能用強——如今大家的維權意識都很厲害,動輒拍視頻發網上,手機錄音投訴。有商戶看見工作組的人影,大老遠就關門溜了,沒辦法,只能一趟趟跑,跑上一百趟,總有趕上的時候。那段時期,我們上班就是一座座地「掃樓」,有強烈的生命流逝感,時間都去哪兒了?都跑腿跑沒了。

遇到房東或商戶確實存在實際困難的,還得幫著想辦法。比如轄區內一位80多歲的老人,接到「開牆打洞告知書」的時候,情緒十分激動,以「當官的欺負老百姓」為主題給我們來了一頓字正腔圓、酣暢綿長的京罵,與我同去的小姑娘都委屈哭了。

後來瞭解到老人是因為老樓樓道狹長,照明不好,才在自家牆上打洞,方便進出。針對這種情況,我們借著重陽節看望老人的機會,和老樓長老街坊一起來到老人家中,提出重新整修舊樓道,安裝新的樓道燈和扶手,這麼著,老人同意了恢復開牆打洞前的原貌。

除了日常工作,街道還經常加班。平時工作日晚上得值班,週末、節假日得值班,街道很多同志,工作十幾年,一直是在值班巡邏中過的大年三十。而且,因為北京外事活動、重大政治活動多,每逢這些活動,街道就得停休,做好服務保障工作,去年的兩會、一帶一路論壇、十九大、冬季消隱,重大活動就沒停過,整整四個月「5+2,白加黑」連軸轉,大傢伙兒都是咬著牙堅持,畢竟你乾的就是這份工作,這一點政治覺悟還是槓槓的!我們單位有老同志就累得住了院,他沒發過一句牢騷,出院後又默默地投入新一輪的工作中。

我想不通,大部分公務員明明不像大眾想象那麼輕鬆、悠閒,但在輿論場中,這個群體總是被描繪得十分光鮮亮麗,常常遭到指責、誤解,較高的社會地位?我看也是幻覺,明明我們就是輿論場中的弱勢群體!都是普普通通的老百姓,做著一份普普通通的工作,我們中大多數人清清白白,付出、奉獻了很多,但卻經常被無視,打在我們身上的標籤多是「混日子、刮油水、中飽私囊、權力交易」,唉…

都說公務員待遇好,但北京公務員絕對不屬於這個好待遇的T隊,據我瞭解,江浙、廣東、天津等幾個和北京經濟發展程度差不多的地區,公務員的收入才算得上好待遇!

北京公務員們身處皇城腳下,乾的活多,拿的錢少,比如我,小科員,工作七年,每年七七八八到手加起來11萬左右,而據在江蘇某四線城市工作的同級公務員朋友透露,她到手的都比我多個兩三萬,不用說你也知道,北京和一個四線城市的房價差了多少倍,置身於全國房價最高的首都,如果不靠父母資助,靠公務員這點死工資,買房就是不可能完成的任務。

有人說了,公務員靠的不是工資好嗎,那您覺得我們還能靠得上什麼?

分房?這對於北京基層公務員不知道是多少年前的事了,現在就連中央部委的公務員也面臨著分房難題——房源太緊,好單位都得排個十來年隊,邊緣一點的部委單位可能差不多退休的時候能享受到吧。

公費醫療?不好意思,北京市公務員和公司人一樣,都是交北京市醫保,早就被排除在公費醫療之外了。

職級晉升?基層公務員,絕大部分人只能止步於科級。

至於所謂的發東西,八項規定以後,北京絕對是執行得最嚴的地區之一,從我進了街道,但凡節日,一個元宵、一個粽子都沒見過,只要過節,紀委就得開節前教育會,重申八項規定的種種,以前只要過節就發東西的好日子一去不復返了,我也只能從老同志們那裡聽聽以前發的福利,過過耳朵癮——比如春節發的米油肉海鮮一個小冰箱還不夠塞的,勞動節發的勞保生活用品單身汪能用大半年,母親節父親節都有大蛋糕…這些福利全都拜拜了。更誇張的是,連家裡孩子辦酒席也成為紀委嚴格監督的事情,就算親家有錢想搞隆重點,體制內這邊的家長也不忘囑咐,低調低調,最好就是悄沒聲息辦完,免得惹上不必要的麻煩。

話說回來,福利待遇也是有一點的。應屆畢業生解決北京戶口,但現在有5年最低服務期限;一般都管早午飯;有的街道、區市級單位,能為非本地未婚公務員提供宿舍,雖然可能是地下室,好幾個人住一間,但對於到手工資幾千塊的小年輕公務員,能省下房租也不錯了,但是!絕非每個單位都有這樣的好福利。如果因為各種原因,你只能報考街道,不妨先打探一下這個街道有沒有宿舍。當然,最被大眾認可的公務員福利,就是穩定,只要不犯原則性錯誤,一般情況下都能順利退休,不用擔心因年老不中用會產生的失業問題,而退休後的待遇也還不錯,但畢竟我離退休還很早,具體有多少,確實不知道。

不過近兩年,原本十分穩定的公務員隊伍也出現了鬆動,我就聽說了好幾個辭職的,區裡、街道的都有,說實話,我挺佩服那些跳出來的人,他們有勇氣走出體制內,有一技之長,能在社會的大熔爐裡找到自己的立足之地。大部分基層公務員乾的都是溝通交流、綜合協調、寫公文材料的活兒,沒有練就某一項突出技能,對外面的世界常抱有畏懼,且年紀越長,對穩定性的顧慮也越多,踟躕著一年年也就過去了。

但無論離開,還是留下,每個人都有自己的理由,願離開的得到更寬廣的人生舞臺,留下的少點不甘,腳踏實地,仰望星空。








小張4512345


我分析一下小地方的情況,覺得值。

首先,目前雖然工資高,但是後面什麼情況兩眼一抹黑。新聞報道任正非把公司35歲以上的都辭掉了,不知道真假。

公務員不一樣了,幹好了提幹,混到老,資歷,人脈,福利那都是硬性。還有一些隱形的財富,你不進入那個圈子你不知道,那價值何止3000,1.4萬月薪能衡量的。

中國是個人情社會,特別小地方。當個小領導,幹幾年什麼單位的人不認識幾個,人脈廣了自己,小孩,家人都做什麼都如魚得水。

我堂弟就是研究生讀完陪同學一起考公務員,當時考了貴州一縣城水利局秘書還是助理,閒工資底,後來去了雲南的華能上班,工資福利到不錯,現在後悔的不行,因為單位工資獎金都和產能掛鉤,一年不如一年……


寧強漢子


值得,14000那麼高的工資有可能是高汙染,高危險,14個點超體力勞動,在不就是急用人攻克技術難關,攻克後就辭退。


mavinlike


公務員的工資從全國來講,都只能保持在所在地區的中下水平,我猜樓主應該是在一線城市工作,然後考到家鄉的公務員。我覺得如果原來工作的城市買了房,可以一試。如果沒有原始積累,去公務員感覺會有落差。另,有的城市的公務員也有月薪14K的,不知樓主哪個城市。


ZF民工


來算幾筆帳

1.經濟

假設你再工作30年退休,每個月你少收入1.1w,30年總計12*30*1.1=396w。經濟問題可能導致:可支配收入減少、子女教育資金幾乎沒有,而這還沒有算其他潛在問題:夫妻感情不和、贍養父母、應對疾病等問題。

2.發展

30-40歲是男人事業和人生髮展的鼎盛時期,這時你除了生理反應沒有年輕人快,其他都是最牛x的時候,這時候你不去拼搏,至少不能人往低處走吧?!

3.穩定

公務員以前是鐵飯碗,這是人們願意往公務員隊伍裡擠的原因,而成為正式公務員是不多的,要付出的代價也是越來越高,你的人脈、背景和其他你的同事公務員比夠“硬”麼?問問90年代下崗大潮來的時候有多少人還沒準備好呢,那時候飯碗比現在鐵,不是照樣沒用麼,穩定性永遠是相對的。

4.生活目標

如果你的人生目標就是不想太多、不操心太多、當一天和尚撞一天鐘,那麼公務員工作還是適合你的。反之就要好好想清楚了,你的人生目標是什麼,你想為這個目標付出什麼,人各有志吧。


螃螃大人


我只是很好奇,如果公務員的工資那麼低,北京的公務員(我說的是一般基層的,不是什麼高幹)是怎麼買房,結婚,生子的。按照工資來算,幹10輩子也買不起房子吧,所以必然有一些我們這個屁民不知道的收入(並不是說什麼貪汙腐敗的收入)或者福利之類的,否則他們在北京連基本生存都不可能。

在私企能拿1萬多的,不可能是朝九晚五,雙休,否則辭職去掙3000那腦子是有問題吧,還有在外面等到35歲以後如果還沒有混到一定的位置,等待你的就是下課,到時候就不一定能掙1萬多了,還是公務員比較穩定,到了50,60仍然沒有什麼後顧之憂,退休了估計也比一般的私企退休工資高。選擇公務員是細水長流,選擇私企是拿命去拼,拼的出來固然好,拼不出來,年齡又大了,就悲催了。

如果讓我選,我選公務員。


分享到:


相關文章: