你愛溫暖恰巧我是陽光
中醫和西醫，都是階段性的概念，最終將只有一個現代醫學，這是歷史發展的大勢所趨。
而現代醫學，將主要以現在的西醫體系作為基礎，中醫、蒙醫，印度西，乃至非洲醫都將只起到部分借鑑的作用。
現代醫學之所以強大，在於其植根於整個現代科學體系，由物理、化學、生物等基礎科學作理論支撐，技術手段不僅取決於醫生的“手藝”，更利用了最新的科技成果，像X射線早已不新鮮，超聲等離子也已大眾化，中子源治腫瘤也在積極發展之中。
全世界所有實驗室的成果，都直接或間接可以被現代醫學所使用，現代醫學是現代科學這座皇冠上最璀璨的明珠。
中醫總的來說，處於吃老本的階段，現代的中醫水平未必比得上張仲景、葉天士；在這個階段，反對中醫是認識上的偏激，但如果反對西醫，那就是實實在在地開歷史的倒車。
中醫的出路只有一條，那就是主動親近自然科學，嘗試對以往經驗進行科學系統的整理和認識，逐步融入現代醫學的大體系中，不然的話，無論有多少情懷，最終都會淹沒在歷史的塵埃中。
國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。
上庠
方舟子找中醫缺點，而不說西醫的問題，主要是由於很多別有用心的人過分誇大中醫的作用，極有可能延誤病人病情，甚至造成治療耽擱而危及生命！
不可否認中醫在我國古代漫長的歲月裡，對我國人民的身體健康的維護起過很大的作用。但是，在現代化的今天，如果面對危重病人或者傳染病人，如果不採取西醫的科學治療方法，不僅會耽誤病人，甚至導致病人死亡。這些都是所有中醫和中醫粉所不能承受的。
我們也不用非拿愛國情懷來說事兒，給支持西醫的人士扣賣國的大帽子。就舉幾個例子，魯迅先生小說《藥》中，小孩得了肺結核，試圖通過人血饅頭來治療，最終的結果必然是徒勞無功。而唯有雷米封等抗生素才可以進行治療。而狂犬病這種致死率100%的病症，也只有通過注射人用狂犬病疫苗才可能治療。至於艾滋病更是中藥不可能治療的。因此我們是時候，老老實實承認中醫的不足，合理使用西藥治病的時候了。
地震博士
我現在懷疑方舟子到底是中國人還是外國人？因為他背叛了祖宗，崇洋媚外，更有漢奸的嫌疑。現提幾個問題，請教方教授:
一問方教授，你懂中醫麼？如果不懂，請你閉嘴。
二問方教授，你懂西醫麼？如果不懂，請你別再瞎吹。
三問方教授，你懂轉基因麼？如果不懂，請你別再推銷。
四問方教授，你能證明轉基因無害嗎？如果不能，再請你閉嘴。
當一個教授容易，做一個有良心的教授難！如果一個教授良心都沒有了，他的話還有誰聽？他的話還有誰信？！
不管他怎麼說，我是中國人，中醫，我信！
笠翁論道
第一 現代醫學的問題根本不用說
你現在隨便去買一個西藥，打開說明書，上面都清清楚楚，詳詳細細的寫清楚了，這個藥適合治療什麼不適合治療什麼，可能會產生什麼問題，會產生什麼副作用，不能和什麼樣混吃。
可能產生的問題都寫的這麼清楚了，你只要智力發育健全都可以看的明白，為啥還要再說？？？
第二 現代醫學有醫生專門對你負責
一個醫生本科五年，臨床N年，整天學的就是如何保證治療你的病的同時不要出問題。
隨便翻開一本醫學教材，對每一種治療手段，每一種藥物可能產生的問題都研究的清清楚楚。一個醫生整天就在學習如何正確使用藥物。
對人體可能產生危害的藥品，都歸為處方藥，必須有醫生的處方才能買，並且誰開的處方誰要負責。
當然你非要繞過這個限制，通過非法手段亂吃處方藥，那是你自己的問題，不要怪西醫。
第三 西藥上市之前，早把問題研究清楚了
你以為西藥是隨便活一活，磨成粉就上市了？
西藥上市之前，必須要做複雜的實驗。
西藥想上市，先要在老鼠身上做實驗，沒有問題了再在豬身上做實驗，豬身上沒問題了，再再猴子身上做實驗，這個國產要持續5年。
然後猴子服用藥物沒有任何問題了，才能進入人類臨床實驗，先小範圍實驗，招募20-80人的志願者試藥，這個過程要持續一年。
然後第一階段人體實驗沒問題了，要進入第二階段，100-300人參與實驗。這個又要持續一年。
第二階段沒問題了，最終才能進入廣泛測試，3000人的大範圍藥物測試。這個過程要持續3~4年。
只有完成了上面的那些測試，最終才有資格申請上市，藥監局對藥物的效果和產生的副作用進行評估後，再決定是否允許上市。
這個過程往往要持續十年以上。
所以你看，有無數的專業人士，花十年的時間，犧牲無數動物，有好幾千人志願提前用自己的身體，替你去找西藥中可能存在的毛病，請問你為什麼還要班門弄斧的談什麼西醫的問題？自己去看藥物說明書就行了
至於你說藥監局造假，批准草率，收賄受賄，這是其他問題，不是西醫的問題。
最後在重複一遍，西醫早已經在200多年前被西方人淘汰了，西醫和中醫沒多大區別，也是用各種草藥，偏方治病，也五行辯證治療(不過西醫是四行)
著名的古代西醫希波克拉底還寫過風水論，討論風水和治病的關係。但是，西醫已經被西方人完全拋棄了，現在你們看到的不是西醫，重要的事情要說三遍:
西醫已經被淘汰了，你看到的是現代醫學
西醫已經被淘汰了，你看到的是現代醫學
西醫已經被淘汰了，你看到的是現代醫學
現代醫學是在現代無數化學家，生物學家，病理學家，醫生共同的努力下建立起來的，這些人有歐洲人，也有亞洲人，有美國人，也有中國人！
現代醫學不是西醫，是全人類科學的結晶！
shawn25
首先表明觀點！凡是一刀切的反對中醫的，絕對都是有著不可告人的目的的！因為我真的找不出理由相信一個人智商低到什麼程度才能如此決絕的反中醫！
如果你被打著中醫旗號的騙子騙了，你可以譴責騙子無德，怨恨自己腦殘，但是一定不要報怨氣發到無辜的中醫身上！針對西醫萬病打鹽水的方法，國家不也是整治了嗎？中醫噴們為什麼就能選擇性眼瞎看不到西醫的問題呢？我經常說一句話，眼瞎不可怕，可拍的是心瞎！
我很贊同一位答友的說法，對於中西醫，我們可以換一種叫法，中國傳統醫藥學和現代醫藥學！傳統醫藥學與現代醫藥學之間不存在矛盾，根本不該是對立的關係！傳統醫藥學因為當時科學技術不夠發達，通過長久的經驗積累總結的一些治療方法，只能用知其然而不知其所以然來形容！而現在科學技術可以在這種經驗的基礎上做到使其知其所以然！某些人非要反對中華幾千年歷史精萃，故意偷換概念將中華傳統醫藥學跟現代醫藥學至於對立的位置，非要搞個你死我活，這其中有沒有不可告人的目的，我相信廣大心明眼亮人們心中一定會有一個判斷！
對於中藥，我只說兩個，一個是進入日本漢方大典的聖陽安中片，一個是享譽全球的雲南白藥！這兩個藥的療效是明確，任中醫噴們如何抹黑中醫藥都無法否定的！
對於醫藥，本人作為一個普通大眾，瞭解的途徑無外乎個人的醫療經歷和身邊親人的醫療經歷。這種經歷及經驗只要是中國人都應該有，對於中西醫內心也都會有一個公正的判斷。
見噴大一級
呵呵，關於中醫和西醫的問題網絡上由來已久，其實不光是網絡上，應該是五四運動之後，就有很多人想把中醫徹底廢除，不但要把中醫廢除，曾經有一段時間，想把漢字也幹掉，使用拼音字母。有一個大師極力支持廢除漢字，於是以身作則用拼音寫日記，多年以後他自己都不知道自己寫了一些啥，這才罷休。
關於中醫的問題和方舟子“找中醫的缺點”的問題，我個人的看法跟很多人不太一樣。
當方舟子宣稱“創造條件讓全體中國人每天都吃上轉基因食品”的時候，本人確實對方舟子這個人徹底否定了，既然他這麼懂科學，這麼懂西醫，他不會不明白一個西藥上市都需要前後四年時間，多少次活體實驗才能應用。而食品是比藥品重要N倍的東西，不經過推廣者幾個四年的以身作則的食用，怎麼可能能急匆匆的推向市場呢？
方舟子“找中醫的缺點”應該描述並不準確，而是言辭中聲嘶力竭的全盤否定中醫，在他的嘴巴里中醫一無是處，理論是荒繆的。這也是我對他有嚴重看法的原因之一，因為他對這麼多被中醫治癒的案例視而不見，這個時候的“科學精神”到哪去了呢？你的“統計數據”呢？你的“治癒幾率”呢？
但是，不得不承認兩個大問題：
第一個大問題，中醫裡面確實存在很多很多的“自命大師”，他們根本就沒有研究精神，只有吹牛精神。很多無良企業更加離譜，把一些本來有一些療效的中醫方法吹得天下少有的靈丹妙藥，有的甚至是一個完整的產業鏈了。
而真正的中醫大家只去了兩個去處，第一個是某些大醫院，大隱隱於朝。第二個流落到了山野，隱居於山水之間。在這些騙子與西醫的擠兌之下，真正的中醫已經被邊沿化了，這個不承認是不行的。
第二個大問題，西醫確實有學術懷疑精神，他們經常有新的理論、新的治療方案出臺。但是中醫的主流卻有食古不化的嫌疑，容不得懷疑，更加容不得顛覆，這也是很不可取的。
而中醫還有很多阻礙其發揚光大的陋習，比方“秘方”問題，中醫有驗方，完全可以申請發明專利，造福人類嘛。但是很多人確實被祖訓給約束了，根本不願意拿出來共享。我也是奇了怪了，當西醫以及西醫收買的狗腿子們完全徹底的把中醫擠兌死以後，你們留著所謂的秘方有什麼用？
中醫界需要一場洗心革面的洗滌，拋棄陳規陋習，排除騙子的干擾，這樣的中醫才可以源遠流長，成為中國之魁寶。
老龔說勢，不違心說假話。
老龔說勢
方狗子一一一個漢奸走狗賣國賊假洋鬼子！
坑蒙拐騙無所不能。我懷疑他是不是美國間諜，把中國說的一無是處，卻在中國賺大把的錢，好向其主子交差。有人說他是某某專家學者，轉基因方面我們一概不知，但卻想弄懂，如果食物本身的基因改變了，人吃了它是不是人的基因也有所改變？
再說，他也不是醫學專家，對中醫如此仇恨，對中醫品頭論足，好像他又成了醫學專家，把中醫說的一文不值。一個身上流著中國人的血，卻認賊為父的假洋鬼子，方狗子就是一個漢奸走狗賣國賊💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
皇甫智謀
現代醫學是科學的一個分支，它採用的研究方法和科學的其他分支是一樣的，都是實證的方法，而且任意一個科學實驗在其他實驗室用同樣的方法都能做出一樣的結果來。科學採用的是“有罪推定原則”，即：任何理論的提出者必須自己提供充分的證據證明其理論的正確性。所有的理論和方法都必須接受同行的質疑，只要找到一個反例，它都是不成立的。所以，現代醫學本身就是在不斷的質疑中成長的。
反觀中國古代醫學，它的理論基礎建立在一個臆想出來的“陰陽五行”上的，無法用任何實驗證明它的存在。有人會說，無法證實，也有可能它是存在的。是的，目前無法證實的東西它可能是存在的，但這有一個前提，它必須是依據現有的科學理論推導出來的，例如這段時間大家都喜歡提到的引力波，它就是100年前相對論所預言的現象，在現在才被實驗所證實。在這之前，科學界是相信它確實存在的，就因為相對論預言的其他現象被一一證實。而“陰陽五行”是沒有任何科學理論支持的，這和宗教信仰有相同之處，上帝就是無法被證實的存在，信徒只需要相信它存在就行了。
中醫藥的驗證不是沒有做，而是做了，取得的成果寥寥無幾。有人會說青蒿素就是中醫的成果啊！看看青蒿素髮現的過程就知道，這是從成千上萬號稱能治療瘧疾的藥方裡面找到的，而且這個方子還不是依據中醫理論寫成的。即使使用這個方子，也不會起到治療瘧疾的作用，因為按這個方子製藥，有效成分青蒿素的濃度根本達不到治療效果。
有一箇中醫發文稱，在一箇中醫學會議後，來自各地的名醫為一個病人開方，結果10個醫生開出了10個方子。這充分說明了中醫治療主要依靠醫生的臆想，而不是嚴格的實驗。
綜上所述，現代醫學本身就要求自身被不斷的質疑。而中醫與宗教或者迷信一樣，只需要信徒相信它就行了，它缺乏來自內部的質疑。所以，必須要有外部的質疑才能使它成長或者消亡。
以上……
講科學堂
這要看中西醫的本質是什麼。
首先，西醫的叫法就是錯誤的，這種叫法把中醫和西醫放在了一個對等的對立面上，似乎變成了一件事情的正反兩面，可事實完全不是如此。西醫正確的名稱應該是“現代醫學”，這一點很重要！因為現代醫學是基於嚴密的科學體系而建立的，其本質就是實證主義，具體到某一種病某一種藥，必須是先後經過無數次的極其苛刻嚴謹的反覆驗證後，才可以確定其效果，這種驗證是從微觀的化學成分到宏觀的實驗效果同時進行的。最近很火的電影藥神，其中治療白血病的藥那麼貴的原因不是因為這個藥本身材料有多貴，而是因為其研發過程極其艱難和複雜，而這種複雜度正是因為其嚴謹的驗證原則導致的。
再說中醫，中醫的本質是什麼？是經驗主義+玄學，一方面，中醫確實有些藥是有效果的，比如我家裡就常備藿香正氣水，這藥對胃部的各種不適簡直太有效了。但是我依然堅決反對中醫為主，就比如藿香正氣水這種神藥，其本質是經驗主義，說白了就是中醫都幾千年了，好歹還蒙不對幾個藥方？一種有效的藥都拿不出來，那才叫不正常！而中醫使用的各種藥材，基本屬於就地取材各種植物，靠吃植物治病這種方法你以為是中國人獨創？那就太好笑了，我告訴你，全世界在沒有現代醫學之前都是這麼幹的！而中醫之所以顯得比較不同，很大原因在於其中華文化特有的氣質，給其中加了很多神秘的東西，什麼穴位，五行之類的，顯得很高深莫測。穴位早已證明是個笑話，文革的時候發生過給外國人表演點穴麻醉的神技，不用麻醉就開刀，老外看的歎為觀止，結果，原來是為了宣揚中醫的神奇效果，硬生生讓病人忍著痛給老外表演！至於五行，呵呵，這東西真是不想多說，如果你連這都信，咱們沒有什麼好聊的。
中醫粉最常用來反駁的一句話就是，中醫都存在幾千年了，西醫才幾年，就敢嘚瑟？照這神邏輯，您回去還是給家裡女人把腳裹上吧，畢竟這東西都存在上千年了，肯定有它的道理對不！
中醫粉另一個經常拿出來說的事就是，沒有中醫，你祖宗早就死了，哪有你！不好意思，我只看數據，數據告訴我，中國古代人均壽命30多歲，跟世界其它地方大體一樣！請告訴我中醫的神奇之處在哪裡？當然了，這麼低很大原因是因為嬰兒成活率太低，拉低了平均值，但是正是因為中醫不能從科學的角度深入研究病理，所以導致中醫效果有限，君不見，別說普通人家了，皇家的子孫動不動幾歲夭折，皇帝老兒活個四五十歲基本也蹬腿了，像康熙乾隆這種長壽的簡直亙古罕見啊！但是他們放在現代就是個普通人的壽命。
在現實中，如果一個人得了病去看病，如果醫生一番折騰之後對你，不行就去看看中醫吧，這話基本等於告訴你，準備後事吧。
現實中，不管你多痛恨治療癌症白血病的藥那麼貴，別忘了，中醫連治的方法都沒有，甚至在中醫的體系裡，壓根沒這些病。以前看過一部電視劇，一個皇帝老生病，太醫每次看都說是偶感風寒，最後皇帝都怒了，你丫就知道偶感風寒！我就笑了，不是太醫不努力，是中醫壓根不知道有那麼多病，中醫的體系裡不是這裡熱了就是那裡寒了，您作為一個現代人，甚至都不覺得可笑嗎？
鋒哥50001430
因為西醫想消滅中醫，西醫能控制世界，西方投入資金收買為他們服務。但是現在日本以及美國都特別想研究中醫，把好中醫高薪請去要藥方做藥品推廣世界為他們賺線，中醫難學，中醫幾千年的文化瑰寶傳本，是他們沒有且有些他們根本無法學到的
