桃花島一哥
臥鋪一般情況下不賣站票，也就是說老人肯定有票，這種情況的話最好是好人做到底，一讓了之，畢竟老年人年齡大了，行動不方便，爬高爬低確實存在風險。
（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
萬一掉下來，會更麻煩，倒不是說會沾到你，給你的利益帶來損失，最主要的是心理上的壓力，畢竟正常人的話看到老人摔倒或者出現意外，還是會出手相助的，對於給老人身體帶來的傷害，有同情心的家裡有老人的也能有切身體會。
這裡面是排除了老人對待你的謙讓行為，是否是心存感激或者態度蠻橫，作為一個後輩年輕人來說，別計較那麼多，讓了就完了。
當然，坐過火車的人都知道火車臥鋪分為上、中、下三種，這三種鋪位價格是不一樣的，普遍來說，下鋪比上鋪的價格應該能貴出三四十塊錢，叫中鋪也要十幾二十塊錢。
買臥鋪都是有心裡預期的，當你的鋪位已經讓給別人了，是否還需要再在經濟方面承受損失，說實話，這事挺難定的，錢雖不多，卻都是你自己的。
無緣無故讓出去，總有那麼一點不合理，總不能讓好人流血又流淚，好處全給別人的了，好人全讓自己做了，天下老有這樣的“好事”，誰還敢做好人不是？
孔子曾斥責做好事不求回報的子貢，就是這麼一個道理，孔子、子貢皆是魯國人，魯國有個規定，看到本國人在他國做奴隸，只要出錢贖回，政府會獎勵幾倍於贖金的錢，因此人人樂往，出錢贖回魯國人。
子貢不僅是孔子的弟子，更是成功的大商人，有錢，有一次他出錢贖人，卻不求魯國的回報。
孔子知道了，就斥責子貢壞了規矩，以後再有人贖回魯國人要政府的獎勵，就會被斥責為什麼不學子貢，這樣願意出錢贖回在外受苦受難的魯國人就會減少，受苦的反而是魯國人。
因此該要的錢必須得要，這是原則，要不然好人只會越來越少，冷漠的人則會越來越多！
歷史三日談
自己買了硬臥下鋪，上車後發現被老人給佔了，讓不讓？不讓該怎麼拒絕？
這樣的事我遇到過一次，我是用經濟手段等價交換的辦法來解決的，簡單又管用。那麼是什麼辦法呢？
那是2015年的夏天，我回老家去參加高中母校的校慶，買了北京到贛州列車的1張硬臥下鋪。當我上到車廂裡後，在我的下鋪坐位上已經坐著一位60歲左右的老人。當我說明老人坐的鋪位是我的鋪位時，老人說：“我的鋪位是上層的那個，由於我腿腳不太方便，爬到上面有些困難，能不能跟你調換一下？”
當時，我看到，這老人身體還挺硬朗健康的，看不出有什麼大的毛病。但是，既然老人提出來了，好像不換從情義上有些不合適。可想想，自己買的下鋪比上鋪將近多了150元錢，如果就這麼換給老人，這對我來說是很不公平的。
於是，我就回答這位老人：“老人家，給您換鋪位可以，但為了體現公平，我要求您把下鋪與上鋪的差價補給我！”沒想到，這老人二話沒說就答應了。
這樣做後，我感覺沒有吃虧，老人也覺得心安理得。於是，我們在一路行程中有說有笑，十分開心快樂！
大家認為這樣做行嗎？合適嗎？
潤友
讓不讓看具體情況。不如我們來寫兩個不同的劇本。
年輕人：大伯，你好，你看，你佔了我的臥鋪，我的在下鋪，你是不是躺錯了。
老人艱難的起來，很客氣的說，很明顯，老人行動不便。
老人：小夥子，不好意思，我知道，但我的腿不掙氣，實在不敢睡到上面，我們可不可以調換一下，
老人很客氣的說，能看出來，老人也感到不合適，感到不好意思。
小夥子看到這種情況，很熱情的對老人說
年輕人：行，大伯，這沒有什麼，睡到哪都一樣。
小夥子的此舉贏得了大家的認可，尊老愛幼是我們的傳統美德，與人方便，自己方便。
當然，也可能是另一種劇本
年輕人：大伯，你躺在我的位置了，麻煩讓一下。
老人看起來很利索，馬上坐了起來，很不耐煩的說
老人：知道，但我年齡大了，不適合躺在上鋪，還是你躺在上鋪吧！
小夥子看起來不高興，因為老人行動利索，而且態度生硬，小夥子很難接受。心裡憋屈。
年輕人：不行，你看我還有這麼多的行李，麻煩你讓一下
氣氛有些不對了，接下來，這個老人性格看起來不好，就是不想換，結果小夥子叫來了列車員，列車員依據規定讓老人換臥鋪。
老人大發雷霆，認為大家沒有素質，不主動讓座，不尊重老人。感覺所有人與他為敵，甚至謾罵列車員。
這是兩個不同的版本，兩種截然不同的老人，兩種性格差異很大的老人。
相信，看了這兩個劇本，大家讓與不讓心理肯定有數。
尊老愛老是我們的傳統美德，老人有困難，我們應該提供幫助，但如果遇到不講理的老人，倚老賣老的老人，脾氣很壞的老人，那我們就應該講原則。實事求是。
我想，世上還是好人多，不能因為個別的老人而丟掉了我們尊老愛老的傳統美德。對待老人，我們應該熱情幫助，但對於那些倚老賣老，不講理的老人，還是不要妥協的好。
鄉村小二哥
呵呵，咱們去那些比較規矩的公司參觀一下會發現一個“巨大”的問題，很多公司會用標語寫“態度決定一切”，而更多的公司的管理人員嘴巴上都掛著“態度決定一切”。
沒錯，就是態度決定一切。
自己買了硬臥下鋪票，理所應當是自己的。說破大天，都比不過火車票上面的號碼。
當老人知道你過來了，馬上表示歉意，而且準備回到自己的位置上去。這個態度就是好的，只要你沒有必要，完全可以讓給老人，畢竟老人身體機能退化了，沒有你這麼靈活，能照顧一下算一下。
當老人知道你過來了，倚老賣老，以為自己理所應當，那就對不起了，咱不能慣這些毛病。我們不是他的親屬，也不是親戚朋友，沒有任何義務去謙讓一個不通人性的人，無論他是老人還是小孩。
老龔說勢，不違心說假話：
這世界的有一部分人喜歡教條化，一說到尊老愛幼，好像這事就沒得商量，是個硬性龜腚。這是很不要得的事情。
人是一種相互關懷的動物，如果對方將心比心，覺得侵犯了你的利益確實抱歉，那麼這種人就有了人氣，通了人性，在字典裡面可以找到關於“人”的含義。
但是，如果碰到個別的不通人性的，沒了人氣的傢伙，對不起，這個時候他講他的“理所應當的尊老”，那麼我們只得堅決捍衛自己應得的權益，毫不含糊。
老人是人，你也是人。這個世界沒有“因為我老，就可以為所欲為”的道理。
老龔說勢
看到這個問題，我也很想說說我的見解，不是說不可以讓，但是讓了這個位個人認為這個存在風險，先看看以下幾種情況：
一、讓位給他/她存在的風險：
- 上面說了是一位老人，如果老人在你原來的位置上特發過世（這裡指的是不明原因死了），這個可能性會不會發生，如果發生了，對方家人無理取鬧，硬說是被謀殺，這樣的話可能會連帶影響到讓位的乘客；
- 如果你的原位是去500公里的地方，老人的位置是去300公里的地方，老人下車以後，從第300公里又有乘客上來要坐你老人原來的位置，你還會想移動嗎，或者在晚上你已經睡了，這樣別人又認為你佔了他的位置，又有可能會起衝突。
二、要怎麼樣才能上這個位置：
- 先要看看老人的態度如何，如果老人態度非常好，可以考慮，不能認為自己是老人就必須什麼都讓著；
- 看看這個老人的身體，如果老人實在是地不適合爬高，也爬不上去的，也只能讓一讓。
- 瞭解一下老人要去哪上地方，如果和你去同一個地方，哪也無所謂啦。
三、讓這個位，我們應該怎麼樣的保護自已：
- 先看看老人身邊有沒有親人在，有親人的情況就是最好了，讓給他，萬一有什麼事，有他的親人在，可以做證；
- 如果沒有親人在的，哪就要注意一點了，讓位以後，最好還是要去聯繫一下車上的乘務員，做好記錄，這樣萬一出了什麼事，也有官方認證，可以保護自己。
- 讓了這個位，你就要想好，可能會有其他乘客會來坐原來老人的位置，儘可能的算好時間，老人下車的時候就起來把原位置換回來，或者讓老人下車的時候提示自己一下。
四、最後給老人一些建議，出行之前最好先了解好自已能坐哪個位置再訂票，可以和子女或者親人先了解好情況，最好是有人陪同。
最後，我們總不能想法一味的做好人，做好人是好，但是也要保護好自己不被傷害，這相信這個社會還是好人居多，怎麼樣才能方便別人又不會傷害自己，做事前想一想就好了。
以上就是我的回覆，喜歡的朋友可以關注我。我每天都會在這發表一些個人意見，喜歡或者不喜歡都可以評論，歡迎點贊，謝謝觀看
每日茶語
位置的調換可以商量著來，火車上經常有人花點小錢去“買”別人的下鋪，筆者（男）就遇到過，對方是老人，女，可能是不太方便。但是我沒有辦法讓，因為對方臥鋪相對兩排其餘5個床都是女的，筆者表示這樣實在是無法正常休息，彆扭非常。給錢也不換。汗！
而又一次是個老大爺，那我就換了，也沒收錢，與人方便，自己也麻煩不到哪裡去。
有的則是接受了一點小“酬勞”而換位置。這種事，見仁見智，有的人收錢也無可厚非，下鋪確實價格要高一點。
佔座首先就是個沒有道理的事情，買的票寫的是什麼位置就是什麼位置。幹嘛為了自己方便去佔別人的位置。這種事情可以商量著來，不講道理的人筆者是堅決不會讓位置的。
同樣是買票，隨機分配的上下鋪是非常公平的方式，這就要“願賭服輸”，有特殊情況需要幫助可以事後商量，先佔座總感覺是“強盜”行為。
大眼大世界
先別急著唱高調，讓與不讓要視情況而定。
首先，現在買火車票都是憑身份證買的，一人一票一位，誰的票就是誰的座位。要先弄清楚老人為什麼佔了下鋪。出門在外都不容易，尤其上了年紀，有些老人沒有文化，或者第一次出遠門不知道怎麼辨認自己的位置。如果老人只是因此才誤佔了位置，你一句話的事情就把問題解決了。
其次，如果老人身體不好，或者年紀很大，在上鋪不方便。而題主又是個年輕人，那麼發揚下風格把下鋪讓給老人還是挺好的。前提是題主完全出於自願，而且有必要告知老人，這不是要求表揚，而是為了避免不必要的麻煩。最好和列車上的乘務員溝通一下。
再次，如果題主身體不方便，或者恐高，就不能死要面子活受罪了。該說的話要說，該講的理要講，出門在外也不能委屈自己成全了別人。如果老人也通情達理但身體不好，你可以主動幫老人找乘務員尋求幫助，相信善良人還是很多的，給老人調一個下鋪不是什麼大問題。
另外我有一個疑問，如果老人的子女給老人買票，應該會首先考慮到老人的身體情況，一般都會盡量買下鋪的。
如果這位老人買上鋪的票而非得坐下鋪，那就是倚老賣老了，該拒絕當然要拒絕。但是你也不要激動，一般情況下和老人發生爭執是得不償失的，還是要找來列車上的乘務員，讓他們幫你解決問題。
夜雨如書
不讓怎麼拒絕？你是什麼情況呢？如果你的身體原因沒法讓。那麼老人一眼也能看得出來。如果外表看不出來又是什麼原因呢？如果您是身體內部有病不能去上鋪睡覺。您就給老人直說。老人也有慈悲之心。如果你能想辦法幫助老人解決問題。也是您積德行善會有福報的。
玉龍雪山2186115
你買到了下鋪臥票，那麼就對該下鋪享有使用權，你可以選擇自己使用，也可以選擇和別人互換讓別人使用，怎麼使用完全由你自由決定。
如果你不介意睡其他鋪位，也願意把臥鋪給老年人使用，那麼和他互換也無不可。如果你不想換，那麼就善意提醒老人這個鋪位是你的，如果進展不順就讓乘務人員出面解決。
當然，對於該不該把下鋪讓給老年人，完全不是一個道德問題，並不是說你沒有讓給老人就是自己道德敗壞。你對該下鋪享有使用權，行使自己的合法權益是不能遭到任何非議的。因此，你完全沒有必要有道德壓力，老人也不能給你道德綁架。
如果非要說尊老愛幼是中華民族的傳統美德，這種美德並沒有要求你犧牲自己的利益去愛護老人。況且，如果真的要道德綁架的話，首先應當受到譴責的是鐵路公司，他們應當把下鋪都優先賣給老年人。如果非得要求年輕人把下鋪讓給老人，那麼鐵路公司為什麼要把下鋪賣給年輕人呢？
因此，鐵路公司作為一家公共企業，他們首先承擔著維護道德準則的光榮使命。既然年輕人可以買到下鋪，那麼就完全可以使用下鋪。
冰焰
自己的硬臥下鋪，卻被別人鵲巢鳩佔，對方是一個老人？到底讓不讓？我們沒有必要道德綁架。讓，是恪守尊老愛幼的優良傳統，不讓，也合情合理。要具體情況具體分析。
首先，不能不明不白的讓。年輕人尊重老人是應該的，學學雷鋒也沒有什麼，但是也不能做冤大頭。本來是自己的下鋪，對方雖然是一個老人，但是沒有任何理由卻佔據你的下鋪，難道我們不應該問個為什麼嗎？總不能自己的下鋪被他佔了，自己就無可奈何地去他的上鋪吧！這就是不明不白的讓！
其次，如果老人通情達理，必須讓。如果老人確屬腿腳不便，且態度和善，沒什麼猶豫的，必須讓。十幾年前我去西安出差的時候就遇到過這樣的事。我是下鋪，一個老人是上鋪。我到了車廂的時候，他已經在我鋪上坐著。知道我是下鋪主人後，老人態度非常好，跟我商量能不能互換一下，我毫不猶豫的答應了！後來老人要把票價差給我補齊，我堅決不要。像這樣的老人，必須尊重！
最後，如果老人道德綁架，沒必要讓。網上時有報道，有些老人乘坐公交車，因為年輕人沒有主動讓座就出言不遜，這就是為老不尊，道德綁架！坐火車也是如此，如果遇到那些沒有任何理由就是佔據你的下鋪不走，當你詢問的時候，他以自己是老人為藉口，理直氣壯地讓你去他的上鋪。對不起！堅決不讓！你想睡下鋪，可以去找列車長協調！像這樣的老人，本身就不是什麼好人，不是老人學壞了，而是壞人變老了。對待這樣不尊重他人的老人，我們沒有任何理由尊重他！
溫馨提示：閱後如果喜歡，請不要吝嗇你的關注。點擊右上角關注，於你是舉手之勞，於我是莫大鼓勵！
歡迎大家關注、交流、評論、轉發。謝謝😜
