破塵脫俗77683979
醫院是最能反映人間百態的地方，人世間的悲歡離合天天在上演。當父親被查出食管癌晚期自己想治療，兒子不同意治療，這是不孝的行為嗎？因為不知道事情的來龍去脈，這個問題就比較難以問答，不能單純用孝與不孝來衡量。
1. 如果父親體質尚可，食管癌雖晚期，但並沒有重要臟器轉移，醫生評估認為生命不會三五個月就終止，這時候如果兒子堅決不同意治療，可能有點不妥。
2. 如果父親體質很差，可能預期的生存期很短，比如低於三個月，這時候過度治療除了身體受罪，還需要花很多錢，這時候不同意是有一定道理的。很多時候老年人不能正視死亡，求生慾望很強，有的到了病急亂投醫的地步。
3. 如果身體尚可，但家庭條件確實很差，而且必須子女出錢看病，這時候老人也需要稍微體諒一下晚輩，可以選擇花錢不多的保守治療，畢竟晚期腫瘤沒有治癒的可能，如果因為延長的非常有限的時間而讓子女衣食無著，就有點得不償失。
4. 如果兒子是因為懼怕腫瘤治療的毒副反應而影響父親的生活，不想讓父親在痛苦的治療中度過，這恰恰是孝順的表現，食管癌的治療，不管是化療還是放療，畢竟都有一定的毒副反應，反應程度也是因人而異。
所以不是當事人，不瞭解具體情況的時候，不能從道德層面上評判別人。列夫·托爾斯泰說：幸福的家庭都是相似的；不幸的家庭各有各的不幸。父親身患重病，兒子身心受到煎熬，已經很不幸了，如果還被人武斷的質疑，就更是不幸中之不幸了。正確的做法是，與醫生好好溝通，與父親多加交流，只有大家達成一致的意見，選擇一個比較合理有效的方案，才能不至於引起父子不和，引發家庭矛盾，也有利於父親安然渡過有限的時光。
胡洋
這是個“兩難選擇”，治療吧，最終很可能人財兩空；不治吧，又很可能被人道論，說是不孝！
食道癌晚期病人存活率低，生存期相對不樂觀。很可能的情況是，錢花了，命還是保不住。但據資料統計，一般Ⅲ期食道癌患者5年生存率約15%-20%。
但是食道癌手術費用並不很貴，一般在五萬元以下，一般家庭都能承受，應該做手術，了卻父親的心願。
父親患了食道癌，既然父親想治，就應該儘可能做手術，畢竟5年生存率還是有15%—20%。
父親一生辛勞，養家餬口，最後身患重病，命運悲慘，作為子女應該盡一份孝心。
癌症有時候也難說，有好多癌症病人出現好轉的情況，說不定做了手術出現奇蹟都有可能。
孩子，父親在時能盡一份心就僅吧，不要最終父親去了，在後悔一生。畢竟錢短人長，是吧？
文軒閣
鑑於評論區部分奇葩評論，顛覆了我受於的傳統價值教育，我決心將回答編排的更“精緻”、更人性一些！但無可厚非，這就是不孝。
沒有親身經歷的人，總能冠冕堂皇的說些大小道理；尤其一些道貌岸然的人群，總會拿著“現實主義”抗衡淡化親情的濃厚；我不禁想問一句：某一天，你總有生老病死、三頭兩痛的時候，你的小輩也以“各種理由”搪塞，誰在病床的你，是否還能如此淡然的點評論足？
很多人似乎看不懂文字、也沒有受過基礎教育、甚至天煞孤星沒有感受過家庭的溫暖，我真替你感到悲哀，真的。
注意題目：是父親想治療，兒子不同意……
這就是赤裸裸的不孝。所以，不要再找什麼醫藥費昂貴、什麼病人難受來掩蓋你那醜陋不堪、內心扭曲、毫無擔當的嘴臉！
從家庭的意義而言，“孝”主要體現為對父母絕對權威的順從；而從社會意義上看，“孝”是對統治者的敬畏和基於敬畏的絕對服從。表面上，看社會小單元的家庭以“孝順”、“孝敬”為指導思想是有利於社會穩定的，是善的。
而被生育的人，一定要對生育自己的人有所虧欠，並且一定要順從、孝順、贍養生育自己的人，這是傳統文化價值觀的公理性基礎，也就是不用論證也沒必要論證的道德根基。就像“屎”是不能吃的，這就是西方文化，也是“現實主義”文化沒有的涵養！
而絕多數人，為了吃了這口“屎”，變著法子、繞著彎子為自己開脫，不顧一切的就要吃了這口“屎”，甚至試圖還要解說勸慰其他人一起。這是多麼病態的舉止？
古語“久病床前無孝子”，更別說未行“孝”就“停藥”。無論以什麼理由搪塞，無非為自己的無能、不孝找藉口。
我父親2016年4月被診斷肺癌晚期，我作為獨子（父母離異）死磕到底；先是花光了我的積蓄、花光了我的借款、再花光了我變賣的房與車……然後，我父親的積蓄、親人的救助等等，仍然扛不住病魔的“高消費”。
從手術、到化療，我一路陪同；在這期間，女友因不理解鬧彆扭（最終分手），我亦以父為大，全力以赴。父親在2017年12月1日離世。
我也曾想過無數次放棄，但想起幼時父親的背影、父親養家的艱辛、父親的責備、父親的打罵，一想到我即將沒有父親，你們誰也想象不到，我是多麼的恨著自己沒用、沒錢；但我一次次的告訴自己，可以什麼都沒有，但決不能沒有心，孝心；絕對不要讓自己留有遺憾，揹負著這份遺憾面對未來的子孫……
那些說著癌症病人生存率多麼的渺茫，你可有看過那麼多生存下來的？你可有想過這樣的平臺，也會有很多癌症病人看著你的這回答，內心會有多崩潰？
那些人說癌症多麼的燒錢、甚至對病人而言多麼痛苦……我承認，這的確是事實；癌症，對於一個家庭而言非常不堪；對於病人而言，非常痛苦；但是，這會比親人置於不顧更痛苦、更不堪的嗎？
我實在無法想象，是怎樣的一個價值觀、怎樣的一個成長環境，會讓部分人群對於一條生命、一個生你養你的摯親，找出這麼荒唐、這麼可笑的理由。
無論社會的病態價值如何扭曲，我仍呼籲讀者們：秉承親恩、不忘初心！
無論家庭如何窘迫、無論病人如何難受，陪伴才是最長情的告白；切莫，讓自己在這個浮躁的社會里，丟了最後的價值。
花和尚
這個問題，作為外人很難去評判其中的是與非，因為涉及到醫療和經濟、社會、家庭等多方面的因素。
問題的關鍵，我想一是在於，食管癌晚期無法治癒，而且治療效果確實不理想，能延長的生存時間很有限；二是經濟問題。假設的話，如果他父親這個食管癌是早期，有治癒可能，我想如果兒子不同意治療，基本上絕大多數是會表示反對的，有治癒可能，還是要儘量去爭取的；如果這個家庭屬於不差錢的，我想這個問題也同樣簡單，既然父親想治療，而醫生也判斷有治療價值的話，當然要治，如果這種時候兒子還不同意治，當然可以認為是不孝的。
但現在的問題：食管癌晚期肯定不能治癒，治療效果也確實一般，加上很可能這個家庭是經濟一般甚至是經濟困難的，這種情況下，患食管癌的父親自己治，而兒子不同意治療，怎麼看待這個問題？從理性的角度，其實是可以理解這個兒子的，畢竟在經濟困難的情況下，還是要綜合考慮的，要理性治病，儘量不要弄得人財兩空，但從感情的角度，兒子這樣做，確實不妥當。我想這裡還有一個問題，兒子不同意治，是一種“無情”的拒絕，還是要去儘量努力，有沒有和父親好好商量。如果兒子是那種“無情”的不給治，無所謂的態度，只從錢的角度考慮，這有點不盡人情；如果兒子內心裡很想給父親治病，但困於沒錢，其實如果真是這種情況下，作為父親，我想一般也不至於不顧一切想治療，就怕是其實經濟也沒有困難到那個程度，只是出於自私的角度不想給父親治，這不太好。
我建議父子要好好坦誠溝通，根據家庭經濟狀況、結合病情、醫生的建議等理性決策，既不要簡單地冷漠拒絕，也不要不理性治療，不走極端，我想經過溝通，是可以找到一個處理辦法的。
腫瘤專科醫生
估計有一大幫人肯定會說，都治不好了，花那冤枉錢幹嘛？呵呵！老人家把你養這麼大真是白瞎了。這事兒如果倒過來，是兒子得了癌症晚期，那你說天底下的父親會怎麼做？那都是砸鍋賣鐵，求爺爺告奶奶四處張羅借錢給你治病，哪怕是隻有一成希望，甚至是萬分之一的希望都絕不放棄。你爹把你養這麼大，欠你什麼？天底下只有兒女虧欠父母的。你怕什麼？不就是怕把你那點兒家底兒折騰光嗎？癌症是難治，但也不是沒有治好的先例，也許一千個裡能治好一個，或是一萬個裡治好一個，你怎麼就不希望那一個是你父親呢？就算最終父親還是走了，但你已經盡力了，他也會走的安心。錢沒了，再吃幾年苦，再掙回來，父親給你生命，你只是多吃了幾年苦，你還覺得不划算嗎？
崔大乘
這是一個揪心的問題。從父親的角度來說，隨著現在生活條件的日益改善，每個人都想多活幾年，來享受越來越美好的生活。況且，對於一個食道癌晚期的老人來說，不僅心理承受著巨大的壓力，擔心著自己的生命是不是馬上就會結束，身體還承受著病魔無情的摧殘。可能會出現進行性下嚥困難、食物反流、胸骨後疼痛、營養不良、體重下降等症狀，這是常人無法體會到的痛苦。在困難與災難面前，每一個人都有求生的本能，這是對生命的渴望，是對生命的尊重。食道癌晚期的治療，醫生會根據這位老人身體的具體情況，制定出合理的治療方案。畢竟加強營養支持，積極的治療會改善患者的症狀、減輕痛苦、延長生命、提高生活質量。
從兒子的角度來說，如果不同意治療只是考慮到錢的因素的話，這是令人寒心的。眾所周知，癌症的治療費用是相對較高的，手術、放化療、營養支持、對症治療等等，這些花費是高昂的，很多普通家庭是難以承受的。但是，隨著國家的日益強大，我國對於醫療衛生事業的投入也越來越高，在重大疾病方面的社會保障也基本覆蓋了所有的城市和農村，醫保報銷從很大程度上減輕了居民看病治療的花費，普通老百姓得到了實實在在的保證。
從親情角度來說，父母辛辛苦苦把我們養大，當他們老了、生病的時候，需要我們作為兒女的無條件的照顧與付出，承擔應盡的義務。雖然食道癌晚期預後不良，但這並不能成為拒絕為老人治療的藉口。
本期答主：韓婷，醫學碩士
歡迎關注生命召集令，獲取更多有用的健康知識。
生命召集令
我不想說孝不孝順，我也不知道這位父親晚期是什麼情況，我想說我的親身經歷，我父親12年前查出食道癌晚期，沒有擴散但醫生直接讓放棄治療，說最多三個月，我剛剛結婚兩年，我還有弟弟妹妹，弟弟才上高二，我父親當時才48歲，真的感覺天塌下來了，我們那邊再一個小醫院說是治好了，我四爺爺去求他家告訴我們再哪治的，當時就想死馬當活馬醫了，沒辦法了這家醫院是保守治療，萬一不行至少不用再做手術受罪，當時我爸剛蓋房子兩年手裡沒錢，我結婚是個瓦房結婚一年我借錢蓋了個樓房，真是還欠一屁股債，我老公賣二手車的賣了一輛車，和妹妹給爸爸湊錢治的，老天保佑我村和我爸一年得病的三個人，兩個做手術的都不到兩年就去世了，我爸爸好好的到了現在，今年出我爸再次查出得了肺癌中期，不是復發不是轉移是原發性的，我們一家人又踏上了漫長的抗癌路，現在7個月了保持的很好，癌細胞一直再縮小，沒有再發展，醫生說能保持就是最好的，花錢也不是太多幾萬塊錢，主要是現在國家給報銷一部分，我說這麼多就是想說你至少治治看看，不行咱再放棄，不要輕言放棄，給老人點希望讓他知道再你心中他很重要，你是愛他的。
燕子
我父親食道癌晚期，四年前醫生說好的話可以存活兩年，我就不相信，目前，我父親經過化療，中藥調理，根本看不出來他有病，體重比以前增加了不少，上個又給他找了中醫，又化療了兩次，持續吃中藥，只有化療結束後的幾天有點不舒服，之後就很好了！關鍵他心態很好！所以說，癌症只是一種病，如果不能治癒，那就儘量讓病人存活質量很好！
現代化全方位家政品牌
朋友的父親87歲，食管癌，發現時是晚期，已經吞嚥困難，時有吐血，醫院不建議治療，雖然是老幹部醫保有保證，家人也認為以少受罪為好，盡力延長生命吧。徵求我的意見，我同意他們的意見，但是建議可以服中藥，家人認為已經很難下嚥，姑且試試吧。半年後再見他家人，問起情況，朋友說：老人間斷吃過你開的中藥，現在病人反映喝白開水咽不下去，喝白酒，喝雞蛋花、吃肉沒問題（笑）。兩年後老人去世，家人說是老死的，病還沒太大問題。
另一病人，80歲，食管癌，醫院不收。我給他中藥治療，能保持正常飲食，一年後複查，癌體縮小1/4，生活、體力各方面正常，生活完全自理，此時家人似乎看到了希望，認為體力這麼好不化療可惜，堅決去化療，不到兩個月死亡。
另一病人，78歲，心臟病，腎衰，輸尿管粘連不通，插管引尿，嚴重貧血，入院又發現宮頸癌IIIB，不能手術，不能放化療，縣市省三級醫院拒收，無奈讓我開中藥維持，我說治死別冤我，治好不求功。家人同意。三劑藥病人胃口大開，能吃能喝，十多天體力大增，血相正常，隨後放療兩個療程，病人不願再做，回家。至今兩年，腎插管早就自己掉了，小便正常，其他正常，生活完全自理，每天就是打牌打麻將。另一49歲的病人，一樣的病，入院早一個月，病情較輕，沒有心腎病和貧血，但只認放化療，我勸導不聽，堅決不吃中藥，已經死了快一年了。
補充一個案例：劉某某，2014年因肺癌入院化療，與我一親戚同病房，所以相識。這個病房裡的病人走馬燈似的活著進來，死屍出去，一年十幾個，劉某某看透了放化療的結局，兩個療程後斷然出院，三年多後（2018年春節後）意外得知他竟然還活著，而且能正常勞動生活，我也很驚㤉，一個月前給他通了個電話，他說：“我沒錢放化療，也看透了放化療，與我一塊做放化療的病友什麼癌都有，除了我外，都死光了，我回家後就是吃點草藥，都是自已採的，基本一分錢不用花，就是體力稍差點，乾點農活問題還不大，也不復查了，什麼時候死算什麼時候吧。”我們在電話上討論了一下藥方問題，準備最近幾天去拜訪他。
閒人1975
回答這個問題，得從以下幾個方面進行分析：
一、食道癌晚期
1、發現遲的原因：因為食道癌早期症狀不明顯，所以很多病人在發現的時候，已經是食道癌晚期。
2、治療方案：放化療或中醫中藥保守治療
食道癌的治療方法有手術治療、放化療、中醫中藥保守治療。如果是食道癌早期，首選手術治療，有治癒的可能。到了晚期已無治癒可能，癌細胞已擴散到多個組織器官，手術不能徹底切除癌組織，所以一般情況下醫生都不贊成手術治療，而建議放化療，並輔以中醫中藥治療。
放化療：有比較大的副作用，會給患者帶來比較大的痛苦，體質下降，免疫力降低。患者身體好，承受能力強時，放化療比較常用。
中醫中藥治療：調理身體，無明顯毒副作用，一般作為輔助治療，患者身體差，不適合手術和放化療時，醫生大多建議中藥治療。
3、治療的費用：一般的放化療要花5到10萬，中藥一個月4千左右，一年5萬左右。所以經濟條件差的一般會花十來萬中醫中藥保守治療，稍好的花二十來萬放化療和中醫中藥治療，要追求效果理想，花費是無底洞，經濟條件比較好的也會吃不消。
4、治療的效果：不治療可以活三個月到一年，通過治療，可以活六個月到二年，實際上就是多活幾個月到一年。（家庭經濟困難的也只能這樣了。）
二、患病的父親
一方面有強烈的生存慾望，希望通過治療消除痛苦、延長壽命；另一方面患者對治癒抱有一絲希望，放棄治療會對他心理上帶來很大的痛苦。
三、患者的兒子
對治療效果沒有信心，花大量錢，也治不好，只是延長几個月生命，不甘心最終人財兩空。人沒救活，卻使活著的人的生活陷入困境。
四、社會大眾
1、大多數人會罵患者兒子不孝。百善孝為先，哪怕治不好，花再多錢也得治。父親患病，渴望救治，作為兒子竟然放棄治療，任由父親在家痛苦的等死，這深深刺痛了大眾的神經。
2、有一部分人能體諒患者兒子。父親患病，作為兒子也有巨大的壓力，與其說他不孝，不如說是太理性了，寧可被罵，也不想活著的人生活艱難。
通過以上所述可知，食道癌晚期的父親想治療，如果兒子滿足了他的願望，實際上就相當於用10萬到20萬的錢，讓父親多活幾個月到一年的時間。就算最終治不好，父親也會感到欣慰，不會帶著痛苦死去。作為兒子盡心盡力了，可以心安，也不會被別人罵不孝。
可是這樣做的後果是，今後5-10年內，整個家的生活會非常艱難。窮人家的生活真不是很多人能夠想象的。父親患病，兒子不同意治，表面上看是兒子不孝，實際上是幾個月到一年的命太貴了，窮人家真得是買不起啊。
問題中說父親想治，老實說這樣的父親我真沒見過，也沒聽說過。我接觸到的老人們都是自己死活不肯治，反而是兒子想給老人治。不光是老人，中年人也這樣想的。小時候我認識的一箇中年人不但不肯治病，直接就一瓶農藥喝死了，留下錢給家人。當時這件事真的是震撼到我了，也深深地刺痛了我，每次想起都會流淚。窮人的命真的是太賤了，太貴的命真的是活不起啊！我想這位患者的兒子如果自己患病，也會堅持不治的。
如果有人罵不給父親治病的兒子不孝，我不會否認，因為事實上確實是不孝。但我沒有憤怒只有悲傷，如果我自己患病，也會不想治。也許只有同命運的人才會有相同的想法，別人是無法理解的。
