農村蓋房,樓板和屋面板用現澆的好還是預製板好?

回農村自建房


農村蓋房,樓板和屋面用現澆的好還是預製板好?

小曉這裡不管是之前建的房屋,還是現在正在建的房屋99.9%是採用的預製板,而且樓梯也是預製樓梯,現澆樓面及樓梯等在我們這裡很少見到。


至於說預製板和現澆哪種好?小曉當然覺得是現澆混凝土的好。那為什麼在我們這裡不採用現澆而是預製板呢?


1、資金,在農村建房大都是花了全部積蓄甚至要欠下外債。相比現澆混凝土,預製板在整個房屋建造中無疑是可以省下一大筆錢;

2、工藝,作為農村建房來說,一般都是當地農民自己臨時搭的隊伍。現澆樓面需要先支模、再綁紮鋼筋、再澆築混凝土,這對很多農村施工隊伍來說無疑是個挑戰;

3、速度,現澆樓面要進行繁雜的工序,但預製板從廠裡託回家就可以安裝,在速度上無疑更快;

4、傳統,幾輩人都這樣做,那現在自然是按照這樣修剪。


預製板有人說不好,但就我們這裡來說一直都是採用預製板,只要基礎打得好一般沒有問題(現在修建橋樑不也是採用預製板)所以在小曉看來採用什麼工藝來修建房子,可以隨大流根據你們當地普遍採用的工藝。

以上是小曉個人觀點,有不同觀點及補充請留言,謝謝大家!

關注小曉,每天給您帶來更多精彩內容!

小曉農民


你好,鄉墅建房陳工為你解答!更多建房知識,歡迎點擊頭像關注本號。每天更有自建房曬家、別墅自建房圖紙分享。

農村這些年的自建房幾乎都是小洋房獨棟別墅類型的,你會發現很多建築上的線條還有花紋雕刻之類大家用的都是預製好的模板,而非現澆,所以是不是預知的模板比現澆的要好些呢?

可能還有人對預製板和現澆板並不是很瞭解,那小編在這裡稍微解釋一下兩者的區別:

預製板是用鋼筋和水泥按照一定的長度和寬度提前預製出來,建房時再把它吊上去一塊一塊的安放在橫樑上。而現澆板是在建房時提前做模鋪設好鋼筋,然後將混凝土與預製的鋼筋澆築成為一個整體。 也就是說,預製板是分塊拼裝的,現澆板是整體澆築的。

預製板的優點:

預製板價格便宜,結構輕,易於拼裝,施工速度快節約工時,節約工時就節約預算,這大概是農村建房大都使用預製板的原因了吧!

而相比之下現澆板的成本就高很多了,現澆板需要大量的鋼筋,而且對施工師傅的技術要求也是相當高的,從木工師傅的參模板,到小工師傅的澆築混泥土,在到拆模板,其工人的成本是很大的。且耗時很長。

雖然現澆板的可以讓房子更趨向穩定結構,質量更好,它與房子承重結構通過鋼筋水泥澆築成為一個整體,具有更好的抗震能力,而且承重能力也更強,隔音效果更好,但人是對於經濟預算並不高的農村來說,人們更願意選擇預製板。

哪怕大家也知道預製板其實有不周全的缺點,比如說預製板的安放難免會有縫隙因為它是一塊一塊拼接起來的,有縫隙就很容易造成樓上的水漏到樓下去。另外,預製板承重能力小,而且隔音效果不好。

農村自建房如果用現澆板的話,預算就遠遠超過了預製板的價格,所以說不是太有錢的家庭都會選擇用預製板。

日常分享:


鄉墅建房設計


現在農村建房結構一般採用磚混和框架,樓板、屋頂一般是混凝土現澆,但在不少農村地區,自建房依然還在採用預製板。

首先和大家來說說預製板。採用預製板不需要現場支模、綁紮鋼筋、現澆混凝土,自然施工速度較快,能很好的減少建房週期。再一個造價相對於現澆板也更加便宜,能很好的節約建房成本。

但是採用預製板的弊端也很多。

因為屬於拼裝結構,所以房屋的整體性較差;由於板塊之間有縫隙,施工處理不當的話,當房屋發生不均勻沉降時容易造成樓板開裂、漏水,所以在衛生間和廚房不能使用預製樓板,也不能隨意進行開洞、開槽。

再來說說現澆板。現澆樓板由於是一次現澆而成,所以整體剛度和承載性能非常好,適應性也較強,對於抗震來說十分有利。

非常簡單的道理,一根筷子輕輕就折斷了,而一把筷子就不容易折斷了。

而且,由於是現場澆築,可以用於不規則的房間,也可以通過摻防水劑等外加劑用於對防水要求較高的廚房和衛生間,這些優點都是預製板無法比擬的。

所以,按你提的問題回答,農村蓋房當然是採用現澆板好。但如果房屋層數不高,且處於非抗震設防地區,也可以採用預製板,但要注意施工規範。

不過咱們建房幾十萬的錢都花了,怎麼也不能房屋安全性上省錢,你認為呢?

關注本號,每天都有戶型、建房省錢經驗分享。


住宅公園


就大多數用現澆築,這樣結構更緊密,耦合更好



木香味


現澆板好。幹建築三十年了,建築工程屋面幾經變化,從平屋面到坡屋面,從預製空心板到現澆混凝土板,逐步優化,經驗和教訓都是用錢買的。預製板在上世紀八十.九十年代廣泛應用,實踐中發現諸多缺點,象不抗地震,屋面漏水,天花板裂縫等等。現在早己淘汰,取而代之的是現澆板,坡屋面。對於農民而言,城裡淘汰的東西我們更不能用,而且現澆板還可在上邊曬糧食。

農民攢錢蓋房子不容易,千萬不要糊弄自己,何況現澆板也不多花錢。親,你怎麼看?



右派的女婿


嗯,都有優點和缺點

一,現澆的,就是牢固一些,而且不會有開裂的情況,但是它的建造成本比較高,費用也比較高,而且週期是必須當天完成,或者說澆築的時候一次性完成。

二,如果直接使用魚翅版的話,那費用相對來說會比較便宜一些。但是後期水泥加工店,到以及後面的做其他工具的時候,會導致開裂,費工費時,會增加額外的成本。

你結合你自己房間的大小以及面積經濟條件來決定使用哪種方式了。如果經濟條件比較寬裕,而且面積都比較大的話,那建議你先交,如果你的房間比較小,而且經濟比較緊張,沒有足夠人手來給你幫忙做這個幹這個工期的話,那你可以考慮用預製板。


騎著螞蟻逛街的帥哥


樓板和屋面板使用現澆的混泥土配合鋼筋,樓房整體牢固,具有整體性、密封性,在大雨天氣裡不會出現樓板和屋面板滲水的狀況,且房屋整體抗震能力比較強,樓板和屋面板現澆還可根據實際情況確定現澆的實際厚度,如果是處於地震頻發地區的房屋則可以在實際現澆過程中增加現澆厚度,滿足房屋抗震、抗災需要。



樓面和屋面板使用現澆混泥土的缺點是建設成本高,需要使用大量的水泥、沙子、鋼筋、石子,隨著目前建材市場的建材價格不斷飆升,導致現澆成本不斷攀升。且使用現澆樓面和屋面板建房因為混泥土凝固需要一個固定週期會導致建房週期延長,建房效率降低。

使用預製板建房的優點是建房成本低,提前預製好的板不需要大量的鋼筋、混泥土,有利於節約整體建房預算,同時使用預製板建房大大縮短了建房週期,提高了建房效率,可以做到今天建好明天入住的效果,對於那些急需住房的人們來說可以考慮使用預製板建房。



但使用預製板建房同時也存在缺點,房屋樓板和屋面使用預製板,因為預製板,板與板之間拼接有縫隙,長時間使用會出現拼接縫水泥砸開現象,導致房屋滲水,給生活帶來不便,使用預製板建的房屋整天性較差,牢固性不強,抗震、抗風險能力差,使用壽命不長。

綜合來看目前農村建房大部分人還是選擇使用現澆樓板和屋面板,畢竟建房是人生中的一件大投資,還是需要房屋牢固,耐用,實用。除非是一些強蓋和臨時搭建的房屋使用預製板。以上建議希望大家提出不同的意見。



那年的天空


農村人的最大好處就是高度自由。農村人建房用什麼材料用什麼方法完全由自己決定。現澆還是用予制板?前些年用予制板的還很多。可是現在不見不。現在見到的都是現澆。至於那一樣好,我想還是與時具進好。


用戶85906210563



秀氣小豬6


現在農村蓋房子,由於抗震要求,以為自己負責為子孫負責任的原則,必須沒有構造柱、地梁、圈樑。如果是二層,樓層部分應該是現澆混凝土板。屋面為起坡屋頂,可以選用100厚雙面彩鋼複合板。如果有條件,可以直接打鋼筋混凝土地樁,直接做鋼筋混凝土地梁,再砌牆。不用挖地基了,即省錢又堅固。


分享到:


相關文章: