美國真的敢和俄羅斯動武嗎，你怎麼看？

禪宗104231631

美國真敢和俄羅斯動武嗎？回答是確定的：借他一個膽他也不敢。

為什麼？

美國不是當今世界最強的超級大國嗎？無論經濟、軍事、科技哪個方面比都遠勝俄羅斯，俄羅斯幾乎沒有一樣能與美相提並論。以經濟為例，美國的年經濟總量為19萬億美元，而俄羅斯僅區區1.4萬億，是美國的十三分之一。軍事方面俄只擁有一艘航母，是美的十一分之一。

但儘管如此，美國依然不敢和俄羅斯直接動武：

首先，蘇聯解體後的俄羅斯雖然在國力和經濟上完全不敵美國，但“瘦死的駱駝比馬大”，俄羅斯不是利比亞、伊拉克、科索沃、阿富汗，而是僅次於美國的軍事強國，俄羅斯這個“戰鬥民族”不僅有遼闊的領土，擁有對美國構成戰略威脅的令人忌憚的戰略核武器，更重要的是有美國人所沒有的同仇敵愾士氣，英勇無畏的強悍戰鬥精神。因為戰爭不光打的是錢和先進武器，更是不怕苦不怕死的人，當年志願軍在朝與美的作戰歷史就雄辯地證明了這一點。因此，如果動武美國絕無必勝把握。

其次，一旦開戰俄美雙方都祭出自己的看家殺器，就算美國人能打勝，能把俄羅斯亡國滅種，但美也絕不可能全身而退，被俄羅斯重創是豪無懸念的。被重創後的美國必然淪為世界二流甚至三流國家，這一定是美不願看到不想看到也不敢想像的結果。

第三，即使不打核大戰，打一場有限可控的常規戰爭，美國人也不敢。因為，從伊拉克、阿富汗等幾場戰爭的結果看，人員傷亡、大把的燒錢、國際國內輿論的譴責詬病，並沒有拿到他們想要的結果。作為想繼續連任的商人總統也絕不可能去做這樣的傻事。

綜上所述，美對俄動武不僅不敢，而且也不想。經常出來詐唬詐唬倒是符合特朗普一貫的作風

用戶spx

如果美國真的敢跟俄羅斯動武的話，那就沒有現在的敘利亞局勢，現在的烏克蘭分裂，更不存在格魯吉亞危機。美國之所以忌憚俄羅斯不只是因為俄羅斯擁有可以毀滅美國N次的核武器，還有美國自身的因素。當然還是俄羅斯的核武器為主要因素。

雖然看目前的敘利亞問題上，美英法欲再次利用化學武器襲擊為由，想要再次打擊敘利亞政府。而俄羅斯提前獲得了情報。25日就曝光了美國的陰謀，讓美國的計劃大白於天下，這可惹惱了美國。但是美國依然不敢直接怒懟俄羅斯，儘管美國在中東地區部署了大量的軍力，依然還是畏懼俄羅斯的狂嘯。

除了普京的強人性格以外，還有很多美國自身的因素限制美國的軍事冒險行動。首先美國是一個實用主義國家，國家的利益固然重要。但是面對國際問題上還是優先考慮美國能否獲得眼前和長遠利益，特朗普政府就是這樣的美國政府。

只要能讓美國短期內掙錢的事。美國都幹，只要花錢的事，那美國也基本上都退群了。比如，TTP，《巴黎全球氣候協定》，“聯合國教科文組織”，國際人權組織，而最近又要威脅退出《世界貿易組織》，可見特朗普的美國優先是短期內不會改變的。

那麼如果跟俄羅斯這樣的大國發生軍事衝突，那麼美國就必須要面臨被核打擊的風險，而且可能性非常大。美國這樣算，完全是一個虧本的買賣。以特朗普的性格絕對不會幹的。

二，雙方都是外強中乾，俄羅斯這麼多年來一直倍受美國的經濟制裁，在經濟上承受了很大的損失，幸好與我們加強了經貿合作，才勉強度過難關。並且自2015年就介入敘利亞內戰，每年在敘利亞內戰中的消耗同樣也拖累著俄羅斯的經濟。俄羅斯真的在經濟上無法承受一場大規模的局部地區的軍事衝突。

返觀美國，同樣如此，國內外債已經達到21萬億美元，幾乎處於崩潰的邊緣。美國特朗普政府正在想方設法地弄熱錢迴流美國，以填補這裡的資金缺口。美聯儲不斷的加息，確實起到了一定的效果，一些中小國家貨幣紛紛跳水。然而這樣的美國根本沒有那麼多金錢去支撐自己再發一場中等規模的戰爭了，這也是美國遲遲不打伊朗的主要原因之一，那麼再針對俄羅斯，那可是比伊朗要強數倍的敵人！

三，美國的國內政治正面臨特朗普的中期選舉，特朗普要拿下中期選舉的勝利，才有可能在下一屆總統上有更多的把握連任。然而在這個時期發動戰爭，那隻會給自己沒事添麻煩，哪有那麼多精力再去專注選舉，進而會耽誤了自己連任的前程。

更何況之前民主黨一直揪著特朗普的“通俄門”事件不放，萬一跟俄羅斯關係真的搞到大大出手的程度，不知道俄羅斯會爆料出特朗普的什麼把柄。那樣的話，特朗普的連任可能就真的徹底沒戲了，甚至還有可能遭到彈劾，那豈不是得不償失！

四，打起來容易，怎麼結束這場戰爭就是一個大麻煩。憑藉軍事實力，美國絕對力壓俄羅斯。但是俄羅斯也不是吃素的，也有很多對付美國的殺手鐧武器。肯定也會讓美國在戰爭中損失不小。對於這麼兩個龐然大物來說，怎麼結束戰爭才是最難把握的，畢竟誰也不想發生核大戰。

那麼在常規戰爭中，誰都想多佔對方的便宜，那麼這樣的戰爭就變得無休止。怎麼才能在一方首先退讓，才是真的需要考慮的問題。首先退讓就意味著可能在今後的態勢上輸掉幾分，對於這樣的兩個國家，誰願意輸掉那幾分呢？

所以，美國不會跟俄羅斯直接硬碰硬的，畢竟自身的很多問題已經限制住了手腳，戰爭不會輕易開啟。兵者，國之大事也。怎麼可能不通盤考慮呢？雙方都是擺開架勢，誰也不願意先動手，更不願意打下去。

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言評論，謝謝點贊和轉發！！！

淡然小司

如今的敘利亞的緊張局勢與今年4月美、英、法空襲敘利亞之前頗為相似，與2017年4月空襲敘利亞也有相似之處：美國等指責敘利亞政府軍“可能”會使用化武襲擊，宣稱“如果俄敘聯軍在戰場上使用化學武器，美國將對俄敘聯軍實施打擊”，俄羅斯指責美國等藉口“化武襲擊”試圖對敘利亞實施軍事打擊。
美國的終極目的

美國等想要再次以化武襲擊為由，對敘利亞實施打擊，為反政府武裝提供支持。俄羅斯要力保敘利亞政府軍不受打擊，雙方在敘利亞問題上的口水仗不斷。除了口水仗，雙方也在進行相關的軍事調動，美國方面包括一艘俄亥俄級攻擊型潛艇、一架B1B戰略轟炸機、1艘驅逐艦已部署到位，還有多艘軍艦趕赴這一地區。俄羅斯又增派的兩艘新型護衛艦，也已與其它戰艦會合。

美國國家安全顧問博爾頓、中央司令部高級將領，還有法國總統馬克龍，都威脅要對敘利亞實施軍事打擊，美國中央司令部的將領更是放出狂言：一個星期之內就可徹底打敗俄敘聯軍。俄羅斯國防部回應稱：那就在戰場上一決勝負。美俄之間已是劍拔弩張，雙方誰也不願讓步，似乎大戰一觸即發。那麼美國真的敢對俄羅斯動武嗎？

對於這個問題，儒道之主的看法是：美國不敢，也不會對俄羅斯動武。第一，美俄各自的核武器都能夠毀滅對方，也能被對方毀滅，雙方心知肚明。第二，美俄發生戰爭的後果無法預料，誰也無法保證是否會引發核大戰。第三，美俄是世界上軍事最強大的兩個國家，即便是隻打常規戰，兩國也無法承受戰爭的代價。第四，在敘利亞的利益糾紛，還不能讓兩國“一決生死”。第五，美國國內絕不會支持對俄羅斯發動戰爭，沒有民意支持。

美國對俄羅斯的政策一直就是“圍堵、打壓”，美國曆屆政府採取的都是“一切非戰爭的手段”來對付俄羅斯。以戰爭的形式來解決與俄羅斯的矛盾，根本就不現實——單以常規力量來說，美國能打死俄羅斯，俄羅斯也能讓美國成為半殘。美俄在敘利亞存在著“擦槍走火”的風險，但只能是“擦槍”，絕不會“走火”。雙方打的就是一場“代理人戰爭”，真打急了，無非就是“你打我的代理人，我打你的小兄弟”，僅此而已。

美俄在敘利亞是利益之爭，包括經濟、戰略等利益，絕不會由利益之爭演變為生死搏鬥。這兩個可差著十萬八千里，生死搏鬥會不惜一切代價，利益之爭考慮的是利益得失、是否划算。敘利亞政府軍對伊德利卜省的反政府武裝擁有絕對的優勢，收復伊德利卜省沒有任何懸念，美國當然不願看到這個結果，此時跳出來，無非就是為了保證自己在敘利亞的既得利益。因為這些利益，與俄羅斯拼老命？只能說是：想多了。

儒道之主

俄羅斯與美國都屬於世界性的大國，又是安理會常任理事國，最重要的是雖然俄羅斯經濟不怎麼樣，但是其軍事實力尤其是核武器並不弱。在常規武器戰爭中，美國可能比遠勝與俄羅斯。但是俄羅斯的核武器並不比美國差，最關鍵的是俄羅斯並沒有承諾過不會首先使用核武器。歷史上俄羅斯就是一個在面臨威脅的時候不計後果的國家，假使俄羅斯遭到美國的攻擊，俄羅斯難保不會動用核武器攻擊美國本土！還有一點就是俄羅斯，雖然不是經濟大國，但是因為其是安理會常任理事國，其政治影響力不遜於美國。美國攻擊俄羅斯肯定得不到聯合國的支持，為此美國要攻擊俄羅斯，就必須繞過聯合國。如此這般不合法的行為，俄羅斯動用核武器攻擊美國本土，相信也不會太大的輿論壓力！

綜合考慮，美國不會輕易對俄羅斯動武，更多的是經濟制裁，又或者是鼓動俄羅斯周邊的國家跟俄羅斯鬧僵，攪亂俄羅斯的安全環境，加劇其國內的動盪，以達到不戰屈人之兵！

夜色獵鷹

憑美國的實力，它是有能力與俄羅斯動武。但從心理上、北約團伙互助上講，今天的美國又不敢隨便動俄羅斯的武。

回想過去的伊拉克戰爭，那時美國幫主一呼百應，呼啦啦一大幫子，硬是把伊拉克揍得嚥了氣。現在今非昔比，想做掉俄羅斯，然而曲高和寡，人少勢弱，幫主也明顯感到力不從心了。

美國與俄羅斯人打過交道，深知俄羅斯人彪悍，你進寸，他進尺，說一不二。經濟上的嚴厲制裁也沒把他們整趴下。軍事上，俄軍在敘利亞的作戰異常高效，打得有聲有色，令美國刮目，這絕不是一個善茬。實際上別把俄羅斯逼急了，常規力量拼不過你，就上戰術核武器，毛子做得出來。

綜上所述，美國對俄羅斯動武的許多條件都不具備，與俄羅斯動武，等於引火燒身，最終也把自己給燒的面目全非了。

寧卜

類似的問題李姓先生已經回答過不少，美國不敢輕易對俄羅斯動武，因為俄羅斯的軍事實力過於強大，美國招惹俄羅斯必然會導致美國人民面臨不可預知的戰爭後果，所以美國政府不會輕易和俄羅斯開戰。

一直以來美國都將自己視為“世界警察”的角色，“警察”的任務就是專門管世界上的那些麻煩事兒，所以美國喜歡干預各國事務。不過我們認真總結美國的干預政策就可以發現，美國只會以軍事手段干預一些小國的內政，對於像俄羅斯這樣的軍事大國，美國最多隻能採取一些經濟制裁措施。

美國這樣的國家實際上也是非常識時務的，並且美國政府必須要考慮戰爭可能的後果，對於那種沒有絕對獲勝把握或者後果難以預知的戰爭，美國政府斷然不敢輕易嘗試。所以美國和蘇聯在冷戰期間持續對抗40多年，但是雙方之間並沒有爆發過直接的軍事衝突。即便現在俄羅斯的軍事實力大不如前，但是美國對俄羅斯還是會保持最大的剋制。
（俄羅斯軍隊）

俄羅斯軍隊在2015年介入敘利亞內戰之後，美俄兩國就一直存在爆發直接軍事衝突的風險，但事實上每次美軍對敘利亞政府軍的軍事設施發動空襲之前，美國政府都會提前告知俄羅斯總統普京，其目的就是防止俄羅斯軍隊因為誤判形勢而導致美俄之間的軍事衝突。儘管俄羅斯在很多國際問題上處處和美國抬槓，但是目前俄美之間的分歧還遠不至於讓兩國進行一場殊死的搏鬥。

當今世界局勢和冷戰時期存在很大的區別，美國期待俄羅斯能融入西方世界，不過美國政府沒必要太著急，他可以慢慢等待俄羅斯從內部發生改變，並且從現實的角度來看，俄羅斯遲早還是會融入西方。另外俄羅斯的經濟實力與美國存在巨大的差距，而且這種差距還有不斷擴大的趨勢，所以從長期的戰略角度來看，俄羅斯並不會是美國最重要的戰略對手，因此美國也就沒必要非得跟俄羅斯開戰。
（俄羅斯總統普京）

當然，美國不敢和俄羅斯爆發戰爭，其最主要的原因還是俄羅斯擁有數量眾多的核武器。普京曾經說過：“如果俄羅斯沒了，那還要世界幹什麼。”普京的意思其實就是，如果哪個國家膽敢威脅俄羅斯的國家安全，那俄羅斯是真的會使用核武器的。面對如此強悍的普京，縱使美軍常規軍事實力再強大也不敢對俄羅斯輕舉妄動。美國民眾還是希望自己可以繼續過安穩的生活，俄羅斯不敢惹美國，那美國政府又何必去招惹可以毀滅世界的俄羅斯呢？況且美國還可以經濟制裁俄羅斯，他不會也不敢對俄羅斯動武。