orgil
這個問題有意思，值得玩味。
馬拉多納是80、90年代足壇的風雲人物，曾經帶領阿根廷隊在86年世界盃上奪冠，並且在俱樂部裡，馬拉多納也是當仁不讓的頭號球星，精神領袖，被球迷冠以“球王”的稱號，和貝利齊名。
老馬的豐功偉績就不多說了，假設把他換到如今阿根廷隊內，他還能奪冠嗎？
個人感覺25%的機會吧（25%怎麼來的，後面說），老馬雖然牛，但並不是萬能的，若真是如此，阿根廷就不可能只有一座世界盃冠軍了，當然，86年那屆世界盃，老馬確實是牛逼，外界不是有這麼一句話嗎，“86年世界盃是馬拉多納一個人的世界盃”；
今年這支阿根廷內憂外患實在太過於嚴重了，內憂有隊內的球員年紀偏大，前場球員過於擁擠，而中後場則顯得過於單薄，陣容早已不如14年那時強勁，並且還爆出了將帥不和的矛盾；外患有阿根廷足協和阿根廷媒體的“神助攻”，阿足協在經濟支出上“斷水斷糧”，阿媒體在外部製造不利於阿根廷團結的花邊，搞的如今的阿根廷隊是人心渙散，如同一盤散沙，梅西身處其中，也是相當無奈，這支阿根廷未必就比86年那支“實力平平”的阿根廷好到哪去。
以老馬的脾氣，在面對這種內憂外患的環境時，必然會直懟阿根廷足協，如此一來會造成兩個結局，一個是阿根廷足協認慫，但阿足協認慫也改變不了什麼啊，阿根廷足協是真沒錢了，阿根廷的經濟已經走在下坡路了；
另一個是老馬和阿足協撕破了臉皮，如此一來，以老馬的暴脾氣，還真不好說會做出什麼驚天動地的大事，但總的來說，這一切都對阿根廷隊是於事無補的。
把今年的梅西換成是老馬，應該要比梅西帶隊的好，但關鍵之戰還是在於打克羅地亞，只要贏下克羅地亞，阿根廷殺進決賽的概率就會大很多。
從比賽結果來看，老馬帶隊，首戰贏下冰島懸念不大，次戰打亞軍克羅地亞，阿根廷隊有老馬的精神力量加持，但克羅地亞的實力不容置疑，結果怎麼樣還真不好說，但回顧下今年克羅地亞的晉級之路，你會發現，克羅地亞在打英格蘭、打法國隊之前，他們的對手實力並不算強，最強勁的對手也不過是那支英格蘭隊；
而阿根廷隊自打輸了克羅地亞後，16強的對手都是強敵，先是冠軍法國隊，即使能晉級，後面的也會有烏拉圭、比利時這種豪強球隊等著他們，所以結合未來的發展趨勢，老馬則必須要啃下克羅地亞這塊硬骨頭，阿根廷打克羅地亞，梅西換成老馬，個人感覺應該是五五開的。
五五開贏了克羅地亞，後面的路會比較好走，阿根廷在老馬的帶領下，可以殺進4強，4強打偽豪門英格蘭，取勝概率不小，但到了決賽打法國，這才是真正的硬仗，法國隊的實力不多說，功利型球隊的巔峰代表，阿根廷在人員和實力上並不佔優，最多也只能是50%的機會贏下法國奪冠，總的來看，阿根廷在老馬帶領下，最多就是25%的機會奪冠。（個人看法，不喜勿噴）
瓜叔聊球
運氣很重要，現在的阿根廷，誰也帶不動。
阿根廷足協，阿根廷媒體，包括阿根廷名宿都是奇葩一般的存在，要人沒人，要錢沒錢，還不團結，腐敗透頂，比賽還沒開打，自家媒體和名宿先各種大嘴巴亂噴一氣和潑冷水和髒水。這個國家和民族都沒有前途。
梅西帶領的阿根廷是阿根廷近幾十年的巔峰，02年陣容最強連小組都沒出線，戰神難過的一把鼻涕一把淚。
梅西傷停期間，不是沒有給其它人機會，迪巴拉+迪馬利亞+阿奎羅+伊瓜因一幫大神就進了一個球，7輪積8分把阿根廷帶到溝裡去了。阿根廷預選賽總共才進了10個球，南美賽區倒數第二，梅西迴歸7球2助攻，包括最後一場帽子戲法把阿根廷送上俄羅斯的末班飛機。
同樣是南美強隊，五星巴西陣容牌面遠強於阿根廷，連續數屆大賽毫無建樹沒人調侃。同樣是阿根廷，現在的阿根廷與02年，06年有很大差距，02年小組賽即淘汰，06年止步八強。
四年前最終殺入決賽，一是戰術打法，二梅西發揮，薩維利亞放棄控球和進攻，中後場堆積人球穩固防守打反擊，第一場2：1波黑，梅西1進球1造烏龍，第二場伊朗大巴，梅西一腳世界波解決問題，第三場3：2尼日利亞，梅西2個進球，沒有梅西阿根廷絕對不能出線。14年淘汰賽阿根廷實際上也就進了2個球，對陣瑞士梅西助攻迪馬利亞，對陣比利時帶球擺脫2人分給迪馬利亞，伊瓜因將球打進。
18年世界盃阿根廷總共進了6個球，3個與梅西有關，其中淘汰賽3球梅西2個助攻。這次阿根廷完全是戰術問題，阿根廷缺的不是阿奎羅，迪馬利亞，帕文，梅薩，而是一個司令塔來梳理進攻，合理出球，解放梅西。梅西跑了沒人傳，梅西傳了沒人能拿住，拿住也傳不出來。桑保利對陣法國裝大尾巴狼，自己啥中場硬度和後防不知道嗎？留大片空擋給法國小快馬突突。招帕斯托雷入選，擺大巴，伊瓜因做支點，梅西自由人或者右邊路，帕斯托雷梳理進攻，一腳出球快速傳遞反擊，運氣好還能殺進決賽。
星辰大海之徵途
以前的競技足球和現在相比已經發生天翻地覆的變化了，身體對抗，速度，力量戰術都是以前無法比擬的。我覺得老馬不一定踢得過梅西。
梅川內酷167459373
怎麼可能？就是現陣容再加當年老馬，也不行。看看現在後防那麼差，中場又一般，前鋒根本無法專注於攻擊，光撤防就得累死。
孤獨的傻1
這是個好問題。我的觀點認為：這樣的幾率不會很大，因為馬拉多納之前奪得的冠軍多多少少都靠了一點運氣，其中就包括有名的“上帝之手”。也許如果他在的話有可能也只能走到四強，這離冠軍🏆還有一點距離。這是我的觀點，謝謝大家！！！
eric996232
德國三駕馬車，法國鐵三角，荷蘭三劍客，巴西白貝利，意大利混凝土等，這些組合在當下那一個不是絕代天驕，但他們一一俯首稱臣。大羅，C羅唯一點讚的王你還有疑問。
日出佛曉
放伱好的屁，那時場場比現在激烈背後產球都不算犯規，要是現在他更沒人攔截他，沒看過老馬打球就不要嗐逼逼。
林子213292708
現代足球越來越講究整體，一個球王級的球員能給球隊帶來質變，但卻不一定能帶來冠軍。阿根廷近20年來最有實力的是02年 06年，可惜都折戟沙場。其中06年最為可惜，那屆阿根廷配置均衡配合行雲流水，傳控足球的鼻祖是阿根廷而不是巴薩。可惜佩克爾曼當時打德國過於保守換下二妹兒，當時若換上年輕的梅西去衝擊德國後防，德國很難有機會。14年阿根廷憑藉出色的防守闖入決賽，可惜運氣沒站在阿根廷這邊，伊瓜因的單刀踢飛，帕拉西奧的吊射，梅西的準單刀，都沒能進球，錯過了黃金一代的最後奪冠機會
打擾一下zZ
沒有人能說一定帶隊阿根廷奪世界盃，貝利不行，老馬也不行。
但是，如果是貝利或者老馬帶隊現在的阿根廷，可能要10到20次世界盃，能奪得一次冠軍，而梅西需要80到100次。
裡下四點
馬拉多納要是放到現在，冠軍不敢保證，至少前4穩穩當當的.....
