阿佩呀
特朗普如果要被彈劾，不會主動下臺得到寬恕。因為，一是他很自信，不會認輸。即使到最後關頭，他也要硬撐，不會、不可能接受事實，退出政治舞臺。\r
這個人特點過於自信，已經是狂妄。你看，他當了只有一年多總統，竟然吹噓自己是什麼美國曆史最優秀的總統！這種已經是瘋狂的言論，虧他也說出來了。二是，他的思想理念很初級，從來不去考慮長遠、歷史。他要的就是現得利，馬上有實際的利益。\r
其實，特朗普只是個普通的商人，說他如何成功，真是高抬他了。但他的確很願意出風頭，成為人們關注對像，尤其是美女的關注，那是他的摯愛。此外並沒有什麼高風亮節呀，志向高遠呀，那些品行。他做商人並不怎樣，繼承下來的家產，在他手裡擴大多少啊？有人說，他掙了很多，因為好色，又要搞節目，又是贊助演出，花了太多。那他還是沒有太多，對不對？真正成功商人是不屑於搞什麼娛樂活動，更不會花哩胡哨弄那些亂七八糟的垃圾，更何況政治家們了。就憑這點，特朗普不論在美國曆史，還是世界政壇，都是一個笑話。\r
如今，笑話成為現實，當然只有美國人去承受了。經過這些天的折騰，特朗普自己這艘船，已經是最低叫漏洞百出、慢慢下沉了。最近得到確認的“封口費”事件，已經說明他是競選不當。如果他競選沒有成功，這個事不叫事，誰也不會有想法。如今他已經是總統，起碼說明此人心術不正，掩蓋自己的問題。不是這樣嗎？更嚴重的是，特朗普是在和希拉里嚴重對立中勝出，而任何當初的預料都是希拉里勝出，只是差距的百分比多少的問題。他竟然突然贏得勝利，當然令人懷疑了。通俄門絕不是空穴來風，而從特朗普極力否認、掩飾來看，他也是很心虛的。從事件的發展來看，就算沒有特朗普直接與俄有聯繫的證據，但俄羅斯情報部門，通過手段抹黑、搞掉希拉里的證據，肯定會有的。這時，就算特朗普自己不承認，也說明自己是受益者，總統的來路就是不正了。而下臺受審也是必然。\r
因此，特朗普也是進入到自己挖的坑裡了，看他自己如何爬出來。但最終，其下場會是悲劇的。讓他知道，當個總統不是那麼好的事。\r
\r
\r
\r
\r
張139558534
特朗普這一年半的執政，飽受美國和世界人民的譏諷，從一開始的“大嘴”、“嘴炮”，到後來的“瘋瘋癲癲”，更有甚者美國有人說他“精神失常”，本來在商界叱吒風雲、呼風喚雨，擁有數千萬粉絲，到了政界居然被人們認為有“精神病”！
特朗普滿懷信心，他想把美國變成自已的公司，讓這個公司賺更多的錢，更加強大。他的一系列退群和貿易政策，讓世界哀聲一片，特朗普成了全世界的“公敵”，“零容忍”移民政策引起了數十萬美國民眾上街示威遊行！在美國經濟增長和民眾可支配收入增加的情況下，特朗普的不滿意率達到60%，居然有44%的民眾支持彈劾他。特朗普感覺憑一己之力想改變長期形成的固定思維是不行的，他有些心灰意冷。
這還不算，最讓特朗普不能接受的是“通俄門”調查，通俄也好，沒通俄也好，無非就是想盡辦法當上總統，來實現自已的報復。卻被穆勒特檢組和民主黨死死揪住不放，大有一定要把他送進監獄之勢。就連自己身邊的人前律師科恩也“倒戈”，向穆勒特檢組揭發他的“通俄”事實，甚至把當商人那些“豔”事都舉報出來。特朗普從沒當過公職，哪懂得政治上這麼複雜，有時是“你死我活”的鬥爭！哪能趕上做一個富豪周遊世界、無憂無慮和瀟灑自如！特朗普表面上虛張聲勢，其實內心裡是最“脆弱”的，從來沒有從政經驗如何承受得起政治上的沉重打擊？這可不像商業上的沉淪起浮。尼克松從政數十年，當過兩屆副總統，實現訪問東方大國改變了世界格局，在“水門事件”中都能夠“急流勇退”選擇辭職換取福特的赦免調查起訴。如果特朗普被彈劾，他一定會選擇尼克松的作法。
（尼克松）適情雅趣
特朗普不是尼克松，即使被國會彈劾，他也不會像尼克松那樣選擇辭職，換取不被清算，而是會像一頭憤怒的公牛，橫衝直撞，負隅頑抗到底，直到被放倒。
特朗普會不會被彈劾？在11月份的中期選舉結果揭曉之前，基本上沒有這個可能，但不意味著沒有被彈劾的危險，就連他任命的高官都想彈劾，實在是一件令人膛目結舌的事情。
9月5日，與特朗普對著幹的《紐約時報》刊發了特朗普身邊的一位匿名高官撰寫的反對特朗普的文章《我是特朗普政府中的一名抵抗者》，文章披露說包括作者在內的特朗普內閣中的許多高官從內部入手挫敗總統的工作計劃，打消他最糟糕的衝動——無休無止的奇思妙想、反覆無常，以保護美國。媒體甚至爆料說特朗普的高級幕僚經常偷偷地將放在特朗普辦公桌上文件取走，以免特朗普簽字後帶來災難。針對特朗普的種種不靠譜行為，這個匿名的美國高官定位為“問題的根源是這個總統品性不良”。為此，他在文章裡直言不諱地表示，他和許多特朗普身邊的高官真的考慮過彈劾特朗普。
民主黨人及其支持者想彈劾特朗普，這不稀奇，畢竟是政敵，但是，那些特朗普親自挑選、命令的高官、近臣，卻因為特的胡作非為，跟民主黨人一樣想彈劾他，把他趕下臺，這實在是令人匪夷所思，放眼全世界，幾乎找不到那個國家的最高領導人如此不得人心，一大幫心腹親信一心讓他倒臺，恐怕薩達姆都會嘲笑他。
一個目空一切、肆意妄為、胡作非為的特朗普，為了一己私利，在將世界帶入混亂不堪、危機重重的危險時代的同時，無形中也損害了美國的長遠利益，加速美國霸權的衰落，這或許是他在自己的執政團隊中引發眾怒、離心離德的根本原因。
即便如此，特朗普從未反省自己，而且統統歸咎於別人對他的敵意，加劇了他的敵對意識、抵抗行為。這樣的特朗普顯然是一個寧可輸掉美國，也不能輸掉自己的權力的徑直利己主義者。寧我負人，休教人負我，這是特朗普一生的寫照。
如果有一天，特朗普站在國會的彈劾席上，他不會乖乖就範，而是會選擇玉石俱焚，因為他連梟雄都不是！
飛狼
特朗普看似瘋狂，實則心虛，作為一個五次逃避服兵役的總統，特朗普就是個紙老虎。在面臨彈劾風險的時候，特朗普的決策主要取決於共和黨：共和黨有沒有能力保他和願不願意保他。
特朗普是個商人總統，特點就是: 做任何事情都要考慮成本和收益，規避風險，漫天要價和討價還價。不要為他瘋狂的表象所迷惑，他瘋狂但不愚蠢，精神正常。目前來看，一旦中期選舉後民主黨控制了眾議院，彈劾特朗普是個大概率事件；如果民主黨再奪回參議院（概率很小），特朗普在彈劾壓力下幾乎肯定以辭職的形式下臺，這樣可以避免牢獄之災，也避免給伊萬卡留下政治負資產。如果民主黨控制了眾議院，而共和黨控制了參議院，那就要看共和黨內對特朗普的支持程度了。如果特朗普判斷自己能夠像克林頓當年那樣得到民主黨的全力支持一樣得到共和黨的支持，他肯定會負隅頑抗，將自己個人的政治利益牢牢地綁在共和黨的戰車上，爭取黨內的全力支持。如果共和黨內對特朗普存在分歧，來一個類似麥凱恩的大佬振臂一呼，作為一個棄子的特朗普也只有辭職這一條路，別看他嘲笑麥凱恩，當面臨一樣酷刑的時候，他早就慫了。
特朗普家族就有做逃兵的傳統：特朗普的祖父就為了逃避德國的兵役而跑到了美國，後來被德國政府驅逐。而特朗普本人在大學時期五次逃避越戰的兵役，最後一次的藉口是腳上長了一個骨刺，可他不僅參加美式足球比賽，還是棒球隊等組織的正式球員，以至於麥凱恩等人嘲笑他是骨刺總統。就這樣一個慫包，如果在四面楚歌、眾叛親離的情況下，怎麼可能“君王死社稷”呢？
大笨蛋6703
特朗普得罪那麼多的前任總統，這是第一大忌；它想自動退位不被彈劾，我相信有人不會放過所犯下的離天大罪。假如美國政府的政治容易被一個魔王玩弄，那麼美國三足鼎立的體制社會根本就是白切！如放縱不嚴懲特朗普，可以說：這樣下去美國必然會受到惡勢力的瓦解！犯嚴重政治原則的總統，絕不可以由它主動卸職就可以免罪，死了都應該鞭屍三百。
不到長城非好漢李金源
政治素人特朗普被資本寡頭選中，取代了原本訂定好民主黨希拉里，成為笫四十五任總統，這結果是一個反傳統的新嘗試，至今這個試驗切底失販。 選了個既無能又自視高的特朗普，成事不足敗事有餘。
以老持性格，他不會輕言放棄，像賭盤上的他會下雙注 Double Down 死磕到底，直至山窮水盡才肯罷休。 他那不信邪的前科，才經歷了四次商業破產！要不然他恩人現任商業部長富豪 羅斯 向銀行寡頭們求鐃，放水救他，衰敗得不人間消失才怪！ 老持總認為幸運之神總必然會眷戀他！殊不知老闆看中他能言善辯留下備用，就是那張大咀巴結下不少樑子變成負累！
美國在職總統，有免訴訟權，所以他不怕任內被起訴。 但他死穴是他兒女，現在司法調查官穆勒拿他兒女下手，兒子在竟選前密會俄女秘書，談及不少希拉里電郵情報，是實實在在有證據。加上女婿也參與，大大影響他女兒將來政途發展。 若打到埋身，真時不與我，特朗普應該會辭職，可能煞然明天喧報，嚇大家一跳！
上週他曾發推特，自悔最大不幸是嬴了競選。至此他有點心灰意冷，開始鬆綁在權力上的自大狂！
竟選謀仕班農，在新書中描述當老持得知當迭後，掠奇不知所措！ 說明他開始是玩票性質做個賠襯品而矣。 怎知玩大了，成了大領導！但可惜寡頭給了他機會，他上場便亂槍歸射，罔固利益集團的經年建制，大搞破壞！
特朗普粉絲最傷透了心，選他希望力壓暗政府，怎知他同流合汙。 出導彈打敘利亞，遷都耶路薩冷，得罪歐日傳統同盟，與中國死磕打那傷人一千自損一千的貿易戰！ 任用像納瓦羅蠶蟲師爺的鎖國貿易，推高成本氣走不少本土製造商，美國農民三十年霸佔東方大國的大豆市場一朝崩潰！
共和黨大佬眼見大勢不妙，去老特在計劃中，副總統彭司會補上，羅比奧Rubio是副總統。資本寡頭要換卒了，這個試驗田玩挎了。老持會辭職，當變回平民後，很難保證建制派不會就此罷體，到時老持再吃官司去，不竟現在他私人律師及竟選經理雙雙已入罪，情況確糟透。
Harry223850404
憑藉我在新聞當中的觀察，估計特朗普會死撐到底，不會服軟，也不會辭職，除非強行被彈劾，參議院強行收回權利，否則特朗普是不會辭職。如果參議院強行收回特朗普的權力，估計支持特朗普這部分人，肯定在美國會掀起腥風血雨，不一定發生暴力和戰爭，也就是說肯定要亂一陣子，不信你就拭目以待吧。
九天飛龍
有可能。。
特朗普不是傳統意義的兩黨競爭的產物，他是反建制派起家，過程中又與一部分建制派妥協合作的產物。。是革命者的形象，搞改良。。
特朗普趕走班農說明革命者的理想主義沒有可操作性，已經是一次被迫的重大妥協。。
作為一個演員總統，他擁有一部分鐵粉，這一部分是建制派謾罵羞辱特朗普越厲害越忠誠，對特朗普不能搞追殺到底。。
在美國出現經濟危機或嚴重外交挫敗的背景下，建制派就可能跨黨派威脅彈劾特朗普。。這就可能出現協商特赦換下臺的交易。。
山東精創車加工
問這個問題就有點腦殘，回答這個問題更是腦殘。彈劾一個總統談何容易，沒有真正的違憲行為怎麼可能彈劾？意淫而已。
逍遙退休人
從特朗普的性格看，他不會像尼克松總統那樣，看到彈劾難以避免時，就退而求其次，自己引咎辭職，這樣做多少也比被趕下臺體面些。特朗普是個自我感覺非常良好的人，也是過於自信的人。估計他會這樣想，在他之前已經有過兩位美國總統在眾議院被彈劾，但最後在參議院都被否定了，避免了提前下課。為啥我就不這樣做呢？用句中國的俗語說，就是不到黃河心不死。其實，只要找不到特朗普與俄羅斯勾結干擾2016年的大選的證據，要彈劾他就很困難。其他問題，比如生活醜聞、濫用職權等，都不足以把他提前拉下馬來。
