瞌睡蟲不瞌睡啊
小偷偷車是最可恨人了，記得十年前，我騎的一輛幾年的自行車被人偷走了。當時就心疼了好幾天，不是自己小氣，是自己跟自行車有感情了。那是我丟的第一輛自行車啊，當時對於小偷恨得是牙根癢癢。
在丟自行車後的好長一段時間內，我心裡都不好受，每次看到有人騎自行，都忍不住地仔細觀望。走到大街上留意觀察來往的自行車，真希望能找到我那丟失的自行車。
從那以後，我對於偷自行車、電動車的小偷是恨之入骨的。
對於小偷偷電動車，在騎車逃跑的時候，由於剎車故障摔傷。我認為這是小偷自己活該！是老天在懲罰他，電動車車主是沒有一點責任的。
但是還有一種例外的情況：就是電動車車主為了防止車輛被偷，故意將電動車的剎車系統改變，從而導致小偷摔傷或者死亡的，那麼電動車主就要承擔責任了。有可能構成過失致人死亡罪，不僅要承擔民事賠償責任，而且還要會被刑事追究。所以說電動車主一定要用合法的手段保護自己的財產，不能故意設套造成不應有的損害。
當然，如果小偷只是摔傷，並且沒有證據證明是由於電動車主的故意行為造成的剎車系統損壞，那麼電動車主就可以不承擔任何責任。
法重情深
偷電動車的賊因為剎車故障，在逃跑過程中造成傷亡，車主到底需要不需要負責吶？回答是肯定的：不承擔任何責任!
原因就是：
小偷騎車前未和車主諮詢車輛詳細情況，如可能導致出現意外的剎車、漏電、爆胎、等隱患問題，小偷未經車主同意私自開走電車，所以車主無需擔責。 不要小偷賠償電車損失，已經屬於是算是考慮人道問題了，可能小偷家屬要求人道賠償，就以此抵消吧。
至於騎電動車導致他人財物損失和人員傷亡，則由小偷全全負責，因為小偷屬於具有完全民事行為能力的成人，既然騎車上路就意味著可以承擔由此產生的一切後果，與車主無關。
奉勸所有小偷和車主“借”車時一定要和車主詳細諮詢車輛情況，再進行偷車上路，否則給自己和他人帶來損失皆由小偷個人承擔。 
大家如有更好的見解，請於下方回覆交流。如需瞭解更多新聞奇趣，可加我關注繼續閱讀，記得點贊喲!
遇我得福
小偷偷了電動車，因剎車故障，導致小偷受傷，車主用承擔責任嗎。，
首先升明，我不是學法律的，我不知道刑法是如何規定的、我只從情和理兩方面，談一下我個人的看法。。從理上說，小偷偷東西，本來就是一個犯罪行為，騎車逃跑，更是犯罪行為的繼續。因為小偷在繼續犯罪的過程中發生了意外。我想至此為至，大家應該不難看出，責任完全在小偷本人，與車主無絲豪關係，如果小偷不偷車，車放著不動又如何能傷到小偷，就算是車子壞的再很，小偷不去動他，他也傷不了人。從情上說，小偷偷了東西應該遠走高飛，小偷不旦不跑，還敢回來向受害者討說法，如果天下還有正義這二個字，我想所有的人都 會說，活該誰讓你偷車子。，
歲月悠悠73399941
小偷偷了電動車，結果在逃跑的時候因剎車故障導致自己受傷，電動車主是否應承擔責任，仁者見仁，智者見智，不一而論。我認為，小偷應承擔全部責任。
我不是法律工作者，我只能站在普通老百姓的角度來分析並闡明觀點。1、在此事件中，電動車車主並無過錯，儘管其電動車剎車系統存在故障，但自己本人瞭解情況，一切都在掌控之中，不會對他人構成威脅。2、小偷偷電動車的行為違法，違法行為是要受到法律的制裁的。3、小偷偷車與受傷之間存在因果關係，就是說因為偷了車，逃跑時才導致受傷。反過來說，如果不偷車，就不會發生受傷的事情。
綜上所述，在這一事件中，小偷受傷是罪有應得，是咎由自取。但遺憾的是，還有人認為車主應該負主要責任，其理由是車主應該能遇見剎車故障會導致事故，而沒有維修，是造成小偷受傷的主因。車主電動車沒有上鎖，激發了小偷偷車的慾望，車主過錯在先，是事件的又一誘因，等等。我只能說，這樣的觀點是非不清，缺乏正能量。
美麗的紅楓葉
如果的確小偷偷的，當然不用啊
一開始看見這個題目，以為是個假想題目，但是生活中還真不少。
甚至還有出車禍，受傷太嚴重，只好報警求助的。
既然是小偷，代表車主並不知情，在不知情的情況下，無論車輛是不是車主知道有故障，被人偷了，車主也沒辦法告知開車人。
因此，車主是肯定不需要承擔任何責任的。
這個不需要承擔責任，包括小偷受傷的責任和因為小偷車禍造成他人受傷的責任。都和車主本人沒有關係。
但是，這一切的前提是，你的證明對方是小偷，你的確是車被偷了，不知情。
最有效的證明，當然是報警
那麼如果車禍過程中自己車受損，找誰索賠呢？
前面已經說明了，車主是不用承擔責任的，那麼車禍還面臨的一個情況，就是車受損。
作為車主，自己沒有碰車，如果小偷因為剎車故意，出了車禍，車子被別人撞的面目全非。找誰索賠呢，這種情況可以報保險嗎？
首先，肯定會根據這場交通促成的原因，包含了剎車有問題，進而來劃分責任，最後依據劃分的比例，來負擔相關的責任。
在保險上，如果車輛處於被盜期間發生的交通事故，根據交強險相關說明，保險公司會在其保險單位內進行人和物品的先行墊付，過後再追償相關責任人
什麼情況下，車別人開出了事故，車主也需要負責
這一點，其實主要體現在借車或者租車上，而根據我國法律規定，
因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一個人的時候，發生交通事故後屬於該機動車的責任的，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
也就是說，除非借車的人有過錯，否則不需要承擔責任。
那麼哪些情況下，屬於機動車所有人有過錯呢？
- 知道或者應該知道車有故障，並且該故障是本次交通事故發生的原因之一
- 也就是如果你是借車給對方，然後你也知道車有缺陷，比如提問中的剎車有問題，你依然借了，然後這時候騎車的人，出車禍了，那麼你就需要負責。
- 知道或者應該知道，對方沒有駕照，駕照過期了，或者當時喝酒了，然後還借車給對方，出了車禍，這種情況下車主也是需要承擔一定的責任。
最後，希望大家保管好自己愛車，不要被偷，我不要輕易借給他人使用。
廖彩琳律師
前一段時間我回答了一個問題，把車子停在停車位上，有一個醉漢騎摩托車撞我車上死了，該承擔責任嗎？這個是必須承擔責任的，拋開法律我們按公平原則也得承擔一定的責任，很多人不解，對我攻擊，大家可以看看相關案例，https://www.wukong.com/answer/6573186586324762884/?iid=39203324652&app=news_article&app_id=13。
偷電瓶車出現故障造成傷害應該賠償嗎？這是兩個截然不同的案件，一個是不小心碰上了，主觀上沒有惡意，另外一個是偷別人的東西造成的傷害，所以偷別人的電動車出現故障造成傷害不用賠償，這是偷，主觀上具有惡意，如果是偷了噴了農藥的蔬菜中毒了，肯定是賠償的，這就是法律。
你在未告知車主的情況下竊取別人的電動車已經涉嫌偷盜了，電動車屬於個人私有財產，不是出租給你的，如果是出租給你的，必須承擔相應的責任，必須保證受益方的安全。
偷盜噴了農藥的蔬菜為什麼要承擔責任呢？大家都知道蔬菜是用來吃的，不適合使用農藥，不管你是故意的還是為了防治害蟲，都要承擔責任，這是吃的東西，電動車呢？你偷盜為了賺取利益，所以不承擔任何責任。其實小偷也不會去找失主賠償。
偷菜屬於小偷小摸，菜本身就是食用的，具有主觀故意，電動車屬於大件物品，是以佔有為目的的，是為了利益，為了錢財，所以不賠償。
大海傳媒
賊偷了電動車，因剎車有故障而在逃跑過程中受傷，車主需要為此承擔責任嗎？答案肯定是：‘’不用承擔任何責任‘’！因為車主就是因為電動車剎車出了故障，怕因故障而傷到人，所以才將電動車鎖好，並存放起來，準備次日維修。而賊在偷車之前即沒請示，也沒報告，在車主和保安毫不知情的情況下，以迅雷不及掩耳之勢，採用秘密的手段將電動車偷走，並在春風得意馬蹄疾的情感驅使下，駕駛盜竊來的電動車愉快的邊逃邊想：又一筆收入到手了，哈哈，誰能奈何得了我？哪曾想：人在做，天在看，老天爺都看不過去了，所以就果斷的給他製造了一起車禍，即使賊心不死，也夠他喝一壺的了！車主在整個過程中沒毛病。賊和賊家人如有意見，就找老天爺去提吧！
hyh139
小偷偷了電動車，騎車時因為剎車故障導致小偷受傷，無論從哪個方面，車主都不應當承擔任何責任，相反，車主還有權利要求小偷對損壞的電動車予以賠償。
根據現行法律規定，如果有人租用，借用車主的車輛，車主如果明知或者應當知道車輛存有安全隱患，車主有義務和責任對車輛的情況如實告知，提醒使用者注意安全。如果車主明知或應當知道車輛有安全方面的問題，或者借用，租用者沒有駕駛資格，則應當在合理範圍內進行提醒和告知，否則應當對可能產生的安全問題承擔連帶的民事責任。
但是，小偷偷車與借用，租用有本質的不同。小偷屬於以非法佔有為目的，秘密竊取電動車，作為車主，即使知道電動車有問題，也不必要，不可能告訴小偷。因此，因為電動車引起的安全問題，根本原因在於小偷的偷盜行為，對此造成的損失，只能是小偷自吞苦果。即便是因為剎車失靈撞死了，也是咎由自取，活該。
淮北日月升
小編認為，電動車主不負任何責任。在刑法理論中，屬於不可預見，具體講，電動車主雖然知道自己的電動車存在剎車故障，但他不能預見到車輛會被盜，也不可預見或防止小偷會騎車肇事死亡，電動車主主觀上無過錯，不存在故意或者過失，不承擔任何責任。
龍江檢察
小偷偷了電動車，在騎車逃跑時由於車輛剎車失靈故障導致小偷受傷，電動車車主用承擔責任嗎？我個人覺得不用的。
雖然電動車剎車有故障，但那是歸他個人來使用的，如果外借，必須告知。並且進行修理才能借用，否則給人提供一個病車使用，則車主應承擔一定的責任。
但是因為是偷車逃跑，所以車主對車剎失靈無法告知也無義務告知，所以由此造成的交通事故，跟車主是沒有關係的。
做為成年人，應該知道'偷車是違法的，且在逃行過程中能夠感知車剎是失靈的，本應該棄車而逃，但因為利慾薰心，堅持騎車逃跑，由此造成的交通傷害，由他自己負全責。
