MX攻城獅
從問題本身來看，小米手機是否有核心技術？這個問題還是比較大的，如果單從技術的角度來講，小米手機沒有核心技術，它可以說是一個比較純的手機成品製造設計商，以整合供應鏈優勢為自己的手機產品降低價格提升產品競爭力。不過小編也有自己的觀點，說出來大家分析分析看吧。
首先，產業鏈是大多數手機商要走的路，有核心技術的多是產品供應商，國內手機品牌，目前主流的有華為小米OPPO和VIVO手機，都是手機制造商，除華為的技術含量高一些外，其它都是供應鏈整合商，沒有一家有技術，更沒有什麼所謂黑科技。相反有技術特色的，都是供應商的解決方案。
其次，硬件核心技術，以及市場都被搶佔，給小米可以實現技術的硬件並且不多，如小米在做處理器，可以從雷軍那裡明顯的感覺，這個東西太燒錢還不賺錢，因為起步太晚，沒有技術，從零開心與高通，英特爾，聯發科競爭太不可思議了。這些專業領域的硬件產品，不單有技術，同時產業鏈都很完整。
再有就是經濟全球化，很多技術是可以拿使用的，不需要自己去核心開發，比較日本Song的攝像頭，三星的屏幕等，這些產品包括蘋果在內一樣不敢去使用自己的核心技術開發。
然後小編自己對於小米看關於技術的看法，小米現在有整合從應鏈的技術，它可以生產成本很低的手機，這就是技術，同時小米還有自己的產品產業鏈，小米之家產品豐富，從自己的產品中開發技術提升專業領域的產品水平，也是一種技術的表現。不可否定，有自己核心技術，就有了話語權，定價權，但是蘋果的合封閉核心技術一樣會被市場拋棄呀，比較POP，比如iPad.技術就是行業的領先，產業整合領先，一樣是技術。
以上就是小編的個人看法，小米手機同樣有自己的技術，只是這種技術目前並不是在硬件上，更多的是軟實力技術。大家怎麼看呢?
黑米桃
隨著國內手機行業的迅速發展，我們在日常生活中可以接觸到諸多的手機品牌，而小米手機則是我們十分常見的品牌。很多人一直在糾結一個問題，一款手機究竟是如何設計生產的，手機又有哪些核心技術？那我們就來簡單的看一下小米手機是什麼情況。
硬件核心
首先，硬件是一款手機的重中之重，（當然了，有人說操作系統也很重要，我表示認同）。而縱觀國內的手機廠商，在硬件方面有一定建樹的就只有華為了，尤其是最近發佈的麒麟980芯片，不要說什麼用的什麼ARM架構，臺積電代工，如果你真正的深入瞭解，就會發現這裡面的技術含量有多高了。
而小米手機在手機核心處理器方面也曾經過做過嘗試——澎湃芯片。我們不去評論這款芯片的性能如何，但是勇敢的邁出這一步還是值得肯定的（芯片相當燒錢，燒光了也可能做不出東西）。
而除此之外，就不要說硬件方面的核心技術了，大家都是買來配件組裝，有什麼好比較的呢？三星的屏幕、存儲顆粒，索尼的CMOS、高通的Soc……，全球化的採購這是經濟趨勢，而不是主觀方面的技術不作為（當然了，也有一定的技術限制）。
軟件優勢
硬件方面小米手機確實沒有什麼值得評論的，而我們換一個角度，從小米的軟件生態系統來看，小米還是有很多值得稱讚的地方。
首先，國內手機產商的系統都是基於原生安卓定製的，這並不是什麼丟人的事。而MIUI在本土化方面應該是比較成熟的，雖然臃腫、廣告多，但是符合用戶的使用習慣。
其次，雖然我們談論的是小米手機，但是這個話題還是繞不開小米生態鏈。無論是手機周邊還是智能家居，小米生態鏈的企業都秉承了小米公司的初創精神，這些產品憑藉著出色的表現，搶佔了智能家居和可穿戴設備的巨大市場份額，這理所當然的會拉動小米手機的銷售，我們可以視為“軟實力”、“周邊影響力”。
無論是蘋果還是華為亦或是小米，大家其實都是組裝機。更多的工作重心是放在外觀設計、手機測試，功能調試等方面。而說到底，小米用戶粘性就是性價比和MIUI。
Admin
感謝您的閱讀！
如果往深了算，小米手機的系統是谷歌的、處理器是高通的，相機是索尼的、屏幕是三星的，整個小米似乎就是硬件推積的組裝廠，哪有什麼核心技術？當然，很多人會將MIUI作為小米的核心技術，當然如果你如果例舉比如3D結構光、壓感屏幕指紋技術、雙頻GPS、4軸光學防抖相機、全功能NFC等等這些黑科技好像都對應著小米的核心技術，可是我覺得，這些都不能稱為核心技術！
那麼，小米真的沒有核心技術嗎？MIUI那麼優秀，怎麼就不是核心技術呢？我為了不讓很多人攻訐說，MIUI的內核其實是安卓，它只是對安卓的深度定製和優化，算不上核心技術，所以，我就不將它作為小米的核心！
那麼，小米的核心是什麼？
在我看來就是用戶體驗！我覺得現在很多手機的核心技術都是用戶體驗這塊，不僅僅小米，華為、三星、蘋果、雖然我們看到華為有麒麟、三星有獵戶座、蘋果有A系列和IOS，
但是主要讓消費者選擇的是它們各自的用戶體驗這塊。體驗，做的好不好，才是一部手機，或者科技類公司能夠長久生存的重點。我們喜歡小米，因為極高的用戶體驗，包括MIUI的深度定製、小愛的出現，都是為了更好的讓我們感受產品帶給我們的體驗。當然，我覺得它的另外一個核心技術，這裡不能算核心技術，應該說是：消費核心——性價比！
小米的性價比，按照雷軍每部手機不超過5%的利潤，可想而知，當然這句話有多少是有水分的，我們暫且不論。但是，小米確實給予國人的印象——性價比高！
所以，我認為小米的核心技術（理解可能偏頗）是體驗和性價比，我沒有用實際的芯片或者系統，因為這些在我看來不能作為小米在國產手機立足的核心！
LeoGo科技
關於小米手機的核心技術問題，一定是一個備受爭議的問題。
首先，我們得搞清楚所謂的“核心技術”是“核心發明技術”，還是“核心製造技術”，這點很關鍵。誠實的講，手機的原始“核心發明技術”永遠不可能被我們擁有。我們只是通過購買等形式，取得了各種授權，從而掌握了“核心製造技術”。
掌握多少“核心製造技術”這才是衡量國產手機企業的標準。在製造的過程中，對這些技術的吸收消化、研究改進程度，以及取得新的、非核心發明專利代表了國產手機企業的技術程度。
小米在核心的芯片領域，起步較晚，和華為對比存在差距，但已經具備流片和裝備能力。基本掌握了芯片製造的核心技術。在國產機裡，除華為之外，具備一定優勢。
在手機材質研究上，陶瓷機身和後蓋的突破，以及最近陶瓷色彩的二次突破，具有其獨特性。
miui系統不僅功能強大、內容豐富，而且保持了極高流暢度，相對於極簡設計取得的流暢度更有含金量。
手機新功能的開發和使用，小米一直是先行者。nfc、紅外、雙GPS、3D結構光、壓感指紋、智能語音助手等等小米都是先行者和推廣者，而且都是業內做得最好的。
但是，小米在技術上也有很大的短板。手機綜合可實現的功能來說，小米很強大。點對點的比較就會發現很多技術短板。芯片就不用講了，時間、投入都不是短期能解決的問題。相機和華為存在差距、外觀設計近來缺少創意、小體驗上不如魅族……
也許受制於“性價比”束縛，小米現在追求的全面均衡、水桶機，確實體現出了性價比特色，但同時也失去了初創時的“極客精神”。不斷的妥協、抓不住一個點上的技術突破和絕對領先，會讓“技術感”褪色。精益求精也許應該是小米今後應該主要考慮的問題。
煙波客11546399
仔細想想吧，可能想三天三夜也想不出來😜，這個可以有，.... 這個真沒有😭！
Aguireo
都說小米沒有什麼核心技術，但一個公司在8年成長這麼快，沒有點超越別的公司方面的地方，不會如此，我想從軟硬兩個方面說一下。
首先，軟件方面。最大的核心，也是小米成功的訣竅，走高性價比策略，然後走智能家居大概念，從線上再慢慢往線下開展。我感覺挺適合小米，也適合中國的國情。
硬件方面，我感覺可以說的有以下。
一，澎湃的芯片。雖然在性能上，和高通，聯發科，華為等主要大的芯片製作商比有差距，但必定邁開了第一步，以後在芯片選擇上小米更多了一個選擇權。在搭配小米的澎湃芯片的手機使用來看，不玩大的遊戲完全問題。
二 ，外觀方面的設計。從小米在國內提出全面屏這個概念後，這兩年出的手機，如果不提出個全面屏的屏佔比，不好意思發售。小米也是引領了一個潮流。
三，外殼的選材。小米第一個把陶瓷機身做到量產的，當然還有一個小米亮銀版，才叫驚豔，還有小米8出的探索版。
雖然，你沒有看到小米在核心技術上有太多惹人注意的地方。但小米在技術儲備上，也是在不斷增強，專利每年也是幾何增長。
以上個人看法，還有什麼遺漏的，米粉們補充一下。
如飛的感覺
核心技術就“吹牛不打草稿”。吹起牛來，臉不紅，心不跳，臉皮比城牆厚。出了問題找背鍋俠。人至賤則無敵。
醉美暮色
抱歉，好像有過一個澎湃的CPU，其它就真的不知道了。
漁燈撫浪滿河星
最核心的技術就是忽悠人。
首先忽悠一幫人來改安卓系統，然後忽悠一個廠家來幫忙代工生產手機，最後打為傻瓜而生的口號來別人生產的東西。
GavinQQ
麵包會有的，牛奶會有的，一切都會有的。一個公司想長久發展，一定要擁有核心技術。 可是誰也不能要求一個公司剛成立就什麼都有。
