真快樂作文融媒
如果是這樣的《開學第一課》，我支持取消！
本來，如果通過這個節目，使通過一個假期放鬆的學生，能全身心的投入新的學習中，家長應用什麼樣的方法和態度幫助孩子去學習，這樣我覺得是非常有意義的節目。但看了大家的評論，情況並非如此。
我支持取消，主要有以下幾點:
一、既然是公益性的，且發文要求必須按時觀看，就不要用那麼長的廣告來消費學生和家長。
二、如果是以利益為目的，就不要發文必須觀看，看不看可自由選擇。
三、節目沒有按年級、年齡、學生理解能力等針對性的教導，對孩子沒有實質幫助。
四、內容假大空，遠遠超出小學生思維。
五、教育的事就應該請教育專家講授，少兒教育就應該請少兒教育專家講授。
六、開學第一課，是很嚴肅的事，節目可以辦得主題明確，氣氛活躍。但不能辦成娛樂性的、逐利性的、消費性的。
七、道歉信主次不分，態度不誠。看了道歉性的落款，有一種被愚弄的感覺。廣告部道歉，跟你廣告部什麼屁事，節目是你廣告部做的嗎？發文要求必須觀看是你廣告部發的嗎？公益性節目是你廣告部說的嗎？你廣告部做廣告，增效益，你有什麼錯？你廣告部出來走兩步，可是嚴重的汙辱了別人的智商啊！
憑以上幾點，我覺得再辦也不會好到哪兒去，還不如取消，要圖名的、要圖利的另想它途，且放這些孩子一馬。天道輪迴，以後教你們節目組這些人的後代中，就在現在的這些孩子當中，這叫因果！
杏遺堂
《開學第一課》是中央廣播電視總檯與教育部合作並從2008年開播至今的大型公益節目，今年的《開學第一課》，因為CCTV，大大地火了一把！
感謝CCTV！CCTV將教育商業亂象展現在了世人面前。讓我們看到了教育的另一面。
這兩天，指責、攻擊、謾罵，充斥著網絡，輿論一邊倒，人們甚至開始談論《開學第一課》是否有存在的必要了。
在我看來，不但不能取消，而且還要加強！
我們不能因為廣告，就否定開學第一課的重要，不能因為娘炮，就否定其間的正能量，不能因為功利，就否定教育的公益！
我們要允許孩子犯錯，我們要以寬容之心對待發展中的國家，相信，明年的開學第一課，會還大家一個乾乾淨淨的課堂！
再次感謝CCTV，讓教育，讓課堂，站在了風口。
王老師講奧數
西南聯大，沒有《開學第一課》，照樣出人才：聞一多，楊振寧，陳寅恪，趙忠堯，林徽因，梁思成，費孝通……背後的原因值得沉思。
錢學森之問，應該警示世人。
取消《開學第一課》正當其時，原因很簡單：讓從小學一年級到高中三年級的學生都《開學第一課》能看出什麼？每個年齡段的思維邏輯水平及認知水平不同，唯一共同伴隨的，就是責任、信用、自由、獨立思考與善念。
中國的教育，不缺少科學知識，但缺少科學精神；不缺少人文知識，但缺少人文精神；不缺少藝術知識，但缺少藝術素養。重腦輕手，重道輕術，重智輕體，重法輕我，重虛輕實，重廣告輕價值。整臺晚會恰恰映射這些內容，反映這種缺失。
整臺晚會，除在大飛機科學家這些“應用科學”能登上臺面，其餘的，都嚴重娛樂化：成龍、娘化男包括主持人嘉賓等。《開學第一課》嚴重地“寓樂於教”，而不是“寓教於樂”。製片人王某某，一個電視娛樂製片人，主導教育主題晚會，真是人盡其材。
urna風之度0
強烈支持取消。之前的幾期我沒看過，但這一期我看了，非常失望。
首先從內容來看，不是課，而是一個娛樂節目，雖然鼓勵教師寓教於樂，但不是這麼個樂法，塗脂抹粉的男士帶著一群小孩子玩一個沒有任何意義的遊戲，然後說是在倡導團隊精神，如此牽強的釋義聞所未聞。
其次，第一課是針對所有中小學生的，還要求家長陪看，年齡跨度可以說相當大，家長能看懂的，高中生或許能夠看懂，但小學一二年級的學生呢？而滿足了小學生能看懂的“課”，初高中學生和家長就覺得無趣了，這樣的“公開課”實則是在浪費時間。
第三，以“公開課”的形式出現的，一定是和黨和政府決策一致的主題。“課”開始時讓大家看到的主題沒錯，“創造面向未來”，但其表現形式呢？請來的嘉賓就不符合主題要求。且不說某老師的個人經歷不足以說服“觀眾”（觀眾指的是家長們），就唇塗得比女生還紅的嘉賓表現出的未來就是一大敗筆。近期不少朋友評論今年的第一課時說“少年強則國強，少年娘則國娘”，相信“娘”態不是任何一個國人所希望的。
看到試飛員，孩子的外公堅決要求換頻道。並說以後再也不讓孩子看這樣的節目。從十多分鐘的廣告來看，節目組的經費已經緊張了，所以，無論從家庭還是央視的角度考慮，我都覺得應該取消這檔節目。
冼翠
開學第一課，他想解釋什麼，教育的初中，還是給孩子們幼小心靈留下點第一課美好的回憶，教育部門的初衷誰都不敢否定，但央視把第一課打造成了明星閃耀的舞臺，失去了教育的本來面目，第一節到今年9月一號，開學第一課那一節有工人，農民，軍人，運動員等等社會主力軍的影子，難道開學第一課就是給明星的後代辦的嗎？教育孩子，激勵孩子，好好學習，天天向上，看看他們的父母，叔叔阿姨，是怎麼樣拼搏的，對於孩子來說，比那些高大上的理想也許更能使他們增加主觀上的能動性。激活學習的動力，可惜的是，開學第一課沒有一點反應這方面的題材，不是高大上的說教，就是娘娘腔的明星表現，現在的孩子追星不變好壞，只要是他認為是他的偶像，就會不記後果的追星，這一點的帶頭作用，央視開學第一課起到了多麼大的引導作用，無需多說，所以，開學第一課，趕緊停課
這個城市因你而美麗
原來沒有不也挺好的！
取消了感覺很好啊！
原來暑假放完了直接開學也挺好的。
這樣的商業娛樂節目取消了，感覺挺好的！
今年的開學第一課內容也有不滿的，形式也有不滿的，廣告也有點多，娛樂明星也有點多並且娘，成龍也來了，這場大戲承擔的目地太多了，又想娛樂，又想實驗，又想勵志，又想教育，這麼多內容放到一起，也快成四不像了。
這樣的欄目沒有也罷，估計沒多少人是真心想看的！
取消了真心感覺挺好的。大家都不用那麼累了，而且能節約好多費用。
1、節約了下文件的費用。不用下文件了，也不用指示所有學生和家長都要觀看。
2、節約了節目製作費。節目製作還是需要很多費用的，沒有這個欄目了，這些費用都不需要了。
3、節約了邀請人的費用。邀請成龍等明星還是需要化一點錢的，欄目取消，這些費用也可以省了。
4、家長和孩子也不用等待了。欄目沒有了，廣告肯定也沒有了，家長和孩子都不用等待漫長的時間來看廣告了。
既然有這麼多好處，看來是真的可以取消的！這些省下來的費用可以支持下山區學校的建設，這應該也是很好的選擇！
睿思天下
從現在起，不願再讓孩子看任何電視了！堅決抵制湖南衛視！一個專門捧紅娛樂圈戲子的主持內節目，一個禍害青少年的節目和噁心的主持人……一大幫子譁眾取寵，以賺錢為目的的瘋癲主持人和娛樂節目！堅決抵制！都禍害到了開學第一課如此嚴謹有教育意義的節目！噁心垃圾的毀三觀的央視開學第一課……
依然小魚仙官
開學第一課讓誰上，央視上的家長不滿意，學校上的都在書夲上，家長上的孩子都聽膩了。最好第一課讓社會上。開學第一天可組織孩子走向社會，進軍營覌看解放軍叔叔的精彩訓練，進企業聽聽機器的轟嗚聲，進社區和環衛工人一起美化環境，進展廳參覌科技成果，或在班級開展以對新學年的期待為主題的演講活動等。有利於孩子學習社會，珍惜時光，做普通時孩子過普通的生活掌握普通知識，將來成為一個有身體素質，有一定技能，有專業之長的普通勞動者。
令鋒1
最煩這種做派了，感覺不是看節目，而是做任務，還得帶上家長。長時間的廣告，從頭到尾的娘炮，真正有意義的沒多少，表演成分更像作報告，越來越沒勁。取消算了！
打仗片兒
教育的本質，是讓每一個孩子找到適合他的成長方式。開學第一課節目也應當體現教育的本質，使每個孩子充分認識並體會到國家、社會對他們成長的希望，以及個人在社會中的作用。憶苦思甜式的說教並不利於孩子們理解，他們反而更困惑於國家和社會怎麼並不重視他們的成長。
