衛薇兒
我沒有可查數據佐證，只憑印象。所以說的對錯請指正。
有球進攻和無球進攻都是啥？有球進攻包括面框單打，擋拆持球，低位背身等等。無球包括空位投籃，擋拆接球，順下空切等等。
提到聯盟最會打無球進攻球星的是誰？是庫裡和湯普森，科沃爾，餅王。
他們無球打的好主要有兩個原因。
第一他們具有高超無球能力。庫湯科接球三分準的一逼。餅王擋拆順下終結能力也效率驚人。
詹姆斯近幾年投射能力是不錯的，但是跟阿杜比還差著。但是詹姆斯順下終結能力要比阿杜強。所以我覺得真的打無球，詹姆斯應該不比阿杜差。
二原因，卡佩拉能吃餅吃成這樣，還有很大一部分原因是有兩個喂餅達人保羅和哈登。科沃爾能跑出空位詹姆斯能立刻把球傳到，甚至做到球帶人跑。庫裡和湯普森更是集合全隊之力幫助二人打無球，大個子為他們做擋，跑出空位全隊那麼多優秀的傳球手都能立刻把球傳導到為，一哥，格林，杜蘭特，李文，大衛西，包括庫裡。
但是後騎士隊裡，沒人能稱得上傳球組織高手，除了詹姆斯。熱火時期詹姆斯有著一些優秀的無球數據，但是騎士就沒有了，不是質變了，是量變了。
還有一點就是詹姆斯發揮傳導組織能力，有球進攻能力，遠比打無球對球隊更有幫助。所以詹姆斯打無球放棄球權對誰都無利。
良辰68588231
什麼樣的球員適合打無球，無球打的最好的我感覺就是克萊，隊友有能力吸引包夾，基本上庫裡三分外都會有人上去防守了，防守空間拉的很大無球跑起來很容易，杜蘭特身高臂展投籃穩，打什麼位置都可以，詹姆斯起碼得有可以吸引包夾的隊友，除了韋德歐文有這能力，湖人是沒有這樣的人讓他打無球，最重要的詹姆斯平常都是靠身體突破的，無球更多的是接球投籃，空切，一直都有人跟著詹姆斯，他根本打不了無球，就算他技術可以打無球，戰術上也不允許他打無球
悶騷的沙和尚
很期待詹姆斯打無球！
可以肯定，詹姆斯打無球，畫面定然很美！至於能不能比杜蘭特厲害，還是別妄下斷語的好，可以肯定，不會遜色的！
一、詹姆斯打無球，可以更好地節省體力，命中率還會有進一步提高；
二、以目前聯盟的球員，單防詹姆斯快攻的，幾乎只有陪個2加1，籃筐受虐更重！
三、跑位，中投，突破，外加三分，還有妙傳，將撕破對方的防守；
四、以前，詹姆斯都不是盡力拼籃板的，如果打無球的話，可以有足夠的機會和體力去抓籃板的，這項數據穩穩妥妥；
五、在助攻方面，也不會下降多少，因為詹姆斯球權擺在那裡，還有詹姆斯從來就不是單幹蠻幹的球風，只要隊友有好機會，球一定到！
各位認為呢？
康橋新月
這個...應該不如 畢竟杜蘭特是在威少身邊練出來的 就好比死亡皇后島出來的一輝 詹姆斯如果打無球...可能會不錯 也可能會出現決賽打小牛的情況
the蔚
不會，他不會打無球，因為打無球的一般當不了大哥，比如湯普森、漢密爾頓。但也有例外，比如雷吉米勒。但詹姆斯顯然不具備米勒的鬥志。
所以，他會保他的聯盟第一人位置，不會放手球權。所以別再夢話了。
彪哥不惑
杜蘭特無球是他的強項，詹姆斯無球一直都是他的弱項，這種問你也問，，你是不是在博得回覆量啊？喂有點職業道德和素養吧，弄點有質量的話題走點心吧！！！
