donglei1097
木叔常說的一句話是“國際關係在某種意義上類似人際關係”。人都有一個生老病死的過程，國家也差不多。由盛轉衰是個歷史規律，任何國家都不能違抗。
所以題目問的，美國是否“盛極必衰”，這是肯定的。只是美國由盛轉衰的路究竟是一個比較陡峭的圖形，還是一個平緩的圖形，這是需要研究的。但是美國走下坡路的趨勢，從歷史來看是毫無疑問的。這不以任何人意志為轉移。
木叔就這個問題談兩點：
第一，引起美國可能出現衰落的問題。
從歷史上看，一個國家的衰落往往是由一個誘因促成的。但最終衰落到一定程度可能還會有小幅度反彈，類似股票K線圖。但卻很難回到峰頂。
比如英國。在幾百年前的日不落帝國幾乎佔據各大洲的優秀領土，成為自己的殖民地。國際大分工都要聽這個北歐小國國王或者女王的號令。
但一戰後，是英國有盛轉衰的第一個節點。戰後英國第一次和美國的海軍艦隊數量平起平坐。在100多年前，誰的船堅炮利，誰就有話語權。美國藉著一戰崛起，和英國具備了同樣的話語權，當然說明英國衰落了。
二戰後，英國衰落的更明顯，都要美國馬歇爾計劃來扶持，不然經濟都運轉不起來。
可見英國的衰落是兩次大戰造成的。這兩次事件也是英國衰落的誘因。
由此，美國未來一旦出現衰落跡象可能也會與戰爭、衝突這樣的規模消耗人力、財力的重大事件有密切關係。不一定這樣的事件就是戰爭，也可能以其他方式表現出來。只要是讓美國的美元霸權地位受損、軍事力量受限、財政支出更加困難，這些跡象就意味著美國可能出現了衰落的節點。
第二，美國的衰落曲線會不會陡峭而加速？
從二戰至今，美國衰落了嗎？並沒有。無論是經濟還是軍事，都是一直處在上升曲線上，只不過上升曲線相對緩慢。
有人是不是會說，不對！美國衰落了，因為我們在十幾年後GDP就要超越美國。這不是美國衰落，是我們崛起了。類似一個班級裡，一直有一個同學考第一，但是另一個同學進步很快，從60分考到了90分。這不是第一個同學學習不好，而是第二個同學學習更好。
美國和我們的經濟競爭也是類似的道理。
美國經濟沒有衰落的表現在最近還有個數據。第二季度美國的GDP增長超過4%。這對一個全球第一經濟體來說，是很厲害的數字。
與此對應的俄羅斯的GDP增長還不到2%。美國的這個數字說明美國經濟內生動力依然強勁，遠沒有衰退。
因此按照目前的趨勢發展，美國衰退也不會是一個突然下跌的過程，而是緩慢增長，最後到了頭部瓶頸，逐漸下降的過程。類似人類的自然衰老，而不是遭遇車禍或者重大外傷打擊而導致體質下降。
如果美國衰退加速，肯定也是如木叔之前所言，需要有重大事件施加影響。目前似乎看不到類似跡象。
你如何看待美國衰落的話題？
歡迎發表看法！
木春山
關於這個問題，談三點個人看法：
第一，美國必然衰落。物極必反、盛極必衰、泰極否來，說的都是一個意思。大不列顛，曾經何其強大，不是衰落了嗎？不是被美國取代了嗎？雖然美國前總統奧巴馬說，美國還要統治世界100年；雖然特朗普說，要讓美國再次偉大。但是，事情並不都能如願，而從奧巴馬和特朗普的話中，是否聽出畫外音了呢——美國衰落是必然趨勢？
第二，美國正在衰落。美國最強大的時期已經過去，目前正在走向衰落。不是嗎？美國的話，現在有多少國家聽？美國的影響力，不是大大減小了嗎？美國在國際社會上還有威望和可信度嗎？美國的地位，不是正在下降嗎？無論政治地位、經濟地位、軍事地位還是地區影響力、國際影響力等。特別是特朗普上臺後，鐵桿盟友紛紛倒戈，美國還有幾個真心朋友？
第三，美國未來難料。美國的霸權思維和強盜邏輯，與國際潮流格格不入，擺在美國面前的有兩條路：一者，美國一意孤行，成為孤家寡人；二者，美國改弦易轍，融入國際潮流。美國選擇哪條路，或者過一段時間會不會有改變、怎麼改變。美國的前途由美國自己決定，但現在看不到美國的未來和希望。
毛開雲
美國會不會"盛極必衰"？這個問題很大，涉及的內容很多，人們的看法也多種多樣，見仁見智。筆者試圖提供幾個視角，僅供參考。
第一，所謂的盛與衰，是與人們看問題的視角相關，如縱向觀察，從美國自身來看，經濟在增長，民眾的生活水平在提高，民生福祉不斷改善，特別是特朗普上臺後，美國經濟增速在加快，失業率大大降低了，大大好於奧巴馬時期，美國是在發展，哪來的"衰"？
第二，如果從橫向來看，同世界其他國家和地區比較，由於有的國家和地區如亞太地區等在加快崛起，美國在世界上的經濟優勢和美國的影響力在某些方面相對減小，也是客觀事實，有很多人認為，這種變化趨勢就說明美國正在衰落。似乎也有點道理。
第三，目前及到可預見的將來，美國在世界上的科技水平、軍事能力、經濟實力、政治影響力還是最強大的國家(沒有之一)。在相當一段時間內，別的國家在綜合國力上很難超越美國。這個判斷應該是比較客觀的吧。
第四，也是最最最重要的一點是，美國的社會體制、社會機制和法制體系具有糾錯功能，可以為美國的發展保駕護航。如果真的是一位"瘋子"在"不小心"的情況下當上了美國總統，試想，這位"瘋子"真的能幹得下去嗎？再試問，在20多年前，蘇聯為什麼會崩潰？在這方面的文章和觀點可謂是汗牛充棟。筆者的淺見是，最重要的(沒有之一)原因就是當時的蘇聯不具有糾錯的社會體制和機制。
寰球東隅
我個人分析美國會衰落，可是美國衰退的過程至少需要20至50年；美國不可能在幾年之內就迅速衰落。
有很多朋友都說美國正在衰落，可是說美國衰落、崩潰、完了的人只是一廂情願而已。我們大家頭腦一定要清醒和冷靜，美國是世界上科技水平、軍事能力、經濟實力、政治影響力最強大的國家；美國還是領土大國、工業大國、金融大國、資源大國、農業大國、教育強國。美國擁有微軟、蘋果、波音、IBM、高盛、思科、甲骨文、花旗銀行、通用汽車、福特、寶潔、沃爾瑪等大型跨國公司，美國有375個海外軍事基地、有11艘航空母艦戰鬥群和140萬軍隊。美國通過北約東擴，以及推翻了伊拉克、利比亞、南斯拉夫聯盟共和國等反美政權的方式，掌握了國際政治的話語權。美國雖然與歐洲國家、日本、加拿大、韓國等盟國有分歧和矛盾，但是美國與大部分盟國都有共同的“價值觀”。如果美國瞬間崩潰衰落了，那麼依附在美國周邊的很多國家就需要重新選邊站隊。有可能還會對這些國家的安全產生重大威脅，所以美國的很多盟友都不希望美國衰落至崩潰的邊緣。美國也不可能在短期內就“完了”。希望東方巨龍繁榮昌盛、希望龍的傳人自強不息！👍👍
杜達特洛夫斯基
目前整個世界所有國家的歷史全部加在一起都找不到一個可以一直保持興盛，又不衰落的國家。這一道理必然也會在美國問題上得到應用。美國不會永遠是世界第一強國，後續歷史的發展必然會有別的國家取而代之。
更關鍵的問題是美國何時“盛極必衰”。其實美國建國至今不過250年。這250年中的大部分時間美國還處在發展過程中。真正成為世界第一強國還是在二戰結束後，也就是1945年，算上來不過70多年。70多年對於國家發展來說並不是很長的時間，所以美國的興盛期並不長。現今的美國已經出現發展的頹勢，多個領域上美國已經不再是世界第一。正是一部分美國人看到這一事實，並預防美國的衰落，才選出了特朗普這些領導人，採取更為自私保護的經濟政策，妄圖制止美國衰落的趨勢，重新塑造新的美國霸權。
法大庶吉士
如果美國開始盛極而衰了，那麼下一個盛極而衰的又是誰呢？
從這個角度去思考，最好還是誰都別期待在盛衰之間快速轉換的過山車走勢就好，也
都別輕易幸災樂禍。當然，這樣的想法是一個美好的願望，能不能實現還得看現實。就目前的世界局勢和國際關係發展的進程來看，現實還真不是那麼讓人悲觀。如果世界大戰的歷史不再重演的話，對於大國而言，大起大落的可能性是在下降的。全球化倒逼下的你中有我我中有你這種很難切割的利益共同體，再加上相對有些保障的制度支撐，競爭與合作同步推進的可能性，比一味對抗走向戰爭的可能性要大得多。
從政治文明的進程看，可以說，文明程度走在前列的國家，目前已經基本上進入了一個穩定期。儘管由於新興市場經濟體的崛起，世界格局正進入大調整大動盪的時期，但總體看是呈現頻度快而烈度不大的特點，說得通俗易懂一點，就是起起伏伏不少，但大起大落很少，尤其是對於大國而言。
去看美國的經濟和科技實力的數據，就會知道現在很多人所稱的
美國的衰落是相對的，主要是美國在實力上的絕對領先優勢在縮小，在國際秩序中的主導能力和話語霸權也在削弱（這一點表現得更為明顯），但其發展進程還是在持續的，並沒有出現從大起到大落的轉折點，連小落小倒退都談不上。的確，世界局勢和國家命運的發展都不以個人的願望和意志為轉移，也依然充滿著未知和不確定性。但有一點也是確定的，人類社會的總體發展進程也從來不是原封不動地重複昨天的故事，從不會兩次踏進同一條河流、跌入同一個泥潭深坑。
但願未來能更和平和美好一些！
涵一
什麼是會不會？現在早就已經完全地體現出來了。
中國有句俗話說：病急亂投醫。特朗普實際上已經早就看到了美國的毛病，但是，他並沒有這樣的能力來醫治自己的國家，而是在醫書上亂找藥方，結果沒有對症下藥，導致了美國的病情越發的嚴重。
看看現實中的美國吧？中低層人民生活困難，國家債務越來越多，政府財政危機關門也是越來越平凡，槍支氾濫導致每年有約三萬人死亡，相當於中小國家發生戰爭死亡的人數了。
美國在世界各地的軍事訓練事故頻發，國家財政危機不斷，經濟增長率顯著不平衡，國內矛盾激化性嚴重，種族主義無法解決，這些都是美國盛極而衰的體現。
現任總統特朗普，更是把美國帶入了自我孤立的境地，四處發動貿易戰爭，毀壞美國曆任總統們達成的一系列共識，單方面撕毀條約，眾多的遲群潮，把美國多年的歷史積澱和成就都毀滅之。
試問：這樣的國家不是已經是正在走向衰退的路上？又是什麼呢？
美國本來就是在四處發動戰爭，給美國帶來了嚴重的財政負擔和軍事人員的傷亡；現在又四處發動貿易戰爭，同樣的會給美國帶來無盡的傷害，從而出現自毀前途的事情。是什麼原因造成的呢？就是盛極而衰造成的。
美國的未來是值得思考的，因為美國的過去和現在都是在犯錯誤，而且是在犯非常嚴重的錯誤。所以美國才會出現盛極而衰的現象，所以才是值得思考的！
個人觀點，切莫上心！
幸福地帶2
肯定，美國現在看似很好，他是靠到全世界去撬竹杆，靠霸道，搞來的，一部分國家和一部分公司怕他，而不得已向美帝國敬貢，所有人心裡都不服，長遠來說肯定是倒退的，要想有人給你錢，如果他們心服口服的，是長久的，不服的，總會反抗的，古云，以理服人，別看美國現在GDP增長較快，那是黑暗前的光明
大海8834796624270
最後的瘋狂，表面強大，實質店弱，具體數據，第一第二產業佔GDP不足15%，國債20萬億美元，僅一年利息支出進萬億美元，國民消費貸總額70多萬億美元，其支撐不倒的因素是美元霸權而已，特朗普的政策加速美元衰敗，倒下已進入倒記時。
zhangguomin169894370
不光美國，而且所有國家都會面臨“盛極必衰”的結果；道理其實也很簡單，江山代有才人出，各領風騷數百年。
看看世界各個大國的崛起就一目瞭然了：
當年世界上第一個發行股票、集資航海探險的荷蘭今何在？只剩下鬱金香讓人們想起世界上曾經有過這麼一個國家；
當年擁有航海家達伽瑪的葡萄牙，稱雄南美洲、佔領巴西的葡萄牙今何在？恐怕現在人們只知這兩個國家的足球了；
當年擁有“無敵艦隊”，橫掃大西洋太平洋的西班牙今何在？恐怕更多的是在墨西哥，在美國留下了四千五說西班牙語的美國人；
“日不落帝國”今何在？“沙皇俄羅斯”今何在？“日耳曼帝國”今何在？法國、日本今何在？再來看現在的美利堅合眾國！
這個最年輕的共和國正在從極盛走向衰微；其標誌性的事件就是，2016年川普當選美國總統。這件事看似偶然，其實必然。
美國逐漸失去了對全球金融、經濟、能源、軍事等等領域的控制；在美國國內引起了極大的焦慮和不安；
全球化的進程使美國在各方面的優勢逐漸變為劣勢；而美國國內結構性矛盾，不少行業的轉移與欠缺也使得美國漸漸失去了競爭力；
經濟學中最基本的“比較優勢”理論在美國人，特別是川普眼中成了洪水猛獸，因此川普對全世界進行了史無前例的貿易戰爭；
川普會贏得這場戰爭嗎？川普有膽量挑起這場戰爭，就是美國“盛極”的國力使然；如若敗下陣來，就是“必衰”的結局。
此消彼長，美國盛極必衰，自2016年開始。
