行粥
男人“娘炮”文化氾濫，男人到了“看臉吃飯”的時代，是民族精神萎靡不振的一種徵象，這種症狀還廣泛反映在當今影視、戲劇、小說等文學作品和各種網絡傳媒中，這些作品中塑造的中國男人形象大多是“猥瑣男”、“自殘男”、“憋屈男”、“娘娘腔”、“小鮮肉”，缺乏陽剛之氣和英武之氣，某種程度上，這是對中華民族文化、民族精神的一種自卑和自我貶損。
當今之態勢，讓我想起抗日戰爭時期的孤島上海，當中華民族處於生死存亡之際，上海社會各個階層卻成了捧“京劇名角”、“電影名星”的狂熱粉絲，沉浸在麻醉之中。
讓我們看看美國的影片，哪個男主角不是魁偉、英雄、英武的形象，哪個男主角不是在危險的時候挺身而出去拯救人類，戰勝邪惡，好萊塢把美國英雄文化傳遞到世界的每一個角落，不僅獲得巨大的商業利益，最重要的向全球傳播美國文化的價值觀。
即使經濟發展水平不及中國1/10的印度，寶萊塢影片裡面的男人形象也很類似於美國的好萊塢，男人就象男人樣，充滿了雄性，向全世界展示印度民族的自信心，寶萊塢也成為僅次於美國好來塢的世界電影文化產業中心。
這就讓我們反思，我們常常說要向全世界講好中國的故事，可我們在塑造中國男人形象就先失一步，我們的故事還怎麼講下去，總之，“陰盛陽衰”，不是中國的主流，我們的文藝作品能不能讓中國的男人陽剛起來。在全球局勢風雲跌宕的背景下，中國必須有堅強的男人站起來和頂起來，這就是《戰狼2》給我們的啟示。試問中國男人何時能夠真正雄起？我們該給自己的民族補補鈣了。
牛哥的天空
說實話，他們叫人噁心！
噁心是社會絕大多數對他們的評論，可見之中奶炮文化，偽娘惡俗已經到了氾濫成災的地步了。
而在今年開學季，央視請的一批人當中，卻恰恰就有這樣的貨色。
他們看起來性別模糊卻妝容精緻，長身玉立卻如弱柳扶風，動輒把“討厭”“嚇死寶寶了”“小拳拳捶你胸口”掛在嘴邊。
他們既在電影電視中這樣演，在綜藝節目和日常生活中也同樣“入戲”…… 由“嫩”到“美”進而“娘”，這種病態審美的遞進耐人尋味。
新華社評論員文章認為:“娘炮”不是一天養成的，它是“顏值消費”和眼球經濟跑偏的結果，更是文娛圈子奢靡浮誇之風的新變種。
對於這樣的評論可謂一針見血，入木三分，看到了這種現象社會浮躁和失去方向的醜化人性的本質。
藉助各種匪夷所思的造星運動，“花樣美男”被捧成了“流量小生”，“靠臉吃飯”變成了“顏值正義”，資本衝動和浮躁風氣推波助瀾，硬生生把“小鮮肉”弄成了“小鮮花”，把“孟特”裁成了“孟特嬌”。 這樣下去，我們的社會變的烏七八糟，沒有了太陽，只有月亮沒有了陽剛之氣，只有妖風颼颼，我們的孩子難道都要變成這樣的人嗎？
開放多元的社會，審美自可參差多態，各得其所。然而，凡事都應有度，越過底線就會走向反面——不是審美，而是“審醜”。所以，我想今後的媒體，當然特別是熒屏絕對要收一收心，讓孩子看到的是陽光燦爛的日子，而不是奶炮和偽娘。
煮茶聞書香
青少年健康成長，將成為國家的棟樑。
《娘炮》嚴重影響著青少年一代的健康成長。
人無陽剛，必是娘們腔腔，那是在走向紅塵。有哪一個父母願意看到自已的兒女成為《娘炮》?
這種人又怎能擔當國家的棟樑?
《娘炮》的出現，有其社會根源。在改革大潮中泛起的一種汙晦的泡沫，也在所難免。《娘炮》的行為，是一種缺失信仰，人生價值覌扭曲造成，分辬不出真善美，導致的結果。
值得慶幸的是，《娘炮》問題受到廣泛的重視。輿論成為一邊倒成關切。
在正確思想的引導下，《娘炮》的歪風，必會剎住。但見一股清流，會蕩滌一切汙泥濁水。
匯燕1
為娘炮正名
今年央視的《開學第一課》播出後，不僅央視和教育部被批，連出場表演的一批小男生也慘遭痛罵。他們是被人請去的，未必是自不量力毛遂自薦，他們算是被殃及的池魚，多少有冤枉。
這樣一些小男生之所以讓人討厭嫌棄乃至臭罵，主要是他們與普通男生有些不同之處。一是臉上抹粉，唇上塗紅，還畫眉毛，染頭髮，弄得像不倫不類。二是說話拉緊嗓子嬌聲細氣，還拋著媚眼。三是動作輕柔。上肢總在胸前小幅活動，常用雙手比出心形，或用食指畫圓圈，或兩手十指張開一齊向兩側來回擺動。四是常勾著身子扭著腰肢來回搖晃。總之，容顏體態、聲音言語、舉首投足，一顰一笑，都顯得矯揉造作，扭捏作態，不自然，不得體，與一般男生大有區別。
這些另類小男生可能是小鮮肉，但不同於一般的小鮮肉。小鮮肉只著眼於容貌特徵，而且這種特徵是天生或自然形成的，而這些小男生有更特殊之處，且是為討好小粉絲而刻意養成。他們更不同於當今的女性，因為當代女性雖也化妝打扮，但並不柔弱，更不做作。如果硬要與女性類比，只能說他們與舊時代富貴人家的
小姐有幾分相似。
所以，不宜將他們等同於小鮮肉，更不能稱他娘炮或說他們娘娘腔，說他們女性化也不恰當。這非但不確切，而且誤傷女性。
根據這類小男生外在的主要特徵，可以稱作矯柔男或扭捏男。
矯柔男的出現源於韓流的侵襲。世紀更替之際，中國青少年也步入歌唱時代，一些青年憑唱歌迅速成為明星大腕。一些韓國男生趁機打入中國娛樂圈。他們的另類讓其很快成功。本土男生由追捧而至摩仿，久而久之，習慣成為自然，矯柔男實現本土化。
由於小學生和初中女生較為柔弱，對威武剛強有些畏懼，對輕柔細膩易於親近，所以他們容易成為矯柔男的粉絲。初中男生和高中生對這類缺少陽剛之氣的男生是不感興趣的，成年人更是非常反感。但是，由於娛樂媒體的熱捧和大力推介，矯柔男或扭捏男隊伍似有擴大之勢。
對出現矯柔男這種現象不必視為洪水猛獸，非趕盡殺絕不可，但必遏制。
荷風68
一個社會和國家的發展，永遠都存在著正確和錯誤，美與醜，好與壞的鬥爭和辯論，正面理論引導著社會往正確的方向前進，負面東西卻也鼓舌搖唇為自己那一套辯駁。
“娘炮”現象已經成為荼毒中國青少年健康成長的毒藥，中國許多有識之士和許多國家媒體發文批駁，包括國家喉舌新華社重磅文章狠批“娘炮”現象對中國青少年的危害。
剛開始，有人撰文批駁“娘炮”現象時，那些娘炮有關的利益者和娘炮的欣賞者不斷在網絡上發文反擊，特別是某些大v和某些自媒體為娘炮鳴不平，為娘炮唱讚歌，並且還引經據典的舉出歷史國家某些娘炮現象，還斷章取義的拿某些名人的隻言片語為娘炮造勢，大有利用粉絲眾多優勢要把娘炮現象打造成中國主流文化之勢。
正是在這種情況下，新華社作為國家喉舌發文炮打“娘炮”，人民日報，解放軍日報等國家主演媒體紛紛發文予以批駁。
新華社作為國家喉舌，常常在人們面對似是而非輿論迷茫時，在某些負面現象和關鍵時刻正本清源指點迷津，批駁錯誤，用於引領正能量正義的聲音大步前行。
醉美邯鄲
該批的不是娘炮，而是有司對影視表現內容的無理干涉，或者說，有司的諸多禁令，這不讓拍，那不許放，比如“建國之後不許成精”，還有更多你懂的，正是造成今天影視上腹黑宮廷戲，缺少陽剛之氣的娘炮，盜墓鬧鬼，之流大行其道的原因。因為其他類型都危險了嘛。
欲求影視反映社會真正需求，不以俗、鬧、娘求生存，唯有放松管制，給編劇導演以自由探索的空間。
娘炮有幾個無所謂，什麼類型都會有人喜歡。娘炮成為安全避風港，那問題就不是出在幾個美少年和他們的擁躉身上，而是生態塑造者出了問題。
松鼠老孫
新華社，人民網言論可以休矣。所謂小鮮肉就是一群乾乾淨淨，彬彬有禮，不抽菸不喝酒，處處充滿正能量群體，現在一些人跳出來吠叫狂攻，請問他們何罪之有?外國人連同同性戀都能容忍，我們有些人為何心胸這麼狹隘。韓日流行文化風靡全球，特別是亞洲年輕人跟風崇拜，繼而帶動日韓產品走向世界。是從有了禁韓令後，國內流行文化剛有起色，連臺灣都搶看陸劇，享受大陸流行歌曲，大家都知道大陸民眾70後看著港劇聽著4大天王的歌曲成長，90後看著韓劇聽著周杰倫的歌曲長大，試想如果臺灣當今年輕人看著陸劇哼著大陸流行歌曲，心中藏著大陸偶像成長，就會潛移默化對大陸產生好感，天然獨就會演變成自然統了，當大陸所謂小鮮肉名星出現在臺灣時，同樣引起臺灣年輕人瘋狂追捧，連臺灣警察都加派人馬護送，這樣的效果對中華融合是其他方式不能取代的，一個五大三粗，鬍子拉碴所謂的英雄去了，冷冷清清，連狗都不理，請問誰的形象對我們有利?當今我們在文化復興路上，要提倡百花齊放，硬漢也要，梅蘭芳式的娘們也不能排斥，這樣我們的軟實力才能真正提升，新華社，人民網請站高一點，格局大一點，兼聽兼想才更有擔當。
田達榮
對正面宣傳娘炮的電視臺、劇組、作品堅決封殺，決不可扭扭捏捏，否則，娘炮必然死灰復燃。少年娘則中國娘，多麼一針見血的認知，說明中國大多數人還是請醒的。湖南臺是罪魁禍首，對分管湖南臺的領導、湖南臺臺長、分管娛樂的副臺長以及有關人員依法依紀依規處理。
軍之魂9
“少年娘則國娘”，已經成為國人對當前文娛圈子裡的怪象的一種批判，也是一種擔憂！自古以來我們就崇尚“一陰一陽之謂道”，男兒本色當有陽剛之氣。塗脂抹粉，過猶不及就不是包容與否的問題，而是大行其道之後的引導性後果很嚴重！
“娘炮”現如今不僅僅是娛樂圈流行，就連今年央視一套的《開學第一課》上也是霸屏不止，引發全社會的深深思考，但更重要的是激起全民抵制。值此全民聲討一刻，新華社刊發評論員文章《“娘炮”之風當休矣！》，真是大快人心之舉啊……！
此舉，真可謂順應時代發展，也是響應萬眾呼聲的“神來之筆”！值得稱讚。
新華社9月6日發表評論員文章《“娘炮”之風當休矣！》，文章指出，當下流行的“娘炮風”，是一種刻意強化並扭曲呈現的“人設”。“娘炮”不是一天養成的，它是“顏值消費”和眼球經濟跑偏的結果，更是文娛圈子奢靡浮誇之風的新變種。
文章評論稱，凡事都應有度，越過底線就會走向反面－－不是審美，而是“審醜”。青少年是國家的未來，培養擔當民族復興大任的時代新人，需要抵住不良文化的侵蝕，更需要優秀文化的滋養。
我認為這篇評論文章來得雖說有些晚，但意義很大。這是官媒主流價值觀的重塑，更是打擊“娛樂至死”歪風邪氣的一劑良藥。相信文章喊出了大多數人的內心，對於“小鮮肉”霸屏嚴重誤導青少年身心健康成長的這種不合理現象從此也該休矣！
東震木
這篇文章是比較解氣的，中央電視臺《開學第一課》廣告一堆、“娘炮一堆”是讓人相當鬱悶的。
男孩子應當強調“陽剛大氣”，女孩子應當“溫柔淑婉”，這才是基本的正常的性別定位，這才是人的自然天性。有很多錯誤的理論，認為人類會走向中性化，甚至性別氣質的消失，這是刻意去無視男女性別天生就有相當多的自然差異這一事實。
從個體的角度來說，社會的確應當包容“娘娘腔”、“娘炮”，不應有任何歧視，但這與將“娘炮”形象作為主流價值來引導，完全是兩碼事。我們應當包容同性戀，不等於同性戀應當是主流，否則未來社會怎麼正常繁衍？這兩者是同樣的道理。現代中國社會，多數人是包容同性戀者，對娘娘腔的人也不會予以指責，但是這不意味著大家認同在主流媒體上去突出同性戀，或讓“娘炮”作為主流引導形象。社會倡導多元化包容，絕對不應當是混淆主流與非主流的。對非主流的包容，不等於應當替代掉對主流的堅持與倡導 。
從自然人性的角度來看，正常社會多數男人的氣質是“陽剛大氣”，女人多數是“溫柔淑婉”，才符合數學概率上的正態分佈，也最有利於整個社群的健康發展。
從男性的角度來講“娘炮”代表的就是軟弱，肯定是有一定的性格缺陷與心理缺陷才會導致的。如果多數男生追求像女生長得一樣柔美，跑去跟女生搶飯吃，肯定將會是嚴重的社會錯亂。
多數“娘炮”氣質，除了少數是先天因素所導致的難以改變，其他多數都是可以因為後天的性格與心理訓練而改變的。許多人其實經歷過比如一場軍訓，或者接受一些壓力訓練，事實上很快就會讓內在的“陽剛”氣質萌發出來的。
“娘炮”這種病態美，事實上與過多追求寵溺的自戀性格是高度相關的。這種病態，作為個體，其實是應當努力去矯正的。否則未來都不立成家立業，承擔家庭責任，更不用說報銷祖國了。民族與國家如果沉溺於這種病態美，那將會是毫無競爭力而要亡國滅種的。
