李獨秀158
天下之大無其不有，有人為愛死，有人為情滅……
有人為跳江救狗？果然，愛狗之士恐怖如斯？ 當然這裡沒有諷刺愛狗之人，因為我也養狗，知道這其中的感情，或者是我遇到類似的情況下，也許也會毫不猶豫的跳去江中。 但，理性而非感性，要知道我還有個年幼的孩子還在岸上呢？我是救狗呢，還是拋下孩子而不管不顧，要知道，我要是出了事，那沒關心，但若孩子出了事情可怎麼辦。 孩子還這麼小，沒了娘，可怎麼辦？
所以，說該名女人是愚蠢到不能愚蠢的行為，事件的地點發生在黃浦江濱，要知道那裡遊人眾多，這麼多人的情況，難道她不知道求助人，那麼她不知道求助水上公安。 如果這些都沒有，在確定孩子安全的人情況下，那狗也是有生命的，我確定孩子很安全，跳去水中救起小狗，就算犧牲自我，那又何妨？ 當然不管怎樣，孩子是最無辜。
李獨秀158
這樣的新聞，首先覺得很感動 ，這是一位非常善良的女人，狗遇到了這樣的主人也是很幸運 ，當狗狗有危險時，她不考慮後果毫不猶豫跳下去救狗 ，也是人的一種本能反應 。
假如你沒養過狗，是無法理解的，因為她已經把狗當成了家人 ，只是，這位年輕媽媽捨身救狗而為狗忘記幼女，如此奮不顧身真有點傻。既然這麼愛狗，為何出門對狗不釆取保護措施呢？如果有防脫繩，狗還會竄進浦江嗎？慌忙中跳江救狗顯得如此狼狽，弄不好，女兒無人看管也跟著跳下去怎麼辦？
事實上落水狗是不會沉水的，這就說明這位年輕媽媽對狗性不瞭解。狗是四肢走路，如果在水中，身體所受的浮力非常大，尤其是四肢不斷動作，更是不可能一時被淹死。因而，遇到這種情況，你完全沒有必要那樣著忙，應該首先想到自己的幼女，也應該顧及自身的安全，並且自己還不一定有把握將狗救上來，這些問題真的該考慮。
通過這件事，希望愛狗狗的人，講究文明養狗，外岀遛狗應該有防護繩，避免產生不好的後果，萬一有特殊情況發生，要報警求助警察叔叔！
華北隕石
看到這個問題我是又好氣又好笑。前面回答了一個養狗收費的問題，很多愛狗人士在下面回說既然狗要收費，人也應該要收費，現在披到這個新聞我也是醉了，幼女不管，去救愛犬，究竟是人重要還是狗重要，腦殼著門夾了？如果是我應該怎麼辦.
一、狗是會游泳的
狗是四肢走路，在水中，身體所受的浮力非常大，四肢遊動的過程中，就相當於它們在走路，只要把鼻子送出水面就好。當然長時間遊是有可能溺水。
二、尋求警察的幫助
本來就帶有一個小女孩在身邊，為了狗不管自己的孩子 ，跳下黃浦江去救狗，這是個很愚蠢的行為，首先女的會游泳不，泳技好不好，能保證把狗救上來不。自己的女兒會出事不，會被人抱走不，會出車禍不？這些問題這女的考慮過嗎？正確姿勢應該是報警，像警察求助。
三、文明養狗，遛狗牽繩
狗能跳江，肯定是沒有栓狗繩，文明養狗，出門遛狗一定要栓繩子。
現在很多愛狗人士把狗和人劃了等號，這個要三思，畢竟狗真不是人，孰輕孰重，還是要考慮好，不然要一輩子的。
窮哥愛生活
我會抱起我女兒。狗掉下去不要緊。我女兒不能帶掉下去。再說狗天生會游泳。如果你不想在水裡弄死他。他自己會上來的。
幸福著你的幸福151935491
這個女人其實是非常可悲的。狗粉的自私和任性暴露的是人性當中的醜陋，不知所謂的胡來！因為狗遇到，不管什麼樣的問題，狗主人都要冷靜，真的用道德和理智來判斷問題，不能由著自己的性子，或者本能胡來。
人和狗哪個更重要？這是為人最基本的一個理智判斷和價值判斷。甚至在狗落水的那一刻，都要清楚的知道，自己的水性如何？自己是不是一個旱鴨子？如果這些在那一刻都沒有理智判斷，其實為救狗而落水，是真的，真的非常非常可悲。
黑與白的致命者
如果她跳下去救狗被淹死了，或者是她女兒被別人抱走再也找不到了，那麼她就知道救狗的代價有多大，不過這次沒出問題，下次她一樣會救，她從來就沒認為自己做的不對。狗比人重要，但願她女兒長大不要恨她。
還好有你164
這個女人有不懂狗狗，狗狗天生會游泳……不過她對狗狗的忠心可見一般……不知道對她們爹爹媽媽怎樣……
