爲什麼山東很多地方GDP不低,但是面貌不怎麼樣?

史地外傳


題主既然已經知道了,還在題目補充的山東國企多,那說明這就是一個因素,題主心知肚明。正是因為國企多,使得山東GDP顯得很高,但是很多錢都用於上繳了,但是並沒有用在民眾的收入上,所以顯得民眾並沒有很多錢。而浙江則不一樣,浙江很多民企提供了gdp,但是民企也能夠發出工資來養活很多就業,於是顯的浙江人有錢。

另外,山東的貧富差距不是很大,各地之間的差距也並不是很大,所以顯得山東很土,但是也並沒有很落後的地方,這一點還是很不錯的。

山東民營經濟並不算髮達,國企佔了主導地位。民營經濟不發達的另一個問題就在於,民間的金融並不算活躍,金融上山東還不如江蘇省。金融業山東就比較弱,山東沒有全國範圍內的知名銀行,私募基金管理人家數也只有江蘇的一半不到。


海匯觀潮


題主確實舉了兩個比較典型的例子,浙江和山東的經濟模式確實是兩個很有代表性的模型。

山東象群經濟,國企為主;浙江螞蟻經濟,名營企業居多。

經濟模式不同自然面貌就不同,浙江民企林立,其中不乏阿里巴巴、吉利、萬向、哇哈哈等等的知名大企業。能生長出這麼多成功的民企,浙江自有一定的內在基礎和制度支撐。其實不光是在經濟領域,浙江整體來看都是比較開放,政府的管理職能更加活,就比如去年推動並取得成功的“最多跑一次”制度,將行政審批做到最簡化,最大限度的提高了政府的工作效率,從而顯示出的包容性也更大。

而山東這方面確實得向浙江學習,今年年初山東省政府召開的新舊動能轉換動員大會上,山東省委書記劉家義就直接指出了山東的“保守”,並且點明瞭要加快優化政府服務職能,提高辦事效率,杜絕“事難辦臉難看”的現象,我想這會是今後山東面貌發生改變的必要條件。

山東是經濟大省,在上一輪經濟發展中,山東起著支柱性作用的產業是工業,其中傳統工業所佔比重較大,而且山東的第三產業發展相對來說比較慢,所以雖然在經濟發展中取得了亮眼的成績,但在最終產品的體現上卻缺乏存在感。相反的,浙江的第三產業,也就是服務業,發展得就非常不錯,所以從產業發展的結構上就決定了山東的“面貌”可能看起來就不如江、浙等這些第三產業發達的省份看起來那麼“新潮”。

但也要看到的是,山東目前正在加快推進新舊動能轉換,對產業結構進行了一系列的重大規劃和調整,規劃處的十強產業設計新興產業和傳統產業轉型,提升第三產業以及第二產業中新興產業的比重。按照這樣的規劃部署,山東的“土氣”面貌也很快將產生改變。


齊魯壹點


山東,因居太行山以東而得名,簡稱“魯”,省會濟南。2017年,山東省實現生產總值72678.18億元,按可比價計算,比上年增長7.4%。其中,第一產業增加值4876.74億元,增長3.5%;第二產業增加值32925.12億元,增長6.3%;第三產業增加值34876.32億元,增長9.1%。人均GDP達到72851元,增長6.5%,按年均匯率折算為10790美元。為什麼山東很多地方GDP不低,但是面貌不怎麼樣?小編想從以下三個角度來說一下。

一、北方城市的劣勢

北方城市因為氣候降水等原因,相同gdp或者說投入相同的錢產生的城建效果北方城市不如南方城市,南方城市天生就有一種綠茵茵的感覺,而北方很多時間根本沒有園林效果,北方降水主要集中在夏季,其他季節好像整個城市都落上了一層灰。或者說北方城市更難出建設效果。

二、近年經濟增速不理想(苦苦支撐的北方經濟)

2017山東GDP比上年增長7.4%,全國排名第17位,GDP增速處於中流,全國整體處於南高北低,山東雖然還算可以,但也難在苦苦支撐的北方經濟中獨善其身。

如果從近10年來看,更能看出一些端毅

近10年山東GDP增速低於廣東和江蘇。

三、從全國稅收看財政

2016年山東國稅4069.3億元,落後廣東的9066.5億元,江蘇的7108.9億元,甚至落後高GDP不如自己的浙江5154.6億元。財政能力明顯不如南方城市。

四、其他原因

可能還有,三產佔比太低,國企佔比太高,或者有GDP注水等問題。


花園裡的小苗


城市建設就服江蘇,沒有一個省份可以和江蘇比,不論經濟高低,就是最落後的宿遷市城市也是建設的乾淨整潔清新自然。


易潤蒼生


一個國企勝利油田,一年的產值是多少個億,山東的經濟路很多省份差不多,國企至上,大而不強,民間經濟缺少活力


英雄通哥


虛假報告,數字造假已成為常態,其實都是吹牛皮。

企業說銷售了50萬,一級管事給你說500萬,二級管事1000萬,三級管事2000萬。這樣還能低嗎。


分享到:


相關文章: