史地外传
题主既然已经知道了，还在题目补充的山东国企多，那说明这就是一个因素，题主心知肚明。正是因为国企多，使得山东GDP显得很高，但是很多钱都用于上缴了，但是并没有用在民众的收入上，所以显得民众并没有很多钱。而浙江则不一样，浙江很多民企提供了gdp，但是民企也能够发出工资来养活很多就业，于是显的浙江人有钱。
另外，山东的贫富差距不是很大，各地之间的差距也并不是很大，所以显得山东很土，但是也并没有很落后的地方，这一点还是很不错的。
山东民营经济并不算发达，国企占了主导地位。民营经济不发达的另一个问题就在于，民间的金融并不算活跃，金融上山东还不如江苏省。金融业山东就比较弱，山东没有全国范围内的知名银行，私募基金管理人家数也只有江苏的一半不到。
海汇观潮
题主确实举了两个比较典型的例子，浙江和山东的经济模式确实是两个很有代表性的模型。
山东象群经济，国企为主；浙江蚂蚁经济，名营企业居多。
经济模式不同自然面貌就不同，浙江民企林立，其中不乏阿里巴巴、吉利、万向、哇哈哈等等的知名大企业。能生长出这么多成功的民企，浙江自有一定的内在基础和制度支撑。其实不光是在经济领域，浙江整体来看都是比较开放，政府的管理职能更加活，就比如去年推动并取得成功的“最多跑一次”制度，将行政审批做到最简化，最大限度的提高了政府的工作效率，从而显示出的包容性也更大。
而山东这方面确实得向浙江学习，今年年初山东省政府召开的新旧动能转换动员大会上，山东省委书记刘家义就直接指出了山东的“保守”，并且点明了要加快优化政府服务职能，提高办事效率，杜绝“事难办脸难看”的现象，我想这会是今后山东面貌发生改变的必要条件。
山东是经济大省，在上一轮经济发展中，山东起着支柱性作用的产业是工业，其中传统工业所占比重较大，而且山东的第三产业发展相对来说比较慢，所以虽然在经济发展中取得了亮眼的成绩，但在最终产品的体现上却缺乏存在感。相反的，浙江的第三产业，也就是服务业，发展得就非常不错，所以从产业发展的结构上就决定了山东的“面貌”可能看起来就不如江、浙等这些第三产业发达的省份看起来那么“新潮”。
但也要看到的是，山东目前正在加快推进新旧动能转换，对产业结构进行了一系列的重大规划和调整，规划处的十强产业设计新兴产业和传统产业转型，提升第三产业以及第二产业中新兴产业的比重。按照这样的规划部署，山东的“土气”面貌也很快将产生改变。
齐鲁壹点
山东，因居太行山以东而得名，简称“鲁”，省会济南。2017年，山东省实现生产总值72678.18亿元，按可比价计算，比上年增长7.4%。其中，第一产业增加值4876.74亿元，增长3.5%；第二产业增加值32925.12亿元，增长6.3%；第三产业增加值34876.32亿元，增长9.1%。人均GDP达到72851元，增长6.5%，按年均汇率折算为10790美元。为什么山东很多地方GDP不低，但是面貌不怎么样？小编想从以下三个角度来说一下。
一、北方城市的劣势
北方城市因为气候降水等原因，相同gdp或者说投入相同的钱产生的城建效果北方城市不如南方城市，南方城市天生就有一种绿茵茵的感觉，而北方很多时间根本没有园林效果，北方降水主要集中在夏季，其他季节好像整个城市都落上了一层灰。或者说北方城市更难出建设效果。
二、近年经济增速不理想（苦苦支撑的北方经济）
2017山东GDP比上年增长7.4%，全国排名第17位，GDP增速处于中流，全国整体处于南高北低，山东虽然还算可以，但也难在苦苦支撑的北方经济中独善其身。
如果从近10年来看，更能看出一些端毅
近10年山东GDP增速低于广东和江苏。
三、从全国税收看财政
2016年山东国税4069.3亿元，落后广东的9066.5亿元，江苏的7108.9亿元，甚至落后高GDP不如自己的浙江5154.6亿元。财政能力明显不如南方城市。
四、其他原因
可能还有，三产占比太低，国企占比太高，或者有GDP注水等问题。
花园里的小苗
城市建设就服江苏，没有一个省份可以和江苏比，不论经济高低，就是最落后的宿迁市城市也是建设的干净整洁清新自然。
易润苍生
一个国企胜利油田，一年的产值是多少个亿，山东的经济路很多省份差不多，国企至上，大而不强，民间经济缺少活力
英雄通哥
虚假报告，数字造假已成为常态，其实都是吹牛皮。
企业说销售了50万，一级管事给你说500万，二级管事1000万，三级管事2000万。这样还能低吗。
