張立經
這個問題假設性很強，至少在未來20年內，美國不可能出現華裔總統。我先簡要回答為何不可能以及即便有可能的情況。
一是因為目前美國只有500萬左右的華裔，相對於非洲裔和拉美裔而言，佔美國的人口比例太低。相對於歐洲一些國家而言，美國並非最為民主化的國家。至少目前美國還沒有出現過女總統，這和英國，德國沒法比。而黑人成為美國總統也被貼上種族標籤。考慮到華裔的數量和分佈的相對集中，這在美國的總統選舉人制度中沒有優勢，即便可以拿下加州，德州等華人較多的州，但很多中西部州基本沒戲。
二是母國的強大決定美國民意的猜忌。近年來中國越來越成為美國總統選舉炒作的話題。美國基於本國的霸權維護，會密切關注中國。美國非常擔憂別國介入其內政，通俄門就是很多的例子。華裔的背景很有可能成為選舉攻擊的靶子。
三是即便華裔當選，他也是基於美國利益行事。華裔並不意味對華就肯定友好。想想新加坡，菲律賓等，華裔領導人又如何。而作為美國總統的華裔，考慮到國內政治的限制，出於避嫌的考慮，甚至有可能特意對華保持距離。當選美國總統的華裔至少是華三代，受美國的影響比華人大，其行為處事更是美國派，想想駱家輝就知道。
總之，近期出現華裔總統的可能性不大，即便出現，中美關係還是要按照國家利益來行事，大家覺得2050年代會有華裔美國總統嗎？
凌勝利
這是個令人感興趣、同時尷尬的問題。尤其是美國是一個移民國家，來自各大洲的人一旦入了美國籍，在美國與曾經的祖國選擇上，基本上美國第一。
國人
期待美國出一位華裔總統，心情是可以理解的。或許對華關係上會友善許多，但在許多象美國官員駱家輝身上的表現，讓人不寒而慄。這時的他們忠於的是美國憲法，是標準的黃皮白心的美國人。
試看今日之美軍，有華裔軍人2萬人，其中包括二十多名華裔美國將軍，若一旦中美有事，他們對曾經的祖國一點不會手軟，因為他們已是美國人。所以丟掉一切幻想，讓祖國強大才是正理。
當然也有個別例外，如日本人滕森曾做了十年南美秘魯總統，日秘關係達到空前友好。但絕大多數不是這樣的。
美國曆史上唯一當選第44任總統一一非洲裔黑人奧巴馬，連對方共和黨人鮑威爾都含淚投了他一票，更令在美的各年齡段上千萬美國黑人淚流滿面、激起不已。而更興奮的群體是他得祖國一一肯尼亞人。
彵們舉國歡慶，徹夜狂歡，日日想，夜夜盼一一這位肯尼亞人引以為傲的兒子能榮歸故里。一天天的等待，一次次的失望，八年過去了，至今未見他在肯尼亞的綜跡。因為他已是徹頭徹尾的美國人。
在美國生活著六百萬優秀的中華子孫中，或許某個時間段能產生出一名美國總統，願他身上的基因能促中美友好而不要處於相互制裁之中。
晚亭與落霞同暉
如果華裔能夠當選美國總統，那說明他（她）必須具備美國式的普世價值觀，說明他（她）已經認同美國的政體制度。否則，就不可能當選。美國是目前這個世界上民主制度最成熟的國家之一，同時也是個法治執行力最強的國家。它們的三權分立制度和輿論監督權組成了一個特殊的循環網，所有的權力在這張網中都只能按規則運行，它們甚至不敢越雷池一步。這才是將權力關進籠子裡的最靠譜版本。即使是總統，如果你按規則行事，會感覺權力很大。如果你想衝破這張網，會在瞬間被這張網纏住而不能動彈。尼克松因為偷聽了民主黨的談話，被迫辭職了;克林頓因為隱瞞了與萊溫斯基的豔情差點被彈劾，這些例子說明在美國沒有一個人是可以超越公民權利的存在。所以，即使是華裔當選美國總統，也不可能對華人有一丁點的照顧。甚至為了避嫌而更死板。因為西方信奉的是契約精神，而我們的基因裡卻總是抹不掉"人情"的影子。總是臆想著"朝中有人好辦事"。
美國是個移民國家，建國時間不長。也因此常常被詬病沒有文化底蘊和自己的文明體系。可是，人們忘了一個事實，那就是所有的文明都是從無到有，不斷髮展和壯大的。也就是說，美國正在形成自己的文化和文明體系。而這種文明體系也許會更符合人類社會發展的潮流。文化和文明是有著內在聯繫的，文化體系的提煉就是文明的誕生。比如美國的選舉文化已經自成體系，美國對個體尊嚴的維護也已經超越了法律範疇。美國的三權分立制度和輿論監督的結合已經深深打上了文化的烙印。而美國的國家治理形式彷彿讓人看到了老子"無為而治"雛形。老子無為而治的內涵有兩點，一是平衡，二是規律。美國的三權分立其實就是一種平衡。美國對個體的尊重其實就是在遵循內在規律，既然是規律，那就是否定了人治。所以，在美國的文化體系和法治文明框架內，不管是哪個族裔的人當總統都無法體現人情，而只有契約精神。
奧巴馬是非洲裔的，在他八年的總統任上，他動用美國資源為他的祖國做過什麼了嗎？他即使想做，也不敢，也做不了。因為美國的公權力是美國人民的，公權私用既不為美國的法律允許，也不能被美國的文明體系所接受。駱家輝是個華裔，也曾做過駐天朝的大使，但他服務的對象只能是美國。別說是有淵源關係了，即便是沒有淵源關係，哪怕是在不合適的場合表現出同情也可能會被懷疑濫用公權力。特朗普因為對普京的好感，因為手下和俄羅斯的接觸便被美國國會和司法部門調查到現在。難道還不能說明問題嗎？人情是把雙刃劍，它的一面是民族情感，當然應該提倡，因為那是文明的一部分。但是，它的另一面卻很可能是公權力的濫用。定然會滋生出新的不公平。可這種不公平恰恰是摧毀法治體系,滋生腐敗的最可怕溫床。
人生觸底反彈
華裔當一國領袖的並非罕見，遠的不說，東南亞諸國便隨處可見。新加坡的李光耀李顯龍父子，菲律賓的阿基諾母子，都是華裔的後代。但這些數典忘祖崇洋媚外的敗家子，表面上把自己扮作孝子賢孫，回到老家尋根問祖磕頭作揖。內心深處卻非常鄙視自己的祖國，反而認賊作父、倒打一耙、簡直不如禽獸。
如果華裔當選美國總統，首先是沒這個可能，其次則是這個華裔身上的基因雖屬於炎黃，但其骨髓早已變得不倫不類。更別指望其人會顧及親戚裡道、手下留情，反倒極有可能變本加厲、背祖忘宗。
俗話說，近朱者赤，近墨者黑。早期移民美國的華人，經過幾代人的洗禮後，面子雖是華人的面子，裡子已不是華人的裡子，真正體現表裡不一的說法。即使其人尚有一絲情感在心中，他也不敢輕易表露，唯恐被無數反動政客們抓住把柄用來攻擊。奧巴馬就是一個典型的例子，在位期間楞是不敢對母國肯尼亞表達好感和關愛。特朗普作為德國人的後裔，更是對自己的母國打壓施狠。由此可見，不大講究人情世故的當代美國人，忘本，乃是他們的“優良傳統”和“傳統美德”，華裔亦然。
怡人之人148633009
按照許多國人一以貫之的想當然的慣性思維方式，華裔當選了美國總統，那中美關係必然發生驚天大逆轉。
他們的邏輯大致如下：華裔就是華人，華人就是中國人，中國人都是龍的傳人。這即是說，無論你身在哪裡，他是否加入他國國籍接受過什麼教育擁有什麼樣的三觀，你身上流淌的血液仍然是中國人的血液，你的心永遠是中國心，這是不可以改變的並且是想改變也改變不了的。
龍生龍，鳳生鳳，這是物種這是血統。
再繼續演繹下去。
你無論是男是女，你是黑頭髮黑眼睛黃皮膚的華裔，你當選為美國總統，客觀上事實上中國就是你的孃家，你的堅強後盾。
你懂文成公主、昭君出塞的歷史
一一縱然不懂，國人不妨告訴你這叫和親政策。和親即互相聯姻結為秦晉之好，兩家人結為親家互通往來親如一家一起謀事一體共存共贏。
你倘若還不甚明白，那我們不妨再點撥：中國是你唯一的天生的不可替代的孃家，你有什麼難處什麼委屈什麼過不去的溝溝坎坎儘管向孃家傾訴，孃家會為你出謀劃策，會為你掏心掏肺，會竭盡全力支持你。
因為你是孃家親生骨肉，孃家不疼你，這地球上就沒人會疼你，這一點你務必銘記於心。
反過來，你得全心全意為孃家利益考慮。什麼價值觀，什麼美國的民意，統統都是虛的。
我們中國人這五千年來最推崇的就是忠孝節義。你是中國人當選為美國總統，這是我們祖宗在冥冥之中的安排，這即是天意。
天意如此，你就得為中國為中華民族鞠躬盡瘁，死而後巳！
有的話不宜直說，總之一句話就是你只要為祖國為民族作出貢獻必將千古流名萬世流芳，反正則……
中國期待著你，中華民族期待著
你。
孃家利益至上，至於其它的，你心領神會即可。
北斗星2013727
美國作為一個移民國家，只要符合美國總統競選的資格的人都可以參加總統競選。我們先來看一下競選美國總統的條件：總統須年滿35歲，在美國居住14年以上，出生在美國或父母是美國人。滿足以上條件的華裔就可以參加美國總統競選。
作為華裔，雖然他們祖上是中國人，但是他們本質上已經加入美國國籍，是美國人。所以，即使華裔當選美國總統，那麼華裔代表的也必然是美國的利益，遵從的是美國的對外政策，而不會因為跟中國的這種母國關係而向中國示好。
（美國華裔商務部長駱家輝）
就拿新加坡為例吧，新加坡70%以上的居民是華人，總理也是華裔總理，然而新加坡對華並不是那麼親切，而是刻意與中國保持一定的距離，反而跟美國走得比較近。所以，不管是不是華裔執政，每個國家的領導人都代表本國的利益，不會因為是自己的母國而刻意去討好或給予多大的照顧。
（美國華裔能源部長朱棣文）
也許有人會幻想，是不是華裔當選美國總統以後會特殊照顧中國，不會對中國採取不友好的舉措，這個你還真是想多了。美國有自己的基本國策和價值觀，兩國具有不同意識形態和價值觀的國家不會走到一起。況且，中國作為全球第二大經濟體，是最有可能同美國展開競爭和超越美國的，美國長期以來都視中國為戰略對手。這也就決定了美國的對中政策是打壓和遏制，包括美國在周邊部署軍事基地，發動貿易戰等，就是最好的證明。
所以，即使美國華裔當選美國總統，也不會改變美國的對華政策，還會繼續走打壓遏制其發展的道路。不過，華裔在美國所佔的比重很低，短期內當選美國總統的可能性不是很大。
銘蘇先生
美國是移民社會，依據公開的數據知道，歐洲裔占人數的62%，拉美裔17%，非洲裔佔13%，剩下8%，是亞洲裔。在亞洲裔中，華裔佔1.2%略高於菲律賓裔1.1%，華人總共有500萬人。華人都投華人的票，那末華人也不佔優勢，何況，美國其他族長裔對華人不信任！
目前準備參加總統選舉的華人代表楊安澤。
另外，美國建國以來，有45任總統，除了奧巴馬是非洲裔以外，都是歐洲裔當選。奧巴馬是例外，我們華裔能不能也弄個意外，不知道。但是我知道任重道遠，可能性不大，幾率不高。主觀願望上，我希望這樣的奇蹟出現。
過去華裔幾百年來，在美國地位不同，但是隨著幾年的發現，趙小蘭和駱家輝成為美國的部長，也算是劃時代的創舉。華人政治意識的覺醒，當然於中國戰略地位的崛起有關。但是目前美國的不友好，也許又會打壓華裔參政議政的積極性。
由此可以看出，目前華裔出不了總統。即便出了總統，也是美國化程度很高，代表美國的利益。
錦繡中華一捧土
美國人素質教育觀念等等一些東西都會一掃而空。搞不好還會分裂。民主人權福利都會丟掉。或者內鬥華人治理國家的觀念老舊，喜歡專治獨裁
用戶78663419390
第一，華裔當選美國總統在短期內不可能實現。因為在美國，要想當總統，首先是有錢，然後要有支持者。在美籍華裔中，也許有錢的人確實有，但在只有約500萬華裔的美國，支持者能有多少，顯然不容樂觀。
第二，即使華裔當選美國總統，依然會為美國服務。任何人當選美國總統，都必須為美國服務，否則不可能當上總統。而在美國的價值觀中，美國就是要稱王稱霸、統治世界，就是要遏制其他國家尤其是大國的崛起，就是不準其他國家超過自己、挑戰自己的老大地位。所以，不管是誰當美國總統，這種霸權思維和價值觀基本不可能改變，只是在方式方法上可能有些變化，或者粗暴些，或者溫柔些。
第三，即使華裔當選美國總統，不一定對我們就很友好。一者，華裔美國總統因為華裔關係，有可能為了避嫌，刻意與我們保持距離。二者，即使華裔當領導人的國家，華人很多的外國，黃種人佔多數的國家，不一定對我們很友好，新加坡、日本、韓國就是如此。
毛開雲
我們不會相信美國這個國家，什麼人到那裡都會變的，換句話說“是個大染缸”，霸道的國家遲早是會走日本的興亡道路的，也不定會遭廣島之難。
