Stephanie250
平常,我們都用“指紋解鎖”“指紋付出”功用,還覺得只要自己的指紋能解鎖、付出很安全。最近,昆明市嵩明法院審結了一同經過指紋解鎖付出偷盜別人錢財的案子。孫某某趁朋友酒後熟睡,竟然用其指紋轉走2.6萬,法院以偷盜罪判處孫某某有期徒刑二年零六個月。
孫某某與催某某系戰友聯繫。退伍不久後,催某某在離孫某某家不遠的駕校報論理學車。2017年1月,恰逢退伍兵安排集會,兩人便聚在一同。
在接下來的幾天集會中,孫某某發現催某某在幫自己網上充值話費時使用了指紋付出功用,一起在取錢的進程中窺探到催某某的銀行卡暗碼,所以孫某某使用與催某某在賓館同住一間房的機會,趁催某某酒後熟睡,用催某某的手指打開其手機,使用指紋付出功用分四次將其微信中的錢轉走24000元。
還使用到催某某的房間遊玩,趁催某某上廁所,手機放在床上還未鎖屏的機遇,進入微信譽事前竊視的銀行卡暗碼將其賬戶中的錢轉走2000元,在此進程中被催某某發現。
後催某某問詢孫某某並將轉賬記載給他看的時分,孫某某將轉賬記載刪去並否定自己轉錢。期間催某某和孫某某進行了近十個月的洽談,孫某某一直否定。直到2017年10月催某某報警。差人在捕獲孫某某後,還查明其在2017年10月在吃飯進程中將同桌人員外衣口袋內的6000元盜走。
經審理,法院以為,被告孫某某偷盜別人資產32000元的行為構成偷盜罪,應當依法追究刑事責任。考慮到孫某某認罪態度好,且被盜資產已部分退還,嵩明法院依法判處孫某某有期徒刑二年零六個月。
溫馨提示:
如今,智能手機現已遍及且大部分隔通了 “指紋解鎖”“指紋付出”的功用。因為指紋特徵的唯一性,讓不少人覺得安全可靠,但這看似安全快捷的解鎖和付出方法是需求用戶具備較強的安全防備認識的。指紋本身是無法破解的,可是指紋信息卻能夠被不合法獲取、被修改、被增加的。全國範圍內使用指紋付出施行偷盜犯罪的事例層出不窮,提示我們:
1、 沒有意外的情況下儘量不要讓別人的指紋輸到自己的手機,避免別人使用增加的指紋信息;
2、 要有安全防備認識,避免別人趁自己無認識(睡眠、酒醉等)的情況下使用自己的手指指紋;
3、 手機付出軟件一定要設置“限額”,並經常檢查,避免被盜後損失慘重;
4、 對於設置過的付出方法也要隨時檢查是否有變化(許多付出軟件會有彈窗,比方是否註冊快捷付出,如不當心註冊,付出就不需求暗碼）。
八卦俊
我們認為，現在智能手機越來越普及了，很多人都開通了“指紋解鎖”、“指紋支付”功能，由於指紋特徵的唯一性，讓不少人覺得安全可靠。但是，指紋解鎖也有很多bug。
6月14日，有媒體報道，昆明一男子孫某趁著戰友催某酒後熟睡之機，拿著戰友的手指往手機上一按，就把手機解鎖打開，並轉走了2.6萬。接下來的幾天裡，孫某依然賊心不死事先偷窺了催某的銀行卡密碼將其賬戶中的2000元錢轉走，在此過程中被催某發現。隨後，催某拿著轉賬記錄質問孫某，可沒想到孫某竟然刪除了轉賬記錄並否認轉錢的事。催某隻能報警。經審理，昆明市嵩明縣人民法院以盜竊罪判處孫某有期徒刑二年零六個月。
指紋特徵有唯一性，讓不少人覺得安全可靠，但這看似安全便捷的解鎖和支付方式是需要用戶具備較強的安全防範意識的。首先，不要讓他人的指紋輸到自己的手機，防止他人利用添加的指紋信息；第二，加強防範意識，防止他人趁自己無意識（睡眠、酒醉等）的情況下利用自己的手指指紋；第三，手機支付軟件一定要設置“限額”，並時常查看，以免被盜後損失慘重；第四，要保管好自己的手機，不能隨意擺放；最後，隨時查看支付方式是否有變動，比如是否開通便捷支付或免密支付。
智能手機給人們帶來了便利，也帶來了安全隱患。不管怎麼說，保管好自己的隨身物品，不要讓不親近的人接觸到，是最重要的。
時報傳媒
交友需謹慎，對於2.4萬就走上法律程序，這明顯是盜竊後不願歸還的玻璃戰友情，像這樣的飯局以後別參加為妙。
在上述的問題中至少說明了機主的指紋是有效的，盜竊的發生不是因指紋識別失效導致的財產被盜。要是想類似的事情不再發生，要麼是有去參加這種玻璃戰友情或者其他可有可無的飯局的時候不帶手機，或者是帶個功能機就可以了，要麼就不去參於這種無效的社交活動。
這件事情可以簡單的看作是這個犯罪分子在受害者熟睡之後，從受害者身上拿了2.6萬，至於是微信支付還是什麼支付這都只是個不重要的過程。假設早在多年之前，沒有微信的時候，受害者是用包隨身攜帶2.6萬，如果犯罪分子盜取了這包中的2.6萬，那麼還能怪包沒把錢保管好麼？不現實的。
總之吧，交友需謹慎，科技無罪。
MrCanned
肯定是打算轉3萬，發現餘額不足，又改了幾次改的2.6萬
