手機銷量大，廠商才能掌控供應鏈，才有成本話語權，才有利潤，才能支撐產品的創新的改進，強者愈強的馬太效應是發展必然，幾年內行業只剩三、五家大品牌的預言並不過份。所以產品是否足夠優秀，就成了一加、錘子這樣統計份額被歸到「其它」類小廠商們能否抓緊最後時間起量上岸的命門。
外觀：
一加只做一條產品線，一年只做一款旗艦機的戰略非常務實和明智，今年6月發佈完一加5之後，剛剛推出的一加5T是一款升級半代的改進款。和一加5相比，同樣是磨砂質感的一體化金屬機身，同樣拋磨的細膩程度、精心設計的貼合曲線，以及都鍍了一層AF膜，延續了一加1上宣傳的類「BabySkin」的觸感，除了有些滑之外，是我摸過手感最好的金屬機身的手機。天線條填充在頂、背面的過渡處，與周圍色差很小，非常隱蔽。
本代產品最大的變化就是正式升級為18:9的全面屏，以及因正面空間被擠佔而移到後面的指紋識別。此外長、寬多了1%，重了6%。我們評估全面屏程度用的尺度是平均邊框，因為屏佔比指標算起來比較複雜，比如圓角投影面積如何計算？導致各家算出結果不盡相同，而且屏幕尺寸越大屏佔比越佔便宜。
平均邊框相對好算，對於矩形18:9的手機就是把邊長平均分成六等份，然後用上下外框減內框加上兩倍的左右外框減內框除以6，當然遇到美人尖或劉海兒要單獨算。以這種方式計算出一加5T的平均邊框是5.5mm，在近期春筍一樣冒出的全面屏中處於相對落後位置，我的感受是5.0之下才會讓人有些驚豔的感覺。5T的額頭9.8mm其實比堅果Pro2額頭的9.2更寬，不像發佈會展示那樣的吊打，而側邊框還要比堅果Pro2粗了不少。
一加是最早採用USB TYPE-C的廠商之一，但在耳機孔是否保留的問題上又相對保守，這符合消費者利益的，你手上最愛的3.5mm耳機可以等藍牙耳機滿大街平價以後再換。但就此導致了底部雜亂擁擠不太講究，僅保留了單揚聲器，不僅外放音質變差，玩遊戲或看視頻時，擋住時聲音巨小、變個手姿又一下子吵到旁邊人。另外提醒大家5T的雙SIM卡槽不支持擴展SD卡，所以最好一步到位買128G版本。
不少人嘲笑一加與OPPO外觀太過相近，甚至殼膜通用。很多評測機構像以往一樣，拿到一加5T評測樣機之後被囑咐——「千萬不要提OPPO」。太好了，我們就重點聊聊這事。
眾所周知，從歷史淵源上來說，這兩家一脈相承，只是各自操盤團隊都希望能獨立闖出一片天下，複製前人的成功，所以才不願意在輿論上有過多聯繫，但是「扶上馬，送一程」這種事在暗中怎麼可能少得了呢？如果沒有OPPO幫忙，光處理一加X的庫存就夠傷元氣的，以單獨一加的體量在供應鏈上不可能有太多話語權，所以成本佔大頭的「幾大件」——屏幕、攝像頭、內存、存儲時值今日仍和OPPO共同採購，除此之外兩家都對自己的產品都有各自的主導權。這的確給一加5T帶來了穩定供應，以及在手機普遍漲價的趨勢下還保持了不錯的性價比等好處，也導致主要按鍵和元件的位置以及主板佈局確實非常相似，但細看區別也有：一加5T特有的三段模式選擇鍵，音量鍵偏下且單段，過渡曲線部分相差也較大，指紋的形狀以及攝像頭和閃光燈的位置不同，這些導致後殼雖能套上，但不很貼合，前膜因為聽筒開孔和邊緣2.5D弧度不一樣而無法匹配，膜殼都無法共用。內部多NFC之外還多了能夠感受環境色溫、實現屏幕全局閱讀模式的傳感器。這種大體類似，細節不同，不太可能是出自降低成本的考慮，因為外觀模具肯定要重新開，主板也要重新設計，但說它們之間沒有借鑑和模仿我是不信的，合理點的推測是：一加在一些自己看重的功能點上，也就是發佈會上強調過的那些，還是能有自己的堅持，但除去這點，就隨OPPO而去，怎麼方便怎麼來了。
系統及性能：
氫OS也是因為全面屏而取消實體按鍵轉為虛擬按鍵的一例，不過振動觸感非常廉價。體感手勢是一加一個特色，三指截屏、雙擊亮屏，以及在黑屏下畫字母以觸發相應的操作，背部指紋划動下拉通知手勢千萬不要開啟，橫屏玩遊戲時經常誤出通知欄。系統修改了默認的安卓字體，一加瑩黑字體有點像雅黑，胖胖憨憨的。
系統支持兩種桌面模式，一是默認所有應用圖標組織形式分為桌面和抽屜的一加桌面，以及更像iOS、所有應用都在只在桌面展現的氫桌面。一加桌面更適合習慣原生安卓的國外用戶，國內廠商的UI多是為了解決原生自由度太高、圖標雜亂，缺乏管理的問題，所以國內用戶可能更傾向用邏輯簡單一些的氫桌面。氫桌面的關鍵詞就是「簡潔」「剋制」，比如邏輯簡單到全是同級圖標，連常駐欄都沒有，壁紙也只有首頁的上邊一半，其它頁全是純色或極度模糊的背景。雲服務只能同步電話聯繫人，不支持照片，安全中心攔截垃圾電話短信可以，但清理廋身功能就免掉了，如果你想要什麼大爆炸、傳送門、語音助手、或者是讓AI幫你做點事，一加上統統沒有。這也讓一加系統素有性冷談之說，這麼做的目的倒不是一加懶，而它想做另一面——給你最「快」的操作體驗。素雅給人一種無負輕裝的感覺，並且一加5也常年佔據各跑分排行榜的首位，更加強化了這個標籤，我們今天就深扒一扒一加的這個「快」。
首先在安兔兔的跑分中，一加5T和一加5都是18萬左右，似乎是比同是835的小米6多個幾千分，但其實小米6因為不明原因關掉一核所至，而小米MIX2照樣跑18萬，所以分值不能說明一加5T比同配其它機型做了特殊優化。
應用打開速度比別人快已經成了每個廠商發佈會保留項目了，在我們實踐的過程中發現重啟清內存後，一加5T比小米MIX2在打開應用速度快了幾毫秒，很難感覺得到，但打開已經駐留在內存中的程序時，總感覺一加要快一些。仔細觀察發現，小米的應用打開動畫是彈出，而一加是谷歌原生的揭開，給人一種應用彷彿早就打開好了在那裡等著的錯覺，實際最終完成的時間是一樣的，這可以說是取巧的做法。不過實踐中感覺一加的內存駐留優化得較好，應用被殺死的機率較低，切換時實際體驗上確實也快。
一上手，你會感覺一加5T的人臉識別速度非常快，相比之下華為Mate 10和堅果Pro2簡直太慢了，跟iPhone X一個級別了。但仔細觀察同樣發現，更多原因由於一加比別人少顯示一個界面以及去掉了過渡動畫，直接把系統內容展現給你，和同樣去掉了界面和動畫的VIVO X20相比，一加5T還慢了那麼一點點。
關於安卓陣營的人臉識別我多說幾句，全面屏導致指紋後置很難忍，但如果能有抬起或雙擊亮屏後緊跟人臉識別，解鎖過程就非常快速方便，完全不用擔心指紋後置了。由於缺乏3D景深，安全性上遠不如iPhone，不過跟錢相關的支付層面必須要用指紋，但在手機開屏上加道鎖我們主要在防誰？我覺得更多的還是提醒身邊朋友同事們非禮勿視，避免不經意的小尷尬，從防君子不防小人的角度來說它跟法院封條一個性質，安全性只要達到了如果有人破解就可以被定性為惡意犯罪的程度就行了，更重要維度的還是速度和方便性，此外絕不能虛假宣傳，提醒用戶這個有破解風險反而對消費者更好。
一加5T支持雙擊亮屏，識別方案與多數安卓一樣是曠視的解決方案，正、反、橫向識別率都較高，通病也都有，左右角度支持較差，車載時和平放桌面時要探下頭，早上睡眼朦朧和表情崩壞時通過率低。整體而言我對一加5T的人臉識別還是接受和滿意的，只是它在「快」上所用的手段，並不高深。
在遊戲真正硬實力的比拼中，用對配置要求較高的網易吃雞類網遊荒野行動舉例，我們盡力完成同樣一個場景，去年的小米MIX1高通821是這樣的幀率，完全無法玩，高通626的堅果pro1是這樣的，660的堅果Pro2是這樣的，安兔兔同樣跑一萬七千多華為mate 10的麒麟970則非常糟糕，一加5是這樣，5T是這樣，同樣是高通835的小米MIX2是這樣。從中我們得出幾個結論：1、新手遊對性能要求還是挺變態的，2、手機性能無用論是錯的，想玩明年流行的遊戲買個性能好點的還是有必要。3、626是垃圾U，660才是神U。4、麒麟970無論跑分有多高，實際效果都比較尷。5、一加5T性能跟半年前的一加5沒有提升。6、也是最重要的結論，遊戲表現仍然是配置說了算，一加所謂的神優化，更多表現在系統應用表現層。
屏幕怎麼樣？
總有一些聲音質量一加的屏幕，我們之前出過一個小片兒做解答。
我的感受是再加一句：從LCD過渡過來的人，用起來還是會難受。但這也是所有OLED的通病。一加屏幕之所以被人詬病，可能是因為一加是繼三星後第一個把OLED屏手機拉到相對主流價位的廠商，再加上品牌較小，很多剛從LCD換過來的人不適應歸罪於品牌導致的。
相機部分
一加 5T 此次在雙攝的配置上有比較大的變化，不再是廣角+長焦，而是採用照搬 R11s 的雙攝方案，兩顆鏡頭都是 f1.7 等效24mm的廣角，1600 萬像素+ 2000 萬像素，都沒有光學防抖；都是彩色傳感器，都來自索尼。
之所以放棄長焦，理由其實很簡單，之前屏幕不擠佔相機模組空間，而全面屏佔據了縱向空間，長焦鏡頭模組本身又比較厚，為了不讓攝像頭突出手機太多，只好採用比較薄的廣角鏡頭。但就算是這樣，5T 的攝像頭還是比 5 更突出。
取消掉長焦攝像頭後，最直接的變化就是使用兩倍變焦時，由於是將 1600 萬主攝的畫面裁切，畫面的解析力顯著下降。解析力明顯不如有長焦的手機，甚至也不如同樣是雙廣角的華為，和單鏡頭手機處在同樣的水平上。我也嘗試了開啟 HQ 模式，但是這個模式疑似只是個擺設，開啟之後圖片分辨率沒有提升，圖片體積也沒有提升，畫面解析力自然也完全沒有變化。同樣方案的 R11s 解析力一樣，只是後期加了 20 噸銳化。
副鏡頭當然還可以用來配合主鏡頭來實現人像拍攝時的背景虛化，5T 的人像主體亮度更高，但因為雙廣角的配置也帶來了之前並不存在的廣角畸變問題，總體而言比前代有進步，但是相比oppo，還是有一定差距的。
在極限弱光的情況下，拍照時會切換到副鏡頭，並且把四個像素拼在一起當作一個用，提升進光量。這就相當於把一個 2000 萬像素的傳感器當作 500 萬像素的傳感器拍一張照片，隨後再插值回 2000 萬像素。
這樣一來亮度上來了，追上了幾個有光學防抖的機器，但是解析力上卻明顯不如其他機型，甚至不如自家兄弟 R11s。可以說，與其用這個副攝來提升暗光，還不如給主攝加個光學防抖來得實在。
最後還有一個小細節，一加稱 5T 在第三方軟件調用視頻功能時會自動使用副攝像頭，是因為在社交網絡上傳播視頻，亮度比解析力更重要。這一點我們認同。但是經過測試，除了微信會用副攝像頭以外，微博、淘寶、一閃、VUE等軟件還是會直接用主鏡頭，看來這還是個微信獨佔功能。
到這裡我們幾乎否定了一加 5T 副攝像頭的存在意義，接下來我們看看它主攝的表現，挑重點說：
白平衡：一個字，賊綠；倆字，比小米還綠。R11s 就完全不綠。
暗角，仔細看還有，而且比 R11s 更嚴重。這毛病已經好幾年沒在手機上見過了。 5T錯就錯在暗角還沒有重到一眼看上去就覺得有“德味”的地步，平時不拍純色的景色，幾乎不會察覺到。
閃光燈人像，可以說“教科書級的差”。前景過曝，背景欠曝，拍了好幾張都是廢片。我們不要求你像 Pixel 這樣前後都完美無暇，起碼你也得和 R11s 一個水平吧？聊以慰藉的是比 MIX2 這種抽象派藝術效果還是更收斂一些。
視頻防抖：沒有光學防抖，一加5T的電子防抖效果依然很牛！似乎一加 5T 也只有視頻防抖這塊能比 R11s 更好了。對比目前頂尖的 Google Pixel，鏡頭移動時還是會有些機械感，不太自然。
總體而言，一加 5T 的相機對比前代，在暗光的亮度上有進步，在兩倍變焦的解析力上有退步，白平衡一如既往偏綠，表現不如R11s。副鏡頭由長焦變為廣角之後，唯一的作用就是在暗光下幫助提升了一點畫面亮度，即使是這樣還是不如單鏡頭加光學防抖的效果好。至此，我們對一加 5T 的相機評價是：中等水平，雙攝噱頭。
總結
一加5T的定位就是OPPO R11S在一些調校上更傾向極客向的產品，比如閱讀模式、多色彩模式、系統接近原生、精簡快速等，作為升級半代的產品，5T算是完成了既定預期，但評價產品好壞不是有沒達到預期，而是看競爭對比，下半年各家都發布了強有力的競品，一加5T單憑一個全面屏和人臉識別不是創新，不足以從機海中脫穎而出，自身的特點又從工匠精神的『不將就』，變成了「快」。其實快根本還是靠配置解決，系統優化終究表面，此外由於缺乏了眾多方便功能而換來形式上的快，真的值得麼？所以一加5T是一款很容易被替代的手機，一加還是應該迅速在創新上做出成績，建立品牌的護城河，否則就算此時還有人會因為三千以內835加全面屏的恰當卡位而買一加5T，等有一天越來越多人因為小米的全面屏、錘子的系統或華為的AI而願意付出溢價時，品牌就不復存在了。
閱讀更多 初春清晨看日出 的文章
