上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

整体实力占优、核心球员能力更强、主教练又是世界级名帅,然而上港在足协杯决赛首回合客场0-1不敌申花,暂时处于不利位置。从开场第一秒钟,当上港球迷看到是于海在中圈开球时,恐怕就有一种不详的预感……结果博阿斯求变不成自乱阵脚,奥斯卡拉边、于海踢前腰、石柯踢边后卫,效果都非常不好,加上胡尔克逆境中习惯性单打独斗,一场失利在所难免。反观申花在吴金贵的带领下技战术思想非常统一,如果吴指导中途接手球队后只是靠精神带动战术的话,如今已经打造成了战术激发精神。在两队主教练的对比较量中,博阿斯输得很彻底。

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

申花强阵出击,上港人员站位变化大

从本赛季两支球队的整体表现来看,毫无疑问上港发挥更加出色。在中超联赛中,上港以17胜7平6负积58分的成绩排名第二。另外在亚冠联赛中,上海上港尽管没能最终打进决赛,但晋级四强已经创造了球队征战洲际赛事的最好成绩。连续在亚冠联赛和足协杯赛中淘汰中超霸主恒大充分证明了球队的综合实力。上港本赛季在中超联赛中双杀申花,客场1-3获胜,主场更是取得了6-1的狂胜。此番足协杯决赛,先客后主的赛程也对上港比较有利。

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

反观申花本赛季的表现不尽如人意,首先是在亚冠资格赛中主场0-2不敌澳洲球队布里斯班狮吼无缘亚冠正赛,也成为了首支在亚冠资格赛中被淘汰的中超球队。回到中超联赛,申花的表现也很不稳定,波耶特执教球队的技战术打法始终不明确,早早退出了亚冠集团。四连败之后,波耶特主动请辞,56岁的吴金贵第四次成为申花主教练。尽管在执教申花的首场比赛中就遭遇1-6的惨败,但随后吴金贵还是让球队在士气和精神面貌上有所恢复,特别是联赛最后两轮大比分获胜,也让球队有信心与上港抗衡。

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

从双方目前的人员情况来看,上海申花这边,瓜林在与济州联的热身赛中受伤提前下场,状态不在最佳。特维斯在中超联赛后半段一直受到伤病困扰状态不理想,出战16场比赛打进4球贡献5次助攻,与之前外界的期待有一定的落差。尽管特维斯在后期不断加练,体重也减轻不少,但是他仍然不在最佳状态。莫雷诺连续代表哥伦比亚参加了与韩国队和中国队的两场热身赛,体能存在一定的隐患。上海上港方面,包括颜骏凌、武磊、王燊超、贺惯、傅欢在内的5名球员入选国家队,其中,颜骏凌首发打满了两场比赛、武磊同样战斗了180分钟、王燊超一场首发一场替补上场时间为79分钟、贺惯踢了45分钟、傅欢两场比赛总共出场时间为59分钟,体能上同样是个考验。

本场比赛,主场作战的上海申花派出了现阶段的最强阵容,由于受到外援数量的影响,特维斯和金基熙无缘大名单。球队仍然是4-2-3-1的传统阵型,主力门将依旧是李帅。后防线上李建滨因伤缺阵,毕津浩和栗鹏搭档中后卫,柏佳骏和李运秋分别出任左右边后卫。中场方面,瓜林与秦升组成双后腰,莫雷诺的位置更灵活自由出任前腰。攻击线上,马丁斯顶在中锋位置,曹赟定和U23小将刘若钒分居左右两侧。

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

客场作战的上海上港在人员和站位方面有比较大的调整,看得出博阿斯希望出奇制胜。首发阵型仍然是4-2-3-1,主力门将还是颜骏凌。后防线上,贺惯和U23小将魏震搭档中后卫,队长王燊超和石柯分别出任左右边后卫。中场方面,蔡慧康和艾哈迈多夫搭档双后腰,于海出现在前腰位置。攻击线上,胡尔克出任单箭头,奥斯卡和武磊分居左右两侧。

博阿斯求变不成自乱阵脚,胡尔克奥斯卡受限

博阿斯这种冒险求变的思路确实有些令人费解,其本身也缺乏合理性。一方面,本赛季上海上港尽管在中超、足协杯和亚冠联赛三线作战,但博阿斯很少对常规主力阵容进行轮换,除了在赛季中期尝试过一段时间的三中卫体系以及联赛后半段由于伤停被迫的调整以外,阵中绝大多数主力球员的位置相对稳固;另一方面,此番足协杯决赛遭遇本赛季状态平平的上海申花,上港作为外界公认的优势方,博阿斯没有任何道理一上来就打破常态,如果常规阵容和打法受限,可以进行更有针对性的调整。加上球队五大国脚刚刚从国家队集训比赛归来,没有太多时间在训练中适应这样的变化,比赛中打不出想要的效果很正常。

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

在首发阵容中,原本以为同时派上于海和魏震是要打三中卫的体系,结果球队四后卫的阵型没有改变,而有三处人员站位上的调整。首先,之前一直打前腰和中前卫的奥斯卡此役被安排到左边前卫的位置。其次,之前打后腰、左边前卫或者左边翼卫的于海,本场比赛被安排到前腰位置。再次,之前打中后卫的石柯,本场比赛被安排客串右边后卫。从实战情况来看,奥斯卡、于海、石柯均没有突出贡献,博阿斯的调整不仅没有任何效果,反倒是自乱阵脚。

当然,博阿斯做出这样的选择肯定也有他的原因。可能赛前博阿斯已经预料到,上港在右边前卫的位置上会使用U23球员,所以希望将奥斯卡移动到左边路,配合着王燊超的助攻能力,在这一侧形成更多的攻势和冲击。于海位置前提,博阿斯应该也是希望球队在边路打活的情况下,依靠于海在中路插到禁区内抢点的能力,能够在门前多一个包抄点。至于右边后卫的调整,博阿斯完全是出于状态的考虑,不过傅欢在下半时替补出场之后的表现并没有明显起伏。

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

(图)奥斯卡上半场基本都在左边路活动

奥斯卡移动到左边路,让上海上港在中场中路的进攻组织受到很大的影响。在蔡慧康、艾哈迈多夫和于海的三中场配置中,蔡慧康和于海组织串联的能力都比较弱,完全将出球的重任压在艾哈迈多夫身上显然不合适,况且他还要在中场控制莫雷诺的发挥和申花的反击。结果上港在上半时中前场传接球失误很多,艾哈迈多夫与前场球员的脚下球联系太少。奥斯卡在左边路由于王燊超积极参与助攻,活动范围更是尴尬,有些游离于比赛之外的感觉,完全浪费了一个外援名额。

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

(图)奥斯卡下半场回到中路后策动了几次攻势

其实本场比赛,申花尽管在中场拦截方面拼抢积极,但球员个体状态并不是很理想。瓜林由于在热身赛中受伤,本场比赛攻防两端的节奏都比较慢。秦升本赛季由于长时间停赛,随着年龄的增大,要想恢复到最佳状态也有很大的难度。如果博阿斯正常排兵布阵,奥斯卡仍然出现在中场中路,很有可能率先打穿对手的防线。等到下半时博阿斯再做调整,奥斯卡重回中路时,一球领先的申花早已布下完整的防守阵型,再加上上港球员比分落后心态急躁,过多个人盘带也耽误了整体进攻的时机。

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

(图)于海本场比赛传接球数据。事实证明,于海无法串联起全队的进攻

于海踢前腰同样也是博阿斯的败笔,完全没能发挥出于海的优势和特点。于海的优势是在后腰位置防守的硬度、回追速度,以及在边路攻防两端的上下能力和侵略性。而且在前腰位置,博阿斯也没有给其提出明确的要求和指示,到底要在场上发挥怎样的作用。从前腰组织串联的角度来看,于海除了一次从边路斜线传给武磊形成一定的威胁以外,其余时间没有太多贡献。尽管上港左边路的进攻有一定的威胁,但由于传中质量一般,于海也很难发挥禁区内争顶头球的威力。

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

奥斯卡和于海位置的调整,直接影响到了全队的进攻组织,这样让攻击线上的核心胡尔克很难有舒服拿球的机会。本场比赛由于没有使用埃尔克森,所以胡尔克的位置从边路移动到中路,本来就要受到更多防守球员的限制,加上中场同伴支援不够,胡尔克又陷入了单打独斗的模式,接球40次传球只有19次。胡尔克本场比赛个人突破成功率不算高,哪怕形成突破,申花层层防线补位相当及时,几次战术犯规也能有效打乱胡尔克的节奏,没有给“绿巨人”太多个人表演的机会。踢得不顺,胡尔克又开始不停的抱怨裁判和对手,心态不稳更是影响技术能力的发挥。

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

(图)胡尔克本场比赛40次接球,只有19次传球

尽管博阿斯下半场一开始就用韦世豪换下于海,随后又用傅欢替下魏震,但这更像是其对首发阵容和站位错误的纠正。韦世豪上场后顶到了中锋位置,胡尔克回到熟悉的右边路,配合着傅欢的大幅度助攻,上港在阵地进攻中稍有好转。不过无论是韦世豪还是胡尔克都不是传统中锋的踢法,在禁区内抢点也不是两人的强项,所以最后时刻在对申花形成半场攻防的情况下,一次次传中都无功而返。不知道第二回合的较量,博阿斯是否会考虑安排埃尔克森上场,至少他的牵制力能够为胡尔克赢得更大的空间,禁区内也会出现至少一个真正的包抄点。

申花战术思想统一,吴金贵重用刘若钒获奇效

与博阿斯自乱阵脚形成鲜明对比的是,吴金贵率领申花打出了一场以弱胜强的经典战役。整场比赛申花全队思想高度统一,战术非常明确,球员们执行战术的能力也很强。首先在上半时,申花抓住上港右边路防守的弱点,重点攻击石柯镇守的这一侧。从赛后的技术统计来看,申花左侧的进攻高达56%。众所周知,曹赟定在左边路一对一的突破能力和冲击速度都是国内一流,加上速度很快的马丁斯也经常移动到这一侧支援球队的进攻,对上港后防线的牵制非常大。在开场过后,申花并没有选择死守,至少在气势上不输给对手。

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

(图)申花本场比赛集中火力攻击左边路

当马丁斯抓住机会打破僵局之后,申花开始了防守反击的战术,这也是吴金贵中途接手球队后一直在重点演练的打法。值得一提的是,吴金贵在上任的第一场比赛中就遭遇上港,尽管当时申花客场1-6完败,但球队上半时对上港进攻端的限制非常成功。本场比赛吴金贵显然采用了类似的防守方式,几乎冻结了胡尔克。左边后卫柏佳骏尽量做到寸步不离,左边前卫曹赟定、后腰秦升、瓜林,包括前腰位置的莫雷诺都积极参与到防守中,利用人数上的优势压缩上港的进攻空间,取得了非常好的效果。除了点对点的控制以外,申花在整体阵型上并没有退的过于靠后,三条线的防守很有弹性,有利于相互之间位置距离的保持。

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

(图)柏佳骏对胡尔克防守寸步不离,一直跟到中场中路

除了整体上的技战术安排以外,吴金贵指导可谓是用人不疑,疑人不用。本场比赛在攻击手的选择上放弃了高价外援特维斯,仍然坚决派上马丁斯,结果后者打入全场唯一进球。后腰方面,哪怕秦升本赛季连续遭遇足协停赛和队内处罚,中超联赛一共只有5次出场,但关键战仍然用他顶替了一直在申花没有找到最佳状态的孙世林。秦升利用他的经验和大局观,为球队在中场做出了很大的贡献。在中后卫的位置上,由于受到外援名额的限制,金基熙无法出场,李建滨受到伤病影响同样缺席,吴金贵将本赛季出场次数较多的陶金安排到替补席上,采用毕津浩和栗鹏的全新组合。两人之前搭档次数不多,不过本场比赛相互之间的配合很默契,解围球的处理也非常到位,没有送给对手半点机会。

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

(图)申花边路二过二配合,刘若钒助攻马丁斯破门

最最重要的是,吴金贵在首发阵容中派上了99年出生的刘若钒。要知道由于备战全运会和跟随国青训练比赛,刘若钒本赛季中超联赛一共只有两次出场,累计上场时间只有85分钟,可想而知在这样一场直接影响一个赛季命运的比赛中安排其首发需要多大的勇气。而且在申花取得进球之前,刘若钒在场上可以说没有任何表现,上港也在重点攻击刘若钒所在的右边路。如果吴金贵在20分钟左右选择用毛剑卿或者张璐换下刘若钒,只是让年轻球员走个过场,恐怕比赛形势和最终的结果都会完全不同。恰恰是吴金贵给了刘若钒更多时间,才有了那次精彩的助攻,送给马丁斯推射空门的机会。纵观整场比赛,从两队主教练博阿斯和吴金贵的对比来看,无论是技战术打法还是人员站位使用,毫无疑问都是吴金贵更胜一筹。

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

上港输球输在主帅身上,博阿斯求变不成自乱阵脚

首回合1-0的比分也为双方一周后真正的大决战留足了悬念,回到主场的上港势必会对阵容和打法进行一定的调整,申花方面肯定也会做出多套预案。不过值得一提的是,从2012年开始,凡是在决赛首回合获胜的球队,都获得了当年的足协杯冠军,还从未出现过第二回合翻盘的情况。从1995年至今,18届足协杯赛事一共有10次决赛采用主客场双回合制,其中仅有2次逆袭夺冠的案例,上一次发生还是在15年前。上港要想实现三线作战必拿一冠的目标,难度不小。


分享到:


相關文章: