美國觀察室

事實上，別說硬碰硬，就是稍微摩擦也不過是個別的國家罷了，根本談不上“哪些”那麼多。

縱使美俄兩大國的博弈，也都會講究一下彼此之間的策略呢，更不會直接硬碰硬。因為美俄加起來的核武器佔到了全球的90%以上。美帝為了維護其世界霸權地位，將俄羅斯等視為戰略對手，加以遏制。但俄羅斯等同樣為了維護世界多極化格局全力以赴。

由於，冷戰結束後，美國是當今世界上唯一超級霸權，擁有全球政治、經濟、軍事、科技、國際外交話語權和地緣政治影響力等各方面的綜合實力，加之美國自戰後以來，手握國際事務中的大部分規則制定權，相當於獨領風騷於世界，因此，也就沒有任何一個國家會主動去找美國的不痛快。比如說，美國經濟總量去年達到了19.362萬億美元，且連續保持118年世界第一位。美國總統特朗普揮舞著貿易大棒，向全球範圍內包括其傳統盟友在內開戰，各國除了小心謹慎應對外，還沒有哪個敢於公開硬碰硬。當美國揚言要對歐洲汽車產業徵收高額關稅之時，歐盟委員會主席容克趕緊赴美會談並做出妥協，最終達成協議。

即使，現如今的伊朗，也同樣是迫不得已出來應戰的，但凡美國能夠讓人家活，伊朗也就不會冒天下之大不韙，更沒有必要想著封鎖霍爾木茲海峽去激怒美國。原因很簡單，美國威脅要將伊朗石油出口收入降至為零，這等於釜底抽薪斷了人家的財路，乃至於經濟命脈！換做是任何一個國家都無法忍受的，何況是一個政教合一的尚武民族。所以說，這並非是伊朗願意與美帝硬碰硬……實屬無奈啦！

往前推，我們可以想到南聯盟的米洛舍維奇政權，伊拉克的薩達姆政權，利比亞的卡扎菲政權，以及還在進行中的敘利亞阿薩德政權等無一不是被迫還擊的，也許除了薩達姆還多少有些挑釁的意味在其中。那就是薩達姆有去“石油美元”結算的深層次想法。這確實是惹毛美帝的一個重要因素。

另外，拉美的古巴和委內瑞拉也都積極反美，不過，奧巴馬執政後期，古巴也已經與美國恢復了正常外交關係。事實證明，他們也都是被迫的，只要美國願意平等待人、和平何處，就不會有誰主動與之進行硬碰硬。

想一想，今年6月份的新加坡會晤，就知道半島北方其實也從內心深處希望與美帝和解，不論是出於發展經濟和提高民生考慮，也或者是安全的需要，都不願意繼續與美帝硬碰硬。

總得來說，是美國霸權將一些國家逼到牆角，都是為了各自的核心利益考慮。若美國稍微能改善與各國平等互惠互利的基礎原則，尊重全球化的整體利益，也就不會有硬碰硬一說。

東震木

美國是藍星第一霸權國家，無論你喜歡與否，他的實力就擺在那裡，軍事、政治、經濟、文化均是處於遙遙領先的位置，你玩手機電腦使用的window\\安卓\\IOS系統均是來自美國，你喝的可樂，看的好萊塢電影也是來自美國，小到生活點滴，大到各國交易均是以美元為主，買石油也是使用美元。美國的實力是毋庸置疑的，即使強如蘇聯，也不敢與美國撕破臉面，還保持著外交關係，加上獨步全球的軍事力量，誰敢和美國硬碰硬？

還真有和美國硬碰硬的，下面就是一些和美國硬碰硬的國家，不過都是一些小國。

古巴

自從古巴導彈危機以來，這個離美國本土最近的社會主義國家就一直和美國對著幹，雖然是迫於無奈，但任憑美國封鎖60多年，這個處於美國後院的社會主義國家還是堅持著反美的步調，古巴也是付出了沉重的代價，經濟發展嚴重滯後，整個社會水平處於七八十年代，但是古巴的醫療水平著實高！

朝鮮

朝鮮屬於口頭強硬，輸人不輸仗，看朝鮮電視臺就知道美國經常被罵的及其不堪。朝鮮現在已經實質擁有核武器，還有不俗的彈道導彈，即使美國有信心可以攔截朝鮮的洲際導彈，但是要想動朝鮮，周邊的大國可不願意，特別是中國和韓國，要想動武，不經過這兩個國家同意，美國也不敢下手，想想首爾一片火海的情形，美軍就要慎重而行。所以仰仗著背後的老大哥-中俄，以及韓國的顧忌，朝鮮天不怕地不怕，天天在叫囂，即使被國際社會制裁，依然揚言要核打擊美國，美國也只能加大制裁力度！

伊朗

和朝鮮一樣，伊朗也是因為核武器和彈道導彈而受到美國的制裁，大力發展彈道導彈，又加上伊朗屬於產油大國，伊朗的國力還是遠強於朝鮮，現在的導彈足以覆蓋美國的中東盟友沙特和以色列，以及美軍的軍事基地，但是伊朗的骨氣還是沒有朝鮮強，導彈水平還沒有朝鮮高，在美國的制裁先投降，原本以為簽了伊核協議就可以翻身發展經濟，卻沒想到被特朗普耍了，轉臉就撕毀協議重啟制裁，想想都後悔！

在軍事上，美國在全球海外擁有350多個軍事基地，駐軍超過30萬人，分佈在140多個國家和地區，熱點地區從來就不缺少美軍的存在。在海軍方面美國擁有11個航母戰鬥群，70多艘核潛艇，可以碾壓任何一個國家，俄羅斯依靠7000多件核武器，與美國保持互爆的水平，中國可以在離本國領土1000公里內對美軍取得一定時間內的局部優勢，但是在全球範圍內，中國的軍事力量還是遠遠不如美國。

在經濟上，美國依然是霸佔第一，但是優勢沒有軍事上那麼大，中國經濟總量已經達到美國的三分之二，增速和增量都超過美國，雖然質量了劣於美國，但是中國也在追趕，日本和德國在高端製造業方面也不次於美國，所以在經濟領域，美國的影響力正在被分攤！

其實現在也沒有誰想和美國硬碰硬，像古巴、朝鮮之類都屬於小國，大國之間的關係錯綜複雜，牽一髮而動全身，特別是想中美兩大強國，經濟來往頻繁，人文交流熱絡，互為最大貿易國，即使現在美國在臺灣、南海等地軍事動作頻繁，兩國也沒有撕破臉面，兩國真的要幹起來的話，全球都會遭殃！中美兩國的實力正在彼消此漲，時間站在中國這一邊！

巴爾幹尖刀

首先來說一點：自從冷戰結束後，除了美國，沒有任何一個國家願意與其它國家閒著沒事成天鬥，也沒有任何一個國家願意與美國硬碰硬。之所以會有國家與美國對著幹，全都是拜美國所賜，無一例外。不是這些國家想要與美國對著幹，而是美國逼得這些國家沒有別的選擇——要麼成為美國的奴隸，要麼就進行抗爭。

比如說伊拉克、伊朗，都曾經是美國並肩作戰的兄弟、盟友，後來都變成了美國的敵人。因為美國想要成為真正的世界的霸主，就必須先控制中東、控制石油。而伊拉克、伊朗就成了美國實現這一戰略目標的絆腳石、攔路虎，所以美國才會打伊拉克、打壓伊朗。至於說什麼大規模殺傷性武器、使用化學武器、研製核武，那不過就是美國為自己找的一個藉口。這麼說，可不代表伊拉克、伊朗就是個好國家，這是兩碼事。恰恰相反，這兩個國家都不是什麼好東西，但美國對伊拉克發動的戰爭還是侵略性質的戰爭。

伊拉克也確實曾經多次使用過化學武器，但有一點需要有一個清醒的認識：伊拉克的化學武器就是美國幫忙搞出的。而且在伊拉克與美國還是盟友的時候，伊拉克政府就曾對反抗者使用過化學武器，美國連個譴責之類的表態都沒有——因為伊拉克是美國的“兄弟”，還沒有妨礙到美國的戰略佈局。美國以“擁有大規模殺傷武器”發動了伊拉克戰爭，到現在為止，伊拉克戰爭結束了這麼多年，美國也沒找到“大規模殺傷武器”的蹤影，倒是找到了伊拉克消毀化武的材料、證人。伊拉克不願成為美國的奴隸，選擇了與美國抗爭，註定了它的結局。如果伊拉克像沙特那麼聽話，伊拉克戰爭就不會發生，薩達姆也不會死。

經過多年的談判，伊核協議終於簽了。然而美國總統特朗普並不承認伊朗遵守了該協議，單方面撕毀了伊核協議，對伊朗實施經濟制裁等。美國的理由是伊朗仍在研發核武，國際原子能機構發佈的報告？這些東西對美國來說，沒任何用處——伊朗威脅到了美國的中東戰略，那麼伊朗就必須得戴上“研發核武”的帽子。就如同美、英、法對敘利亞空襲一樣，貿然對主權國家發動襲擊就是侵略，所以得找個說得過去的理由，化武襲擊就是美國找到的理由——美國考慮的不是化武襲擊的真假，而是必須得有“化武襲擊”這個藉口。

俄羅斯是唯一一個能夠滅了美國的國家，是美國的“眼中釘”，美國總是能夠找到對俄羅斯打壓的各種理由。舉個例子，英國的“間諜中毒案”，美國驅逐俄羅斯外交官、實施經濟制裁，現在英國公開承認了此案與俄羅斯無關，然而美國的制裁卻沒有任何取消的跡象——美國要的是實施制裁的理由，而不是真相。制裁俄羅斯，是美國必須做的事——不管俄羅斯如何改變，只要能威脅美國的霸權地位，那麼俄羅斯就必須被打壓。換句話說就是，美國是為了自己當老大，只要你威脅到了老大的位置，打壓就會隨之而來。

敢與美國硬碰硬的國家有哪些？

這就是個偽命題，上文已經說了，根本就不存著敢不敢的問題。面對美國的打壓，路只有兩條：屈服、抗爭，沒有第三條路可選，不願屈服的就只能選擇抗爭。既然選擇了抗爭，還哪有什麼敢不敢的問題？如果是以軍事來說，與美國硬碰硬的國家，那就沒有。但美國也同樣不敢對擁核這幾個大國動武，核大國之間打打經濟仗是可以的，搞代理人戰爭也行，彼此打壓也沒問題。直接開打？那就一起去見閻王吧！

世界上能夠對美國說“不”，有實力對美國說“不”的國家，並不多。像伊朗、委內瑞拉、古巴等等這些反美國家，它們雖然是成天叫囂著與美國鬥，那不過就是喊出來給國人聽的口號。有點類似於“走夜路吹口哨”，就是給自己壯膽，這些國家根本就沒有對美國說“不”的實力。美國之所以沒拿下這些國家是出於戰略考量，或者說是這些國家對美國的戰略沒什麼太大的影響。伊朗不同，現在美國已經把目光盯著伊朗了，或者說伊朗威脅到了美國的戰略，伊朗需要小心了！

目前來看，能夠對美國說“不”的國家只有中、俄，歐盟只能算半個，印度這個“牆頭草”連半個也算不上。至於很多人眼中的“亞洲最強國家”日本，還是等美國把鏈子鬆開再說吧。現在的世界局勢，儼然就是新版的“三國”——美國最強大，中、俄次之。能夠改變世界局勢發展的國家，也就這三個國家了。歐盟、印度面臨著太多的問題，世界多極化的格局還需要時間。隨著地區強國的發展，美國影響力的下降，能夠對美國說“不”的國家會越來越多。

儒道之主

這樣的國傢俱代表性的還不少，帶頭鬧事的的俄羅斯；中東的伊朗、敘利亞；北非的利比亞以及當下貿易戰打的如火如荼的中美，其實都可以看做與美國硬碰硬的典型。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

至於說俄羅斯，剛從前蘇聯解體的噩夢中甦醒過來，就遭遇到了歐美國家的圍追堵截，這經濟制裁那文化制裁就不說了，先是國內的車臣戰爭，前後兩次，打了小三年，這其中就有歐美國家的影子。

如果說這還不太明顯的話，就連毗連俄羅斯的小國格魯吉亞，都在美國等西方國家的的挑唆下敢與俄羅斯大打出手，這看似實力懸殊的戰爭，背後其實是歐美國家的黑手在推波助瀾。

再到烏克蘭，如果說格魯吉亞是俄羅斯戰略失誤，是俄羅斯之痛的話，同樣的錯誤戰鬥民族絕不會犯兩次，與打贏了戰爭相比，俄羅斯更看重的是格魯吉亞連接裡海和黑海的戰略地位。

雖然每一次事件背後都是歐美黑手推波助瀾，但當事國只要稍不注意，可能就是萬劫不復。

雖然美國還以俄羅斯反擊他們的圍追堵截為藉口對俄羅斯大加制裁，這就好比別人欺負你，你不能還手，你還手的話你還輸理了，別人正好有藉口打你。

雖然制裁的俄羅斯也確實挺難受，但這時候要說有條件不躲，能硬碰硬的話，還是要表示表示。

在敘利亞俄羅斯其實還是同樣的套路，美國等西方國家堵，俄羅斯破局，不過俄羅斯在歐美國家制裁的背景下，能夠如此大手筆如此強硬的出手，也再次說明了只要國內局勢不亂，至於說外部的這制裁那制裁，不過是隔靴搔癢。

至於說當下的貿易戰，就不說了，與美國硬碰硬的太多了，連土耳其這樣的牆頭草都忍無可忍了，美國的歐洲盟友都覺得有點坑，要表示反對了，世界――對抗正成為主流！

歷史三日談

現在國際上，真的敢和美國硬碰硬的恐怕也只有俄羅斯和伊朗兩個國家了，即便是這兩個國家也只是一定限度的，輕易不敢越線。

在人們的印象中，美國與俄羅斯從來都是對立的兩個極端，這一點從冷戰開始以後就已經決定了，美國與蘇聯各自統領一群小弟，開始互相對立，兩個大國不打，而是讓小弟去打。直到上世紀90年代蘇聯解體，俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產，包括大部分領土，在聯合國的地位，核武庫等等，自然也繼承了與美國的對立關係。

美國海軍艦隊經常到世界各國的海岸線遊蕩，但是幾乎不去俄羅斯臨海，因為美國人知道，惹怒了俄羅斯人，他們隨時可以開火。美國忌憚俄羅斯的實力，所以對於俄羅斯只能進行經濟制裁。

其次是伊朗，伊朗之前是得到美國支持的，但是伊朗發生了伊斯蘭革命，成為一個政教合一的國家，新興的政權不再得到美國支持，而且伊朗一直把以色列看做眼中釘肉中刺，包括伊朗在內的中東國家連續五次進攻以色列，但是都以失敗告終，而以色列的強大離不開美國的支持，伊朗自然與美國站到對立面，伊朗接受來自於俄羅斯的武器裝備，底氣也越來越足。

除此之外，我們的鄰居也敢跟美國硬碰硬，但是隻要是在口頭上。

敢跟美國硬碰硬的國家要麼擁有核武器，要麼正在研製核武器，他們的想法很一致，即使跟美國翻臉了，自己的核武器炸不到美國，也要跟親美國家同歸於盡。所以美國很多情況下投鼠忌器，行為不得不有所收斂。

如果單純依靠常規武器，沒有國家敢跟美國翻臉，曾經極為強大的伊拉克就是個例子。

綠色落日

世界是個“地球村”，美國就是個有錢有槍的村霸，還有一群打手，一般來說，村民們都儘量不要和他硬碰硬。但是由於國家利益的衝突，和美國“硬碰硬”的國家也不止一個。我認為，與美國“硬碰硬”只是國際關係中的一個方面，在碰撞的同時也有和美國的利益交換或妥協。

和美國硬碰硬第一類國家是有全球利益的世界大國：俄羅斯

美國是“世界警察”，手中有槍，可是俄羅斯手裡也有，無非是美國的槍更多些、口徑更大一點而已，真到了拔槍相向的時候（比如古巴導彈危機），美國也只有坐下來談。美國是世界上唯一的超級大國，而俄羅斯都是有全球利益的世界大國，這就決定了俄羅斯和美國的關係都是長期對抗基礎上的合作關係，在一些國際問題和國家利益上“硬碰硬”是必然。比如俄羅斯和美國在北約東擴問題上的衝突等等。“鬥而不破”和“鬥爭基礎上的合作”是和美國關係的常態。

和美國硬碰硬第二類國家是有全球利益的地區大國：英國、法國、德國

和中俄相比，英國、法國和德國作為一個單獨的國際已經是世界二流，只有藉助於歐盟（英國已經出局）這樣的組織抱團取暖才能發揮國際影響力。英法德的特點是在經濟上獨立於美國，而在軍事外交上又依附於美國，所以他們和美國的“硬碰硬”主要集中在經濟領域，

和美國硬碰硬第三類國家是一些獨立自主的中小國家

比如說歐洲的土耳其、亞洲的菲律賓、白俄羅斯、中美洲的古巴等等。這類國家作為個體無力和美國全面對抗，但和其他小國抱團或者依附於其他大國就有膽量了。這類國家外交政策的特點是不穩定，人治色彩較濃，可能換一個領導人對美國的政策就會有很大變化。

和美國硬碰硬第四類國家是美國定義的一些所謂“流氓國家”

比如說伊朗、委內瑞拉，敘利亞，北蘇丹，這類國家和美國存在根本的利益衝突，但又沒有可以和美國交換的利益或者美國開出的價碼無法接受(如更換政權），所以只能選擇和美國對抗。

大笨蛋6703

目前沒有哪個國家敢跟美國正面硬碰硬，一方面是實力不夠或者被美國掐住脖子，另一方面在這個相對穩定的國際形勢下也沒必要去正面對抗美國，畢竟大國與大國之間要綜合去考慮問題，不是靠腦子一熱去做決定，搞正面對抗對誰都沒有好處包括美國自己。當然，某些組織光腳不怕穿鞋的動不動來個路邊炸彈來個帶著炸藥的小艇，當然他們不是合法政府就不討論了。這個硬碰硬不僅僅指軍事，還有經濟、政治外交、科技等等方面。

從軍事上看，美國手裡掌握這世界上最強大的軍事力量，單憑11艘航母和70多艘核動力潛艇就能足夠對抗世界其他國家海軍，而近7000件核武器只有俄羅斯能跟他平起平坐。想要正面跟美國的軍事力量對抗，

從經濟上看，美國是世界第一大經濟體，美元也是處在霸主地位，可以說美元動一動世界經濟也跟著受到影響。石油、黃金哪個不是美國在背後搗鬼，最近美國又在搞貿易戰，動不動對別的國家徵收不合理關稅，這是從全世界為美國尋找利益，也就是所謂美國優先。特朗普任性起來連自己的盟友都坑，不願意玩了就退群。

政治外交上，美國憑藉自己超級大國的實力在國際上為所欲為甚至操控聯合國做出一些不可理喻的決議。而且美國不光自己玩，還帶著一幫小弟一起玩，讓這些小弟幫著美國操縱世界，比如中東的以色列、沙特等等。與其說是與美國對抗，不如說是與美國帶領的整個利益集團對抗。

從科技上看，美國現在集中了各領域頂級的人才進行各種各樣的研究，在某些方面甚至卡主其他國家的脖子，舉個簡單的例子：芯片。雖然這個小東西有些國家也能做，但是在實用性和市場佔有率方面遠遠不及美國，就拿我們的生活來說大家的電腦用的CPU除了英特爾就是amd，這兩家公司全是美國的。手機芯片比較受歡迎的就是美國高通，中國國內有相當多的旗艦手機都是用的高通的高端芯片。再舉個例子：操作系統，電腦系統是微軟的，手機系統是ios和安卓的，全是美國的，雖然我們很想擺脫這個局面，但是考慮到市場和適配性的問題不是一年兩年就能做到的。

當然有人會說某些國家不怕美國，一直很強硬，但是這些國家不都是在嘴上說，有哪個真正對美國發射導彈或者派兵了？當然，歷史上確實有幾個這樣的國家，但是現在都已經沒了或者出現了政權交替，好一些的被制裁了很多年。這也算是一個很現實但是又很無奈的情況吧。

當然了，美國也不會沒事去找別人麻煩，特別是大國，即便美國能贏得最後的勝利也不代表美國就能撈到好處。在這個相對和諧穩定的國際社會中，大國與大國之間更多考慮的是利益，如果雙方彼此能得到想要的那麼就沒有必要選擇衝突和對抗這條路子，如果控制不住那麼對誰都沒有什麼好處。

如果在將來，能出現與美國分庭抗禮目前看只有中國。從經濟上來看，中國是世界第二大經濟體，軍事力量全球第三（拋開核武器可以到第二），這兩個關鍵性的因素我們已經做到僅次於美國了。科技實力總體趕不上美國，但是也在不斷追趕，某些領域甚至已經超過美國了。工業實力，中國已經是第一大工業國，除了產量巨大之外工業種類非常齊全。教育方面也是不斷進步，整體教育水平越來越高，培養出來的高層次人才不斷增多為我們各個領域注入新鮮的血液。其他的就是人口、自然資源、領土大小，這些方面的實力中國更不用說了。美國有GPS我們有北斗，美國有波音我們又919，美國有F22我們又殲20。雖然美國確實是比我們強很多，但是我們也在一步步努力啊。從目前這個世界來看，只有我們具有發展成超級大國的潛質，雖然有差距但是很現實。俄羅斯、英國、法國或多或少都欠缺一些條件。

目前就是這樣，還是說大國之間較量不能靠腦子一熱玩硬碰硬，每一個決定都要考慮綜合因素。美國作為一個超級大國確實有資本和實力跟全世界叫板，但是這不代表美國能為所欲為，他自己也要考慮考慮會不會搞得兩敗俱傷。

雛菊西瓜Peterpan

世界上沒有哪個國家願意與美國硬碰硬，都是被逼到牆角，不得不反抗的地步。不是世界上的國家非要招惹美國，而是美國為了推行單邊世界，霸權主義，而選擇欺壓所有阻擋美國霸權的國家。

最明顯的例子就是俄羅斯，作為俄羅斯一直是美國想要肢解的目標，而且還是控制歐盟最好的有力武器。那麼美國利用其所控制北約，不斷進行東擴，對俄羅斯戰略空間不斷的擠壓。讓俄羅斯不斷的承受來自於北約的壓力。前蘇聯加盟共和國逐個倒向西方陣營，俄羅斯邊境暴露在北約的軍事挑逗之下。

美國主導的北約東擴，讓俄羅斯不得不反抗，所以才有了格魯吉亞危機，烏克蘭危機，甚至包括敘利亞內戰。俄羅斯上臺一個強勢的普京，更不能忍受美國的強勢擠壓，自然要怒懟美國，對外表現必然強硬。

而俄羅斯的代價也是付出了美國聯合歐洲國家對俄羅斯採取經濟制裁，2014年的烏克蘭危機，俄羅斯吞併克里米亞導致西方社會集體制裁俄羅斯。導致俄羅斯經濟幾乎崩潰，幸好有我們支持俄羅斯才挺過難關。

俄羅斯也不是想與美國硬碰硬，是美國逼迫俄羅斯不得不還手，所以在世界上感覺只有俄羅斯敢跟美國叫板。俄羅斯是最不怕美國的國家，同時也是可以毀滅美國的國家。這也是讓美國最為忌憚的國家。

至於世界上的其他國家同樣沒有主動挑釁美國的意願。比如現在伊朗問題是最火的問題，但是這並不是伊朗首先挑起的，而是由美國特朗普政府於5月8日首先退出《伊核協議》導致的，並且美國不斷對伊朗進行施壓，包括軍事恐嚇。最終才導致伊朗不得不對美國強硬反擊，進而導致今天大家所看到的局面。

包括特朗普總統發動的貿易戰，無論針對歐洲，日本，加拿大，包括我們。美國都舉起了貿易大棒，威脅歐洲和日本，更是對我們採取了500億美元的貿易制裁大單，而這兩天又提出了2000億美元的制裁清單。在這樣的情況下，怎麼能不讓我們對美國進行反擊呢？怎麼讓我們成為任人宰割的羔羊呢？

所以才造就了世界各國似乎在怒懟特朗普政府。而這所有的源頭就是源於美國對世界採取的單邊主義，霸權主義政策導致的。並不是世界與美國為敵，而是美國要剝削全世界。那麼全世界的國家怎麼可能認美國隨意宰割呢？

反抗壓迫是世界人民必然的選擇，沒有幾個國家願意甘心忍受。所以無論在經濟，政治，軍事等客戶方面領域。美國依然實行單邊霸權主義政策，那麼就必然會遭到世界更多的國家的怒懟。而我們見到的只是其中的一些！！

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言和評論。同時也謝謝大家的點贊，轉發和關注！

淡然小司

今年的美國真的可以說是流年不利，不僅過去的老對手們一改“口頭上譴責”的方式，轉而對自己發動實質上的攻擊，甚至連自己曾經的忠實盟友們也開始對自己的要求說“不”了。而這一切的根源都來自於美國總統特朗普提出的“美國優先”主義。

現在很多人說“美國優先”政策就是美國版的“光榮孤立主義（門羅主義）”的翻版，但事實上這兩種主義的實質是截然不同的。

其中最主要的體現就是“光榮孤立主義（門羅主義）”中的美國，拋開了自身在國際上的廣泛利益，採取不干涉外國事務的原則，只注重於本身的發展，在大多數情況下保持中立的原則。

而“美國優先”政策則是美國在做事的時候，首先需要將美國、美國人民的利益放在第一位進行考慮，而將其他國家的利益放在次要考慮的層面上，當其他國家與美國之間的利益出現衝突時，要首先保證自己的利益，說白了一句話，不管所什麼事情，美國人必須獲利，不然就會引起來自美國的打擊。

所以說特朗普推行的“美國優先”政策，不亞於在國際上開了一次“地圖炮”，幾乎所有的國家、所有的領域都遭到來來自美國的“炮擊”。

因為今天的美國已經不再三十年前的美國了，他在很多領域已經落後於其他國家，所以美國想要在所有領域實現“美國優先”政策，則必然要遭到來自優勢領域國家的強烈反擊，這也是今年的美國為何如此艱難的根本原因。

軍事上，美國正遭到來自中亞的俄、伊、土為首的中亞國家集團的碰撞。

由2011年開始的敘利亞危機引發的敘利亞內戰，到今年已經經過了8個年頭。雖然頭幾年在美國的推動下，敘政府面臨著隨時倒臺的風險。但是到2014年的時候，由於俄羅斯派兵強勢介入，最終俄敘伊聯軍剿滅了反政府武裝和恐怖組織，到2018年，局勢已經趨於穩定。

可以說美國在敘利亞，密謀策劃推翻敘政府的圖謀已經基本破產。不僅如此，在中亞地區由於敘利亞內戰的原因，一個由俄羅斯、伊朗、土耳其聯合主導的反美陣營已經形成，這標誌著美國對中亞地區的控制力和影響力正在遭受全面挑戰。

如果美國不能及時調整戰略方向，中亞地區脫離美國的掌控將會成為現實，而美國退出《伊核協定》，將會導致這種局面更加不利於美國，算是賠了夫人又折兵了。

政治上，歐洲正在加速脫離美國，而加拿大、日本也正在對美國說不。

由特朗普開啟的“全球貿易戰”，其影響力正在不斷的發酵，導致過去的那些美國盟友們不斷的抱怨，並下定決心要與美國做一個完美的切割。2018年6月在加拿大召開的G7國家領導人峰會，就完全詮釋了這一點。

在此次峰會中，美國總統特朗普遭到了來自其他六個國家領導人的“圍攻”，最後惱羞成怒，以提前離開會議現場來進行抗議。而其他六國領導人則公開批評美國，甚至還威脅重新組建G6峰會，並打算把美國的敵人俄羅斯再拉進來。

同樣隨著日本拒絕與美國進行貿易談判，轉而和歐盟簽訂零關稅貿易協定，也在很大程度上體現了美國對日本控制力正在減退，預示著美國曾經的盟友們正在建立一個將美國排除在外的“朋友圈”，一旦這種局面形成，美國就將變成事實上的“孤家寡人”。

經濟上，“美國優先”政策正在面臨來自全球所有強國的反擊，針對美國的貿易戰不斷爆發。

隨著美國在全球範圍內揮舞“制裁”大棒，使得幾乎所有與美國有貿易往來的國家，都正在或者準備與美國開打貿易戰。

2018年6月1日，美國商務部部長羅斯宣佈，從6月1日開始對來自歐盟、加拿大、墨西哥的鋼鐵製品和鋁製品分別徵收25%和10%的懲罰性關稅，扣動了貿易戰的扳機。隨後歐盟、加拿大隨後就進行了反擊，宣佈對來自美國的商品加徵關稅。

雖然後來特朗普緊急滅火， 與歐盟主席容克簽訂了“零關稅自由貿易區的宣言”，但是由於特朗普出爾反爾的“尿性”，歐盟各國都對此表達懷疑的態度，法國總統馬克龍甚至公開表示反對，這使得美國與歐洲國家仍處在“劍拔弩張”的狀態。

同樣中美貿易戰也在今年的4月份開打，並且貿易戰的烈度正在不斷升級，美國從一開始宣稱的500億美元制裁額已經上升到2000億美元，而中國方面也宣佈對來自美國的600億美元商品加徵懲罰性關稅。

不管是美歐貿易戰還是中美貿易戰，都預示著美國在世界經濟領域的影響力正在迅速衰退，但是打“貿易戰”只是一種治標行為，並不能從根本上解決問題。而且“貿易戰”

也正在迅速侵蝕美國商品在世界經濟中的市場份額，美國想要通過打“貿易戰”方式來緩解這一趨勢，將無異於“飲鴆止渴”。

今天的美國由於自身結構的問題，正在緩慢的衰弱，其他強國的崛起也正在加速這一現象，這是社會經濟發展的普遍規律，並不是依靠“貿易戰”就可以輕易解決的，美國現在需要做的是要搞好內功，糾正自身內部的錯誤，輕裝上陣重新出發，否則，美國被世界上其他國家孤立是遲早的事情，等到了那個時候，美國就真的陷入衰退而無法自拔了。

落下m

事實上，與美國硬碰硬都不是明智之舉，是下策，原因大家都知道，不做贅述。但近代歷史和當下，敢與美國硬碰硬的國家也是有的。

第一：中國（重量級）。世界人民都知道，朝鮮戰爭是中國實實在在硬碰硬跟美國幹了一場，並且是在國門之外！一場朝鮮戰爭表明中國立場，動我核心利益者，無論現在還是將來，無論你有多強、多霸道，多流氓，亮劍毫不客氣！

雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江

第二：俄羅斯（重量級）。外交、軍事上都敢和美國硬碰硬。目前唯一一個敢用戰略轟炸機在美國家門口秀肌肉的國家，在敘利亞，用導彈毫不客氣打下美國無人機。

第三：伊拉克（夠硬但與美國不是一個級別）。薩達姆時期的伊拉克，硬碰硬的結果是付出了慘重代價。

第四：朝鮮（夠硬但與美國不是一個級別）。主要表現在外交用詞上。

第五：伊朗（夠硬但與美國不是一個級別）。

第六：利比亞。與伊拉克一樣，嘴硬，身子骨不夠硬，與美國不是一個級別，付出了慘重代價。

其他還有古巴、敘利亞、土耳其、委內瑞拉、南聯盟等。

這些敢和美國硬，某些小的方面的硬碰硬，真正用拳頭對拳頭的硬碰硬，不一個級別，硬的不在一個檔次。

---

分享到:

---

關鍵字: 哪些 美俄 美國

---