杜達特洛夫斯基

雖然很多人認為這事不可能，但在歷史上美國還真就在廣袤的俄羅斯版圖上啃下來了一塊，而且還沒崩掉牙！（

甚至於越過白令海峽，在靠近西伯利亞的北美洲東北角，還攫取了一塊不大不小的土地，大約有一百多萬平方公里的阿拉斯加，比日本歷史上最大的時候都要大四倍的領土。

但是沙俄雖然在領土上野心勃勃，但實力並沒有隨著領土擴張而增強，反而在與英法爭霸的過程中有所削弱，尤其是在1853年克里米亞戰爭中，沙皇俄國兵敗於英法聯軍。

但是遠在北美洲的阿拉斯加卻成了沙俄版圖中的“雞肋”，沙皇俄國若不主動作出調整，早晚也會被英國或者法國奪取，沙皇俄國不但輸了戰爭，連基本的戰略自信也一併喪失掉了。

為了獲利出局，沙皇俄國便四處兜售阿拉斯加這片苦寒之地，這時候美國尚在南北內戰，即使這樣，在他們看來不流血不犧牲擴大領土的機會也是千年不遇的，當時的總統約翰遜，力排眾議，完成了對阿拉斯加的收購。

當然這種世界奇聞歷史上只有一件，沙皇俄國也只做過這一次腸子都悔青的讓步，美國撿了大便宜，肢解了俄羅斯一大塊領土，還咀嚼的津津有味。

當然，換作現在，以阿拉斯加為戒，俄羅斯斷不可能主動做出出賣領土的蠢事，至於說強迫怎麼樣，不怕挨原子彈，你就試試！

歷史三日談

美國沒有能力肢解俄羅斯！美國也不希望肢解俄羅斯！肢解俄羅斯未必符合美國的利益！

第一是美國為什麼沒有能力肢解俄羅斯？

假如美國要肢解俄羅斯，不外乎有兩種手段。一是採取軍事手段解決問題。這種方式明顯不可能，因為俄羅斯是世界軍事大國，俄羅斯的核武庫數量比美國還略高一點，誰把誰吃掉還不知道呢。

二是美國對俄羅斯進行經濟制裁和經濟封鎖的同時，挑起俄羅斯內部矛盾，從而促使俄羅斯崩潰。這個方式也是不可能成功的，因為普京治下的俄羅斯長期保持政治與社會穩定。眾所周知，普京總統是政治強人，他治理俄羅斯已有18年之久，他以強人政治和鐵腕手段制服了各地方政府和地方政權勢力如高加索地區車臣等。俄羅斯境內有100多個民族，民族矛盾也得以控制，沒有成為俄羅斯社會不穩定因素。在此背景下，美國根本找不到搞亂俄羅斯的機會，也沒有搞亂俄羅斯的能力。

第二是肢解俄羅斯為什麼並不符合美國的利益？

徹底搞亂俄羅斯，肢解俄羅斯並不符合美國的利益。一方面，俄羅斯是一個橫跨歐洲和亞洲的大國，俄羅斯亂了，歐亞大陸就會動盪，美國的歐洲盟友會首當其衝，美國最終跟著受害。不僅如此，特別是，俄羅斯擁有全世界最大的核武庫，並儲存著全世界最多的核原料，如果俄羅斯徹底亂了，被肢解了，那麼，上述俄羅斯龐大的核武庫核原料就不可能得到有效的管理和控制，蘇聯解體之時核安全問題就曾把世界(當然包括美國)嚇出了冷汗，有許多人認為，差一點就會出大問題。假如再因為俄羅斯解體而導致世界性核災難，後果是不堪設想的，如果核武器流入中東地區並被一些恐怖組織所掌握，美國在很大程度上會成為首要被攻擊的目標，這當然不是美國希望看到的結局。

第三是美國究竟希望有個什麼樣的俄羅斯才符合美國的利益？

美國既不希望看到一個強大的俄羅斯，也不希望看到一個極端混亂的不可控制的俄羅斯。美國最希望看到的是一個虛而不亂的、虛而不與美國對抗的、虛而聽話的俄羅斯，這樣才最符合美國的利益。但是，俄羅斯是一個戰鬥民族，這種情況是幾乎不可能出現的。

寰球東隅

肢解俄羅斯是美國一直以來的夢想，也是美國的霸權主義道路上必須清理的絆腳石。自從蘇聯1991解體以來，本以為俄羅斯會在美國誘使下，會走向分裂瓦解，可是然而普京2000年的上臺徹底扭轉了俄羅斯局面，不再追隨西方，而逐漸獨立自主，並且走上了與美國繼續對抗的道路，這讓美國懷恨在心，可有忌憚多多。那麼美國為什麼做不到分裂俄羅斯呢？

（一）俄羅斯是一個擁有194個民族的多民族國家，其中130為人數較多民族的多民族，但是俄羅斯族依然是主體。具備被美國分裂的可能的正是因為這麼多民族組成。而俄羅斯的民族組成，與俄羅斯的歷史有著直接的關係。這都是沙皇俄國時期，不斷進行侵略他國土地而形成的多民族的構成。
俄羅斯的各個共和國

然而這也美國千方百計的想要肢解俄羅斯的一個可以利用的民族矛盾的基礎。只不過目前的俄羅斯還是一個相對龐大的政治統治的國家，民族矛盾還沒有達到激化到不可以調和的程度。一旦普京的離任，俄羅斯沒有出現強勢的領導人，那麼俄羅斯真的會在20年後出現這樣的分裂可能。

（二）目前的美國是沒有能力肢解俄羅斯的，只要俄羅斯內部不出大的問題，美國的機會就很難見縫插針的。俄羅斯整體上是一個政治強大的主體，以普京為首的俄羅斯政治，幾乎統治了俄羅斯快20年了（實則18年，未來普京可以肯定的是會統治到2024年）。

美國要想分裂，肢解俄羅斯那麼就必須要培養起來能夠反對普京的俄羅斯親美勢力，要不然根本美國就沒有機會。而俄羅斯民眾對於美國已經很難再次信任，畢竟在俄羅斯剛剛獨立的時候，讓美國坑的很慘，俄羅斯的老百姓目前還是記憶猶新，不會再輕易上美國的當的。

（三）俄羅斯強大的軍事實力是美國最為擔心，尤其是其足可以毀滅美國N次核武器，更是讓美國對俄羅斯忌憚三分。俄羅斯繼承了蘇聯時期幾乎100%的核武裝力量，那麼雖然目前正在削減狀態，依然擁有近7000枚核彈頭。

而美國也正擔心惹急了俄羅斯，反而會遭到俄羅斯的直接怒懟。就像俄羅斯總統普京在2018年競選前說的:“俄羅斯都沒有了，還要地球幹什麼”，這話太具有威脅性了，美國怎麼可能不會擔心這樣性格的俄羅斯。那麼肢解分裂俄羅斯其帶給美國的危險性也是同樣的高不可測！
俄羅斯行政區域圖片

（四）美國最得心應手的就經濟制裁手段，美國曾經利用經濟制裁手段，想要達到美國的目的，可是實際卻並沒有達到美國的預期。在2014年的烏克蘭危機，以美國為首的西方國家，開始大肆制裁俄羅斯，因為其吞併了克里米亞，讓美國的計劃落空。
俄羅斯的擁有14個臨國

而這場經濟制裁讓俄羅斯經濟差一點崩盤，幸好有東方大國的及時出手，才挽留了俄羅斯的經濟，讓俄羅斯度過了難關。美國這又想利用英國“間諜門”中毒事件，再次加大對俄羅斯的經濟制裁，可是這個效果似乎美國很難達到美國想要的目的。

所以，淡然小司認為，目前美國還沒有能力肢解俄羅斯。而唯一能夠肢解俄羅斯的只能是來自於內部的民族難度。就像當年的車臣獨立運動，這樣的民族自治，會給俄羅斯帶來很大的隱患。
圖片來源於網絡

而美國也只能利用俄羅斯的這個隱患，才有機會肢解俄羅斯。如若不然根本目前沒有機會，也沒有這個能力。畢竟美國還是擔心俄羅斯急眼，萬一真的玩同歸於盡呢？美國可不想那麼玩，那俄羅斯就只能是美國長期的戰略對手！！

以上是淡然小司的個人看法，歡迎大家發表自己的觀點，謝謝大家的點贊，轉發和關注！！

淡然小司

美國已經沒有機會肢解俄羅斯了，因為它已經成功了一回。那就是原蘇聯的解體，結果美國就把一切有利的條件消耗完畢了。

自從蘇聯解體以來，美國希望繼續肢解俄羅斯，也確實趕了不少事情，俄羅斯也差一點走向再次分裂瓦解，不過隨著普京上臺，一切徹底中止！

原蘇聯解體之後，俄羅斯僅獲得了蘇聯一半的人口，但是俄羅斯族所佔的比重由不足一半，上升到八成以上，再加上親近的烏克蘭等民族，其主體民族超過9成了，別看194個民族，其中130為人數較多民族，但是俄羅斯族處於主體的地位得到了加強。

俄羅斯族本身的又沒有分裂，獨立的歷史，這讓美國想要肢解俄羅斯的最可利用的民族矛盾幾乎沒有失效。

美國一直在打壓俄羅斯，但是施壓過分，反而形成反作戰，俄民族的團結性反而在加快，西方的輿論宣傳對俄羅斯已失效了，俄羅斯內部不出大的問題，親西方派連受打擊，幾乎上不了檯面。俄羅斯人對過去西方地所作所為記憶猶新，不會再輕易上美國的當的。

俄羅斯擁有強大的軍事實力，美國想從外部，以軍事手段滅亡俄羅斯的打算根本不敢趕，因為不是失敗，而是美國能不能承受代價的問題。如今美國只能玩一玩經濟制裁手段，可惜對俄羅斯沒什麼用處，俄羅斯經濟沒有崩盤，相反正在走出困境。

目前美國沒有能力肢解俄羅斯，也沒有機會了！

講武堂

任何國家的解體或者出問題，本質上都是內部出了問題。堡壘最容易從內部攻破，這句話是至理名言。如果俄羅斯內心足夠強大，外人再怎麼施壓也沒問題。木叔用大約1000字來回答這個問題。

所以木叔回答這個問題的第一點是——如果俄羅斯內部不出現什麼問題的話，美國是不可能將俄羅斯肢解的。

蘇聯當年是怎麼解體的？完全怪美國？顯然不是，根本原因還是蘇聯自己內部問題沒有處理好。

內部問題很多了，比如15個加盟共和國之間的關係很複雜、蘇聯法律有允許加盟共和國獨立等條款、官員缺乏基本的政治信仰、國家機構散漫臃腫、老百姓生活長期得不到改善、全社會虛無主義盛行、年輕人普遍對政府沒信心等。這些都是堡壘容易從內部攻破的理由。

木叔第二個回答是，美國針對俄羅斯，是戰略上的互相敵視，肢解不肢解，對美國而言不重要，只要俄羅斯別在戰略上損害美國利益就行。

美國對俄羅斯的戰略目標就是防止該國在國際社會損害到美國的利益。比如不能讓俄羅斯干涉內政，特別是干涉大選；不能讓俄羅斯支持侵犯人權同時侵犯美國利益的國家，比如敘利亞；不能讓俄羅斯在軍事領域擁有比美國最新武器更先進的武器裝備進而損害美國的軍事霸主地位等。

從木叔看到的相關資料以及媒體的相關報道來看，美國從來沒有把要肢解俄羅斯作為對俄羅斯戰略的第一位考慮。但是美國促使蘇聯解體曾經是里根政府考慮過的內容之一。

當然這與蘇聯和俄羅斯政體不同有關。蘇聯畢竟是15個加盟共和國的一種準邦聯體制，各個加盟共和國其實權利很大，甚至聯合國還有烏克蘭和白俄羅斯加盟共和國的席位。這源於當年斯大林所言“他們也是主權國家”。但也就是這句話，成了未來蘇聯解體的伏筆。

而俄羅斯則不存在這種讓內部省級成為國際法主體的因素。所以美國也沒有必要制定和針對蘇聯解體一樣，促使俄羅斯肢解的政策。就類似俄羅斯反對美國，也不會制定促使佛羅里達州獨立於美國的策略一樣。

因此這不是美國的能力問題，而是現實是否具有可操作性的問題。

另外木叔多說一點，其實俄羅斯內部政治主體複雜，民族眾多，未來可能也是一個隱患。

俄羅斯的省一級行政區域主要包括——22個自治共和國、46個州、9個邊疆區、4個自治區、1個自治州、3個聯邦直轄市。相對複雜的政治結構，真的可能醞釀未來的不穩定。

同時俄羅斯也是一個由194個民族構成的統一多民族國家，是全球民族最多的國家之一。雖然不是每個民族都有自己的自治區域，不過一旦俄羅斯中央政府式微，很多民族的自決主義傾向明顯的話，俄羅斯出現動盪或者動亂，並不是遙遠的事情。

更何況西方如果在其中插手或者插嘴，對俄羅斯而言，即使沒有民族分裂或者地方分裂的風險，也會增加很多安全保障成本，這對本來經濟不富裕、疆土有如此龐大的國家來說，並非善事。

你如何看待此事？

木春山

堡壘總是從內部攻破的，美國再怎麼強大，也沒有實力將龐然大物俄羅斯肢解掉，頂多起到煽風點火與裡應外合的作用，這對於戒備森嚴的俄羅斯來說，難受，但不致命。在普京時代，俄羅斯的分裂、肢解就是一個冷笑話。後普京時代，俄羅斯沒有一個能夠駕馭全局的政治強人執政，分裂的風險就難以排除。

1、在普京時代，俄羅斯最大的風險不是分裂，更不可能是被美國肢解，而且脆弱的金融、不堪的經濟，在削弱俄羅斯的世界大國地位的同時，民眾的生活水平在下降，社會矛盾激化，民眾與政府的衝突加劇，給國家秩序帶來巨大的衝擊，給社會穩定造成極大的挑戰。

顯然，普京深知俄羅斯潛藏著的巨大內部風險，之前對經濟並不是特別重視的他比技術官僚更關係經濟發展，他開啟第四個總統後就公佈了他在本屆任期中的執政綱要與目標，首當其衝的便是振興俄羅斯經濟，改善民生，他甚至誇下海口，要在六年後，也就是他卸任、推卸前，俄羅斯成為全球第五大經濟體，取代英國目前的位置。至於能不能實現普京描繪的宏偉藍圖，只有上帝知道。

儘管發展經濟不力，但普京長期執政，權力根深蒂固，在俄羅斯就像神一般的存在，就連最為叛逆、桀驁不馴的車臣自治共和國的執政官小卡德羅夫也對普京服服帖帖，公開宣稱自己是普京的一個士兵。因此，在普京治下，無論美國怎麼制裁、遏制俄羅斯，怎麼懟俄羅斯搞破壞，都不可能實現肢解俄羅斯的目的，半點機會也不會有。

2、俄羅斯雖然在葉利欽時代確立了西式政體，實行選舉，搞多黨制，但普京執政期間通過修改憲法的方式做了調整，俄羅斯的國家體制已經演變為“強總統、大政府、小議會、弱政黨”，延續了俄羅斯人八百年的強人統治的傳統。俄羅斯的國家強盛興衰，很大程度上繫於政治強人身上，說得更直白一點就是，總統強，俄羅斯就強；總統弱，俄羅斯弱。普京與葉利欽的政績與貢獻就很能說明這個問題。

按照普京對於本屆任期的謀篇佈局，普京大概率於2024年任期屆滿後離開克里姆林宮，至於是全退休，還是退而不休，現在還是未知數。

俄羅斯真正的風險與危機在於後普京時代，也就是普京的接班人是不是一個大權在握的政治強人，將決定著他能否駕馭全局，能否像普京那樣壓制住地方的各路諸侯，特別是恐怖肆虐的地區，以及割據一方的地區，最典型的就是擁有一支數萬人私人武裝的車臣自治共和國執政官小卡德羅夫，即使俄羅斯的政要、精英與普通民眾都認為他天生反骨，只是他震懾於普京的權力與威望，不敢有二心。但普京卸任後，他的接班人能不能鎮得住小卡德羅夫？這是一個巨大的俄羅斯謎團，也是許多俄羅斯憂心忡忡的地方。

千里之堤毀於蟻穴。俄羅斯是有影響力的世界性大國，雖然經濟嚴重拖了後腿，但綜合國力依然強大，位居世界前列，即使是後普京時代，外部力量也沒有能力肢解俄羅斯，美國也不例外。俄羅斯的風險潛藏於內部，在後普京時代，俄羅斯不排除發生分裂的風險。如果俄羅斯發生了分裂，首當其衝的一定是幾百年來一直不安分的高加索地區。

飛狼

美國並沒有肢解俄羅斯的能力，甚至也不具備搞亂俄羅斯的能力。在這裡，需要明白一個基本的問題，如果美國想搞亂某個國家，它最需要的是什麼？必然是收買這個國家的部分利益階層，然後創造出多個權力中心。

以當年的蘇聯為例，美國人成功利用了蘇聯“投降派”和“保守派”的矛盾，拼命分化瓦解蘇聯的“中間派”，最後扶持“投降派”坐大，將“保守派”徹底打壓了下去。在這種局面下，“投降派”掌握了蘇聯權力的核心，最後蘇聯也就走向了終結。這也就意味著，蘇聯的解散，有其內部的原因，但外部力量也是不容忽視的，美國政府一直在旁邊起到推波助瀾的作用，而蘇聯“投降派”原本並不佔據優勢，但在美國政府的支持下，他們逐步坐大。

今天的俄羅斯，已經不存在多個獨立的利益集團，美國政府也很難實行分化瓦解的策略。主要是因為，俄羅斯大多數利益團體，都緊密團結在普京的身旁，他們都擁護普京領導俄羅斯。美國政府即使是使出渾身解數，也無法撼動普京的地位，而這些利益集團的首腦，普遍比較愛國，他們不像美國人那樣眼裡只盯著錢，即便美國政府出再多的錢，他們也不會改變立場。最關鍵的在於，普京得到了絕大多數俄羅斯人民的支持，而人民的力量是不可戰勝的。

俄羅斯的邊疆地區，美國政府也很難下手。因為俄羅斯的核心區有且只有一個，那就是莫斯科。毫不客氣的說，誰掌握了莫斯科，誰就掌握了俄羅斯，而俄羅斯內部的矛盾鬥爭，也以莫斯科為核心，美國人要想花錢搗亂，也只能在莫斯科花錢，而不是花在偏遠地區。俄羅斯的偏遠地區，實力往往是很弱的，某些自治共和國，他們更偏向於俄羅斯聯邦政府，而不會選擇相信美國人。

因為，莫斯科的實力過於強大，如果這些自治共和國的首腦拿了美國人的錢搞分裂，莫斯科很快就能出兵將其滅掉，最後人財兩空。他們都清楚，美國不可能為了他們而流血，更不可能為了他們與俄羅斯政府開戰。他們也清楚，美國人所鼓吹的那一套普世價值觀，也就是哄哄小孩子的，主要還是為了利益，如果為了這些假大空的口號，就出賣了俄羅斯的利益，則顯得太可恥，道德上也過不去這一關。因此，美國政府也很難撼動偏遠地區對於莫斯科的信心和支持。

再者說，美國政府也不敢把俄羅斯搞亂，因為分裂的俄羅斯，對於美國來說是更有害的。有人說，俄羅斯作為美國的競爭對手，如果分裂了，美國應該高興才對啊。是的，美國人或許會高興一陣子，但是樂極了就會生悲。因為美國政府漏算了一筆賬，那就在於俄羅斯是有大量核武器的，管理核武器需要成本，而這個成本只有統一的俄羅斯政府能夠負擔的起。

假如俄羅斯聯邦解散了，這些核武器就會落到各個分離勢力手中，最終就會造成全球範圍的核擴散，核戰爭的概率也會大大增加。假如某個分離主義勢力嫌美國人給的錢太少，也會以引爆核武器為威脅，去敲詐美國政府。美國政府雖然整垮了一個敵人，卻給自己樹立了更多的敵人。

總的來看，如果美國的政客稍微有點智商，他們將傾向於一個統一且穩定的俄羅斯，這樣反而更符合美國的利益。關於國家利益，也是要看成本和收益的，如果成本大於收益，這就屬於得不償失了。在美國，最愚蠢的政客，恰恰是隻懂得計算收益，卻完全忽視成本的那批人。

圖維坦

一、美國沒有能力將俄羅斯肢解

蘇聯解體以後，俄羅斯繼承了蘇聯60%的綜合國力。在俄羅斯第一任總統葉利欽的折騰之下，俄羅斯最衰弱的時候，GDP總量只有1957億美元，差一點淪落為第三世界國家。1994年和1999年，俄羅斯外高加索地區的加盟共和國車臣兩次鬧事兒，很難說背後沒有美國等西方國家的支持。即使在俄羅斯最衰弱的時候，依舊平定了車臣，維護了國家統一。現在，俄羅斯在普京的領導下， 已經恢復了世界強國的地位，美國哪還有肢解俄羅斯的實力？

二、美國不敢將俄羅斯肢解

俄羅斯擁有7000多枚核武器，數量比美國還要多。現在全世界的恐怖主義蔓延，遠比蘇聯解體的時候猖獗的多得多。有一種說法，正是蘇聯解體，讓北高麗得到了核專家！如果俄羅斯解體，那麼核武器落到恐怖主義分子手裡，核專家落到敵對國家手裡，對美國的威脅要比面對俄羅斯威脅大得多。即使是俄羅斯解體成很多國家，俄羅斯核武器變成分佈在不同的國家，也夠美國頭疼的。沒了俄羅斯，美國領導的北約也沒有了假想敵，離解體的也就不遠了，美國也就難以控制歐洲了！

三、美國需要一個虛弱的俄羅斯

美國需要的俄羅斯是這樣的，在北約的圍堵下，俄羅斯只能戰略收縮回本土，既沒有能力威脅美國全球戰略，又能夠對北約其他成員產生一定的威脅。但是，俄羅斯畢竟是一個軍事大國，特別是核大國，美國也不敢逼迫過甚，只能通過北約東擴慢慢為之。不過，俄羅斯出了一個強勢的領導人普京，通過俄羅斯格魯吉亞戰爭、介入敘利亞戰爭，一定程度上打破了美國和北約的戰略圍堵。想要將俄羅斯這頭北極熊弄成病熊，恐怕只有普京下臺以後，美國才有機會。

歡迎大家討論，美國有能力搞垮俄羅斯嗎？

美國觀察室

美國現在還沒有能力肢解俄羅斯，在說之前先提醒大家幾點。首先肢解一個國家靠的不是蠻力而是巧勁，另外肢解並不是強上而是順勢而為，往往內部的分解傾向要比外力更重要。

要想肢解一個國家，就先要讓他的百姓對他的政府失去信心，這也就是讓國家經濟陷入困頓，百姓們生活在水生火熱之中。除了錢帶來的壓力，沒有什麼更能讓百姓起來反抗政府了。

如果已經存在了這種內部矛盾，這還遠遠不夠，最好還需要一個葉利欽這樣的貨色，鬱郁不得志，打算肢解俄羅斯出來單幹的人。如果這些都已經具備，那麼就要從最容易分裂的自治共和國下手，邊疆省為輔。

但是不幸的是，現在是普京執政，雖然西方人說他是一個獨裁者，但是他加強中央集權的目的是為了防止地方分化。現在大部分的地區領導人是由普京任命，因此普京幾乎操控著全局，各地區對俄羅斯的認同感也不斷加強。

普京的硬漢風格，以及車臣戰爭，也讓一些有異心的加盟國望而生畏。除此之外，美國一直在打經濟牌，看起來是打壓俄羅斯經濟，實際上落實下來是在打壓普通百姓的生活水平，一旦他們吃不上飯就會自動走上街頭反對普京。

不過距目前來看，普京也在不斷破招，俄羅斯經濟貌似還沒有那麼容易垮掉。另外緊密的中央集權和推行東正教等，加強俄羅斯認同的辦法，讓俄羅斯變成了一個緊密的整體。如果美國想分裂俄羅斯，機會不在美國人手裡面，而是在普京手裡面，只要他或者他的繼任者足夠無能，美國做的也許只是順水推舟。

虎賁軍huben

美國已使蘇聯解體，但就現在看來美國暫時沒有能力解體俄羅斯，因為美國從來不會放棄搞亂任何不聽話的國家 ，所以，解體俄羅斯，美國一直在努力。

關鍵字: 崩掉 俄羅斯 美國