甲殼蟲1
奴隸社會的財產包括奴隸和土地都為奴隸主所有，亦即國家所有、公有，當國家(奴隸主)掌管控制了社會主要財富時，他也就控制了整個政治權力。為維護既得利益，極權者自然不願與他人分享權力，就建立起世襲制度。封建社會權貴集團取代奴隸主成了社會財富的主要享有者，公有的成份仍然濃厚，實為權貴集團所有。權貴掌控了政治權力，自然要建立世襲制以維護其利益。資本主義社會是自由競爭和市場經濟的結果，如果像奴隸社會和封建社會那樣，財富由極少數人壟斷，就不會產生自由競爭和市場經濟。資本主義社會，財富為絕大多數人享有，亦即民有(官方稱為私有)，不再是少數人壟斷，逐漸形成了與官府或皇權相抗衡的經濟實力和政治實力。當社會各階層的實力相對平衡時，為維護經濟實力和政治實力的平衡，維護全社會的共同利益，就要求建立權力分立、權力共享、權力制衡的制度，這就是共和制。所謂共和，就是社會各階層分享權力的制度。
張弘道
君主制是獨裁統治，主人只有一個，君主掌握生殺大權，官員是君主的家臣和奴才，腦袋是別在褲腰帶上討生活的，萬歲要時時喊，馬屁要天天拍……共和制是民主制，進步的意義不言而喻。中華人民共和國是一個人民當家做主的國家，人民有言論自甴、集會自由、結社自由、信仰自由、生育自由……中央施行集體領導制，各級官員是人民公僕，深受人民愛戴，各行各業都湧現出傑出代表：焦裕祿、孔凡森、王進喜、雷鋒……
日照綠茶2018
論華夏文明的早熟和衰落。華夏文明軟實力在西周年間以易經的誕生為成熟的標誌而達到頂峰，至東周分裂為諸子百家各派。秦始皇大一統，開始了行政官僚體制形成了人與人之間的人身依附關係，於是人們把更多的精力花在了人際關係的經營上，追求真理的精神凋零。漢武帝罷黜百家獨尊儒術，使得儒教代替道教成為國教，加速了追求真理精神的衰落。而後五胡亂華的歷次胡族入侵，使得華夏文明嚴重倒退，幾乎回到奴隸制時代。鮮卑李唐與漢代相比，就不在一個檔次上。宋代重文抑武，陽剛之氣衰落，於是外患不斷，蒙元女真入侵幾乎殺戮了一半漢人，還焚燒大量古籍毀滅優秀文明，使得華夏文明嚴重倒退。明代雖然努力恢復華夏文明正統地位，但被西亞穆斯林蘇丹王國武力脅迫，未能完成少數民族尤其是回族的歷史遺留問題。而後滿清入侵，幾乎把華夏變為人間地獄，三百年內清朝未能產生任何科技創新成果，社會進步徹底全面停滯不前，蒙元與滿清稱為華夏的黑暗的中世紀，滿清把人民變成不會思考，只會聽話的工具，回到了奴隸制時代。民國時國民黨力主發展民族資本主義，其復興之路又遭到了日本侵華而被中斷，直到出現了共產黨才止住了下滑的趨勢，得以從谷底快速爬升，準確的說是出現了毛主席的深遠英明決策才得以使得中國用最短的時間得以趕上發達國家開始實現復興。
臨兵鬥者皆陣列在前22
因為想要保障世襲制順利進行，就必須愚民，否則誰還會毫無理由的效忠君王，任君王生殺予奪，大家又不犯賤，而民智開了之後自然就會出現民主，大家都會迴歸本能，為了自己的利益而奮鬥，沒有人會甘心利益被一個所謂的皇室所獨佔，更不會願意為其犧牲自己的利益。
簫韶九成丶
世襲制度優於其他制度，世襲只是內部鬥爭，不傷害老百姓！其他制度都是以傷害老百姓為前提來達到自己的目的！
揹包客戶外坤哥
世襲和指定是一樣的，全民選舉則是本質上的改變，它消除了獨霸獨裁。現今仍有少數搞指定，可怕可怕。
昨日重現157674893
奴隸社會封建社會，奴隸農民百姓再窮，再生活不好、過不下去，關奴隸主和封建帝王屁事，奴隸主封建帝王慈禧太后照樣可以送上幾百億賠款、簽下賣國條約，舉中華之國力、結與國之歡心，寧予友邦不與家奴……。這就是權力！……資本主義總統沒這權力，通不過議會，甚至會被彈劾。奴隸或封建社會不存在彈劾奴隸主封建帝王的基礎、沒有人敢！資本主義社會總統可以被彈劾甚至坐牢！未來世界政治可能走向公平，全世界各發達國家包括美國，要把修憲權力交給聯合國，全世界公投。
ftfgsehddgd
奴隸是沒權利向主權國家開口反應自己勞苦，做牛做馬都有為主權國家付出勞苦力，不得收穫半點利益甚至餓死。共和是以老百姓為安，老百姓有苦難國家要對老百姓負責任，要民以食為天，國家領導百姓富裕安康。奴隸與共和相差就是種族歧視。
於石1
其實大家心裡很明白，世襲制的核心，就是一個人帶著大家都進溝裡去了。為什麼，共和呢？說白了，相互有一個制約，免得，一家出事，全盤皆輸。
用戶4414385759108
實際是資產資本決定了政治，這點上馬克思經濟基礎決定上層論斷永遠不會過時，奴隸社會封建社會皇權佔有最大資本品土地，自然採用世襲制，資本主義社會工業發展導致土地只是基礎資本品而不是最大資本品，社會自然由工商資本家控制，世界上還沒有出現真正共和國家！經濟體制決定的，合眾國一樣不合眾，不過是少數資本利益集團操控的工具，美國總統是高危職業，分分鐘鐘被暗殺是正常的事，只要你敢做違背資本利益集團的事
