廣西拾壹哥
近些年美國頻繁針對中國高新產業，其中以中興、華為兩家最為突出，中興事件已經鬧得沸沸揚揚，華為也不好過。
2012年，華為被美國國會出示了一份調查報告，結果顯示，“對美國的國家安全都是威脅，且無法自證清白”。
2013年，時任美國總統奧巴馬簽署法案，要求美國政府相關部門不得私自購買信息技術系統，尤其是來自中國的IT設備，這基本上鎖死了華為向美國市場銷售網絡設備的可能。
現在，美國運營商也紛紛取消了和華為的合作，美國的一些電商平臺，也開始停售華為手機。
今年年初美國18名國會議員向美國聯邦通信委員會發出的那封聯名信，當中提到，出於安全問題的擔憂，要求FCC對華為與美國運營商的合作展開調查。
最終的結果是，華為不得不放棄與美國運營商AT&T的合作，通過運營商渠道將自己的手機產品送入美國市場的規劃也變得竹籃打水一場空。可以說，美國正是害怕中國的追趕，所以才不遺餘力地打壓中國企業。
美國肚量太小：害怕被追趕
由於美國非常重視信息安全問題，因此極度針對來自中國國內的的技術產品，它們大多保持著一種謹慎的態度，對於華為的打壓態度，即來源於此。
毋庸諱言，美國這種做法是典型的損人不利己行為。因為中興也好，華為也罷，他們多年發展形成的產業鏈，已經波及到包括美國本土企業在內的成千上萬的企業和員工的切身利益。
中興事件便讓美國眾多供應商受到影響，高通物聯網的團隊裁員減少40%。服務器團隊減少50%，轉崗50%，裁員總人數將達到1500人左右；如果美國還要針對華為、聯想，那麼英特爾將會去總和超過130億美元的訂單，這已經佔據了英特爾年營業收入的20%。
美國頻頻對中興、華為等中國科技公司刁難的背後其實顯示出了對於在技術競爭中有可能被中國趕超的焦躁，美國挑起對華貿易摩擦其目標更是直指中國製造2025。
但隨著中國綜合實力的迅猛崛起，不可避免地會對美國在政治、經濟、軍事等諸多領域的全球優勢帶來挑戰，其中也包括了決定未來競爭力的科技行業。
世界早已是一個地球村，成為了一個整體，你中有我，我中有你，世界一體化是未來的發展趨勢，而美國如今各種行為已經引起各國不滿，這將會對復甦不久的世界經濟帶來很大影響。
對比之下，對於同樣的問題，中國對於科技信息發展問題則很開放。
中國大氣，扶持力度大，奮力追趕
國內的《網絡安全法》規定，在中國境內經營的國外公司必須將敏感數據存儲在中國境內的服務器中。即便是AWS這種全球通行的雲服務提供商，在國內也需要將運營和技術支持服務工作交由中方企業來進行。
這是保證信息安全的一個必要手段，同時也是一個相對兩全其美的手段，因為它在保證了國內用戶可以使用雲服務的同時，信息安全也有所保障，阻絕了個人私隱信息外流的風險。
同時幸運的是，中國政府在高新技術方面的扶持力度前所未有，也在全球獨一無二，還有“互聯網+”和“中國製造2025”兩個國家戰略級計劃。
硅谷也是在美國政府的政策扶持下，經歷數十年與數代人的投入，才成為彙集全球科技創新和科技巨頭的中心。
只是中國的核心技術獨立過程尚需時日，絕非一日之功，更需戒驕戒躁，潛心鑽研，追趕美國並不是不可能。
金十數據
所有這一切，不管是美國出於何種目的，如經濟施壓、老大位置、國際規則、邏輯判斷，都有一個基本前提或假設，就是中國會屈服。沒有這個前提談什麼都是假的。
1.首先談壓力，美國給予的壓力絕對是夠的，對俄羅斯、伊朗的制裁經濟、軍事、政治威脅三管齊下，一會間諜門，一會通俄門，一會封鎖經濟，禁運石油，出招是挺狠的， 不敢打你最後也耗死你了， 但是俄羅斯、伊朗和中國的經濟體量差太多了，這招對中國不靈，中國不會坐以待斃的。
2.在談戰爭，壓力下你不屈服?美國就會發動戰爭，這是美國對於弱小國家最愛使用的招數，繞過聯合國，隨便編個理由，拉幾個狐朋狗友直接開黑，沒什麼道理和你講，就是揍你。
世界上的國家中國的抗壓能力是唯一能跟美國抗衡的，產業鏈豐富，貿易體量巨大，供應關係錯綜複雜，美國給中國施壓，中國通過關稅反過來轉嫁給美國。戰爭就更不可能了，核大國打仗就是地球毀滅，瘋狂的特朗普他也不敢。
美國還是美國，依舊是老大，你是隨便誰的大哥，但是中國從來不是你的小弟，抗美援朝的時候不是，貿易戰的時候也不是，未來也不可能，這是無論你如何對中國中國也不會屈服的！
當然，我們不怕流氓，但我們要學會如何應對流氓，美國對中國的這些壓力，中國不會像其他國家一樣，你罵我我也罵你，而是發揮中國的智慧，打好太極，發展實力，你罵我一句，我也只罵你一句，但之前要告訴全世界誰是流氓、誰是挑事者。
中興和華為的壓力，是我們自己不行，受制於人，苦果我們自己咽，但是不是以國家的名義，而是以企業的名義。但是別忘了，中國人不是別人，原子彈，北斗，天宮，超算等等這些都是我們自己的，吞下的苦果會轉化為璀璨的果實，擊潰敵人，照耀世界。
蘋果的問題我們換個角度看，沒有蘋果，三星的競爭也很難有華為的今天，蘋果為美國創造巨大價值這是肯定的，是改革開放必須要付出的代價，但同時競爭會給中國帶來比金錢更巨大的東西，那就是機會和未來，我們敬愛的偉人鄧小平還活著的時候，就看清了這一點，無論付出什麼代價也要堅持改革開放。
螃螃大人
提問者最好是到河南富士康的工廠裡說這個話，呼籲那些在工廠裡面的工人兄弟們起來抵制蘋果！也可以到蘋果在大陸地區的供應商那裡去呼籲，要求那些老闆們放棄跟蘋果的合作，然後讓工人下崗！很多人不在蘋果代工廠裡工作，也不在蘋果的供應商那裡工作，就在這裡叫囂什麼抵制蘋果的產品，你們這些人是否知道這關係到很多人的生計？也許你自己裡的朋友和你的親人的工作沒有涉及到蘋果，那你們就可以忽視一些跟你不認識人的工作的權利？
說這種話的人簡直是其心可誅，有本事不要用電燈電話，不要開汽車，不要用電腦，不要穿牛仔褲和西裝，那些全是外國來的，按照你邏輯全是崇洋媚外！說這種話的人簡直是居心叵測，明著是愛國，實際是為一些人謀利，打著招牌坑蒙拐騙！在我們國家，貿易問題也是這樣的人能置喙的？真是豈有此理！說這種話的人應該找個地方讓他們清醒清醒！
帝國曆史觀察者
首先，這不是國人能決定的。這是國家層面的較量。美國佬能制裁，是因為他足夠強大。中興除了忍辱偷生，沒有其他更好辦法。但蘋果是美國象徵，蘋果一旦被禁，無論理由是否正當，美國人都不會屈服。而他們不屈服卻又有更好的辦法。
其次，我們還需要繼續走改革開放之路。禁止蘋果，不僅與美國相當於斷交，歐洲等也會對我們的開放抱有疑問。因此，除非蘋果明目張膽違反中國法律，比如在臺灣問題上踩底線，否則，我們還得善待它。
最後，中國曆來善於融合後反超，不善於封閉下發展。因此，相信只要繼續堅持改革開放，最終有一天，敢叫日月換新天。
歡迎大家加郭博士關注，免費諮詢各類法律問題。
郭人菡博士
華為和中興在美國受阻，只能說明中國在某些方面已經使美國感到了威脅，感到了害怕，是美國心虛的表現。中國的高端製造業崛起勢不可擋，美國企圖扼殺是徒勞的。目前中資在境外的工業園區已達六百多個，還在持續增長中。中資企業在歐洲、非洲、南美洲、東南亞、‘’帶路‘’沿線國家均受歡迎。這就叫做‘’東方不亮西方亮，黑了南方有北方‘’。美國抵制華為與中興，只能更進一步激發起中國的科研潛能。目前， 華為在中國的市場佔有率已大大超過了蘋果，在其他國家華為的市場佔有率也在穩步上升，這才幾年時間？中國人口多市場大 ，迴旋餘地比美國大得多 ，這才是問題的本質。蘋果價格高昂，逐漸淡出中國是遲早的事，就像當年的摩托羅拉、愛立信等一樣，不信可以拭目以待。美國本身人口與市場有限，如果中國對蘋果波音等美國產品進行反制，到時候不知誰更慘淡一些。
Wwbing
感謝您的閱讀！
現在打開中興的官網，八個字，字字珠璣，“痛定思痛，再踏征程”！前不久，美國的老弟澳大利亞禁止華為在澳參與5G建設。這一切都說明，美國再怕中國的崛起！而中國泱泱大國，我們從來不會弄著魑魅魍魎，給蘋果公司使絆子，這就是大國風範！美國，畢竟歷史只有兩百多年！
我擔心的？
技術原因，讓中興在美國發展中，被攻訐，給伊朗銷售含有美國技術的設備！中興被美國封殺，併除以億元罰款。
中興，就是因為缺少了核心技術，在美國的發展中屢屢受挫，這對我們的不僅僅是罰款，而是血一般的教訓。
而，華為作為中國風頭正勁的國民企業，冠以愛國封號。但是，在進入美國或者美國所轄的澳大利亞這樣的同盟國，卻發展受限，究其原因是中國還不夠強大，美國依然扮演著世界警察，想制裁就制裁的角色。
所以，我們應發展核心技術，增強國家綜合實力。
為什麼給蘋果下絆子？
首先，我們是泱泱大國，不會因為一些個人矛盾，來欺凌別人。我們尊重自由貿易，我們尊重科技創新，蘋果公司是一家值得我們尊重的創新類公司！
其次，蘋果公司的iPhone ，ipad等等電子產品確實改變了世界，不論技術還是品質都屬於上乘，我們使用蘋果並不是不愛國，而是我們每個人都有權利選擇品質佳的產品，這裡不涉及到愛國或者不愛國。
最後，我們讓蘋果公司存在是為了學習和激勵！一是學習他人的技術，比如我們中國國產手機發展迅速，從蘋果手機身上借鑑了指紋識別，劉海屏等等。另一方面起到了激勵的作用，正是因為蘋果這樣優秀的公司存在，激勵我們國產手機自強，如今，在國內市場，2018年，OPPO ，vivo，華為等等銷量已經超過蘋果，說明中國手機市場的繁榮！
總結
我不排除有一部分人會崇洋媚外，但是我更相信其實我們更希望用國產手機，蘋果手機的性能在如今還處於數一數二的時候，我們每個人都有選擇手機的權利，但是，當愛國得時候，我們都不會丟棄愛國的赤子之心！
使用蘋果手機並非不愛國，這不能上綱上線！
LeoGo科技
美國驅逐華為中興，中國也要讓美國的蘋果滾出中國市場的想法是十分不明智的，理由是：
1.對於中美貿易逆差，中國一直強調，美國禁止諸多高科技產品進入中國市場是導致這一結果的主要原因，中國希望美國進一步開放高科技領域，以此消除中美貿易不平衡。蘋果作為高科技創新企業的標杆，如果禁止蘋果產品進入中國市場，豈不是自打臉嗎？
2.中國企業一直被指責缺乏研發投入和創新精神，很重要的原因是中國市場太大，企業只要從國外購買技術，做好營銷，就能活得很滋潤，沒有動力在科研創新方面進行大投入，所以中國市場需要有隻厲害的狼在家蹲著，給國內企業一定的壓力，蘋果就是這樣的企業，既能給國內企業警醒，其因研發創新帶來的高利潤也能給國內企業以示範作用。
3.蘋果一直是反對保護主義和特朗普的急先鋒，庫克曾在多個場合批評特朗普的貿易保護主義政策，這樣的企業在現當下應該是中國的朋友，不應為跟美政府賭氣來個不分青紅皂白，殺之而後快。
4.也是大家都說到的，蘋果在中國設廠，世界上80%的蘋果產品出自中國工廠，解決了中國大量的就業，不過個人認為這只是面上的，蘋果在中國設廠更深層的益處在於，它帶來了大量的人才溢出效應，這些蘋果的技術人員有的會流入國內的相關科技行業，為中國高科技行業發展提供了大量的技術人才，這些人才無疑將成長中國發展高科技行業的重要環節。
5.蘋果作為美國的一個科技型標杆企業，其所作所為在西方市場有較強的示範作用，蘋果在中國有好的發展，有利於吸引西方高科技企業在中國投資（前提是該國政府不阻止），而對蘋果進行打壓甚至禁入，會讓本已不多的可進入中國市場的高科技企業望而卻步。
綜上所述，讓蘋果在中國發展是利遠大於弊，如果美國政府驅逐中興華為，我們就吵吵著要跟著美國的步伐驅逐蘋果，只能掉入美國阻止中國高科技行業發展的陷阱，是十分不明智的。
一隻迎風飄揚的豬
這個事件的本質，其實主要是貧富差距的“博弈”。
首先，把那些少數的真真“群情激憤”的人排除在外，那麼剩下多數的人就會選擇性站隊。這裡的“選擇”很簡單，根據題目，一是“蘋果隊”，二是“國產隊”。
選擇的方式也很簡單，關鍵在於錢多錢少。錢多的“必然”選擇蘋果，那是因為人家店大實在還有市場引領作用，性能優越體驗感好，讓人家立於不敗之地，再說了，就算時至今日，揣個蘋果機還是能給自己的“顏值”加分，再說國人天生“好面子”“愛裝門面”，選擇蘋果絕對是不二的決定。錢少的“選擇性”選擇國產，那是當時確實有人“賣腎”換蘋果，之所以如此，不就是因為兜裡沒錢嗎。要不是因為這種“貧富”差距的天生存在，哪裡有國產的生存空間。
即便是在人均GDP過萬的今天，這種情況依舊存在。即便是國產“大佬”雄起的今天，這種差距依舊存在（而且越來越大）。即便是國際局勢變幻莫測的今天，這種狀態依舊存在。
不能說愛國就一定要國產，國產確實仍需努力（這一點不必爭論，價格決定性能）。也不能說要蘋果就一定不愛國，人家確實只是錢多。與其爭論這些消費方式妥與不妥，不如好好教育子女，以便將來能揚眉吐氣。
你我要做的，就是少給國家添亂，儘自己所能為國家建設添磚加瓦，做好表率，心懷坦蕩（能扛一袋水泥，就不要扛半袋）。不要只把目光停留在消費方式上，人家山珍海味，你就要奮發努力，做到了，你也山珍海味，做不到少吃點味精少吃點鹽，身體健康長命百歲。別人清湯寡水，與你無關，悄悄吃你的山珍海味，不要閒來無事就發頭條。無緣無故拉仇恨還要說別人“窮酸”，你說你蛋疼不蛋疼！
fjjsjohdoswefijjdfjj
一說到我國企業在外受阻碰壁就絕對會提及華為中興。
就拿近期的事兒說，美方攛掇下，澳方命令禁掉了華為、中興提供5G技術；中興本來艱難的十年，又遭美國商務部天價罰單。
不過受挫歸受挫，這些跟題主說我國摒棄蘋果手機這種想法並非同一層面。
美國的出發點，是遏制我們業務層的拓展，遏制企業的發展。所有裁決動作的發起者為國家，而非民眾，是從國家層面處理我國企業的。不少的媒體曾發文稱，美國如何給咱們扣上信息安全、國家安全等莫須有的罪名，如何用不正當的手段一步步逼退我國企業。此時，搬出國人崇洋媚外的字眼，就有點兒搞笑了。
所謂不崇洋媚外的意思是抵制蘋果嗎？
貿易關係緊張已經不是一天兩天的事了，各方抱團站隊，加收關稅。某些層面來說，抵制蘋果，就像說12月13日要把街上所有的日系車都砸了一樣。貿易是互通的，抵制只會阻礙發展。蘋果產品進入中國的同時，也為我國帶來了正向收益，且不能以金錢所衡量。縱觀於此，利大於弊，何談抵制一說？
歐界傳媒
美國百般刁難華為，羞辱中興，恰恰暴露了美國人的恐懼和懦弱；中國市場對蘋果的開放顯示了中國人的自信和剛強，至於很多國人喜歡蘋果，說明中國這個社會已經非常的理性和包容，尊重個人的個性選擇，不會強制把個人的消費與愛國掛鉤。
美國為什麼怕華為和中興？二十多年前，美國的摩托羅拉、朗信、思科三大巨頭佔據了全球80%以上通信設備市場，也壟斷了中國的電信設備供應，獲得了巨大的暴利，那時候，華為還是小小的程控交換機代理商，剛剛起步研發通信設備;二十幾年以後，華為先後戰勝朗信、摩托羅拉、斯科、愛立信等世界通信設備巨頭，成為引領世界通信技術的最大供應商和行業領導者。在移動通信領域，中國的華為與中興，從2G到4G通信技術領域，由追隨者逐漸成為全球的領導者，並在5G的技術研發和商業應用領先於世界。5G是個高達10萬億美元的龐大市場，美國不惜使用政治手段來壓制華為和中興的強勁競爭勢頭，目的是保護美國的本土企業，爭奪世界5G通信市場的份額。
為什麼中國人對蘋果開放市場？因為中國是多邊貿易和自由貿易機制的受益者和捍衛者。中國開放市場，更有利於促進本國企業的技術創新，並在其產業鏈中為很多中小型企業打開市場，帶動數百萬人就業，可以說這是優勢互補，互惠互利的典範；也向全世界展示的中國改革開放的決心。
至於很多消費者購買蘋果手機，政府也尊重他們的意願，大眾也應該持理性和寬容的態度，不應隨意掛鉤；另一方面，有一個強大的競爭對手站在中國企業面前，讓中國的企業不敢輕易怠慢，更加奮發創新。我相信，在不遠的將來，中國也會出現蘋果這樣的企業。
