【南美僑報網編譯張喬9月6日報道】全球著名的市場研究顧問人員管理集團益普索（Ipsos）的研究人員以及巴西Insper商學院的教授塞爾吉奧·拉薩里尼（Sérgio Lazzarini）共同合作進行的調查表明，大約68%的巴西民眾在被問及企業發展方式時反對私有化。在被問及政府應如何處置巴西國家石油公司（Petrobras）、巴西聯邦儲蓄銀行（Caixa Econômica Federal）以及巴西銀行（Banco do Brasil）的問題時，反對將這些企業私有化的民眾比例分別達到了70%、71%和70%。
巴西網站“atardeuol”9月6日報道，根據益普索公共事務總監達尼洛·塞爾索思摩（Danilo Cersosimo）的說法，這並不是巴西民眾第一次拒絕對企業進行私有化改造。“巴西民眾的國家主義非常嚴重，這可能與巴西的選舉體系有關。由於巴西政府正面臨著嚴重的財政赤字，從理性的角度來講，企業私有化能夠以最小的代價幫助整個國家度過經濟危機的影響，但大部分人對私有化依然持有反對意見，特別是當私有化涉及到巴西國家石油公司、巴西聯邦儲蓄銀行以及巴西銀行這樣的企業的時候。”他說。
調查顯示，參與調查的受訪者對待私有化的態度與其受到的教育程度有關。在接受過高等教育的巴西民眾中，認為可以接受企業私有化的民眾比例達到28%，而那些沒有接受過太多教育的民眾中，只有7%的人可以考慮接受企業私有化。同樣的情況也發生在收入較高的A、B階層以及收入較低的D、E階層中，27%的高收入階層民眾可以接受企業私有化，但只有9%的低收入階層民眾接受企業私有化。
“總體來說，我們可以發現，那些反對私有化進程的人反對的理由在於，國家參與到企業的經濟活動中對他們有利。但隨著時間的推移，某些人或許會開始有不一樣的看法。”巴西福塔萊薩大學（Unifanor）的經濟學家裡卡多·科英布拉（Ricardo Coimbra）說道。
裡卡多·科英布拉認為，在選舉這個關鍵節點上，民眾對國有和公共服務的私有化進行了大量的討論，但事實上，巴西一直在推進私有化進程。
“私有化進程的勢頭一直在增強。如果我們回顧一下上次選舉的進程，我們就會發現，早在2010年，傑拉爾多·阿爾克明（Geraldo Alckmin）就在權衡私有化進程的利弊，而無論是馬麗娜（Marina）、西羅（Ciro）還是波索納羅（Bolsonaro），這些候選人提出的私有化進程是由於他們沒有能力投入資源增強國有企業的競爭力。”他說。
閱讀更多 南美僑報 的文章
