言訴8
80％不至於，但是我可以明確的告訴大家，一定很多，超過50%是有的
如何判斷一個人窮？低收入等於窮嗎？低收入不一定等於窮，我在杭州，10k月薪，沒房貸，扣完五險房租，剩下就4000了，吃飯交通，還剩多少一個月？就這樣我今年7月也去了趟普吉島。
對我今天就是拿普吉島舉例，真正的什麼叫窮？很多低收入人群，月薪2000或者目前是農民工的，日薪幾百但是活兒不常有的，他們的思維真的限制了他們獲取金錢的上限。
普吉島6月意外翻船事故，天災難免的，我們作為同胞，自然要緬懷逝者，可是這幫月薪2000以下的人呢？評論真的很可怕！
有問為什麼出國旅遊，說真有錢的
有問遇難者裡有沒有下崗離職工的
有說國外比不上國內的
有仇富說這些都是“土豪”
我最驚訝的，不是有這種評論，我驚訝的是，這種評論竟然那麼多，且排名都如此的靠前！可見頭條裡有多少同類的人認同這些關點！！
他們真的是沒有錢嗎？不見得吧？我拿我自己舉例，22歲，月薪10k，目前負債10多萬（創業欠下的貸款），每個月衣食住行後剩下的還欠賬都還不夠，但是我對於未來對於當下依然一片信心，因為我知道人活著的意義是創造價值，我對任何事都抱走寬容的態度，但是唯一一個，我真的無法認同。
這 幫 坐井觀天，不學無術，仇富，心理陰暗，只懂得抱怨，卻從來不去思考，不去想為什麼會這樣，為什麼人家可以這樣這樣，你卻只能一個月拿著幾千塊，擠在地下室裡。
呵，不過也是，經濟的貧富差距是不可能追平的，覺得自己窮的，一輩子都會窮，覺得自己努力會致富的，就會慢慢的朝著小康生活走。
陳亦滿滿在這裡
一個沒有任何意思的問題正好反映了一些人喜歡在一些誰都可以用的軟件上找優越感，比如某乎和某雲，我想知道為什麼有些人不用事業學業的成就找優越感而用免費軟件呢？答案大家心裡應該很清楚。
首先這個問題是真的嗎？我不知道，我並沒有統計過，也不知道誰統計過然後發佈的。
第二，這種數據比例即使是真的，那有意思嗎？沒有。難道以後評論你看著不順眼就可以懟他:你個月收入不到兩千的窮逼不配和我說話。反正有八成的概率賭對？中國還一大批窮人呢，所以關你什麼事？哪怕是整個國家有八成兩千以下的，你自己的收入買不買得起房，供不供得起孩子都是你自己的事，不會因為別人買不起你就能買得起了。也讓我想起以前某些知乎用戶強調學歷啥的，的確知乎很多科普類問題回答的人比頭條權威，但那改變不了你個人可能大學高數還掛科，高中物理一直跛腿的事實。當然我知道那些人深層意思是暗嘲頭條素質低下。這點我也非常贊同，但這更像一個平臺的管控結果而已，你們也見過那種朋友圈歲月靜好但微博經常在別人評論底下狂噴的人吧。同樣，也有知乎上不爭不搶來到頭條張口就噴而且帶上莫名優越感噴的，比如我上一個關於知乎的問題，那些所謂高素質的知乎用戶你看看他們的動態，有點高素質的樣子？再比如我已經預料到會有知乎用戶在這噴我，以及我也在用知乎。
第三，即使收入略高也要認清自己，認清平臺和你自己的真實能力。比如我實習一年工作一年，因為有了二建證，加年終獎過節費啥的一年收入也能包吃住十萬。而在我老家甚至在我老家省會的同學大部分一年也就四五萬，有的還不包吃住。這能說明我能力比他們強一倍？不能，就一兩年很難有這麼巨大的差距，我如果也在老家收入應該和他們一樣的，頂多多個二建的錢。這就讓我想起來一個學長剛畢業去了深圳，第一年就十萬了，然後嫌累回家後到處嫌工資低配不上他的能力，結果待業大半年找個工作，工作一年了也沒見他比同事收入高。所以即使收入略高於別人也不要有啥優越感，不代表人家能力不如你，更不代表人家收入一輩子都比你低。
最後說一點，一些知乎來的噴子看清楚了，我寫的文章和知乎沒有任何關係，並且不是遊戲王愛好者也不會因為我在這說了這些心裡話就關注我，所以以前誣陷我吸引粉絲的可以閉嘴了，你們這麼聰明有那麼多吸引粉絲的方法，我這種人怎麼會想得到對吧
Leo金雷
80%都是5000以下，現在隨著經濟的發展，人們的收入也在逐漸提高，就以個稅來說，以前是3500，現在變成5000了，再看身邊的朋友收入如何就能判斷一個大概了
