木糖醇加乳酸菌
手機和電腦的設計理念是不同的，手機追求便攜、低功耗、長續航，在這些面前，性能強弱倒是其次，而電腦因為體積較大和功能性驅使，對性能要求則更高，即使是筆記本電腦，對功耗和續航也遠遠沒有手機上要求那麼苛刻。
所以我們用的智能手機上都是採用了arm架構的處理器芯片，這類架構的特點就是以很小的芯片面積和功耗獲得相對不錯的性能，非常適合手機使用，而以英特爾為首的X86架構芯片天生就比較複雜，很難同時做到低功耗和高性能，所以儘管性能強大，但是始終無法做到手機上去。
由於芯片架構和操作系統的不同，很難去對比手機芯片和電腦芯片的強弱，但是可以肯定的是，即使現在的手機芯片擁有8核乃至10核處理器，在運算速度上仍然比主流的酷睿和銳龍處理器差距很大，像高通驍龍845這樣的CPU，基本只能把最低端的奔騰CPU筆記本電腦比下去，再往上就完全沒有可比性了，其實手機目前也根本不需要電腦芯片那樣強的性能，效率提升才是關鍵。
手機永遠用不上電腦芯片，除了性能和功耗以外，也與功能有關。PC處理器集成度較低，根本沒有手機芯片上那麼多的傳感器和基帶功能，即使是加上這些功能模塊，PC處理器的架構和恐怖的體積也根本不適合手機使用。
可以想象一下，你的手機性能很強大，但是玩一會遊戲就發燙，續航也只有幾個小時，這樣的手機你會用嗎？
當然，隨著手機芯片技術的快速發展，未來幾年後的高端芯片可能就會超越現在的一些電腦芯片，不過手機照目前這個樣子是永遠不會用上同期的電腦芯片的，兩者無論是哪一方面差距都很大，完全不是一個定位的產品。如果僅僅從性能上來看，手機芯片在發展，電腦芯片也在發展，就像每年新款酷睿CPU的核芯顯卡無論怎麼提升，肯定永遠比不過當年的低端獨立顯卡。
嘟嘟聊數碼
首先兩者追求的目標是不同的。移動端芯片追求功耗散熱最後才是性能，PC端就不太會考慮功耗和散熱問題。
其次平臺不同架構不同，PC端是X86架構，移動端多是ARM架構，就導致指令集不同，平臺不同，應用的生態系統就不同。由於定位的不同，手機CPU要功耗低、廉價。所以採用ARM架構的CPU，運算能力大大低於電腦CPU的運算能力，同等頻率CPU浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。
移動端的芯片還有更多其他的需求，比如我們熟悉的芯片品牌驍龍，都會集成GPU，通信基帶，QC快充等等。這些移動端芯片的發展方向都是PC端所不需要考慮的。
我覺得移動端的發展方向是會向PC芯片的發展歷史借鑑的，畢竟PC芯片有著更長的歷史。未來可能會出現專門給的手機用的顯卡，網卡……但是同時PC端的芯片還是會不斷髮展的，雖然兩者走的是不同的路線，但是還是會相互借鑑相互促進的。
