閒置的老宅是拆還是賣?其實留著才是大用處

過去農村的房屋管理一直都比較混亂,建房的時候也沒有規劃的意識。以至於現在的臨時建築比較多,嚴重影響了村集體的美觀。當然現在的空心房也比較普及,很多農民在打工之後,這些房屋自然也就荒廢了下來。一些農民在城市裡賺了大錢,因此也都會舉家搬到城市中定居。這些閒置的房屋自然也成了一個大麻煩,很多農民都會將房子出售出去,還能拿到一筆轉讓費。

但如果不差錢的話,最好還是不要將這些房屋給賣了。畢竟這些老宅記錄了大家的成長回憶,這裡擁有著幾代人的青春。很多人在城市裡過慣了就想要回到農村,尤其是那些老年人,都會選擇來到故鄉養老,但這時候你的房子都沒有了,還怎麼養老呢?雖然現在很多人都賺到了大錢,但以後就不會發生什麼變故嗎?都說“留得青山在不愁沒柴燒”,但你將自己的房屋給賣了,那自然也就將自己的後路給斷了。現在的城市生活壓力這麼大,日常的生活成本高,如果再回到農村,那就沒有你的土地了,戶口遷出去了,也不能申請蓋房了,這不就虧大了嗎?

閒置的老宅是拆還是賣?其實留著才是大用處

當然也有一些人選擇將這些閒置的老房屋給拆了,想著自己已經有過一處新的宅基地了,拆了種植上一些小菜,管夠生活的所需。但現在的宅基地確權還沒有完全結束,如果房屋沒有進行確權,拆了的話可就享受不到確權的好處了。雖然這些閒置的老房沒有相關的證件,但國家明確提出,這些老宅只要能夠提供歷史材料,任何人都不能隨意的拆除。就算是違背了村集體的規劃,那也要徵求農民的同意,並且按照正常的市場價進行全款補償。

閒置的老宅是拆還是賣?其實留著才是大用處

也就是說農村的老宅在拆遷的時候也是可以享受到補貼的好處的,但如果個人拆除的話,那可是一分錢都沒有。現在國家明確提出,如果宅基地閒置2年以上的時間,那發包方有權進行回收。因此房屋拆了之後,農民如果不及時蓋上房屋,2年後還是會被村委會回收上去。但現在蓋房哪是那麼容易的,要滿足“一戶一宅”的原則。

閒置的老宅是拆還是賣?其實留著才是大用處

所以說農村的老宅可不要看著礙眼將就其賣了或者拆了,對農民並沒有半點好處。現在的宅基地價值大漲,未來的“三權分置”將會盤活更多的宅基地資源,大家要耐心等待。


分享到:


相關文章: