隨心而遇82328607
性格決定命運，曹爽是有機會翻盤的，可惜他不是英雄之輩，最後只能敗在司馬懿這隻老狐狸手下。
公元249年（魏正始十年），正月初六，皇帝曹芳前往洛陽城南四十五公里處的高平陵，祭奠魏明帝曹睿。大將軍曹爽親自帶隊前往，還把安插在軍隊高層的兄弟們都派上場，包括中領軍曹羲、武衛將軍曹訓、散騎常侍曹彥等。
就在這天，司馬懿發動政變，在洛陽城全城戒嚴。他謁見皇太后，直陳曹爽罪行。司馬師、司馬昭倆兄弟帶著自個部隊，佔領武器庫，派兵出城屯守洛水浮橋，以防曹爽大軍殺回來。很快，司馬懿宣佈剝奪曹爽的大將軍銜及曹羲的中領軍銜，他已控制京城，握有太后這張王牌。
司馬懿已勝券在握，當即上書皇帝，歷數曹爽的罪惡：“今大將軍爽，背棄顧命，敗亂國典，內則僭擬，外則專權，破壞諸營，盡據禁兵，群官要職，皆置所親，殿中宿衛，易以私人，根據盤互，縱恣日甚。”並提出處置意見：“罷爽、羲、訓吏兵，以侯就第，不得逗留，以稽車駕；敢有稽留，便以軍法從事！”罷免曹爽、曹羲、曹訓的官職兵權，以侯爵身份返回封邑，不得逗留。
這折上書，無疑是向曹爽宣戰。曹爽大驚，急忙在伊水構築一個防禦工事，調遣幾千名屯田部隊前來護衛。
眼看一場內戰已迫在眉睫。
這時，大司農桓範逃離京城，當他見到曹爽時，開了個方子：護送天子前往許昌。許昌是舊都，帝國政治中心之一，站穩腳跟後，詔令四方軍隊勤王，消滅以司馬懿為首的洛陽叛亂集團。
然而，曹爽沒吭聲。一個人的才能，在危急時刻才能真正表現出來，曹爽本來就是沒什麼主意的公子哥，值此生死之際，他優柔寡斷的性格盡現無遺，對桓範的建議遲疑不決。固然，曹爽是貪戀權力的，但是在權力與性命之間，他更想保住性命。
司馬懿早看穿曹爽紙老虎的本質，所謂“圍師必闕”，得給曹爽留個退路，他才不致於鋌而走險。在桓範出逃的同時，司馬懿派來的兩個說客也抵達曹爽兵營。這兩個說客，一個是侍中許允，一個是尚書陳泰。司馬懿的意思很明白：曹爽罪行深重，必須免掉他的官，但可以保全其性命與爵位。為了讓曹爽放心，司馬懿又派殿中校殿尹大目前往，尹大目是曹爽最信任的人，他以洛水之神起誓，曹爽的身家性命一定不會受到侵犯。
曹爽心亂了。
跟司馬懿決一死戰嗎？他掂量一下，自己那三角貓的功夫，怎麼與久經沙場的常勝將軍對抗呢？對抗搞不好就掉腦袋。倘若認罪呢？權力固然沒有了，侯爵還在，還可以花天酒地不是？他本來就不是什麼英雄豪傑，本質上只是貪生怕死的人。其實只要腦筋略為開竅的人，就會選擇桓範的計謀，只要有皇帝這張王牌，司馬懿就是亂臣賊子，以全國之軍事力量圍剿洛陽，司馬懿縱有神機妙算、三頭六臂，恐怕也難逃失敗的下場。
然而，政治較量，最終只是意志的較量。在司馬懿鋼鐵般意志面前，曹爽一下子就暴露出軟弱的本質，他打算接受司馬懿的條件，以保住性命。
智囊桓範氣得差點吐血，曹爽不聽他的，他只能寄希望於曹羲。他對曹羲說：“這件事已經這麼明顯了，真搞不懂你讀書幹什麼用！象你們這樣門第高貴的人想當平民百姓，有可能嗎？普通人就算淪為人質，還不放棄抗爭以謀生路，何況你們兄弟與皇帝在一起，號令天下，誰敢不從呢？”
這一番慷慨激昂的話有沒有打動曹羲呢？沒有。因為曹羲也是平庸之徒罷了。
看到曹羲呆呆坐著，一言不發，恆範急了，又獻計道：“您麾下有一支軍隊就駐紮在城南，洛陽典農校尉也在城外，可以隨時調遣。現在前往許昌，只要兩天，許昌武器庫足以裝備一支軍隊。惟一可擔心的只是糧食問題，不過我把大司農的印章帶在身上了，有這個印章，徵調糧食也不成問題。”
話都說到這個份上了。從政治上說，我代表朝廷，司馬懿代表亂臣；從軍事上說，我有兩支可調遣的軍隊，還能組建新兵，還能號召全國兵馬勤王；糧食問題，我有大司農印，全國糧食盡在掌握。您說，這仗能不能打？然而，曹羲仍舊一言不發。
這天晚上，曹爽與兄弟們一夜無眠。
時間一分一秒地過去，眼看天色漸亮，新的一天要到來，曹家兄弟還沒拿定主意。偉大人物的特點是有決斷力，雷厲風行，快速下定決心不一定成功，而遲疑必定是要失敗。最後一刻，曹爽把腰間別的刀拔出，扔在地上，一跺腳道：“我最少還能當個富家翁。”他終究不敢用性命去博權力，沒權力，至少還有大把大把的銀子吧。
桓範聽聞此言，大罵道：“曹真也算是個人才，卻生下你們這樣的兄弟，豬狗罷了。唉，今天我要被你們株連而滅族了。”政治鬥爭雖無刀光劍影，實比戰爭更殘酷無情。司馬懿這等厚黑之人能信得過嗎？說不殺你，那只是詐你，你居然信以為真，真是豬腦袋。
當了十年大將軍，曹爽還是太幼稚。
歷史告訴我們，在權力最頂層者，並非個個都是成熟的聰明人。還沒在戰場上見個輸贏，曹爽自個先繳械投降了，他把司馬懿的奏章呈給皇帝曹芳，主動要求皇帝下詔免去自己所有官職。曹芳這個傀儡皇帝好不容易有一個展示權力的機會，樂得順水推舟，當即批准，把曹氏兄弟的官職都撤了。
司馬懿的政變，居然如此輕鬆，不費吹灰之力就大功告成，動動嘴皮子便扳倒不可一世的大將軍曹爽，這簡直是奇蹟。皇家車隊返回洛陽，曹爽天真地認為，自己都放棄權力了，對司馬懿毫無威脅，可以從政治漩渦中脫身吧，只要有醇酒女人，他曹爽照樣過神仙般的生活。
可是，曹爽錯了。一條狗都可能咬人，何況一個曾當過大將軍、掌握無數人際資源的大活人呢？唯物主義者相信，只有把人從肉體上消滅，他才是毫無威脅的。曹爽兄弟回到自己家中，他們很快發現，這不是家，這是監獄！
四天後，曹氏集團的干將，包括曹爽、曹羲、曹訓、何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝等，以及桓範、張當，都遭血腥屠殺，夷戮三族，下場殊為可憐。
我們不知曹爽被砍頭的那一刻，究竟是怎麼樣的心情。從翻雲覆雨的大將軍，到以叛臣賊子的身份腦袋搬家，只是短短几天。權力究竟是什麼？起初從天而降，最後憑空消失，人還是這些人，國還是這個國，權力是怎麼回事，曹爽到死也沒弄明白。
君山話史
許多人都有這樣的疑惑，憑什麼司馬懿只控制皇城就掌握了政權，最後還誅殺了曹爽，到底司馬懿強在哪裡？讓我來為大家分析一下。
首先，曹爽不像大家想象的那樣壞。曹爽出自名門，是大司馬曹真之子。身材肥碩，這一點可能與電視劇演的不太一樣。電視劇裡曹爽長得跟劉德華一樣帥，有點誤導觀眾。
曹爽自小和魏明帝曹叡交好，因此兩人關係非常的緊密，後來曹叡即位，封曹爽為武衛將軍，職責就是負責保護曹叡寢宮的安全。
但是正是因為曹叡瞭解曹爽，因此在重病時將託孤重任交給了燕王曹宇、領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗他們五個人。曹叡的意思很明顯，曹爽沒有經過歷練，獨自擔不起託孤的重任。
後來因為魏明帝曹叡的寵臣劉放、孫資與夏侯獻、曹肇之間有矛盾，雙方都在病危的曹叡面前攻擊對方。最後曹叡稀裡糊塗的改立曹爽和司馬懿為託孤大臣，曹爽撿了一個大便宜。
曹叡死後，兩人輔佐年幼的曹芳即位。剛開始曹爽由於資歷淺，沒經驗，處處都尊司馬懿為上，兩人合作還算愉快。但是後來由於曹爽交友不慎，致使自己走上了不歸之路。
曹爽有三個好友，也是三個智囊，分別是丁謐、何晏、鄧颺，人稱臺中三狗，由此可見人們對於此三人的厭惡程度。三人給曹叡出壞主意，讓曹爽排擠司馬懿，大權獨攬。
後來，司馬懿被曹爽架空為太傅，相當於剝奪了司馬懿的參政權利。曹爽又以郭太后非曹芳親母為由軟禁了郭太后。升蔣濟為太尉，奪取了蔣濟領軍將軍一職，控制了禁軍。任命何晏為尚書，控制了尚書檯。自此權利獨攬於曹爽一人手中，但是同時曹爽得罪了所有明帝舊臣。
在無奈之下，司馬懿裝病，然後突然發動了高平陵政變控制了京城。當時雙方的態勢是這樣的，司馬懿奉郭太后手詔，要清君側，罷黜曹爽的大將軍之職，算是出師有名。司馬師、司馬昭等人率軍控制了禁軍。曹爽的所有智囊，丁謐、何晏、鄧颺均被困於城內，曹爽的家人也被困於城內。然後司馬懿、蔣濟、高柔（朝廷三公）合力駐軍於洛水浮橋，等待曹爽的應變。
曹爽此刻手上的王牌只有一張，那就是皇帝曹芳，但是曹芳年幼，根本什麼都不懂，所以所有事情都需要曹爽自己負責。而曹爽的智囊沒有在身邊，因此曹爽是一籌莫展。
此時，曹爽走了狗屎運，他的一個謀士桓範跑了出來，如果此時曹爽能夠聽桓範的，肯定不會被誅殺。
桓範建議曹爽帶著皇帝曹芳先去許昌，然後在許昌以皇帝的名義發佈詔書，說司馬懿謀反，讓各路大軍於許昌集合，然後揮軍平定叛亂。計是好計，可惜曹爽不聽。
曹爽擔心自己家屬的安全，自己由於也沒有經歷過這樣複雜的局面，因此曹爽舉棋不定，焦慮萬分。
其實這時司馬懿比曹爽更焦慮，司馬懿發動政變是無奈之舉，如果曹爽帶著皇帝離開，自己肯定要歇菜。因此最好的辦法就是速戰速決。要麼進攻曹爽，這樣的話怕傷著皇帝曹芳，自己落下僭越的罪名。要麼說服曹爽投降，兵不血刃的解決僵持的局面。但是不管走哪條路，都需要快速。
因此，司馬懿派了多路人馬去說服曹爽，首先派侍中許允、尚書陳泰前去，後來又派曹爽的心腹尹大目去，在尹大目去之前司馬懿親自指洛水發誓：只為罷黜曹爽兵權，不傷及曹爽性命。
最後實在沒有辦法，蔣濟給曹爽寫了一封信，蔣濟以自己的人格來擔保曹爽的人身安全，在這麼多人的忽悠下，曹爽仰天長嘆：我投降也不失富貴，算了，還是回去吧。
爽既罷兵，曰：「我不失作富家翁。」
後來，司馬懿反悔，在朝堂上公議曹爽的罪過，最後定罪誅殺了曹爽，夷三族。至此，曹爽一手好牌被自己打爛。
最後正面回答問題，其實司馬懿只控制京城根本改變不了局勢，司馬懿更害怕曹爽狗急跳牆帶著皇帝曹芳前去許昌，因此司馬懿派了多人前去說服曹爽。而曹爽從小就是官宦子弟，沒有經過什麼歷練，連變壞都是臺中三狗丁謐、何晏、鄧颺這三人教的。因此在面臨司馬懿的突然發難時，自己全無主見，最後被司馬懿忽悠，落得一個身敗名裂，全族遭誅的可憐下場！
每日趣評
曹爽的失敗有點偶然，確實是一手好牌打爛了。
曹爽應該並不是一個草包，相反，應該是一個很有能力的人。很多人可能都沒注意，曹爽從239年開始輔政，249年發生高平陵之變，中間經歷了10年，這十年幾乎大權獨攬，被壓制的司馬懿也只能選擇隱忍，歷史上能掌握最高權利十年的權臣並不多；再就是244年徵蜀，大敗，但依然能掌控政局，對比稍後的諸葛恪，明顯強多了；還有，曹爽在位時得罪了很多人，但國內政局並不動盪，也沒有什麼內部叛亂，對比司馬氏執政後的叛亂，也要好點，當然了，很多人說司馬氏執政的時候叛亂，是因為諸葛誕、母丘儉等人忠誠於曹魏，這個我覺得不可信，但和本題無關，就不贅述了。
但曹爽還是失敗了，我覺得最大的問題在於曹爽有能力但不會做人，有才華但不會識人。高平陵之變後，只有一個恆範向其獻策，沒有什麼別的人給其出謀劃策，相反，很多人替司馬懿做說客，這就尷尬了，十年大權在握的優勢，居然沒有幾個忠心的人；而且司馬懿裝病十年，居然一仗功成，拿下洛陽，洛陽那些領兵的人沒有跑來投靠的，也沒有起來反抗的，曹羲的禁軍也沒有什麼動靜就被奪走了，這等於曹爽十年的經營就是一個笑話。
曹爽終究不是雄才大略的人，也沒有什麼抱負，大概只想榮華富貴，而且沒想到司馬懿會動手，大概很多說客也沒想到司馬懿會違背誓言，所以曹爽輸掉了所有。
一花一塵埃
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
在封建時代，京師無疑就是一個國家的政治，經濟 軍事中心。控制皇城業就是控制住了國家最高權力和命脈。
曹魏的京師洛陽，既有曹魏的宗室和家眷，也有朝臣和他們的家屬。司馬懿控制住他們就相當於綁架，曹爽去高平陵祭祖根本沒有任何思想準備。在就是曹爽戀家貪財。
曹爽顯然屬於典型的官二代，完全是依靠宗室的身份當上輔政大臣的，在當輔政大臣的時候，是貪財擅權，僭越無度。所做所為既讓世家門閥不滿，也讓宗室厭惡，這也是司馬懿起事以後，得到眾多世家和宗室支持的原因，可見曹爽是多麼的不得人心。
在當時，曹爽如果毅然決然帝帶著皇帝去往許都。雖然未必能夠戰勝司馬懿，但日後司馬家未必敢篡位。如果運營得當，完全可以和司馬懿分庭抗禮。司馬懿控制京師不假，但皇帝在曹爽手裡。挾天子以令諸侯是曹家的家傳手藝，曹爽多少應該學點皮毛。司馬懿雖然控制住了朝臣的家眷，可以威脅但絕不敢殺。如果擅殺朝臣家眷，勢必引發世家強烈反彈，那些家眷被殺的大臣也就徹底導向曹爽了。所以司馬懿才拼命安慰曹爽。回來，回來，絕對確保全家安全這樣的話。當然，也只有曹爽這樣守家之犬會相信。
司馬懿好稱‘’冢虎‘’之稱，一是能裝，二是能忍，三是能熬。伴豬吃老虎為裝，裝病騙曹操，賺曹爽。長壽熬死了曹魏三代皇帝。這是司馬懿最大的幸運。
曹爽不過是個守財奴，他以為只要放棄權力，就當個富家翁就可以了。但他不知道的是。一個權臣要掌權的時候，前朝的一切都必須抹殺，不能留下一絲痕跡。他們的性命就是首先要失去的。至於司馬懿的承諾，開玩笑，你相信了才證明了你的愚蠢。就算是司馬懿不想殺，他所在的利益集團也不會答應。司馬懿所代表的不僅僅是司馬家的利益，更是他所在世家門閥集體的利益。
曹爽之敗就敗於貪財，戀家。說白了就是一個無能之輩。他的失敗被夷三族完全是咎由自取。
清水空流
曹休和曹真謝世之後，魏國的軍事指揮權開始由司馬懿、滿寵等外姓大臣掌握。直到曹叡病逝的前夕，總算是想起了曹姓子弟。曹爽僥倖登場，成為第三代曹家將的領軍人物。
請注意，曹爽是僥倖登上了權力巔峰。他的權力是沒有根基的。三國是士族社會，出身和資歷很重要。曹爽有出身，但是他沒有資歷。他需要把老傢伙們都踢掉，才能實現自己親自掌權的願望。
因此，曹爽擠掉司馬懿後，搞了一系列搶班奪權的事情。這些事，總結起來就是兩個字：作死！
後來，司馬懿政變後。沒有幾個大佬願意幫助曹爽翻盤，而是坐以觀望，巴不得這廝被司馬懿弄垮臺。就連魏帝曹芳也希望司馬懿儘快把曹芳解決掉，替自己出口氣！
爽飲食車服擬於乘輿，尚方珍玩充牣其家，妻妾盈後庭，又私取先帝才人七八人，及將吏、師工、鼓吹、良家子女三十三人，皆以為伎樂。詐作詔書，發才人五十七人送鄴臺，使先帝倢伃教習為伎。——《三國志曹爽傳》
大意就是說，曹爽的飲食住行，跟皇帝都是一個標準；皇宮裡的珍玩，他往自己家裡搬。後宮的妃嬪，先帝的女人，他也敢玩。曹芳對曹爽的憤怒，可想而知了。大臣對曹爽的憤怒，也是可想而知的。
所以，曹爽為什麼不調兵平叛？因為他無兵可調啊……
高平陵事變後，桓範跟曹爽說，你要挾持皇帝到許昌，召集兵馬討伐司馬懿。曹爽不聽，桓範罵道：曹子丹（曹真）一向以多智自信。可為何生下三個兒子，竟如蠢豬笨牛！
要我說，桓範也是太拿自己當回事了。司馬懿政變，除了桓範投了曹爽的票，還有誰支持曹爽？
這場政變的關鍵，跟智謀和決心沒關係。雙方比的是硬實力，比的是誰能得到最多的士大夫的支持。
曹爽有多少人支持呢？
嚴格意義上講，除了桓範投了他的票。其它的人都在那裡裝傻充楞，好像政變跟他們沒關係一樣。
桓範以身家姓命投了曹爽這一票後，當時就傻眼了，因為除了他以外，就再也沒有別人響應了。桓範當時就輸紅了眼，所以他才上竄下跳的激勵曹爽，讓他一定要賭到底。
問題是，只有桓範一個老匹夫支持自己，曹爽為什麼要拿身家姓命去賭呢？（如果當場有六七個士大夫同時支持，情況說不定就不一樣了。）
可即便是有人支持，曹爽就一定能帶著皇帝跑路到許昌？
司馬懿多次領兵，都是自己親自帶，連徵王凌這種小角色也是自己親征。曹爽想跑路，司馬懿會傻乎乎的待在洛陽讓他跑？司馬懿在軍隊裡威望，一呼百應，況且還有太后的支持。調動洛陽禁軍追殺曹爽，分分鐘的事。追上了必然是砍死……
就算曹爽能逆天的把戰馬集中起來，帶著皇帝急行軍，趕到了許昌。問題是，許昌是誰負責衛戍的？許昌難道就是由曹爽的死黨們控制的嗎？
前面也說了，曹芳跟曹爽有矛盾。曹芳當時已經大婚，按正常來說早就該親政了。而曹爽卻遲遲不還政。司馬懿政變，曹芳當時居然不發一言，傻子都看得出來，曹芳心裡面巴不得司馬懿和曹爽最好鬥得兩敗俱傷。
而許昌的衛戍負責人毋丘儉，是魏明帝曹叡的東宮舊人。說白了，他才是皇帝真正的嫡系死黨。司馬懿和曹爽在毋丘儉眼裡，都是亂臣賊子。後來司馬師廢了魏帝曹芳，毋丘儉毅然舉兵勤王，鐵桿的曹芳擁護者。
曹爽就算再傻也知道毋丘儉的政治立場，如果跑到許昌，毋丘儉擁護曹芳清算自己。把自己作為跟司馬懿談判的條件，兩邊再一拍即合殺了自己，那自己才真叫蠢豬一頭，主動往火坑裡跳……
況且，曹爽每次迫害司馬懿，這老傢伙都樂的屁顛屁顛的，一點尊嚴和原則都沒有。司馬懿用自己的行動，欺騙了包括曹爽，欺騙了所有人。讓他們以為自己是一個很軟弱，有信用的人。
司馬懿先是派尹大目、陳泰去說降曹爽，接著又讓蔣濟親自寫書信給曹爽，說司馬懿指著洛水發誓了，絕對只要兵權，不要性命。這三個人的態度，是關鍵的關鍵！曹爽可以不信司馬懿，但這老幾位說話，曹爽是信的。
尹大目是殿中校尉，天子身邊的人；陳泰是陳群的兒子，大士族；蔣濟那是四十年前就跟孫權斗的老人了，現任太尉。這些人都來給司馬懿作保，意思很明白：現在不是你跟司馬懿的矛盾，是你跟我們所有人的矛盾。你不聽，非要跟司馬懿打，就是跟我們打！
曹爽畢竟是官二代出身，面對這種打起來未必能贏的戰爭，他會怎麼選？選擇投降，不跟司馬懿死磕，原則上沒有什麼問題。他只是忽略了司馬懿家族臉皮厚度與狠毒程度，那些給司馬懿作保的人也忽略了司馬懿的臉皮厚點和狠毒程度。
Mer86
曹叡死後，兩人輔佐年幼的曹芳即位。剛開始曹爽由於資歷淺，沒經驗，處處都尊司馬懿為上，兩人合作還算愉快
海之聲助聽器西安旗艦
高平陵之變發生在公元249年，是司馬懿對曹魏的一次絕地反擊。此事變之後，曹魏勢力雖有幾次反擊，但於事無補。終於在公元266年，被司馬家代魏而立。在此期間，263年滅蜀漢。代魏後，280年滅東吳，三家終歸晉。但僅僅37年後，西晉八王之亂後就滅亡了。
魏晉南北朝的這種城頭變換大王旗的事情特別多，這現實背後有著不同於表面的東西在起著作用。高平陵之變看似司馬懿與曹爽的對決。事情發生時但曹爽和曹芳在外，居然沒有一點辦法，灰溜溜回來投降；這充分顯示出曹魏勢力已經失去對局勢的控制。已經不是所謂的好人壞人什麼的故事，也不是什麼曹爽排擠大臣、眾叛親離的故事。這背後的故事是中國統一之難。君主專制和皇權的單薄的矛盾，自秦始皇統一六國開始，廢除分封實行郡縣制開始，集權裡於中央已是趨勢，但這之中的道路卻迂迴曲折。
皇權看似威嚴不容侵犯，但實際上呢？君主是一個人而已，他必須依靠一定的人去管理。具體到中國，中國太大，實際上依靠的就不是個別的人，想長時間、有效力管理這個大國家，就必須依靠一大批人，這一大批人就是中間層次的人。皇權控制的只能是管理這中間層次的人，皇帝不可能去直接管理一個村莊。皇帝依靠什麼人？這就是中國朝代變換的核心問題。秦二世而亡，依靠僅僅是秦始皇的個人威力，始皇一沒而秦亡，時間短很多事情沒有暴露。而西漢開國到東漢滅亡前後有四百年，在這長時間跨度裡，充分暴露了皇權的單薄，西漢初年，劉邦一死，皇權就落入呂后和諸呂之手先後達十多年。後在西漢開國元勳抵抗下，才得以滅掉諸呂，開拓出西漢初年文景之治。在這之就是雄才大略的漢武帝，漢武帝時期就已經開始突顯出地方豪強勢力對中央的威脅。經漢初的文景之治，輕徭薄役、休養生息後，財富積累過程中，地方經濟勢力逐步做大。部分商業勢力開始影響帝國政治形態，漢武帝時期的鹽鐵論，遷豪強於邊塞等措施，有打擊匈奴的作用，也有限制地方豪強的目的。但這些僅僅治標不治本，經濟的總是發展，財富總歸要積累，地方的勢力一定會抬頭的。漢朝是中國第一個大統一、長時間的大王朝，應付這些問題是歷史上沒有的。可以說沒有任何經驗，也不知道如何控制這些地方勢力。漢武帝后，西漢多有幼帝登基，這不免又增加了皇帝的不穩定性。西漢統一的王朝在這時還沒有太好辦法去管理這些，從官吏來說，自然而然直接採取了薦舉法，以及以後的察舉法，這類辦法太依賴於當事人的操行了。最後這些都受制於地方豪強勢力，被門閥士族把持。等於帝國被這些人控制了。漢武帝獨尊儒術策略是對的，錯的是方法，應該是如何利用儒家形成思想上統一，保證意識形態的上的統一，來維護國家統一。但在實行過程中，儒家有其道德上追求，一直有想恢復周禮，以德治國等不切實際理念。王莽篡漢的理論基礎就是禪讓和以德治國的理論。這也是曹魏代漢，司馬代曹魏的理論基礎。
但高平陵事變已是玄學興起，玄學興起的主要原因就是儒家治國理政的虛幻性和不切實際，在經過西漢東漢的獨尊儒術後，士大夫們思考中感覺到了儒家的道德的虛幻性，反思中，走到另一個極端，玄學興起背後經濟原因是門閥士族的興起和穩固。這一切的都表示從思想上，政治上，經濟上，帝國均處於分裂的事態中。皇權此事只是一個符號，被迫依附於某個勢力。從西漢漢武帝后，匈奴等外患消失後，地方勢力開始興起後，皇權就開始受制於，外戚、宦官、太后。其背後的原因就是皇帝沒有依靠，依靠任何一個勢力，這個勢力最後都會在宮廷鬥爭中壓制皇帝。東漢更不要提，除光武帝和他兒子漢明帝還能控制一下，以後諸帝大多幼齡登基，受制於太后外戚，為反抗不得已重用宦官。東漢就這這樣連皇帝都無法平衡，地方豪強就逐步和儒家大族合一形成了門閥士族。完完全全控制了中層以下地方政治形態。
高平陵事變時，有人說曹爽幹嘛不帶著曹芳脅天子以令諸侯啊，幹嘛投降啊。這是高看曹爽了，當時曹魏勢力為防止出現漢朝的弊病。防宗室、外戚、太后、宦官等，弄的曹魏才從220年到249年才三十年時間裡，曹魏勢力沒有了任何助力和依靠，只能被騙投降，然後司馬懿為絕後患，只有誅殺曹魏勢力。誅殺曹魏勢力只是漏出司馬家的膽怯，司馬家也是沒有依靠的。
從當時的政治形態看影響統一的是門閥士族勢力，任何一個朝代想長時間統一，必須要想法剷除門閥士族對地方政治形態的把持，不如此則國不可久也，司馬家沒看到這一點，僅僅37年後，西晉就滅亡了。東晉也是在，南下士族和本地士族的爭鬥中搖搖晃晃維持了一百多年，最後滅於北府兵的劉裕。
沙中土大溪水
我想主要有幾點原因：
第一：和曹操挾天子以令諸侯不同，曹芳不同於漢獻帝，漢室疆域廣闊，統一局面上百年，天子權威深入人心，而曹魏立國至今不過幾十年，社稷不穩，人心雜亂。曹爽沒有把握地方武裝能同仇敵愾，一致對付司馬懿，到最後反而作繭自縛。
第二：曹爽一黨的家眷都在洛陽城中，他們若真的擺上檯面和司馬懿較量起來，其家眷必被司馬懿殺害。
第三，曹爽是個紈絝子弟，也就是個富二代，他不想也不敢承負高風險，就沒想過要和司馬懿爭個你死我活。高平陵事變發生後，桓範勸說曹爽把天子劫持到許昌，然後調集各路大軍征討司馬懿。但曹爽猶豫不決，他擔心一旦失敗就沒有退路了。曹爽是貪生怕死，目光短淺的人，他對未來根本就沒有任何規劃，所以桓範才大罵他說：“曹子丹（曹真）這樣有才能的人，怎麼會生下曹爽這樣豬狗不如兄弟呢？沒想到因為輔助你們，自己還要被滅族。”
第三司馬懿深藏不露，偽裝太深，當年太祖曹操就被其矇騙了，何況曹爽。包括曹爽在內的人，都沒想到司馬懿這麼能裝，敢於背信棄義。其實這是司馬懿蓄謀已久，矢勢待發的一場政變。
小葉觀天下
兩點原因：
第一，曹爽是個貪生怕死之人，他就沒想過要和司馬懿爭個你死我活。高平陵事變發生後，桓範勸說曹爽把天子劫持到許昌，然後調集各路大軍征討司馬懿。但曹爽猶豫不決，他擔心一旦失敗就沒有退路了。
拖了半晚上後，曹爽把刀扔在地上表示：“即便向司馬懿投降，自己也還能做個富貴人家。”恰好，司馬懿也指著洛水發誓，不會殺曹爽，於是蔣濟就寫信勸說曹爽，表示司馬懿只會罷他的官，不會殺他，只要他交出兵權，就能保全榮華富貴。曹爽一看蔣濟都這麼說了，就果斷投降了。
本質上，曹爽是貪生怕死，目光短淺的人，他對未來根本就沒有任何規劃，所以桓範才大罵他說：“曹子丹（曹真）這樣有才能的人，怎麼會生下曹爽這樣豬狗不如兄弟呢？沒想到因為輔助你們，自己還要被滅族。”
第二，包括曹爽在內的人，都沒想到司馬懿如此兇殘，敢於背信棄義。高平陵事變事發偶然，在此之前，司馬懿一直韜光養晦，從他過往的經歷看，也不是多麼殘暴無情的人。並且事變爆發以後，司馬懿還指著洛水發誓，表示不會殺曹爽，以此取信於蔣濟。
所以，當時包括曹爽在內的所有人，都以為曹爽投降以後，無非喪失軍權，當個富貴人家罷了。但誰都沒想到，司馬懿很快就背信棄義，直接誅滅曹爽三族，這是包括蔣濟在內的人都未曾料到的。
曹爽不過是草包罷了，他更無法預料到司馬懿可以如此不講信義，可以做到如此絕情。事變爆發後，曹爽就做好了投降的打算，他不是一個願意拼命的人，但遇上了一個無所顧忌，背信棄義的人，他怎麼可能將牌打好？
司徒伯雷
這個問題說起來就長了一點，先首其父曹真有著不可推卸的責任:一，古話說養子不教父之過，作為貴族，權臣的曹真從小對其子缺乏了必要的教育，鍛鍊，與某些女人對子女溺愛一樣，捧在手裡怕掉了，含在嘴裡怕化了。結果培養出的是一株溫窒裡禾苗，放在大自然裡就不能適應環境，更經不風吹日曬的考驗。曹爽是一個典型的貴族公子哥們，平時只知吃喝玩樂，根本不懂政治是什麼東西的人。二，曹爽也是一個利慾薰心，對曹魏政權和對自家一脈的極端不負責的表現。古語云知子莫若父，曹爽是一個怎樣的人，其父應該有一個全面的瞭解吧。劉備在白帝城託孤曾對諸葛亮說，劉禪如果不可輔，丞相可自取之。這是劉備的肺腑之言，更是對劉禪的一種保護措施。曹真只想他曹氏一脈高官厚祿永世有人接班，永保富貴，而忽略其子不屑。其結果是害了兒子們又害了曹魏政權，如果曹真具備一點劉備的智慧，不讓兒子們出仕，在家經營農業生產，其子孫就沒有夷滅三族的下場。三，魏.明帝曹睿也有失察之過，曹爽和曹睿自小時侯關係就很要好，他對曹爽應該是有一定的瞭解，不該以感情代替智慧，用綿羊對抗老虎。曹爽的失敗既有天意也有人為的因素，說天意是司馬懿是從曹操時起至曹芳共歷四代人，在這四代人時期司馬懿也一直是在政治上，軍事上的重要人物，僅在曹芳時受到打壓，許多比司馬懿年輕的重臣都早死，單單隻留司馬懿獨活在世上，這就是上天對他是垂青，而曹魏皇族內部不相容也有利於司馬懿的野心澎脹，自曹丕登帝后，對自已的兄弟們無情打壓，不相信自家兄弟，致使以後皇族勢力日益單薄。而曹爽不敢反擊司馬懿的政變，固然有他懦弱怕事有很大的關係，其他因素也不利於曹爽，那就是司馬懿是身歷四朝的政治，軍事上的老手。而曹爽是一個沒有政治經驗，沒有軍事閱歷的後起之輩，怎能玩得過司馬懿呢，不如順從司馬懿也好做個富貴翁，何況還有司馬懿信誓旦旦的保證。哪知曹爽估錯了司馬懿，結果曹爽一門被滅三族。
