（原標題：Beyond Ethereum: The battle to own blockchain’s ‘layer two’）
據國外媒體報道，以太坊作為目前通用未驗證區塊鏈的最優平臺，迄今為止為開發人員提供了最佳資源，工具和激勵措施，以便在其協議之上開發應用。這些“第二層”項目將離線軟件與一些智能合約（可能包括原生ERC20令牌）結合起來，從而創建處用戶可以無信任地交互和交換某些數字資源的市場。這種資源可能是處理私人數據的sMPC（安全多方計算，比如Keep），實時流視頻（比如Livepeer），通用貸款合同（比如Dharma），區塊鏈電子貓（CryptoKitty）或其他東西。這些市場依賴於基礎鏈的安全保障和不變性。因此，一個項目的成功與否在某種程度上取決於基礎鏈的有效性。
對於尋求在2016年構建區塊鏈項目的開發人員而言，以太坊是自然而然（或許也是唯一）的選擇。如果同一個開發人員在2019年開發一個項目，那麼他在選擇底層協議時會有更多選擇性。
2019年最令人興奮的發展之一將是新的“主要生態系統”的出現，因此也就是第二層的戰鬥。
主要生態系統是第一層的區塊鏈協議，其提供了非常引人注目的技術和體系結構創新，以便它們可能左右了該領域的大部分技術思想。隨著許多新生態系統中的發佈，我們可以期待看到協議之間的直接競爭，每個協議都推廣其技術並激勵開發工程師們在其堆棧之上構建應用。
生態系統將如何相互競爭？
關於不同生態系統將如何發揮作用，有許多未解決的問題。
哪些因素是開發人員在選擇基礎層時優先考慮的因素?已經在以太坊應用了第二層技術的開發人員是否會將他們的技術移植到新的協議中?我認為他們會的。
毫無疑問，工程師將聚集在那些具有最佳性能（即可擴展性，安全性保證，隱私）且最易於訪問的區塊鏈上，這些數字貨幣鏈還應該擁有友好的開發人員環境，最佳的長期可行性以及最大價值。
另一個變量是分佈特性或審查阻力對特定用例的重要程度。例如，如果“平臺級審查阻力”充足，則遊戲應用程序選擇EOS上區塊鏈架構可能比以太坊更有意義。相反，一個分佈式的金融市場可能更適合於允許任何參與者驗證區塊的共識協議。
顯然，主要的區塊鏈生態系統需要在技術上以及採用技術的激勵方面進行競爭。某些新的生態系統通過提供大量有組織的資金來激勵開發人員，這些資金專門用於在其平臺上開發基礎設施、用戶界面/ 用戶體驗和開發人員工具。
這些資金池將成為各自生態系統中的增長動力，就像區塊鏈應用服務平臺ConsenSys是以太坊生態系統的增長動力一樣。
技術障礙
對於尋求遷移到新區塊鏈的以太坊項目而言，移植Solidity智能合約的過程並非易事。從理論上講，使用WebAssembly虛擬機的新基礎層協議，用任何可編譯為Wasm（例如Haskell，C，Rust）的任何語言所編寫的智能合約都應該可以正確運行。實際上，考慮到每個鏈的安全保證、唯一的本地功能和特性，開發人員需要為每個鏈的VM定製智能合約。
這意味著項目需要花費技術資源來調整他們的代碼庫，對每個鏈的代碼運行新的安全審計，可能需要僱用新的工程師等等。
考慮到這些技術和成本障礙，我希望看到第二層項目的混合模式，可以兼容兩到三個主流的區塊鏈。
令牌持有者會如何？
如果一個標記化的以太坊第二層項目決定在新協議之上啟動，那對項目的現有令牌持有者意味著什麼？
對此的答案目前尚不清楚，可能會因項目而異。它還取決於項目是“放棄”其以太坊運營還是僅僅在另一個鏈上啟動併發運營。
以下是我們可能會看到的一些方法：
多方TDE（透明數據加密）。項目可以選擇為其運行的每個基礎鏈分別運行備用令牌分發事件（空投或令牌銷售）。因此，第二層項目的持有代筆可能因鏈與鏈得區別而有所不同。
空投到ERC20代幣。一個項目可以選擇將每個新的基層鏈令牌直接空投到其ERC20代幣（很像BTC持有者收到BTC的所有分支）。這可以集中經濟價值，並激勵原始的ERC20代幣。這種方法的缺點是該項目不會籌集任何額外資金來支付移植到新鏈的成本。
側鏈橋接。開發者不再為每個新生態系統創建額外的令牌集，而是起第二層項目可以選擇通過側鏈橋接來促進從以太坊到其他生態系統的令牌轉移。這將有效地將一個以太坊第二層項目轉變為“元協議”。該過程在概念上類似於Truebit團隊今年早些時候推出的DOGE-ETH橋接：用戶可以將其ERC20代筆鎖定在以太坊智能合約中，在替代鏈上提供此類交易的證據，然後在替代鏈上創造或以其他方式接收新的等價代幣。例如，以太坊上的一個0x用戶可以在智能合約中鎖定他們的ZRX令牌，並通過提供證明，在DFINITY鏈上接收DFINITY ZRX令牌。這些橋樑也可以是雙向的，允許令代幣跨鏈移動，同時仍然保持一個固定的令牌總量，而不考慮跨鏈實現的數量。
賭注
需要明確的是，筆者並不確定關於區塊鏈第二層的競爭是主要生態系統之間的零和博弈，也並不認為在未驗證區塊鏈開發中只有一個贏家。
我們的賭注是開發人員能夠實現思想共享的市場將獲得更大的競爭力。而且這種競爭將激發大量的創新，更有效的資本配置，甚至進行跨鏈和相關公司的整合。（晗冰）
閱讀更多 資訊魔方 的文章
