古風禪定
看到這個題目我覺得有一絲難過，忍不住想說幾句。為什麼到了今天，人體藝術還要被某些人戴上有色眼鏡看待，這些人到底是心理陰暗到什麼地步。先說結論，一些人提問關於西方人體繪畫的問題，一些答主在回答，絕不是鑽什麼道德藝術之間的空子，而不過是有感而發罷了。
食色性也，說句不客氣的話，對於絕大多數成年人，不要說男的了，就連女的一起算上，有幾個沒有看過那種片子？如果想找某些人心裡的汙穢資源，哪裡找不到，不比繪畫藝術勁爆直接的多，何必去捨近求遠，去看那些可能還要花錢買門票的藝術展覽？
現在電子產品盛行，網絡發達，我見過不少初小學生家長都給孩子配置最簡單老人手機，只能打電話，不能上網玩遊戲。可是真正接觸過一些十三四歲小孩子，才會發現他們真的比我們那時候懂得多了，包括男女之事，但是這個懂不一定是真正的懂，而是全方位的淺嘗輒止。要我說這個狀態是最危險的，要麼一點不懂，要麼懂個徹底，否則在一個看似很懂事卻遠沒有成熟的年紀，好奇心和精力都是最旺盛的時候，因為了解了一點，因為受到了一點刺激誘惑，很容易做出傷害自己的事情來，這一點到底有多嚴重各個小醫院婦產科應該最清楚。我前面說了要麼不懂，要麼就懂個徹底，可是現在信息交流這麼發達還有可能阻擋年輕人去接觸獵奇嗎，根本不可能，現在更重要的是應該公開徹底的去正確的引導教育青少年學習相關知識，學會自我保護，這才是最重要的，可是這一點，直到今天仍然沒有做好。
前面說的是人體藝術與道德倫理問題，為啥我要扯一段青少年問題，在我看來，正是因為這方面的教導沒做好，才導致不少人拿有色眼睛看待人體藝術。在西方，人體藝術在古希臘古羅馬時期就盛行，後來趕上漫長中世紀這一茬就斷了，直到文藝復興，實現了文藝、科學的全面快速發展，人體藝術再次盛行，一直到今天。在我國就沒有歷史嗎，我看不見得，比如四川出土的伏羲女媧壁畫像，兩人蛇身相交，不也是最原始的美麗嗎，不過可能由於後期長期儒家正統地位，這方面受到長期遏制。
確實，在悟空上人體藝術的相關問題，如果配圖，更容易吸引眼球，但是我相信大多數人並不是有什麼汙穢思想，除了欣賞更多的可能是獵奇罷了。如果真有少數人思想齷齪，大可以直接去找那些直接的資源，何必在悟空上去看那些並不是多麼清晰的小圖？
再回到前面提到的相關教育問題，很多問題靠堵是沒用的，引導梳理才是王道，包括對人體繪畫藝術的正確認識。按照現在的情況來看，這條道路還是任重而道遠。
一覽眾河小
人體藝術東西方有明顯差異，東方人認為裸體藝術為汙穢的圖像傳播，只因為思想未完全開放，似性教育一樣，東方成人後才有性教育課，而西方從小就有關性的教育課程，只是西方人思想觀念進步和開放程度比東方人早和普及。尤其中國人受封建思想根深蒂固的保護，對人體藝術談虎色變，藝術源於生活，同而創新生活。與三觀並不矛盾而並存！而具有獨立性的一面，好了我們一起好好欣賞一下人體藝術，為創造人體藝術家打打氣！11
誠信世家4
鑽道德和藝術之間的空子我是沒有理解，人體繪畫是人物學的必修課程，每個美術系的學是沒學期都有八週的課時，只能說思想還是太狹隘，接受不了西方文化的衝擊，和中國傳統對女性的束縛，沒有得到思想上的平等。
許先文化藝術教育
中國當下的道德太廉價了……很多正常的事物一旦涉及道德，就會產生理智的問題。
虛擬世界中的網絡，什麼信息沒有呢？
現實世界中的男女，就怕沒人關注！
就說當下吧，大都市中的很多男女不但穿著涼快，她（他）們在期盼著您的讚美目光呢……
如下圖，雕塑的包漿夠自然了吧。可是又有誰知道雕塑中的男女想法呢？
而在雲南，按放雕塑者就想到了很多，陳圓圓放置在了河中間。她不需要被人包漿……
呂永亮
要正視一個問題:西方人體繪畫只有在西方世界才能永久燦爛，雖然藝術無國界，但是藝術有屬於藝術自身的文化，它不能逾越文化的邊緣，換句話說，是文化滋潤了藝術，讓藝術得以生存；藝術表現“美”，但美是有道德底線的，這道德底線就是不夠成人身傷害，不造成言論傷害。
有人提出關於西方人體繪畫的問題，那是因為西方人體繪畫作為西方藝術的一部分，西方人體繪畫有藝術的價值，有價值的東西就有探索的意義；西方人體繪畫，不是純粹表面上的“線條、空間、透色、構圖”，它還包含了人文主義思想，確切的說，這人文主義思想就是西方世界的文化，正是這種文化讓西方人體繪畫藝術從萌芽到燦爛。
西方人體繪畫是視覺藝術，簡單的說就是一張優美的人體畫，而這畫面上沒有暴力的肢體動作及淫穢的語言，就夠不成人身傷害，所以道德底線依舊還在，有道德就有審美意義，就有藝術價值，然而藝術來源於生活，藝術價值卻高於生活，
所以說，西方人體繪畫不是鑽道德和藝術之間的空子。
詩夜城主
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "357e6c14fa1879bed060ab12a2272f57\
用戶5039129597196
有人說，人體藝術問答題的讀者大都是來看圖的，文章內容基本不看，我覺得也不一定。總相信會有很多讀者看文章的。今天我就不配圖了。
我是在上大學以後才開始接觸人體藝術的。在大學圖書館我第一次看西方油畫時讓我怦然心動的就是安格爾的《泉》。畫面中，裸體的美麗少女手託醬紫色陶瓶以垂直構型彷彿大理石雕像站立於綠色的壁龕中；畫家以缺少光澤的天鵝絨般的筆觸勾勒出少女青春活力的肌膚；少女表情單一，透著無邪的神韻；飛瀉的泉水給平靜的畫面增添了流動的韻律……整個畫面美麗而又典雅，裸露而不失莊重，純淨而纖塵不染，讓人不曾有絲毫的雜念。“太美了”！我禁不住在心裡為這幅畫的純淨至美而喝采。從此，我便喜歡上了人體藝術。
我覺得人體藝術不僅是藝術展示美的題材和形式，更是人類對自我認知的提升。如果說人體之美是客觀存在的，應該沒有人提出異議；如果說表現美是藝術的本質之一，應該也沒有人提出異議。但為什麼把人體和藝術結合起來的人體藝術竟然會遭至為數不少的人的非議和誹惻呢？
很長時間我一直在思考這個問題。為什麼人體藝術能夠成為西方文化的組成部分，而在我們這裡卻為許多人詬病呢？究竟是西方不文明呢，還是我們落後呢？我覺得人體藝術折射出的絕非僅僅是如何對待一類畫的問題。
個人認為，人體藝術是至真至美的，它本身是純正無邪的，問題出在人的主觀意識上。我們想，人體藝術在西方存在了近三千年，從歐洲文藝復興時期算起，在西方盛行了五六百年，西方並沒有因此而隋落，反而人的思想得到了極大解放，文化建設和社會文明進步有了更好的發展，這說明了什麼問題呢？那些認為人體藝術不文明的人是不是需要反思一下是不是自己不文明或者不夠文明呢？
誰憐一燈影
多慮了。
年輕人想看什麼，自己都能搜到。
藝術就是藝術。
道德是道德。
為什麼提關於西方人體藝術之類的問題，肯定是有疑惑。
不會有打擦邊球的意思，更無教唆之意。
圖片再牛逼，無法互動，小孩子年輕人都奔各種遊戲去了，大可放心。
中年人的擔憂。
天馬行空郭大俠
人體藝術可以表現肉體的美感，同樣也會因為表現技巧和畫者內心表達出某種猥瑣和晦澀。要看作品本身的價值。中國人對於裸裎的肉體一直是避諱的。只是改革開放後越來越接受。無謂鑽空子之說。因為事實如今人的底線早已在人體藝術之下。黃色視頻大堆。邪魅的人體行為藝術大堆。相對而言，人體繪畫高雅多了。😅
mulberry1013
人體繪畫是一門藝術，從古希臘文化到今天的歐美繪畫，都存在人體繪畫，即使是在中國，遠古的圖騰崇拜，軒轅氏和女禍的人首蛇身，和美人魚，都是一種變相的人體繪畫，工具書:古希臘的神話傳說，中的人體繪畫，從西方到東方，從古至今，只要是健康的人體繪畫，都是一門藝術，並不存在鑽道德和藝術的空子。
