酷派起诉小米侵权背后,是维护自身权利还是要蹭热点?

您的点赞、评论、转发、收藏是对我是一种鼓励,“关注”却是给予小编最大的支持和厚爱!

酷派起诉小米侵权背后,是维护自身权利还是要蹭热点?

小米赴港IPO之际,酷派状告小米侵权

这些天小米赴港IPO的消息刷爆科技圈,然而酷派却又一次发布公告,状告小米侵权。不管是有心还是无意,在这个关键时刻,酷派拿小米“开刀”!难道是因为小米上市不想它比自己好?

其实早在今年一月份的时候,酷派就发布过公告称:小米等四个被告在生产、许诺销售、销售侵权产品方面侵害了原告三项发明专利,给其造成了严重的经济损失。酷派方面要求称,判令被告立即停止生产、许诺销售或销售涉嫌侵害原告发明专利权的行为;判令被告一、被告二和被告四连带赔偿原告因专利侵权行为所遭受的经济损失,以对被告侵权所得利润进行审计的结果为准;判令被告连带承担原告为制止发明专利侵权行为所支付的律师费、公证费等合理费用。以及判令被告连带承担案件全部诉讼费用。

酷派起诉小米侵权背后,是维护自身权利还是要蹭热点?

随后在5月4日、5月10日,酷派分别向深圳中级法院和南京中级法院递交对小米及关联公司的侵权诉讼。5月11日,酷派集团在香港召开“酷派与小米专利侵权案新闻媒体沟通会”,邀请香港、内地媒体沟通,将专利官司阵地从法庭转移到媒体沟通会。

法院起诉到媒体沟通会,酷派步步为营,逼迫小米不得不出来直面和回应专利这件事。

对于酷派的专利起诉,小米方面对媒体回应称:"酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷,已经针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。同时,小米方面表示,小米方面截止目前并未收到法院的禁令通知,经营活动一切正常。"

酷派起诉小米侵权背后,是维护自身权利还是要蹭热点?

从酷派状告小米侵权一事可以看出,小米所存在的短板

从酷派此次起诉小米侵权一事可以看出,快速崛起的小米,和老牌手机厂商相比,虽然在市值上优势明显,但是在专利积累上还存在较大差距,并且已经成为发展中必须解决的问题。

小米虽起步较晚但发展速度较快,如果说小米过去被起诉专利侵权是在为快速发展“交学费”,现在被起诉专利侵权是为过去快速发展“补交学费”,那么未来三星、华为、中兴等直接竞争对手的专利“堵截”,或将使得小米面临更严峻的挑战。

酷派作为一家老牌手机厂商,已经成立有25个年头,见证了功能机向智能机的革新,也经历过大起大落。只是,酷派并没有像华为一样,在手机市场一直坚挺,多次转型变革也都以失败告终,与乐视、360之间错综复杂的关系更是让自己几乎告别手机市场。

酷派起诉小米侵权背后,是维护自身权利还是要蹭热点?

面对着小米等互联网手机品牌的崛起,酷派虽和360联姻,最终还是失败

面对着小米等互联网手机品牌的崛起,酷派虽和360联姻,成立“奇酷”手机。但是,双方的合作还没多久便就闹崩,其中就有乐视的原因。当时,在360和酷派合作半年之后,由郭德英主导将酷派18%股份出售给乐视,引起了360方面的不满。最后,奇酷手机改名为360手机,由360方面负责。而酷派这边,在乐视增持成为第一大股东之后,并没有迎来想象中的发展,反倒是受到了乐视危机的波及,加上产品上的不给力,酷派在国内彻底败了。

如果这次告小米侵权一事成功,还将会为酷派未来的维权铺平道路,每年光靠收专利费收入就不菲,像极了现在的诺基亚,即便是失去了手机业务,每年还能收取上亿元的专利费。

酷派起诉小米侵权背后,是维护自身权利还是要蹭热点?

对于日益饱和的手机市场来说,更好的专利保护将会进一步维护核心技术强的品牌

对于日益饱和的手机市场来说,更好的专利保护将会进一步维护核心技术强的品牌,也会促使整个手机市场加强对于专利研发的投入,从而提升国产品牌的整体实力。 而对于那些专利处于弱势的品牌的来说,如何找到最适合自己的方式进行补强,将决定其未来的前途。

对于酷派此次状告小米侵权一事你怎么看呢?酷派是眼红小米有意而为之吗?酷派能否打赢小米?欢迎大家留言一起讨论。


分享到:


相關文章: