您的點贊、評論、轉發、收藏是對我是一種鼓勵，“關注”卻是給予小編最大的支持和厚愛！
小米赴港IPO之際，酷派狀告小米侵權
這些天小米赴港IPO的消息刷爆科技圈，然而酷派卻又一次發佈公告，狀告小米侵權。不管是有心還是無意，在這個關鍵時刻，酷派拿小米“開刀”！難道是因為小米上市不想它比自己好？
其實早在今年一月份的時候，酷派就發佈過公告稱：小米等四個被告在生產、許諾銷售、銷售侵權產品方面侵害了原告三項發明專利，給其造成了嚴重的經濟損失。酷派方面要求稱，判令被告立即停止生產、許諾銷售或銷售涉嫌侵害原告發明專利權的行為；判令被告一、被告二和被告四連帶賠償原告因專利侵權行為所遭受的經濟損失，以對被告侵權所得利潤進行審計的結果為準；判令被告連帶承擔原告為制止發明專利侵權行為所支付的律師費、公證費等合理費用。以及判令被告連帶承擔案件全部訴訟費用。
隨後在5月4日、5月10日，酷派分別向深圳中級法院和南京中級法院遞交對小米及關聯公司的侵權訴訟。5月11日，酷派集團在香港召開“酷派與小米專利侵權案新聞媒體溝通會”，邀請香港、內地媒體溝通，將專利官司陣地從法庭轉移到媒體溝通會。
從法院起訴到媒體溝通會，酷派步步為營，逼迫小米不得不出來直面和回應專利這件事。
對於酷派的專利起訴，小米方面對媒體回應稱:"酷派主張權利的幾項專利的穩定性如何有待商榷，已經針對酷派主張的幾項專利提交了無效請求。同時，小米方面表示，小米方面截止目前並未收到法院的禁令通知，經營活動一切正常。"
從酷派狀告小米侵權一事可以看出，小米所存在的短板
從酷派此次起訴小米侵權一事可以看出，快速崛起的小米，和老牌手機廠商相比，雖然在市值上優勢明顯，但是在專利積累上還存在較大差距，並且已經成為發展中必須解決的問題。
小米雖起步較晚但發展速度較快，如果說小米過去被起訴專利侵權是在為快速發展“交學費”，現在被起訴專利侵權是為過去快速發展“補交學費”，那麼未來三星、華為、中興等直接競爭對手的專利“堵截”，或將使得小米麵臨更嚴峻的挑戰。
酷派作為一家老牌手機廠商，已經成立有25個年頭，見證了功能機向智能機的革新，也經歷過大起大落。只是，酷派並沒有像華為一樣，在手機市場一直堅挺，多次轉型變革也都以失敗告終，與樂視、360之間錯綜複雜的關係更是讓自己幾乎告別手機市場。
面對著小米等互聯網手機品牌的崛起，酷派雖和360聯姻，最終還是失敗
面對著小米等互聯網手機品牌的崛起，酷派雖和360聯姻，成立“奇酷”手機。但是，雙方的合作還沒多久便就鬧崩，其中就有樂視的原因。當時，在360和酷派合作半年之後，由郭德英主導將酷派18%股份出售給樂視，引起了360方面的不滿。最後，奇酷手機改名為360手機，由360方面負責。而酷派這邊，在樂視增持成為第一大股東之後，並沒有迎來想象中的發展，反倒是受到了樂視危機的波及，加上產品上的不給力，酷派在國內徹底敗了。
如果這次告小米侵權一事成功，還將會為酷派未來的維權鋪平道路，每年光靠收專利費收入就不菲，像極了現在的諾基亞，即便是失去了手機業務，每年還能收取上億元的專利費。
對於日益飽和的手機市場來說，更好的專利保護將會進一步維護核心技術強的品牌
對於日益飽和的手機市場來說，更好的專利保護將會進一步維護核心技術強的品牌，也會促使整個手機市場加強對於專利研發的投入，從而提升國產品牌的整體實力。 而對於那些專利處於弱勢的品牌的來說，如何找到最適合自己的方式進行補強，將決定其未來的前途。
對於酷派此次狀告小米侵權一事你怎麼看呢？酷派是眼紅小米有意而為之嗎？酷派能否打贏小米？歡迎大家留言一起討論。
閱讀更多 崔飛玲創業諮詢師 的文章
