執筆憶流年3
不要說英國了，俄羅斯作為全球第三大軍事強國，和全球任何一個國家交戰，都有很大的取勝概率，就算是中美兩強，如果硬要上，那也要面臨很大的失敗風險，像英國這樣的，只有失敗一種可能性。
圖為俄羅斯的輕型護衛艦，21631型在發射3M14口徑巡航導彈。
如果是英國和俄羅斯單獨對抗，我們先看國家的基礎條件，英國就已經差距很大了。人口上，英國不到7000萬，俄羅斯有1億多。領土面積上，英國是俄羅斯的七十分之一，一個俄羅斯就有70個英國那麼大。資源上看，俄羅斯的油氣和煤炭是英國沒有的。而且，俄羅斯的經濟並不差英國太多，俄羅斯接近2萬億美元，英國也只是2.6萬億美元，雙方差距不明顯。
圖為俄羅斯的基洛夫級核動力巡洋艦三視圖，可見其強大的武備。
看罷基礎條件，我們來看軍力，俄羅斯有世界上最多的核彈頭，有陸基和海基空基三位一體核打擊能力。英國則只有海基核打擊能力，而且很弱小，比之俄羅斯簡直不能看。可以這麼說，俄羅斯的核彈可以覆蓋英國1000次，英國只能打俄羅斯的幾個點目標。常規軍力來看，俄羅斯海軍有大量的核潛艇，而且技術先進，比如亞森級和阿庫拉級，還有核動力巡洋艦、巡洋艦等武器。英國海軍就只有6艘驅逐艦和13艘護衛艦了，核潛艇機敏級雖然先進，但是在俄羅斯核潛艇面前不值一提。
俄羅斯的戰略轟炸機也很先進，完全可以飛躍北極航線，從英國北部發動巡航導彈攻擊。
最後，俄羅斯都不用出動軍隊硬拼，俄羅斯只需要派遣轟炸機和輕型護衛艦不斷的發射各種巡航導彈，就足夠擊垮英國了，畢竟人家有，有射程2500公里的3M14巡航導彈，可以在輕型護衛艦上發射，也可以在06363型潛艇上發射，還有KH101這樣的空射巡航導彈，射程3000公里，甚至普通戰鬥機都能發射射程超過1000公里的KH59MK2巡航導彈，相比而言，英國也就只有招架的份了，反擊俄羅斯是不能了，所以俄羅斯壓垮一個24萬平方公里的國家，還是手到擒來的。
海事先鋒
自從英國在兩次世界大戰之後被美國趕下世界霸主寶座之後，就開始了加速衰落。現在英國的軍事實力衰落的已經到了二流國家的境地。當然英國是擁有核武器的大國，這個是絕對不能忽視的。但是英國新航母剛剛試航就問題頻出，大部分艦艇不能進入戰鬥狀態，甚至無法組成一個完整的航母編隊確實是比較尷尬的現實。另外英國的戰機有一半不能起飛，更是凸顯了曾經日不落帝國的窘境。
俄羅斯的前身前蘇聯是和美國平起平坐的，但是蘇聯解體後，俄羅斯的衰落用一落千丈來形容一點也不誇張。俄羅斯除了核武器還是世界第一方陣之外，在其他領域都與美國有了差距。海上力量方面俄羅斯更是衰落的慘不忍睹，如今俄羅斯已經沒有像樣的艦艇，唯一的航母也是處於大修之中。毫無疑問，英國和俄羅斯是難兄難弟，誰也不比誰好多少。
雖然英國和俄羅斯都有大的衰落，但很明顯俄羅斯目前更佔優勢。英國僅僅依靠自身的力量想要抗衡俄羅斯，顯然是不太現實的。暫且不說俄羅斯的核武器多麼厲害，就是俄羅斯的戰略核潛艇、戰略轟炸機等都是英國難以比擬的。另外俄羅斯的綜合軍事實力還是在英國之上的。所以英國並不具備單獨挑戰俄羅斯的能力。
深度軍備
相信提起日不落帝國大家都並不陌生，曾經的英國曾經憑藉其強大的海軍實力一度被其他很多國家敬佩，新加坡領導人“李光耀”曾說：“我們扎一代人都以做英國人為榮”，可見英國的影響有多遠。如果是在英國的鼎盛時期，恐怕很多國家都不是他們的對手。然而事實是，隨著歷史的發展，當初的日不落帝國如今其實已經衰敗了很多。
我們都知道二戰給很多國家帶來的損失都是慘痛的，當然英國也是其中一個。據資料顯示，作為英國曾經引以為傲的一股力量，他們的海軍部隊在二戰之後不斷萎縮，倒不是納粹德國對英國的軍事力量上還有大，而是對英國的國家經濟造成了重創，沒有錢的大英帝國根本無力維持強大的海軍力量。而截止到去年為止，英國的航母已經僅剩一艘了，而且相比於俄羅斯的重型航母，英國所剩的輕型航母實在算不上對手。
事實上，我們從戰後英國的發展也可以看到他們的實力，二戰結束後，英國由於損失慘痛而不得不依附於美國而發展，在經濟上一律向美國看齊；海軍的建設離不開美國的技術援助，無敵級航母就被戲稱為尼米茲級航母的跟屁蟲，。而如今，雖然英國的軍力已經恢復了很多，但是相比俄羅斯這個軍事強國還是略遜一籌的。
就陸軍實力而言，俄羅斯多達42萬人的部隊可以算的上是英國的三倍，而且包括坦克、火炮等武器實力也是相差巨大，俄羅斯雖然相比前蘇聯時期也沒落了很多，但是其陸軍實力對抗現在的英國皇家陸軍還是綽綽有餘的。
除此之外，關於空軍實力，就如今的國際形勢來看，俄羅斯的空軍實力可以說是僅次於美國而位居世界第二，這個高度是現在的英國很難超越的。英國裝備數量最大的颱風戰機被爆出醜聞不斷，可靠性和作戰能力遠不如俄羅斯的蘇霍伊系列，所以說一旦英國脫離了美國的支持和維護，那麼俄羅斯的實力可以說是完勝英國的。
利刃軍事
對抗分很多種，至少包括外交對抗，經濟對抗，軍事對抗等。如果英國離開美國或沒有美國的幫助，那麼英國與俄羅斯對抗起來，會怎麼樣呢？
首先，看外交層面。英國與俄羅斯都是聯合國安理會常任理事國，都有否決權，可以說在聯合國安理會旗鼓相當。然而，即便沒有美國，英國還能得到歐盟國家以及英聯邦國家的支持，俄羅斯能夠獲得支持顯然會少很多。因此，如同前段時間英國以俄羅斯前特工中毒事件為由驅逐俄羅斯外交官為例，雖然俄羅斯也做出了對等報復，但英國的外交行動得到了眾多國家的響應，這充分反映了英國在外交方面的影響力。顯然，如果是兩國進行外交對抗，俄羅斯贏的可能性明顯要小。
其次，經濟層面。雖然俄羅斯領土面積和人口基數都遠遠超過英國，但經濟總量特別是國際金融影響力要遠遠小於英國。2017年俄羅斯的GDP總量約為1.47萬億美元，英國則約為2.62萬億美元，相當於俄羅斯GDP的1.78倍。雖然俄羅斯有能源，但如果兩國進行經濟對抗，那麼俄羅斯輸的可能性要大得多。
第三，軍事層面。這可能是一個最沒有懸念的領域，因為很明顯，無論是常規軍力還是核力量，俄羅斯要比英國強大的多，可以說不在一個層次。因此，如果是軍事對抗甚至直接軍事衝突，那麼顯然英國沒有任何勝算。
西域都護
曾經的大英帝國是何等的強大和輝煌，憑藉自身的強大實力，對歐洲大陸實行光輝孤立政策，說白了就是不屑於去摻和歐洲大陸的事務，讓歐洲大陸國家自己去鬥，自己則扮演法官和仲裁者角色，每當有歐洲大陸國家要稱霸時，英國就出手製止，使歐洲各國重新回到實力相當的局勢局面。這時的英國是世界上最為強大的國家，俄羅斯在它面前也不過是一個正在成長的國家而已，根本無力與英國對抗，反而還要爭取英國的支持。但歷史的發展就是那麼奇妙，此一時彼一時。隨著美日德等新興的資本主義國家的崛起，英國的相對實力則不斷下降，國際影響力也大大落後於從前。特別是二戰後，英國不得不依靠美國扶持才能夠復興，和其他歐洲國家一樣，在國防方面完全把自己交給了美國，對外政策則採取追隨美國的政策，總之，戰後至今，英國依靠所謂“英美特殊關係”維持了自身的生存和發展，沒有美國就沒有今天的英國。
今天的英國，因為雙重間諜案，引發了與俄羅斯的衝突，在這次衝突中英國態度強硬，要求俄羅斯必須道歉，讓人看到了當年大英帝國的霸氣。但俄羅斯的回應卻沒有想過去那樣，而是非常不屑，反過來還與英國怒懟，互相威脅。俄羅斯之所以敢這麼做事因為單是軍事實力上就比英國強的多，而且俄羅斯一直以來不依靠任何國家維護自身的安全，而是一直主張自己決定自己的命運，所以俄羅斯可以有對自主的外交政策，完全不用在意其它國家的臉色，這時英國做不到的。如果沒有美國的支持，英國在歐洲都很難稱作是一流強國，一個不能真正獨立的國家是很難真正威脅到俄羅斯，沒有其它國家支持俄羅斯可以對抗英國，但反過來沒有其它國家特別是美國支持英國是無力真正對抗俄羅斯的。
詹思丁
英國曾經是日不落帝國，第一次、二次世界大戰之後，英國不斷衰落，目前只能跟在美國的後面耀武揚威，其實自己早已沒有什麼本事。
美國和俄羅斯是死對頭，世界第一軍事強國拿俄羅斯都沒有辦法，何況沒落的英國。如果英國離開美國與俄羅斯單幹，只有捱打的份兒，只有慘敗的命運。
一者，俄羅斯的核武器是世界上數量最多的，雖然英國也有核武器，雖然大家都不敢也不會輕易使用核武器，但核武器是一個國家的心理優勢——手中有核，心中不慌。在這一點上，俄羅斯佔據明顯的心理優勢。
二者，俄羅斯人比英國人更善於打戰。俄羅斯人被稱為戰鬥民族，那不是浪得虛名，而英國除了海軍稍微可以一點之外，其他方面與俄羅斯沒有可比性。英國單挑俄羅斯，就如一個殘疾人與奧運冠軍打擂臺，誰輸誰贏不言而喻。
三者，俄羅斯有超過英國2倍多的人口，有幾十倍於英國的國土面積，有優於英國的軍事力量，有英國不具備的戰略縱深。英國如果單挑俄羅斯，一定是吃錯了藥，或者腦子進水了。
最後還要說一句，美國都不敢把俄羅斯奈何，英國敢把俄羅斯何如？
毛開雲
軍事上，整個北約對抗俄羅斯都不會有勝算，核時代，核大國之間相互保持了核威懾，這是一種由核恐怖所帶來的平衡。
政治上，俄羅斯是聯合國常任理事國，俄羅斯無法被孤立。
經濟上，西方現在對俄羅斯的經濟制裁已經夠多了，起頭的就是美國，哪怕英國再加上一些措施，也不可能使俄羅斯垮掉。事實上，2017年，俄羅斯在連續幾年的經濟衰退之後，重新又恢復了增長。俄羅斯增長的功能與發展空間主要在於面向東方，而不是面向西方。
所以，無論從哪一個層面，英國再怎麼聯合美國，拿俄羅斯是沒有任何辦法的。
建章看世界
不存在勝算的問題，雖說英國是世界強國之一，也是五常之一，但是與俄羅斯比，根本不是一個級別的。俄羅斯怎麼說也是前世界超級大國，在軍事力量方面相當強大，英國只是算前前任的世界超級大國。 
英國與俄羅斯之間的對比，從國力上說，俄羅斯擁有2倍的人口，70倍的國土，也不就是經濟水平差一點，英國顯然更貴一點，但是在軍事力量對比上，英國處於非常不利的地位，戰略力量比不了，想對比陸軍力量的話，那是笑話了，空軍方面俄軍佔有幾倍的優勢，海上力量英國也不佔便宜。也許對英國最為有利的是，英國遠離俄羅斯，中間隔著許多國家，俄羅斯海軍並不具體進行越海作戰的能力。
事實上，任何國家都不具備越海對英國實施登陸作戰的能力，但是俄羅斯擁有太多的優勢，想切斷英國的海上航線，將其困死不算難事，英國卻對俄羅斯毫無辦法可言，根本不具備對俄羅斯的任何打擊能力。
如此事實也讓英國抱定了與美國結盟的態度，也只有與美國結盟，才能保證自身的安全，這也是英國自二戰之後，一直保持著的政策。一旦失去美國的支援，那麼英國也就是什麼也不是了，它根本上就失去維持大國地位的可能性。這其實也是歐洲國家都面對的問題，既便整個歐洲國家抱成團，對俄羅斯也無法構成什麼優勢，一樣要憂心於北極熊西進，只有藉助於美國，才能保證在力量壓倒俄羅斯。
講武堂
前段時間，英國首相特蕾莎警告俄羅斯，要驅逐俄羅斯外交官，對此，普京不屑一顧的警告英國不要威脅一個核武強國。普京如此輕描淡寫的一句話，而且直接就拿核武器說事，可見普京根本就沒有把英國放在眼裡，犯不上跟英國婆婆媽媽。
英國和俄羅斯，就像大象和鯨魚，誰也奈何不了對方多少。英國是老牌帝國，海軍有一定的技術儲備，但英國海軍也只有一艘輕型航母，戰鬥力非常一般，俄羅斯雖然也在衰弱，但常規軍力足以對付英國。
核武器方面，俄軍手握6300枚核彈頭，英軍只有區區300枚左右，剛好是俄羅斯的零頭。這也難怪普京對英國的警告不屑一顧，拿核武器來講，英國簡直不夠看。
毒刺劍客
世界上任何一個國家與俄羅斯對抗都不可能勝利，如果英國單獨與俄羅斯對抗，那麼英國會被俄羅斯滅亡。
1.英國的國土面積是24萬平方公里，相當於中國兩個福建省加起來那麼大。英國有6500萬人口，2016年GDP2.6萬億美元。
2.俄羅斯國土面積1709萬平方公里，俄羅斯的國土面積是英國的71倍。俄羅斯有1.44億人口，2016年GDP1.2萬億美元。
3.俄羅斯擁有120萬軍隊，有2.5萬輛坦克日、步兵戰車和裝甲車3萬輛、有10000架各種軍機、有1艘航空母艦、有300艘大中型水面艦艇和潛水艇、有7600枚核彈頭。
4.英國擁有軍隊20萬人、有坦克600輛、裝甲車和步兵戰車1200輛、有2艘航空母艦、100多艘大中型水面艦艇和潛水艇，有各種軍機700架、核彈頭180枚左右。
5.俄羅斯由於國土面積廣闊，因此有巨大的戰略空間。俄羅斯自然資源豐富，國內所有軍工產業需要的原材料都能夠自給自足。俄羅斯只需要用一枚“撒旦”核導彈，就能將英國毀滅。
6.英國的國土面積狹小沒有戰略空間，英國的自然資源非常貧乏，英國的人口總量也沒有俄羅斯人口多，因此英國絕對不可能單獨打敗俄羅斯。
