黎小魚
我的觀點：作家陳嵐作為網絡大V發表了不負責任的言論，確實給鳳雅家人造成了傷害，但還沒有到造謠的程度。我認為鳳雅爺爺除了道歉之外的訴求，不大可能得到法院的支持。
事件回顧：今年5月4日，有網友發文稱“河南太康三歲女童小鳳雅患病去世，家人利用女兒病情‘詐捐’15萬元，卻用來治療小兒子”一事，引發關注。此間，作家陳嵐在其微博上數次發表言論，稱家屬不積極治療王鳳雅，有詐捐嫌疑。但相關部門調查發現，家屬募捐數額為3.8萬餘元，小鳳雅去世後也將剩餘的款項捐給公益機構，王鳳雅家屬不存在詐捐行為。 事後，作家陳嵐承認自己的表達確有不妥之處，在微博上向小鳳雅家人及網友道歉。但王鳳雅家人此前曾表示，不接受道歉，將起訴造謠者，追究其法律責任。
我認為陳嵐是有過錯的，作為網絡知名人物，轉發評論未經過證實的消息，擴大了不實消息的傳播，肯定有一定的過錯。但陳嵐還沒有構成造謠，我們更多應認為她是在進行自己的言論監督，畢竟最開始的消息並非陳嵐所發。
像此次起訴中索賠的13萬，既包括5萬的精神損害賠償，還包括8萬的損害賠償。尤其這8萬，據稱是因為網友的騷擾造成的，這就很難歸結陳嵐直接造成的，不大容易得到法院的支持。
總之陳嵐不負責任的言論肯定是有錯的。公眾人物更要注意言論。
律師獨角獸
有句話怎麼說來著:沒有調查就沒有發言權。
說實話，當時鳳雅事件，我就是看了陳嵐的文章才知道的，當時我心裡就想:“世上還有這麼無恥的家長？”
陳嵐的內容，指的是鳳雅家屬拿到捐款之後，沒有給鳳雅治眼疾，而是給兒子治療本可以免費治療的唇顎裂。
此文一出，鳳雅家人瞬間被戴上了“重男輕女”、“亂花捐款”、“毆打公益人士”等帽子，全國各地網友的口水幾乎要把這家人淹沒……
其實，一個在網絡上擁有眾多粉絲、具有意見領袖氣質的人，撰寫（轉發）極易引發人身攻擊的文章，一定要慎之又慎，因為在沒有做過詳實調查、僅憑傳言編寫的內容，很容易走偏門，給當事人帶來不必要的麻煩，甚至弄不好還會成為謠言。
以鳳雅事件為例，一家人把孩子拉扯那麼大肯定不容易，不料卻遭遇疾病困擾，我想孩子的家長承受的心理壓力、創傷絕對高於任何人！
我們作為旁觀者，大不了在事件發生的時候說幾聲可惜了，但是對於家長來說，這種悲傷絕對是一輩子的。
心理的創收沒有撫平，結果又成了全民抨擊的對象，一出出的打擊機足已讓鳳雅家人崩潰……
當然，悲傷過後拿起法律武器維權，是鳳雅家人的權利，陳嵐的道歉對於他們來講意義不大，他們應該需要一個實質性、懲罰性的補償。
對於陳嵐來講，她的出發點是好的，畢竟她也想鳳雅的疾病能得到儘快的救治，只是可能太過於心急，沒有調查清楚情況就發了那篇文章，由此將鳳雅家人打入萬劫不復的深淵。
如今，鳳雅家人已經明確表態不接受道歉，法院也已經立案，接下來，我們就靜待法院的審判結果吧。
普了次法
陳嵐固然是存在錯誤的，存在多少過錯、要承擔多大責任，還需要司法部門予以界定。日前，王鳳雅的爺爺王太友與母親楊美芹，已經正式對陳嵐提起民事訴訟，控告陳嵐名義侵權，而上海市閔行區人民法院已經正式受理。
↑作家陳嵐
活躍於網絡和個別媒體上的陳嵐，曾在某微信公眾號上發表《王鳳雅小朋友之死》一文，公開質疑王鳳雅家人“重男輕女”，將募捐到的用於治療王鳳雅眼癌的善款，用於治療家中兒子的唇顎裂，涉嫌“欺詐”。與此同時，陳嵐，還多次利用微博“揭露”王鳳雅一家的“惡行”。
此後，網友對王鳳雅家人展開聲討、辱罵，甚至是威脅。據王太友老人說，其家人名譽遭受的嚴重侵害，導致不敢出門種地和外出經營，造成了直接和間接的經濟損失，王鳳雅的母親楊美芹也因此患上抑鬱症。
↑王鳳雅與母親楊美芹
在遭受到陳嵐的“揭露”後，王鳳雅家人已經多次向外界提供了王鳳雅治病的診療明細，表示除少部分花銷沒有發票和收據外，各項證據表明王鳳雅家人並未消極治療，稱王鳳雅獲得的善款僅有3.8萬餘元，也並非向陳嵐說的15萬元，所剩部分也已捐贈給了慈善機構。事件發生後，公安機關已經做過充分調查，最終認定不具備對王鳳雅家人立案的條件。
事件愈演愈烈，陳嵐也曾於今年五月在微博上向王鳳雅家人、當地民政部門及相關人員公開道歉。不過，王鳳雅的爺爺，王太友老人表示予以拒絕，並要堅決依法捍衛自己和家人的權益。
↑王鳳雅爺爺王太友
9月4日，王太友與楊美芹正式向上海市閔行區人民法院提交了民事訴訟書，控告作家陳嵐名譽侵權，要求其停止名譽侵權行為，在媒體公開道歉、消除影響、恢復名譽，並提出賠償經濟損失8萬元、醫療損失3130元、精神損失費5萬元以及承擔原告聘請律師的費用3萬元和承擔案件的訴訟費。
↑王鳳雅家人對陳嵐的民事訴訟要求
事件一出，廣大網友再次予以了高度關注。有不少人覺得陳嵐的行為確實存在較為明顯的錯誤，並表示對王鳳雅家人十分同情。當然，也有網友覺得，存在過錯的是王鳳雅家人。
但就目前來看，陳嵐的文章和微博，確實存在誇大的問題，有些說辭也與實際情況相違背。事件發生後，許多不理智的網友對王鳳雅家人進行人肉、曝光、聲討、辱罵，甚至威脅。而這些問題，也確實與陳嵐的“揭露”有關。
目前，陳嵐本人也在媒體上做出回應，稱自己並不存在造謠，相信法律公正，並表示呼籲大家參與到兒童的生存、健康權力的保護工作中來。
↑作家陳嵐的公開回應
至於本案中陳嵐是否存在問題以及存會承擔多大責任，相信法庭會給公眾一個合理的結果。不過，作為網絡大V，在表達自己立場和進行評判時，更應該慎之又慎，要充分考慮到事件的後果。或許，陳嵐的行為，也值得我們每一個人思考和反省。
碣石樵子
去網上搜了一下相關的信息，眾說紛紜，莫衷一是，越看越糊塗，所以我無法回答這個問題，因為我無力去調查事情的真相，所以，所謂的真相於我來說像霧像雨又像風，來來去去無影蹤。
而這，恰恰就是問題所在。
我們不必對自己基於正義和道德所發表的言辭激烈的評論負責，雖然這種所謂的正義和道德所基於的事實或許只是某些人的謠傳甚至是自己憑藉自己的猜測。
很多時候，網絡就變成了這樣的一個地方：為真相進出的門緊鎖著，為謠言爬出的洞敞開著，一個聲音高叫著：爬出來呵，給你自由。落魄的真相啊，在一次次的反轉中被折磨的遍體鱗傷，只能在潮溼陰暗的角落裡瑟瑟發抖。
之所以這樣，無非是對聲名鵲起的渴望，無非是對利益的追求，於是，真相被擠進荊棘密佈的小路艱難前行，而被歪曲被篡改甚至子虛烏有的所謂真相大行其道，在世人面前被正義凜然地評判。
人心不正，真相可危!
在這種社會關注度比較大的事情上我們還有嚴謹一點、認真一點吧，少一點妄自揣測，少一點信口開河，更不可故意歪曲甚至是編造。一個人總是要對自己的言行負責的!
人生有態度
一個是非不分的人是當的什麼作家，是非不分作家嗎，你微博省略幾個字有什麼意思呢，你是是非不分微博嗎，扯淡！
大海82552
陳嵐當然有錯，當初她在不明事實真相的情況下，利用自己公眾人物的影響力，將風雅一家捲入社會輿論的痛苦漩渦，讓他們遭受同樣不明真相的社會群眾的謾罵詆譭，實在是罪大惡極！
說實話，我當初也是受到了陳嵐的蠱惑。那時候，我在朋友圈看到有人轉發陳嵐的實名舉報，她說風雅家人重男輕女，惡意拖延風雅病情，並且把愛心人士籌集給風雅治病的錢用來帶兒子去北京治療兔唇，最後把風雅活活拖死。我之前對陳嵐並不瞭解，看到她的認證資料是熱心公益的作家便覺得她不會惡意造謠吧。於是我也就和廣大網友一樣對陳嵐的舉報內容信以為真，將風雅家人定義為“重男輕女的殺人兇手”。
然而事實查明以後，陳嵐竟然真的是在惡意造謠。風雅家人一直沒有放棄過她的治療，所籌集的善款也都用來給她治病了，只不過因病情太過嚴重最終沒能搶救過來。雖然風雅媽媽確實帶著兒子去北京治療兔唇，但他們是受到了“嫣然天使基金”的資助而不是挪用風雅治病的錢。
真相大白以後，我和很多網友一樣在網絡上給風雅家人道了歉，並且對“把我帶進傷害他人的罪惡之坑”的陳嵐恨之入骨，如果不是她我會在不知不覺之間成了一個惡毒的人嗎？
陳嵐在本質上就是一個利用熱點事件炒作自己的人，之前並沒有多少人知道作家陳嵐，現在倒好，她肯定已經舉國皆知了。但我不得不說，通過這種引導網絡暴力的卑劣行徑來提高自己的知名度，實在是一種窮兇極惡的罪行。
陳嵐利用自己公眾人物的放大效應，惡意詆譭風雅家人是“重男輕女的殺人兇手”，導致他們遭受不明真相的網民謾罵，其社會評價嚴重降低，並且人格尊嚴受到嚴重侵害，其行為已經侵犯他人名譽權，給他人造成嚴重的精神損害。甚至，陳嵐的造謠行徑已經構成誹謗罪了。
因此，我支持風雅爺爺起訴陳嵐，這種人就該得到法律制裁！
冰焰
自從前幾年先天閉肛寶寶事件後，對出自這個女人的所有言論均先不信。支持鳳雅爺爺告到底加索賠。她的道歉一文不值。
蓮花岸
我覺得很需要這樣的控告。最好再多有一點這樣的事情。現在鍵盤俠太多了。不管知道不知道。博眼球。發的東西全部都是沒有查證過。全憑自己想的。你發了之後即使錯了最多說聲對不起。受害者呢？他要花多少時間證明自己是清白的？請鍵盤俠們少一點。生活中不如意，你在網上攻擊別人就能過的好嗎？
弱智得剋星
我早就說過。當今中國最掙錢有三個行業。
（1）殯儀館。沒人敢在殯儀館碰瓷。
（2）自媒體，所謂的作家及記者。一支筆。顛倒是非黑白，為了知名度，禮儀廉恥全不顧。為了錢，刀刀見血不擔責。
（3）寺廟庵堂。稍微有點名氣的寺廟，一天的收入是普通人的一年的收入；就算荒山野廟，一天的收入也是好幾佰。千百年來。有誰去寺廟碰瓷?
