邪瞳鬼娃娃
1、別忘了，你說的只是個別家長。既然是個別家長，不是大多數，那就好好跟家長解釋一下，為什麼不能縮短孩子的睡覺時間：
我兒子現在上幼兒園小班，睡覺時間是中午12點到下午3點。一個四歲的孩子睡覺時間都這麼長，更何況是更小的孩子呢。肯定是需要更多睡眠的啊。
看你描述的情況，孩子明明起不來，為什麼要為難孩子呢。
關於這些你可以和孩子家長好好解釋一下
孩子越小，需要的睡覺時間越多。
2、當然，也可能他的孩子是真的不瞌睡，
那其他孩子睡覺的時候，可以讓他的孩子玩玩具，或者是畫畫什麼之類的，
小孩子很容易滿足很好哄的，
但不要耽誤其他孩子休息好嗎
最不喜歡搞特殊的家長，
哪有那麼多講究。
既然規矩定下來肯定是有一定道理的，
為什麼不徵求大多數人的意見，
而為一個兩個家長的意見改變呢。
畢竟，你們服務的是大多數的孩子，而不是針對個別孩子。
3、在眾口難調的情況下，當然是遵從大多數的意見
選擇對孩子最有利的才對。
佛系媽媽育兒
我個人覺得，親子園聽從個別家長建議，將全體幼兒午睡時間縮短50分鐘，十分不妥。
親子園的幼兒小，睡眠多，這是孩子的天性。
每個幼兒的作息時間不一樣，這多與幼兒的家庭環境，教育有關。
親子園只聽取個別家長意見，縮短午睡時間，對幼兒健康不利。
個別家長意見，僅代表她自己孩子，其它孩子並不一定和她孩子一樣。
因此，親子園午睡縮短50分鐘是錯誤的，它打破了幼兒原來形成的生物鐘，有害無一利。
親子園，要根據幼兒實際，科學制訂午睡計劃，不要根據少數家長的建議，去打破幼兒原來後計劃。
用戶zmj情感嘚啵嘚
請問親子園就沒有一個合理的,科學的,固定的托幼作息時間表嗎？就是要有什麼改動也不能只聽一位家長的建議就擅自改變？為什麼不考慮多數家長的意見？你們園這麼弄的結果很不好!弄得大家怨聲再道！很不舒服!一心難成百家意,不然就改過來或聽聽廣大家長的意見。才能好好辦園,適得民心？
賢惠151688966
當然不合理了。
小孩子在身體長高的階段，上課的時候精力旺盛，吃過午飯之後，睏意就來襲，需要充足的睡眠來補充體力和能量。
春秋季節午休時間也要滿足最少一個小時，等到夏天，時間就更長了，要兩個小時左右才可行。
不斷努力的斑馬
當然不合理了。
個別家長有意見，其他人沒有啊。親子園孩子小，需要充足的睡眠，大家都能好好午睡，就一個媽媽認為太長，可以啊，你們讓她家小孩睡醒起來就行啊。再說家長也不知道孩子在家和在親子園裡的表現不是一個樣，想當然的認為孩子在家睡得少，去了還是少。如你所說，她家孩子也起的晚啊。
對於這種情況，家長反應，園裡根據經驗給家長解釋一下，如果家長執意那樣子，可以，特事特辦吧，就她一個區域活動學習。
豆小米媽媽說
肯定不合理。不清楚午託機構為何同意這位家長的意見，她提的意見那麼容易通過。午託機構不是對她家娃一個人負責，而是對所有的午託孩子負責。機構本身也有問題，作為一個機構，有自己的理念、規章制度，對孩子的睡覺時間應有自己的考量。怎能因為誰的一個提議就隨便改動。因為她的一個意願導致所有孩子睡眠受損，肯定不妥。
欣媽雜談
當然不合理。
您的提問中也提到了，將全體幼兒午睡時間縮短50分鐘的建議是由個別家長提出來的，既然是個別，那就不具有代表性，我們還是要聽取大多數家長的意見。
尤其親子園的孩子一般年齡較小，他們的午睡時間相對大一點的孩子的午睡時間要長一些，而且入園的孩子已經形成較規律的生物鐘，他們已經形成了自己的作息時間，您的描述中也已經提到，一旦將他們的午睡時間縮短，很多孩子會不適應。
有的孩子在午睡前會選擇玩一會再入睡，有的孩子是先去睡，醒後會玩一會，這都是他們已經形成的習慣，這種情況就需要親子園的教師們多受累一些。
不管怎樣，我們都要尊重孩子的午睡規律。
文會幫
謝謝。首先說到“個別”這就不太符合一些規定了。任何一個建議或意見都不是聽從一個人的，應該根據實際情況來重新調整。幼兒的睡眠需要還是要充足，如有必要家長們可以跟園長重新建議，以便調整到一個合適的時間，更利於幼兒健康成長。
御品味
個人覺得聽從個別家長的意見不妥，如果要執行一項決定，得徵得大部分家長的意見才算妥當。
親子園的孩子本來年齡相對就較小，睡眠時間就長一點，如果刻意縮短孩子的睡眠時間，對孩子的健康和成長都是不利的。幼兒體質本來就弱，時間久了，很容易生病的。
個別家長有意見，只能說明他們孩子的作息時間和別人不一樣，作為親子園，也不能為了個別家長的意見，而忽略掉了大部分孩子。畢竟是在群體中生活，就要共同去遵守制度和規則。
秦學優選好課
我覺得孩子在成長過程睡眠還是很重要的，因為腦垂體是在人睡著了之後才工作（沒記錯的話是這麼說的），所以~
